Nicht ganz. Ich habe mal von einem Mann, der sich gerne als Frau (ver)kleidete, gehört, dass er auf Männerröcke schlecht zu sprechen war, weil er eben Röcke als Frauenkleidung tragen wollte.
Wenn es an der Kleidung nichts mehr gibt, was als männlich oder weiblich gilt, dann gibt es auch keine Möglichkeit mehr, sich gegengeschlechtlich zu (ver)kleiden. Das meine ich nicht ironisch, sondern halte das für logisch.
Wenn z.B. der Lippenstift, den Du anscheinend gerne trägst, nicht mehr weiblich besetzt ist, dann kann keine Frau und kein Transvestit ihn mehr zur Unterstreichung oder Betonung von Weiblichkeit einsetzen.
Natürlich kannst Du sagen, dass Dir das egal ist.
LG, Michael
Das ist natürlich blöd für Frauen und TV, wenn Lippenstift & Co. nicht mehr weiblich besetzt sind. Oder Röcke, Kleider, BH, Blusen etc. Schlimm, schlimm!
Frage:
Welches Kleidungsstück ist noch männlich besetzt?
Die Hose schon lange nicht mehr, oder Anzüge oder Krawatten oder Strumpfhosen oder Overknees..... Ist doch alles bereits von Frauen okkupiert, was früher Männern vorbehalten war. Selbst vom Kilt gibt´s Ableger für Frauen.
Lieber Hajo,
das hatten wir ja gestern irgendwo angesprochen: Männer derfinieren sich dann nicht über Kleidung, die sie tragen, sondern über welche, die sie nicht tragen: keine Röcke, keine Schleifchen, keine hohen Absätze, keine Lippenstifte. Wir Männer tragen Kleidung nur, um uns vor der Witterung zu schützen und um unseren Status in der Hierarchie auszudrücken, während Frauen Kleidung tragen, um uns Männern zu gefallen.
Das ist jetzt nicht meine Meinung, aber so etwas höre ich immer wieder.
Und aus dieser Zuordnung wollen viele oder die meisten Männer anscheinend auch gar nicht heraus. Manche oder gar viele Frauen schon, wesegen sie sich dann ehedem männlich besetzte Kleidung erobern und aneignen.
Während dann ein Mann, der einen Rock trägt, sich gegengeschlechtlich kleidet, kleidet sich eine Frau, die eine Hose trägt, geschlechtsneutral. So sehen das viele Leute.
Und dagegen kämpfe ich an, indem ich meine Röcke ebenso geschlechtsneutral trage.
Es gibt natürlich auch Frauen, die Wert darauf legen, dass ihre Hosen Frauenhosen sind, so wie es Männer gibt, die darauf wert legen, dass ihre Röcke Männerröcke sind. Oder eben gar keine Röcke, sondern Kilts. (Da fällt mir eine Frage an die ein, die Röcke und Kilts streng auseinanderhalten: Muss man denn Fustanellas, Sarongs, Lunghis, Pareos usw. auch alle einzeln aufzählen oder sind das dann doch Röcke?).
LG, Michael
