Schwieriges Thema, gleich als Einstieg...
Ich informiere mich weiterhin umfassend, um nicht in den Panikmodus zu verfallen. Dazu finde ich außer den offiziellen und frei verfügbaren Zahlen bei RKI, euromomo usw.Quellen wie Rubikon news und blauerbote oder die Nachdenkseiten sehr hilfreich. Quarks war mal interessant, lässt mittlerweile bei zu vielen Themen mehr Fragen am Ende der Sendung offen als es Antworten gibt. Zahlen ohne Bezug einfach addieren und wichtige Zusammenhänge weglassen ist unseriös. Das hat weder mit Information noch mit Journalismus zu tun. Gilt leider für den überwiegenden teil von Zeitung und TV. Radio verkürzt Zusammenhänge noch stärker.
Es sollte schon zum Nachdenken anregen, warum über Nacht in Göttingen 700 oder in Gütersloh 1100 "Infizierte" verschwinden und warum von den 21 Menschen im Gütersloher Krankenhaus kein einziger Arbeiter in der Fleischfabrik war. Wenn ich richtig verstanden habe, ist PCR kein Test, sondern eine Methode, um Gensequenzen zu vervielfältigen (polymerase chain reaction) und wird so als indirekter Indikator genommen. Allerdings ist auch Herrn Drosten länger bekannt, dass diese Methode auch auf tierische und diverse andere Viren anspricht. In einer Quelle las ich sogar, dass PCR gemäß Beipackzettel überhaupt nicht als Test vorgesehen und geeignet wäre. Auch gibt es keinen Goldstandard als Abgleich. Beim Schwangerschaftstest ist die Schwangerschaft der Goldstandard. Eine Frau ist eindeutig schwanger oder eben nicht. daran kann man die Trefferquote des Tests ablesen. Bei Corona kehrt man das Verfahren komplett um und sagt, die Frau ist schwanger, wenn der Test positiv ist und nicht, wenn sie ein Kind im Bauch hat. Aus der Sicht ist es vorsätzlich, festzulegen, dass der Test (de keiner ist) sein eigener Goldstandard ist.
Es ist immer wichtig zu fragen, wer was warum sagt. Welches Ziel steckt dahinter? Am Wolfgangsee 24 "Infizierte": Von wievielen Tests sind hier 24 positiv? Sind das mehr als die etwa 1,4% falsch positiven? Ist von denen jemand erkrankt? Wenn ja, wie schwer? Woran? Seit KW16/20 scheinen wir nur noch den Bereich der falsch positiven zu haben, was aber nicht auf den ersten Blick sichtbar ist, weil die Zahl der gemachten Tests nicht genannt wird. Also einfach mehr testen ergibt mehr positive Ergebnisse und man kann wieder schärfere Maßnahmen aussprechen.
Problem, Ursache, Maßnahme müssen ganz klar getrennt werden. Gern wird die Ursache übersehen. Man verschreibt gern Schmerzmittel, Diätpillen und alles mögliche andere, fragt aber zu selten, warum die Situation entstanden ist und was mögliche Ursachen sein können. Auch über das körperliche/mechanische hinaus.
Beim aufmerksamen Lesen fällt auch die Veränderung der Worte auf. Aus einer sperrigen Mund-Nase-Bedeckung wird eine Alltagsmaske. Warum? Vielleicht, weil das Alltag werden soll, bis eine RNA-Gentherapie (genannt Impfstoff) am Markt ist? Kollateralschäden sind ursprünglich im Krieg getötete eigene Soldaten. Getötet vom "friendly fire". Tot sind sie trotzdem. Getötete Menschen sind jetzt "weiche Ziele". Alles halb so wild oder? Kann diese Sprachverrohung für eine Verrohung des Regierungsstils stehen? Durch die geplante obligatorische Impfung 80000 Tote und 4Millionen "side effects", also kranke und behinderte Menschen finde ich schon erwähnenswert. Diese Zahlen stammen von Herrn Spahn, nicht von sog. Verschwörern. Im Vergleich zu 9000 an oder mit einem Virus gestorbenen Menschen. Ist die Maßnahme verhältnismäßig?
Thema Krankheitsübertragung: Abstand bei Krankheit oder begründetem Verdacht halte ich ein und Hände waschen ist auch vorher schon üblich. Reinigen mit Alkohol nur bei Bedarf, schließlich trocknet der die Haut aus, zerstört den natürlichen Schutzfilm und kann vor allem in Verbindung mit Einweghandschuhen zu Hautekzemen, Entzündungen usw. führen. Immunsystem stärken muss immer wieder betont werden. Also das tun, was durch Shut Down und ShutUp verhindert wurde: Viel Bewegung draußen, frische Luft, Sonnenlicht, ausgewogene Ernährung, selbst nachdenken statt berieseln lassen. Denn auch Angst und Panik schaden den Abwehrkräften. Zum Nutzen und zuNebenwirkungen der Masken wurde schon viel gesagt, das frische ich nicht auf.
Und nein, ich halte mich nicht für allwisend, wie es gern Menschen vorgeworfen wird, die sich sachlich und umfassend informieren. Ich beschreibe nur einen Weg, den ich für mich gefunden habe. Jeder einzelne hat die Möglichkeit, mitzugehen oder einen eigenen Weg zu finden.
Aber das wichtigste zuletzt:
Aufgrund der doch deutlich komplexeren Zusammenhänge hinter "Corona" bedeutet "Zusammen gegen Corona" Kampf gegen die Maßnahmen, die man bei sachlicher Betrachtung als überzogen bewerten darf. Mal eben das Grundgesetz ändern, mal eben den Notstand ausrufen, mal eben die alten Menschen, die man vorgibt schützen zu wollen, an Einsamkeit sterben lassen, mal eben die Weltwirtschaft zugrunde richten, wodurch viele Menschen ärmer und wenige einzelne viel reicher werden... Von alleine macht sich das nicht rückgängig. Dafür müssen wir uns selbst einsetzen. Das klappt nur, wenn wir wach und aufmerksam sind, und bereit, die verlorene Freiheit zurückzuholen. Die Ansicht, links oder Quellen zu lesen sei zu anstrengend, man habe wichtigeres zu tun, führt fatal in die Gegenrichtung. Auch "die" werden sich nicht für dich und mich einsetzen Nicht "man muss", sondern "ich handle jetzt".
Gruß
doppelrock