Men's RG is not currently recognized by the FIG.
Zweitens, die FIG (Fédération Internationale de Gymnastique bzw. in manchen Kreisen der Weltturnverband) scheint wohl auch an der Aufrechterhaltung des "Verbotes" interessiert zu sein (meine bescheidene These),
Hallo Asterix,
es gibt auch keien Tour de France für Radsportlerinnen. Ebenso keine Olympiade für Skispringerinnen in der und auch keine Formel 1 für Rennfahrerinnen. Es wäre denkbar, dass sich die Mehrheit der Männer nicht für Synchronschwimmen interessiert, um eine Petition zu starten. Dass es grundsätzlich verweigert oder verboten wird, würde mich wundern, obwohl die Aussage der FIG schon etwas hahnebüchen klingt.
dieser Gedanke kam mir zumindest, nachdem ich etwas über die Kleidung, die auch vom FIG reglementiert wird, nachgedacht hatte:
Bekleidung
Gymnastikanzüge müssen laut dem Code of Points enganliegend sein und dürfen mit oder ohne Ärmel und kurzem Rock getragen werden. Auch Strumpfhosen sind erlaubt.
Es gibt ja auch Ballettänzer, die mit verzierten Sopremsium (schreibt man das so?) und enger Kleidung, aber mit keinen Tüllrock rumhüpfen.
Kleidung, die den Körper betont, Röcke oder gar Strumpfhosen, fallen wohl nicht darunter, was der gemeine (Sports-)Mann zu tragen hat.
Die wenigsten haben Lust einen Rock zu tragen. Aber beim Ballett und Radfahren tragen Männer sehr wohl hautenge Kleidung. Es ist aber eben nur dem Sport und Freizeitbereich vorbehalten.
Besonders augenfällig finde ich den Eiskunstlauf. Ob es in letzterer Sportart auch Reglementierungen gibt, die Männer einerseits und Frauen andererseits reglementieren bzw. sexistisch einschränken, da unterschiedliche Regelungen?
Darüber können wir nur spekulieren, da es keinen Fall gibt, wo ein Eiskunstläufer sein Recht aufs Rocktragen eingeklagt hätte.
Bei der Kür sollten die Damen einen Rock und Männer eine lange Hose tragen. Hosen sind bei den Damen erst seit der Saison 2004/2005 zugelassen.
Bei den grazilen Eiskunstläufern dürfte evtl. ein Glitzerkleidchen noch gut aussehen. Aber auch die sind schon sehr durchtrainiert. Wenn ich mir aber den Otto-Normal-Mann, der seinen Wohlstandbauch durch die Gegend führt, so ansehe, kann ich mir schlecht vorstellen, dass ihm Röcken oder kurzes Kleidchen stehen würden. Kilt schon eher.
zumal dies die Grundproblematik zu sein scheint, was insbesondere die modische Freiheit für den Mann betrifft, zumindest spricht dies so oder ähnlich rock aktiv oft an...Anders gesagt: "Grazil-Engelhaftes" am Mann wird oft als "Frontalangriff auf das hegemoniale Männlichkeitsbild" interpretiert.
Das fällt mir in letzter Zeit immer wieder auf. Es scheint, als stelle ich das hegemoniale Männlichkeitsbild infrage. Bei Hajo und allen anderen älteren Männern entstehen keine keine Irrtümer. Da sie 1. ihre Partnersuche hinter sich haben und ihre Frau vorführen können und 2. dass das Maskuline im Alter mehr durchdringt. Genau das Problem werden später umgebaute Transexuelle haben. Die Biologie holt den Körper im Alter ein. Jedenfalls nehmen sie Hajo als Mann wahr, der sich bissl närsch kleidet. Mich nehmen sie zwar auch als männlich wahr, aber ich bewege mich für andere, optisch sozusagen zwischen den Geschlechtern. Mir sagte mal eine Frau, ich bräuchte nicht viel, um als schöne Frau durchzugehen. Aber ich sei auch ein sehr schöner Mann, denn es so nicht wieder gibt. Wenn sie jünger wäre, würde sie es sich sich echt überlegen....
Das kann man als Bürde oder Privileg gleichermaßen sehen. Zum einen bietet es mir mehr Freiräume und Möglichkeiten. Zum anderen stößt man auch auf Unverständnis bei so manchen. Die Leute wollen und brauchen eine klare Einteilung. Es geht nicht darum, ob Rock am Mann oder High_Heels, sondern um die eindeutige Erkennbarkeit des Geschlechts. Sie wollen keine Überraschungen. Der nackte Mensch ist ihnen daher noch lieber, als wie modische Frauen und Männer mit Firlefanz ma Leib. Das liest man hier auch immer wieder mal heraus, was das eigentliche Problem ist.
Viele finden und fanden das getragende
zu SEXY.
Geändert hat sich nach einer Abstimmung nichts.
Natürlich hat's sich nichts geändert. Frauen lassen sich in ihren Freiheiten nicht reinreden.
Was ich immer lustig finde, ist die Aussage "Frauen".
Zeigt mir mal eine Sportart wo "FRAUEN" turnen!
Das sind KINDER. Man schaut KINDER beim turnen zu und das finde
ich abnormal. Liegt das an padophile Neigungen von Frauen und Männer?
Bei der Olympiade und anderen Turnieren sehe ich keine Kinder, sondern ausgewachsene Sportler und Sportlerinnen. Davon mal ab. Der Sportlehrer schaut auch den Kindern zu. Ist der jetzt auch ein Pädophiler?
Deine Denkweise sagt eigentlich eher aus, wie viele Männer über ihr eigenes Geschlecht abschätzig reagieren und darüber urteilen. Da brauchst du dich nicht zu wundern, wenn Männer in Röcken als Pervers empfunden werden.
Thema: Rhythmische Sportgymnastik oder Sexismus im Sport (Gelesen 7425 mal)
