Rockmode.de
Andere interessante Themen => Lieblingsbeschäftigungen => Thema gestartet von: DesigualHarry am 04.01.2019 21:21
-
Hallo!
Eigentlich am Thema vorbei... wobei Rocktragen ist ja auch Analog ;D
Für alle die sich so wie ich für Analoges Interessieren:
https://www.youtube.com/watch?v=NIM6n-c1ugE (https://www.youtube.com/watch?v=NIM6n-c1ugE)
"Vinyl lebt! Die Schallplatte ist zurück. Und mit ihr das Gefühl für Langsamkeit und das Analoge. Der Schmidt Max hat sich in der Szene umgehört und herausgefunden, warum die Welt für Sammler eine Scheibe ist…"
Lustig und Interessant auf Bayrische Art :D
-
Lieber Harry,
Nico/Juliane fragt:
kannst du Harry mal folgendes fragen?
Bei dem Plattentrend gibt es heutzutage einen Haken:
Was bringt dir eine Schallplatte, wenn diese in den meisten Fällen die gleiche digitale Tonquelle zugrunde liegt wie einer CD? Das ist das Große Manko heutzutage.
und noch ein Kommentar zum Analogen
selber Schuld in Steinzeittechnik zu investieren, die digtiale Aufnahme kennt die Probleme nicht, kauft euch doch einen Equalizer und Röhrenpreamp, dann könnt ihr die Höhen kappen und und Verzerrungen einfliessen lassen das es schön "warm" klingt.
LG, Micha
PS: Ich persönlich bezweifle, dass sie in der Steinzeit schon analoge Aufnahmetechnik hatten.
-
Hallo!
Ich werde später noch genauer darauf eingehen.
-
Hallo Micha,
PS: Ich persönlich bezweifle, dass sie in der Steinzeit schon analoge Aufnahmetechnik hatten.
Und ob. Stimmbänder -> Mund -> Ohr -> Gehirn -> Speichern -> Nachsingen. Alles analog. :)
Meine Meinung zu Julianes Frage:
Was bringt dir eine Schallplatte, wenn diese in den meisten Fällen die gleiche digitale Tonquelle zugrunde liegt wie einer CD? Das ist das Große Manko heutzutage.
Bei einer digitalen Version drückst du einen Knopf und die Musik kommt. Wechseln geht schnell, das ist wie Fast-Food. Bei Vinyl ist das Musikhören etwas, das man zelebriert, ein Akt des Genusses, zu dem auch die Auswahl der Musik, das Anschauen und Lesen des Covers, das Reinigen der Platte und all die anderen Maßnahmen gehören, die nötig sind, um die Musik zu genießen. Im Vergleich zum Fastfood also vielleicht ein selbst zubereitetes Gericht, bei dem zum Genuß auch die Rezeptauswahl, das Kochen, das Anrichten gehört und Freude macht.
Es geht also gar nicht so sehr um das Musik hören selbst, es geht um die Art, wie man dazu kommt, deshalb ist der folgende Satz auch gar nicht von Bedeutung:
selber Schuld in Steinzeittechnik zu investieren, die digtiale Aufnahme kennt die Probleme nicht, kauft euch doch einen Equalizer und Röhrenpreamp, dann könnt ihr die Höhen kappen und und Verzerrungen einfliessen lassen das es schön "warm" klingt.
-
Lieber Joe,
ja, aber Du weißt bestimmt, dass ich nicht den menschlichen Körper meine, sondern eine vom Menschen erfundene Technik.
Und Zelebrieren kann man das Hören von digitaler Musik genau so: CD aus der Hülle holen, evtl. reinigen, einlegen, das Booklet lesen (oft mit Lupe, da zu klein gedruckt) usw. Oder wenn ich CDs oder MCs mit dem Computer aufnehme, die einzelnen Stücke beschrifte, mit Libelingsstücke in einen eigenen Ordner zusammen füge oder wenn ich auf Suffle oder Random stelle und gespannt bin, was wohl als nächstes kommt. Da sehe ich keinen großen Unterschied zum Hören einer Vinyl-LP oder ener MC oder dem Aufnehmen von Lieblingsstücken auf eine MC.
LG, Micha
-
Hallo!
Wenn es mir nicht um das Musikhören selbst ginge, währe ich schon längst einer dieser die jedes Physikalische Medium bereits Entsorgt hätten, und nur mehr Streamen würde. Ehrlich gesagt sind auf einer Platte selten mal mehrere Songs durchgehend passend, weshalb ich sowieso lieber Mixed Tapes bevorzuge. Platten dienen mir hauptsächlich als Quelle.
Meine Quellen reichen bis ins Jahr ca: 1995. Neuere oder gar neue Platten von derzeitigen Musiker besitze ich so gut wie gar keine. Eben wegen dem Digitalem Master.
Der Technische Fortschritt von Digital ist in erster Linie der, dass man inzwischen auf riesige Song Bibliotheken zurückgreifen kann, und nicht etwa ein besserer Sound. Alles was man für den Massenmarkt in Sachen Musik heute kaufen kann besitzt eigentlich eine sehr schlechte Sound Qualität, im Vergleich zu einer LP. Bei Digital fehlen sehr wichtige Musikalische Parameter wie Modulation, Resonation, Absorption... Das fehlen dieser Dinge erzeugt zwar diesen cleanen, höhenbetonten, harschen Sound, mit Natürlichkeit hat das aber nichts mehr zu tun.
Anscheinend bin ich nicht der Einzige der lieber Analoge Musik horcht...
-
Anscheinend bin ich nicht der Einzige der lieber Analoge Musik horcht...
Entweder bildest Du Dir was ein, Harry, was die meisten anderen sich nicht einbilden oder Du hast so feine Ohren, wie die meisten anderen sie nicht haben.
Ist ja auch egal: Solange Du glücklich bist mit analogen Medien und diese Dir zur Verfügung stehen, mache es weiter so. :)
LG, Micha
-
Ich bin über 50 und meine Ohren haben mit Sicherheit nicht mehr den gleichen Frequenzumfang wahrnehmen können als mit 20. Ehrlich gesagt ich vermisse keinen Klang bei MP3 und WMV.
Auch wenn ich in vielen Dingen den 80iger Jahren nachheule. So tue ich das nicht bei der Medientechnik. Ich besitze zwar noch meinen Plattenspieler (gekauft 1982) aber nutze ihn nur noch zum digitalisieren von Songs die ich nicht im Internet oder in meiner MP3 Datenbank finde.
Ich gucke auch keine VHS Videos mehr und besitze auch keinen schwarzweiß Fernseher ohne Fernbedienung.
Ich hocke keine 5 Stunden mehr vor der Stereoanlage, um eine Musikkassette fürs Auto aufzunehemen.
Das geht heute alles sehr viel flotter mit dem PC.
Das einzige wo ich zustimme dass es das Musikhören oder auch Filme gucken entschleunigt, wenn man es auf die alte Weise tut, und man lässt sich viel mehr auf die Musikstücke oder auch Filme ein.
Mit den neuen Medien ist oft verführt zu zappen, was ich manchmal tue. Ich geb zu ich höre manche Stücke nicht mal ganz an bevor ich zum nächsten wechsle. Oder manchmal gucke ich nur bestimmte Szenen von Filmen ohne den ganzen Film zu sehen.
Um ehrlich zu sein mit der Medientechnik geht es mir so gut wie nie zuvor.
-
Anscheinend bin ich nicht der Einzige der lieber Analoge Musik horcht...
Oh, ich bin froh, dass ich im Zuge meiner Vergreisung diese feinen Unterschiede schon längst nicht mehr höre... ;)
-
Was dem Einen die analoge Musik ist, sind dem Anderen die Hunderte Sorten Bier und ihre geschmacklichen Feinheiten.
Da braucht es schon sehr gute Sinne.
Die habe ich wohl nicht. Aber auch ich trinke gerne mal ein Bier, höre dabei auch gerne Musik, live oder auch von CD, analog oder digital.
Mp3 höre ich auch manchmal, oder stelle mir Musik am Computer zusammen und brenne sie auf Cd-Rohlinge, meist für unterwegs.
Nur mit der modernen Chartmusik kann ich immer weniger anfangen. Streamen hab ich auch noch nicht gemacht und habe kein Verlangen danach.
Seit ich Röcke trage habe ich eine wachsende Vorliebe für Folk- und Mittelaltermusik.
Und solange es noch CDs zu kaufen gibt, ist für mich die Musikwelt in Ordnung.
Was ich heute manchmal etwas bedauere, das ich nie gelernt habe, ein Musikinstrument zu spielen.
Grüßle
Jürgen
-
Hallo
CD´s in bestimmten Genres wird es immer geben .Ich denke dabei hauptsächlich an Klassik . Mal abgesehen davon , das mich der Rückgang des CD Umsatzes meine Job gekostet hat , höre ich auch mittlerweile fast nur noch Mp3 Dateien und DAB Radio.
Meine analogen Tonträger habe ich digitalisiert und das meiste davon verkauft oder entsorgt . Ein Grund dafür ist das ich ein paar Jahre als DJ und Moderator im Internetradio unterwegs war.
Analog ist nur noch meine handgemachte Musik mit Bassklarinette , Saxofon und diversen Hand - Mundharmonikas und Zupfinstumenten. Angefangen von Marschmusik bis zu Jazz und Blues.
Gruß
Manfred
-
DAB Radio.
Ich kannte das Wort nicht und dachte an die Dortmunder Aktien-Brauerei, aber hier ist die Erklärung: https://de.wikipedia.org/wiki/Digital_Audio_Broadcasting (https://de.wikipedia.org/wiki/Digital_Audio_Broadcasting)
Klar, höre ich auch, sogar jetzt im Augenblick WDR5.
LG, Micha
-
Hallo!
Wobei Mp3 und komprimierte Musik sicher das schlechteste ist was man seinem Gehör und Körper antun kann, was langsam auch die Wissenschaft begreift:
http://weltenschule.de/Logologie/info/MP3-Gefahr/MP3-Gefahr.html (http://weltenschule.de/Logologie/info/MP3-Gefahr/MP3-Gefahr.html)
https://www.inspiriert-sein.de/warum-wir-keine-musik-ueber-mp3-player-oder-radio-hoeren (https://www.inspiriert-sein.de/warum-wir-keine-musik-ueber-mp3-player-oder-radio-hoeren)
Dies sind 2 Esoterische Seiten die sich mit diesem Problem beschäftigen, bezugnehmend zu diesem Welt Beitrag:
https://www.welt.de/wissenschaft/article120646901/Warum-uns-komprimierter-Digitalklang-so-nervt.html (https://www.welt.de/wissenschaft/article120646901/Warum-uns-komprimierter-Digitalklang-so-nervt.html)
Analog zum Hören gibt es auch beim Sehen Probleme mit neuester Digitaltechnik, Stichwort blaues Licht.
https://derstandard.at/2000076904131/LED-Bildschirme-verursachen-zunehmend-digitalen-Sehstress (https://derstandard.at/2000076904131/LED-Bildschirme-verursachen-zunehmend-digitalen-Sehstress)
-
Hallo!
Vielleicht noch eine Information über mich, weil hier feine Sinne sicherlich von Vorteil sind. Ich bin wohl einer jener Menschen die hochsensibel sind:
https://de.wikipedia.org/wiki/Hochsensibilität
Edit: Leider geht der Link nicht, also einfach den Begriff Googeln
Gruß Harry :)
-
Hallo!
Vielleicht noch eine Information über mich, weil hier feine Sinne sicherlich von Vorteil sind. Ich bin wohl einer jener Menschen die hochsensibel sind:
https://de.wikipedia.org/wiki/Hochsensibilität
Edit: Leider geht der Link nicht, also einfach den Begriff Googeln
Gruß Harry :)
So geht der Link
https://de.wikipedia.org/wiki/Hochsensibilität
(https://de.wikipedia.org/wiki/Hochsensibilität)
Grüßle
Jürgen
-
Hallo Zwurg,
Ich bin über 50 und meine Ohren haben mit Sicherheit nicht mehr den gleichen Frequenzumfang wahrnehmen können als mit 20. Ehrlich gesagt ich vermisse keinen Klang bei MP3 und WMV.
Ich auch nicht. Und wer da etwas vermisst, kann problemlos auf verlustfreie Formate wie Ogg Vorbis oder FLAC umsteigen - viele Player können das heute.
Was den wahrgenommenen Frequenzmfang angeht: Mein Handy hat eine Höradaption - da kann man sein Gehör ausmessen und das Handy korrigiert dann die einzelnen Frequenzbereiche in ihrer Lautstärke so, dass man wieder den gesamten Frequenzumfang hört. Da wurde mir erst mal klar, wie stark das Gehör mit der Zeit nachlässt. Wir merken das nur nicht. Wenn ich dann zwischen "normal" und "korrigiert" hin und her wechsle und plötzlich die Musik wieder so höre, wie ich sie mit 18 gehört habe, ist das schon ein beeindruckender Unterschied und da wird einem klar, was man bei der Musik alles nicht mehr hört. Der Unterschied zwischen Analog und Digital geht darin vermutlich sowieso völlig unter.
Mit den neuen Medien ist oft verführt zu zappen, was ich manchmal tue. Ich geb zu ich höre manche Stücke nicht mal ganz an bevor ich zum nächsten wechsle. Oder manchmal gucke ich nur bestimmte Szenen von Filmen ohne den ganzen Film zu sehen.
Ja, geht mir genauso. Ich weiß nur noch nicht, ob das ein Vorteil oder ein Nachteil ist. Bei der heutigen Musik sehe ich das häufig schon eher als Vorteil an, schnell weiterzappen zu können. ;)
Und bei vielen Filmen leider auch. Mittlerweile kommt ja aus Hollywood fast nur noch Aufguss oder Sequels...
-
Hallo Jürgen,
Was ich heute manchmal etwas bedauere, das ich nie gelernt habe, ein Musikinstrument zu spielen.
Wer hindert dich, jetzt damit anzufangen? :)
Für ein paar Euro kannst du mit einer Tin-Whistle anfangen und die passt sehr gut zu deinem Musikgeschmack. Man findet sir ja häufig bei mittelalterlicher und natürlich vor allem bei irischer Musik und sie ist einfach zu lernen. Ich hatte vor Jahren auch mal angefangen, aber das ist dann leider eingeschlafen.
https://www.youtube.com/watch?v=vFz_ozWHKo0 (https://www.youtube.com/watch?v=vFz_ozWHKo0)
-
Das ist auf jeden Fall ein interessantes Thema!
Wenn es in diesem Artikel https://www.inspiriert-sein.de/warum-wir-keine-musik-ueber-mp3-player-oder-radio-hoeren (https://www.inspiriert-sein.de/warum-wir-keine-musik-ueber-mp3-player-oder-radio-hoeren) heißt:
Gekaufte CDs werden immer im Vollformat aufgenommen und sind daher eine gute Alternative zum MP3-Player.
,
bedeutet das doch aber, dass nicht die Digitalisierung das Problem ist, sondern die Reduzierung bei bestimmten Digitalisierungsverfahren.
Vergessen darf man aber doch auch nicht, dass wir den Großteil des Tages die Umwelt um uns herum hören, und das nicht digital, sondern analog. Wer natürlich immer mit dem Kopf- oder Ohrhörer durch die Welt geht, ist sicher stärker gefährdet, schon alleine, weil er evtl. Gefahren nicht rechtzeitig hört.
Davon abgesehen lassen meine Ohren auch nach. Ich höre im Sommer die Grillen kaum noch, außer meinen eigenen Tinitusgrillen.
LG, Micha
-
Hallo Jürgen,
Was ich heute manchmal etwas bedauere, das ich nie gelernt habe, ein Musikinstrument zu spielen.
Wer hindert dich, jetzt damit anzufangen? :)
Für ein paar Euro kannst du mit einer Tin-Whistle anfangen und die passt sehr gut zu deinem Musikgeschmack. Man findet sir ja häufig bei mittelalterlicher und natürlich vor allem bei irischer Musik und sie ist einfach zu lernen. Ich hatte vor Jahren auch mal angefangen, aber das ist dann leider eingeschlafen.
https://www.youtube.com/watch?v=vFz_ozWHKo0 (https://www.youtube.com/watch?v=vFz_ozWHKo0)
Das ist aber kein Anfänger auf dem Video!
LG, Micha
-
Hallo Micha,
bedeutet das doch aber, dass nicht die Digitalisierung das Problem ist, sondern die Reduzierung bei bestimmten Digitalisierungsverfahren.
Die Digitalisierung ist erst einmal nicht das Problem, das ist bei genügender Abtastrate praktisch verlustfrei - die Komprimierung ist es, die zu Verlusten führt - deshalb sind MP3 aber auch drastisch kleiner als WAV Dateien und das war lange Zeit ein wichtiger Faktor.
Vergessen darf man aber doch auch nicht, dass wir den Großteil des Tages die Umwelt um uns herum hören, und das nicht digital, sondern analog.
Auch die digitale Musik hören wir am Ende ja analog. Es fehlen dann bei den verlustbehafteten Verfahrfen nur bestimmte Frequenzanteile, die wir sowieso nicht wahrnehmen würden. Aber die Wahrnehmung ist unterschiedlich. Menschen mit einem besseren Gehör merken den Unterschied dann eben doch. Aber wie gesagt: Niemand muss heute bei den günstigen Speicherpreisen noch auf verlustbehaftetes MP3 setzen. Wenn man seine Musiksammlung als FLAC oder Ogg Vorbis kodiert hört, würde es mich sehr wundern, wenn jemand bei einem objektiven Vergleich einen Unterschied heraushören kann.
Wer natürlich immer mit dem Kopf- oder Ohrhörer durch die Welt geht, ist sicher stärker gefährdet, schon alleine, weil er evtl. Gefahren nicht rechtzeitig hört.
Ich denke, da haben die Handys dem MP3 Player schon den Rang abgelaufen. Die binden weit mehr Aufmerksamkeit und wer vom Handy abgelenkt ist, hört die Umwelt auch schlechter.
Davon abgesehen lassen meine Ohren auch nach. Ich höre im Sommer die Grillen kaum noch, außer meinen eigenen Tinitusgrillen.
Manche sagen, das sei eine natürliche Reaktion auf lange Ehejahre... ;)
-
Hallo!
Es sind nicht die Ohren selber die mit der Zeit schlechter werden, sondern der Umstand wie wir die Ohren heutzutage gebrauchen. Wir verbringen den ganzen Tag damit zu laute Geräusche zu unterdrücken, dieses unterdrücken wird gerade bei Digitaler Musik sehr stark betrieben, somit reagieren halt die Ohren mit der Zeit genau auf dieses unterdrücken mit einer Verschlechterung.
Will man gut hören, so kann man das in erster Linie erreichen in dem man lernt zuzuhören. Dabei ist nun wichtig, dass man gar nicht mal mehr in Versuchung kommt zu zappen. Ein wesentlicher Punkt um richtig zuhören zu können liegt natürlich am Pegel mit dem man zuhört. Dabei bringt es bei Digitaler Musik aber nichts einfach nur die Lautstärke zu Reduzieren. Digitale Musik hat dank Loudness War inzwischen so einen hohen Grundpegel dass es unmöglich für unser derzeitiges Gehör ist, über einen längeren Zeitraum zuzuhören, was schließlich im Zappen endet. Dann ist es sicherlich auch die Dynamik die wesentlich dazu beiträgt wie gut wir Unterschiedlich laute und leise Töne hören können. Und auch hier wieder der große Nachteil bei heutiger Digitaler Musik. Die Songs sind inzwischen so komprimiert, dass es heutzutage selbst für einen billigen alten Kassettenrekorder kein Problem darstellt einen besseren Dynamikumfang bereitzustellen. Wenn die Industrie nun sagt diese Probleme bestehen bei nicht Verlustbehafteten Formaten nicht, ist dass ja auch wieder ein Irrglaube, schließlich kann man auch Vollwertige Digitalsignale Komprimieren um eine höhere Grundlautstärke zu erzielen.
Hier haben die physikalischen Limitierungen der Analogtechnik eindeutig Vorteile für das Gehör.
-
Hallo Harry,
Digitale Musik hat dank Loudness War inzwischen so einen hohen Grundpegel dass es unmöglich für unser derzeitiges Gehör ist, über einen längeren Zeitraum zuzuhören, was schließlich im Zappen endet
Das hat aber doch nichts mit der objektiven Lautstärke zu tun, die hat man immer noch selbst in der Hand. Durch Loudness wird halt leises höher ausgesteuert, so dass alles im Stück gleich (laut) klingt. In Summe wirkt das dann natürlich lauter, als ohne Loudness, aber ich kann ja immer noch die Lautstärke runterdrehen und das alles leiser machen. Das führt natürlich zu Dynamikverlust und einem fiesen Musikbrei - und das bringt mich dann eher zum Zappen als die Lautstärke... ;)
Was die Gehörschäden angeht: Ich bin ein Kind der 80er und Teile meines Gehörs sind in den Diskotheken auf der Strecke geblieben. Da war der Loudness War noch in den Kinderschuhen, laut war's trotzdem. ;)
https://de.wikipedia.org/wiki/Loudness_war
-
Hallo Harry,
Digitale Musik hat dank Loudness War inzwischen so einen hohen Grundpegel dass es unmöglich für unser derzeitiges Gehör ist, über einen längeren Zeitraum zuzuhören, was schließlich im Zappen endet
Das hat aber doch nichts mit der objektiven Lautstärke zu tun, die hat man immer noch selbst in der Hand. Durch Loudness wird halt leises höher ausgesteuert, so dass alles im Stück gleich (laut) klingt. In Summe wirkt das dann natürlich lauter, als ohne Loudness, aber ich kann ja immer noch die Lautstärke runterdrehen und das alles leiser machen. Das führt natürlich zu Dynamikverlust und einem fiesen Musikbrei - und das bringt mich dann eher zum Zappen als die Lautstärke... ;)
Was die Gehörschäden angeht: Ich bin ein Kind der 80er und Teile meines Gehörs sind in den Diskotheken auf der Strecke geblieben. Da war der Loudness War noch in den Kinderschuhen, laut war's trotzdem. ;)
https://de.wikipedia.org/wiki/Loudness_war
Einen Loudness-Knopf hatte schon unsere Stereoanlage von 1978, ganz analog.
LG, Micha
-
"Einen Loudness-Knopf hatte schon unsere Stereoanlage von 1978, ganz analog. "
Die Loudness-Korrektur wird bei allen Anlagen digital angesteuert, auch wenn der Loudness Knopf analog bedienbar/anfassbar ist.
Ich glaube, auch hier gibt es wieder einander vorbeireden. Harry redet davon, dass das Ohr digitale Wellen aufnimmt. und nicht, dass das Ohr analog hört..
Und digitale Wellen haben wir auch in unserer Umgebung, (außer im Wald).
hier steht was wichtiges, weil immer gesagt wird, das Spitzen sowieso nicht das menschliche Gehör hört. http://weltenschule.de/Logologie/info/MP3-Gefahr/MP3-Gefahr.html (http://weltenschule.de/Logologie/info/MP3-Gefahr/MP3-Gefahr.html)
Das Gefährliche an der Ausnutzung solcher Sinnestäuschungen ist, dass gerade bei der Audio- Datenreduzierung systematisch Klanganteile zerstört werden die zwar vom Gehirn nicht zur Wahrnehmung ans Bewusstsein geleitet würden, die aber das menschliche Gehör wahrscheinlich zur ständigen eigenen Kalibrierung braucht.
Das Grundprinzip moderner Audio- Datenreduktionsverfahren ist nämlich, bei der Speicherung genau jene Klanganteile wegzulassen die ein Durchschnittsmensch nicht bewusst wahrnehmen würde. Die weiße Wissenschaft bezeichnet solche Verfahren gerne verharmlosend als "psychoakustisch", doch haben sie mit Psychologie von Klängen (z.B. dem Empfinden von Geräuschen als angenehm oder unangenehm etc.) real rein garnichts zu tun, da ihre Wirkungsweise auf einer weit tiefer liegenden neurologischen Ebene liegt - sie basieren nämlich auf einem Modell der menschlichen Gehörschnecke (Cochlea) und müssen daher korrekt "neuroakustische" Datenreduktion heißen.
-
Hallo!
Was sind Digitale Wellen? Die dazu noch vom Ohr aufgenommen werden?
Wenn wir Digitale Wellen hören könnten, bräuchten Computer doch keinen D/A Wandler mehr... Digitale Wellen sind im Computer zwar als solches Sichtbar, müssen aber erst in ein analoges Signal umgewandelt werden, damit man sie hören kann. Allerdings unterscheiden sich Digitale Wellen doch deutlich von Analogen Wellen deren Quelle Analog oder Natürlich ist.
Die Lautheit die man früher in einer Diskothek hatte, wird heute durch das sogenannte Audio Normalizing auch mit ganz wenig Volume erreicht. Während man früher aber tatsächlich die Anlagen voll aufdrehen musste um solche Lautstärken zu erzeugen, ist im heutigen Digitalen Signal das alles schon eingerechnet. Jedes heutige kommerzielle Audiosignal wird rechnerisch immer zu dem Punkt gebracht, dass möglichst wenig Headroom übrigbleibt. Das Ergebnis ist neben einer völlig überzogenen Grundlautstärke, dass die meisten Songs heute bereits im Clipping, also übersteuern sind. Mit geschulten Ohren ist das alles hörbar. Das ganze hört sich eher wie Folter an, als angenehm, vor allem dann wenn man bewusst zuhören möchte.
https://www.learndigitalaudio.com/normalize-audio (https://www.learndigitalaudio.com/normalize-audio)
-
Ich denke, Harry, dass Juliane Dein Posting liest und mich dann wieder bitten wird, seine Antwort hier zu posten.
Ich weiß auch nicht, was digitale Wellen sind.
LG, Micha
-
mit (digitalen) Wellen meinte ich akustische Signale - oder Akustikwellen. Wenn digitale Akustiksignale erst in Analog umgewandelt werden müssen, dann hören wir doch nicht mehr digitales, sondern analoges. Ich verstehe da gerade nicht was dann an digital schlimm ist, auch wenn die Spitzen weg sind und im analogen nicht mehr hinzukommen. Den Unterschied zwischen Mp3 und CD und Vinyl hört man aber auch als Laie auf guten Anlagen. Bei MP3 fehlt irgendeine Dynamik. CD hört sich wie aus'. Blecheimer an.
Ja eben, dann hören wir Analoges, nicht Digitales.
-
Hallo Jürgen,
Was ich heute manchmal etwas bedauere, das ich nie gelernt habe, ein Musikinstrument zu spielen.
Wer hindert dich, jetzt damit anzufangen? :)
Für ein paar Euro kannst du mit einer Tin-Whistle anfangen und die passt sehr gut zu deinem Musikgeschmack. Man findet sir ja häufig bei mittelalterlicher und natürlich vor allem bei irischer Musik und sie ist einfach zu lernen.
https://www.youtube.com/watch?v=vFz_ozWHKo0 (https://www.youtube.com/watch?v=vFz_ozWHKo0)
Hallo Joe
Also, Tin-Whistle wär vielleicht eine gute Idee. Handlich, kann ich auch z.B mit in den Garten mitnehmen, dort stört auch kein gelegentlicher Misston. Mal schauen...
Mit den Röcken hab ich auch zunächst im Garten angefangen ;D
Witzig war, das ich erst auf dem zweiten Blick gemerkt hab, das Du diese Antwort gabst und nicht Micha ;)
Ich hatte vor Jahren auch mal angefangen, aber das ist dann leider eingeschlafen.
Kenne ich auch irgendwoher :'(
Grüßle
Jürgen
-
Hallo!
An Nico/Juliane
Eine Digitale Welle die vom Computer entweder aufgenommen wurde oder erzeugt wurde (z.b. von einem Synthesizer) hört sich ganz anders an, als eine Natürliche Welle wie z.b. bei Vogelgezwitscher oder der Menschlichen Stimme, wenn man sie Live hört. Wiederum anders hört sich eine elektrisch analoge Welle an, wie z.b. bei einem analogen Synthesizer, oder nach der Aufnahme eines akustischen Musikstückes auf Kassette.
Generell lässt sich sagen dass Digital auf Reduzieren der Eingangsdaten wie z.b. Rauschen oder Modulation ausgelegt ist, während in der Natur oder Analog bei mehreren Tonerzeugern oder Verarbeiter immer eine Vermehrung der Daten zufolge hat. Das heißt auch dass Rauschen und Modulation generell und das vermehrte auftreten dieser ein Natürlicher Vorgang ist.
Natürlich ist auch das Gegenseitige Resonieren, also das Anregen von Tonquelle und Resonator. Dadurch entsteht eine dem ursprünglichen Signal Veränderte Welle, ganz im Gegensatz zu Digital. Ein Digitales Aufnahmemedium reagiert nicht mit dem Aufzunehmenden Material. Also ein Unnatürlicher Vorgang, daraus erhält man eben eine digitale künstliche Welle. Weil sie so verändert wurde, wie es in der Natur nicht vorkommt.
-
Hallo Jürgen,
Was ich heute manchmal etwas bedauere, das ich nie gelernt habe, ein Musikinstrument zu spielen.
Wer hindert dich, jetzt damit anzufangen? :)
Für ein paar Euro kannst du mit einer Tin-Whistle anfangen und die passt sehr gut zu deinem Musikgeschmack. Man findet sir ja häufig bei mittelalterlicher und natürlich vor allem bei irischer Musik und sie ist einfach zu lernen. Ich hatte vor Jahren auch mal angefangen, aber das ist dann leider eingeschlafen.
https://www.youtube.com/watch?v=vFz_ozWHKo0 (https://www.youtube.com/watch?v=vFz_ozWHKo0)
Das ist aber kein Anfänger auf dem Video!
ff
LG, Micha
Tin- Whistle kann ich auch empfehlen . Ich habe selbst 2 davon in verschiedenen Tonarten .
Falls man mal ei Instrument mir Rohrblatt ausprobieren möchte ,kann ich Chalumeau oder Xapoon empfehlen .
https://www.youtube.com/watch?v=hFmFa7c0V4s (https://www.youtube.com/watch?v=hFmFa7c0V4s)
Klingt wie ein Saxofon kostet aber nur ein Drittel . Die Griffweise ist genauso wie bei einer Blockflöte .
-
Falls man mal ei Instrument mir Rohrblatt ausprobieren möchte ,kann ich Chalumeau oder Xapoon empfehlen .
https://www.youtube.com/watch?v=hFmFa7c0V4s (https://www.youtube.com/watch?v=hFmFa7c0V4s)
Klingt wie ein Saxofon kostet aber nur ein Drittel . Die Griffweise ist genauso wie bei einer Blockflöte .
Hatte noch nie davon gehört, klingt aber sehr gut :P Danke für diesen Info
-
Hallo!
Ich beschäftige mich derzeit liebend gerne mit diesem hier:
https://www.youtube.com/watch?v=cmsiNqrM374&t=205s (https://www.youtube.com/watch?v=cmsiNqrM374&t=205s)
Hätte nicht gedacht dass ich es noch erlebe, einen neuwertigen Analogen Synthesizer kaufen zu können.
-
Hallo!
Ich beschäftige mich derzeit liebend gerne mit diesem hier:
https://www.youtube.com/watch?v=cmsiNqrM374&t=205s (https://www.youtube.com/watch?v=cmsiNqrM374&t=205s)
Hätte nicht gedacht dass ich es noch erlebe, einen neuwertigen Analogen Synthesizer kaufen zu können.
Hallo
In diesem Zusammenhang würde mich mal ein Remote- Keyboard interessieren. Kennt Ihr bestimmt von Modern Talking ;)
Im Moment versuche ich mich , neben der Bassklarinette am Tenorsaxofon mit mäßigem Erfolg ,was den Ansatz betrifft
Gruß
Manfred
-
Harry und Mandfred,
sprecht Ihr nicht von verschiedenen Dingen, Manfred von Musikinstrumenten und Harry von elektronischen Wiedergabe- bzw. Bearbeitungsgeräten?
LG, Micha
-
Hallo!
Warum sollte ein Synthesizer, egal ob jetzt analog oder digital, kein Musikinstrument sein, lieber Micha?
Ein Remote Keyboard gibt es derzeit anscheinend auch:
https://www.roland.com/global/products/ax-synth/ (https://www.roland.com/global/products/ax-synth/)
So ein Keyboard hat auch Michael Cretu in den 1980igern mal gekonnt in Szene gesetzt.
https://www.youtube.com/watch?v=T8_8ArIjndA (https://www.youtube.com/watch?v=T8_8ArIjndA)
Gruß Harry
-
Ja, lieber Harry, hast schon recht: https://de.wikipedia.org/wiki/Synthesizer
Ich hatte immer Keyboard und Synthesizer auseinandergehalten, ersteres als Musikinstrument (elektronisches Klavier) und zweiteres als Klangveränderungsgerät oder zum Erzeugen von Windgeräuschen usw., aber anscheinend kann man beide Begriffe auch synonym verwenden, zumindest nach der weiteren Definition: : https://de.wikipedia.org/wiki/Keyboard (https://de.wikipedia.org/wiki/Keyboard).
Allerdings: Wenn Du schon so auf Analogie setzt, warum nimmst Du dann überhaupt elektronische und nicht rein akustische Instrumente?
LG, Micha
-
Hallo!
Lieber Micha! Das was ich nicht mag ist die digitale elektronische Erzeugung von Musik, nicht die Analog Elektronische oder Elektromechanische Erzeugung. Ein Analoger Synthesizer erzeugt im Regelfall einen harmonischen, lebendigen warmen Klang. Während der Sound eines digitalen Synthesizers für mich als kühl, starr und unharmonisch erscheint.
Ich mag auch den Sound einer Elektromechanischen Hammond Orgel, oder aber auch etwa eine Kirchenorgel.
-
Lieber Harry,
ich meine, auch ein analog-elektrisches Instrument hört sich weniger "rund" an als ein rein akustisches. Z.B. E-Gitarre im Vgl. zur A-Gitarre, oder E-Geige zur A-Geige.
LG, Micha
-
Hallo!
Ja, da gebe ich dir recht, lieber Micha! aber mir geht es um andere Dinge. Ich mag die Harmonischen Verzerrungen, die bei elektrischen Analogen Instrumenten entstehen, wenn man sie in die "Sättigung" fährt. Z.b. mit einem analogen Overdrive. Ich mag vor allem am analogen Synthesizer die Wechselwirkungen der Unterschiedlichen Bauteilen Untereinander. So entstehen zusätzliche Modulationen und harmonische Obertöne, bis hin zu harmonischen Verzerrungen. Ich liebe einfach dieses Vermehren einer Anfagsschwingung hin zu einem neuen Soundgemisch. Ich persönlich mag eigentlich einen "Cleanen" Sound gar nicht so gerne.
Ähnliches war ja auch bei Rörenradios, und später Transistorradios der Fall. Sie alle hatten einen ganz bestimmten Sound einfach dadurch, weil die elektronischen Bauteile im inneren mit der Musik reagiert haben.
Gruß :)
-
Harry und Mandfred,
sprecht Ihr nicht von verschiedenen Dingen, Manfred von Musikinstrumenten und Harry von elektronischen Wiedergabe- bzw. Bearbeitungsgeräten?
LG, Micha
Hallo Micha
Für mich ist das das gleiche . Tonerzeugung bzw Töne in Harmonie , oder auch Disharmonie ist Musik . Ob es dem einen oder anderen gefällt liegt " im Ohr des Hörers".
Gruß
Manfred
-
Guten Morgen!
Ich dachte lange, Dir, Harry, gehe es vor allem um natürliche Töne, und da dachte ich, seien rein akustische Instrumente eher für geeignet als elektronische, denn bei akustischen wird der Schall direkt dadurch erzeugt, dass man einen Schallkörper in Schwingung versetut, währen bei elektronischen eine Schwingung zuerst zu Strom wird und dieser dann den Schallkörper in Schwingung versetzt. Jetzt wird mir aber klarer, dass Du gerne gemischte Töne magst.
Magst Du eigentlich Bordun-Musik?
Und Manfred, ja, mir war oder ist immer noch die Funktionsweise eines Syntesizers nicht ganz klar.
LG, Micha
-
Hallo!
Den Begriff Bordun - Musik höre ich zum ersten mal, lieber Micha! Aber ich befasse mich sowieso praktisch gar nicht mit aktueller Musik.
Eigentlich befasse ich mich mit Schwingungen die mich in höherer Harmonie bringen. Einfache Schwingungen von einzelnen Instrumenten sind zu wenig, ebenso reduzierte Digital erzeugte oder verarbeitete. Orchester Musik ist schon wesentlich besser hinsichtlich mehr Modulationen, aber immer noch zu wenig im Vergleich zu einem Analogen Synthesizer, oder einer Kette an analogen Geräten, um in höhere Harmonie zu kommen.
Ähnlich wie bei einem Mantra brauche ich Musik die sehr viel Moduliert, vibriert, pulsiert...
-
Lieber Harry,
Bodrun-Musik ist zwar auch Teil der aktuellen Musik, aber eigentlich eine uralte Musikform. Darin spielen Instrumente eine Rolle, die unter der Melodie einen Grundton (Bordun) erzeugen, sei es durch zusätzliche Saiten wie bei der Drehleier (vgl. https://www.youtube.com/watch?v=ZvkQuijFR7o (https://www.youtube.com/watch?v=ZvkQuijFR7o)) oder der Schlüsselfiedel, sei es durch zusötzliche Pfeifen, wie bei vielen Sackpfeifen. Auch der Barocke Basso continuo gehört evtl. dazu, aber das weiß ich nicht so genau. Ich dachte nur, dass Du bei Bordunmusik eben nicht nur einen klaren Ton hast, sondern ein ZUsammenspiel verschiedener Töne, was eine ganz besondere Spannugn mit sich bringt.
LG, Micha
PS: Hier noch was mit Drehleier und Sackpfeife und mit Melodie: https://www.youtube.com/watch?v=-gWtaMAQVSU (https://www.youtube.com/watch?v=-gWtaMAQVSU)
-
Ich meine natürlich Bordun-Musik und nicht Bodrun-Musik.
LG, Micha