Hallo Mac,
sollten wirklich die „dumme Lowlander und Engländer“ daran schuld sein, dass der Kilt überall auf der Welt mit vielleicht keiner Unterhose drunter verbunden wird, sollten wir ihnen wirklich dankbar sein. Denn genau der Gedanke, ob nun auch oder nicht, hat, meiner Meinung nach, dem Kilt das Leben gerettet. Sonst wäre er, wie andere Tracht, längst in die Vergessenheit geraten, wie die griechische Fustanella.
Männern interessiert es wenig, kommt es vor, aber Frauen. Der einzige Grund dazu, dass Frauen oft den Kilt als männliches Kleidungsstück akzeptieren, dürfte sexuell betont sein. Ohne den vielleicht-ohne-Aspekt hätte der Kilt seine Anziehungskraft verloren.
Alle Quellen, die ich kenne, reden doch nicht von Lowlanders und Engländer, sondern vom schottischen Militär.
https://www.thesun.co.uk/fabulous/5421389/do-scots-men-not-wear-anything-under-kilts/https://www.your-kilt.com/under-kilts.htmlhttps://www.woot.com/blog/post/the-debunker-what-do-scotsmen-wear-under-their-kiltsUnter anderem wird gesagt, dass was zur Uniform nicht ausgeliefert wurde, konnte nicht getragen werden. Und zum Kilt gehörte eben keine Unterhose. Das ist auch der Grund, weil man beim Kilt, wenn auf die Unterhose verzichtet wird, „going regimental“ oder „going commando“ sagt. Ist es mit Jeans oder Shorts der Fall, sagt man meistens „going freeballing“.
Wie es aber hervorgehoben wird, galten die Bestimmungen nicht für Privatpersonen, die natürlich tragen durften und dürfen, was sie wollen. Hier aber können Engländer und kluge Lowlanders eine Rolle gespielt haben.
Übrigens:
Aus hygienischen Gründen empfiehlt Scottish Tartans Authorithy die Verwendung von Unterhosen. Und Firmen, die Kilts ausleihen, verbieten vermehrt das Tragen ohne Unterhose. Und das macht Sinn.
http://www.tartansauthority.com/highland-dress/modern/how-to-wear-the-kilt/whats-down-under/ Die Mehrheit schottischer Männer im Kilt trägt dann auch eine Unterhose, 54% laut einer repräsentativen YouGov-Untersuchung 2016. Über ein Drittel (38%) ist doch nackt unter dem Kilt, und eine knappe Zehntel (8%) trägt etwas anderes als eine Unterhose, was ein praktischer „Unterkilt“ sein könnte:
https://yougov.co.uk/topics/politics/articles-reports/2016/10/09/what-does-scotsman-wear-under-his-kiltDer Unterkilt dient genau demselben Zweck als die überlangen Hemden, die du erwähnst.
Mit anderen Worten: sieht man einen (schottischen) Mann im Kilt, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass es ihm unter dem Kilt luftig ist. Sollte das unwahrscheinliche geschehen, dass man zur gleichen Zeit drei Männer im Kilt vor sich hat, fehlt bei mindestens einer von ihnen mit 95% Wahrscheinlichkeit die Unterhose.
Wer mich sieht, kann den einen Tag recht haben, den anderen Tag falsch liegen, was auch er oder sie vermutet.
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen. Gruß
Gregor
