Eigentlich ist auch mein langer Beitrag von eben noch gar nicht zu Ende ausgeschrieben. Ich dachte, ich belasse es erst einmal bei der ersten Portion.
Wenn jetzt die Fortsetzung scheinbar auf die voreilige Reaktion von Micha eingeht, dann ist das Zufall.
Denn in meinem langen Beitrag von eben hatte ich die Inklusion - das verständliche Lieblingsthema von Micha, leider auch ein vielschichtiges Reizthema, Gründe hatte ich oben schon erwähnt - also im langen Beitrag hatte ich die Inklusion ausgeklammert. Nahezu jedenfalls. Jedenfalls nicht explizit ausgeführt.
Jeder Crossdresser, jeder Transmensch, der hier in dieses Forum gefunden hat - und vielleicht sich mehr seinesgleichen zu finden erhofft haben mag - kann hier durchaus bereichernd sein, wenn er das Anliegen von Männern, die NICHT Crossdressing oder Transidentität als ihren Weg ansehen, ernst nimmt.
Und genauso viel Verständnis dafür aufbringt wie er selber für sich sucht.
Jeder?
Jeder. Aber mit der Einschränkung, dass Männer, die im Rock weiterhin als Männer erkennbar bleiben wollen (und durch nichts ausser ihrer Kleidung vom gängigen Männerbild abweichen) hier im Forum immer noch als Kernzielgruppe der Themen und der Bilder zu erkennen sind.
Um diese gesellschaftlich noch nicht anerkannte Gruppe geht es in diesem Forum. Vorrangig.
Jeder noch so herzensgute Inklusionswillen darf die Anliegen der oben erwähnten, gesellschaftlich noch nicht anerkannten Gruppe nicht behindern. Und da müssen die Anliegen (siehe langer Beitrag) ernst genommen werden und nicht als homo- oder transphob abgetan werden.
ES GEHT UM DIE GESELLSCHAFTLICHE ANERKENNUNG VON MÄNNERN, DIE RÖCKE TRAGEN WOLLEN
ohne ihr männliches Auftreten in Frage zu stellen.
Alles andere ist hier im Forum zweitrangig.
Hat aber seine Berechtigung.
