und warum dieses? steht irgend wo geschrieben das Ballerinas oder High Heels nur Frauen tragen dürfen? den Schuhen ist es egal ob sie an Frauenfüssen oder Männerfüssen sind, ist doch mit dem Röcken genauso, warum soll man bei Schuhen wieder eine grenze ziehen?
Gleichermaßen kann ich verlangen, daß an Männerbeine Männerbeinkleider gehören, was nun mal Hosen wären hierzulande und heute. Und Männer haben gefälligst Männerjacken und keine Glatzenjacken wie Bomberjacken zu tragen. Wird nur niemand auf mich hören :-), was auch gut so ist.
Der Katalog an Forderungen läßt sich nach dieser Argumentation beliebig fortsetzen, zeigt aber nur, daß da reine Willkür vorherrscht, was die Entscheidung für oder wider dem einen oder anderen Bekleidungselement angeht. Es spricht ja nichts dagegen, daß jeder für sich selber eine Grenze zieht, aber man sollte die Problematik anerkennen, die das Ziehen einer allgemeingültigen Grenze angeht. Und man sollte nicht irgendwelche diffamierenden Mutmaßungen bzgl. der Motivation anderer äußern, warum diese die eigene persönliche Grenze überschreiten. Oder Aufforderungen aussprechen, sich woanders hin zu verziehen.
Was fehlt, ist so ein Dachkonzept "eMannZipation" oder sowas, unter dem die ganzen ersten Schritte gebündelt werden:
- Rock am Mann
- Absatzschuh am Mann
- Make-Up am Mann
- Feinstrumpfwaren am Mann
- Badeanzug am Mann
- usw.
Wer sich das durchliest, wird ganz zu recht erschaudern, klingt das doch eher nach einer Freakshow, denn nach einer ernstzunehmenden Modebewegung. Anzüge, T-Shirts, Jeans, Oxfords & Budapester, Sneaker, Hüte, Uhren, Ketten, Ringe, Düfte, Stylingtipps usw. gehören alle dazu. Erst wenn die o.g. Experimente in diese bestehende Männermodewelt nahtlos integriert werden, wird sich da wirklich was bewegen. Es muß aussehen wie das Natürlichste der Welt -- und dann können unsere Skeptiker ja sehen, was ankommt am Mann, vielleicht gar staunen, daß sie selber ein Outfit mit 7cm Absatz noch männlich finden können.
LG
Masin
