Liebe Johanna,
wer Strumpfhosen unter Rock oder Hose tragen will, soll das gerne tun. Mache ich ja auch, wenn es mit nackten Beinen zu kalt ist.
Wer Rock oder Hose ohne Strumpfhose tragen will, soll das auch gerne tun. Mache ich ja auch, wenn es warm genug dafür ist.
Einem Menschen zu sagen, wenn er keine Strumpfhosen tragen wolle, müsse er halt Hosen tragen, aber dürfe keine Röcke mit nackten Beinen tragen, halte ich tatsächlich für ein übergriffige Zumutung.
Der Sinn des Rocktragens (für mich), oder sagen wir es so: ein besonderer Genuss des Rocktragens liegt für mich ja auch darin, frische Luft um die Beine zu haben und den Stoff des Rocks beim Gehen und Sitzen direkt auf der Haut zu spüren.und nicht jedes Bein in eine eigene Röhre stecken zu müssen.
Dass in dieser TG-Geschichte Strumpfhosen so hervorgehoben werden, wie übrigens auch BHs, liegt eben in ihrer weiblichen Konnotation und damit verbundene Scheu oder Scham von Jungs, so etwas anzuziehen und zugleich im Reiz, den diese Kleidungsstücke für den Autor ausstrahlen. Ich lese die Geschichte aber nicht so, dass irgendwer Strumpfhosen tragen muss, genau so wenig wie Röcke, Hosen, BHs usw., sondern jede*r soll wählen, wie es ihm*ihr beliebt. Bei den Jungs ist da nur eine Zwangszeit vorgeschaltet, damit sie die Abneigung gegenüber als weiblich empfundenen Kleidungsstücken verlieren.
LG, Micha
