Wenn es um eine Aussage in einem Parteiprogramm geht, dann zählt nur der entsprechende Auszug zur Beurteilung. Du weigerst dich den Auszug zu zitieren, was eine Grundvoraussezuung für eine Diskussion ist und ich finde in mehreren Fassungen weder direkte noch indirekte positive Bezüge zu Pädophilie. Daraus ergeben sich erdrückende Indizien, dass deine Aussage in diesem Punkt falsch ist und leider nur eine unbegründete Meinung darstellt. Kann es sein, dass du das Parteiprogramm gar nicht gelesen hast, sondern unkritisch die Meinung anderer übernommen hast? Kann es sein, dass deine Quelle nur genehme Infos verbreitet, die einer bestimmten politischen Ideologie entsprechen?
Je mehr du mich veranlasst zu recherchieren, desto mehr Hinweise finde ich, dass du dich auf Quellen beziehen könntest, die sich mit einer Diskussion aus den 80er Jahren beschäftigt, als Mitglieder von Parteien (diese Diskussionen begannen bei den Jungdemokraten der FDP) über Formen freier Liebe diskutierten. Diese Diskussionen führten in keiner Partei zu unterstützenden Beschlüssen. Auch die entsprechenden Initiativen der Gruppe der "Stadtindianer" innerhalb der Grünen hatten keinen Erfolg. Alle Parteien haben da klare Grenzen gesetzt. Alles andere wäre auch sehr überraschend gewesen, denn man hätte sich gegen das Strafrecht positionieren müssen. Das Thema Grüne und Pädophilie hat sich seit Jahrzehnten erledigt. Wieso belebst du ein Thema zu dem alles schon gesagt wurde? Wieso lenkst du von den großen Problemen ab, die wir aktuell haben?
