Rockmode.de
Röcke und mehr... => Artikel und Presseberichte => Thema gestartet von: rockfreund am 01.07.2015 06:48
-
Schöner Artikel
http://www.wiesbadener-tagblatt.de/lokales/untertaunus/idstein/warum-ein-idsteiner-gerne-roecke-traegt_15775136.htm (http://www.wiesbadener-tagblatt.de/lokales/untertaunus/idstein/warum-ein-idsteiner-gerne-roecke-traegt_15775136.htm)
dem habe ich nichts hinzuzufügen
-
...und direkt um die Ecke meiner alten Heimat, -klasse!
LG
Peter
-
In der Nachbarzeitung ist auch ein Bild von ihm zu sehen:
www.wiesbadener-kurier.de/lokales/untertaunus/idstein/richtfest... (http://www.wiesbadener-kurier.de/lokales/untertaunus/idstein/richtfest-fuer-diabetologische-praxis-und-drk-rettungswache-in-idstein_15172246.htm)
-
Was ist giggeln??
-
Was ist giggeln??
Das ist Hessisch und man muss sich in etwa das Geräusch vorstellen, was von einer Gruppe Hühner ausgeht :D
-
ah
Sowas wie gackern!
-
ah - Sowas wie gackern!
Jaa, - aber mehr so giggelisch, also kicherig, du weisst schon, diese Zahnspangenträgerinnen, laut schmunzelnd sich hinter vorgehaltener Hand gemeinsam sich über etwas belustigend...
"prooog-pock-pock, prooog-pock-pock, -pooog-pooog..." so etwa...
::)
-
Ein schöner Artikel, besonders der letzte Absatz über die Freizeitbekleidung der Herren in urbanem Umfeld! Da konnte ich auch nur noch ;D
Bei uns sind "de klan Giechele" Kücken von Hühnern. Daher ist giggeln (oder anderorts giggern) im Zusammenhang mit Menschen mir verständlich als "kichern".
Ich finde, der Artikel ist sehr gut geschrieben und zeigt auch trefflich Gründe auf, warum "Mann" einen Rock trägt.
-
und nochmal der Artikel samt Bild von Hr. A.J.
http://www.wiesbadener-tagblatt.de/lokales/untertaunus/idstein/warum-ein-idsteiner-gerne-roecke-traegt-achim-jansen-ist-crossdressing-fan_15775136.htm (http://www.wiesbadener-tagblatt.de/lokales/untertaunus/idstein/warum-ein-idsteiner-gerne-roecke-traegt-achim-jansen-ist-crossdressing-fan_15775136.htm)
sieht doch ganz passabel aus.
-
Toller Beitrag in der Rhein-Main-Presse. Da muss ich in den kommenden Tagen wohl mal den Regionalteil genau beobachten, denn oft tauchen an unterschiedlichen Tagen bestimmte Artikel auch in anderen Ausgaben der Verlagsgruppe auf.
-
Nur weil sich einer mal daran "verirrt" hat, werden es nicht gleich mehr.
-
giggeln = kichern. Den Ausdruck gibt es auch in der Schweiz.
-
Nur weil sich einer mal daran "verirrt" hat, werden es nicht gleich mehr.
Du alter Pessimist!
Wir sind übrigens nur ganz wenige Menschen auf diesem Planeten. Nur knapp 8 Milliarden. Was wollen wir eigentlich? Bakterien gibt es viel mehr. Wir sind nur eine kleine Randgruppe! ???
LG, Michael
-
und nochmal der Artikel samt Bild von Hr. A.J.
http://www.wiesbadener-tagblatt.de/lokales/untertaunus/idstein/warum-ein-idsteiner-gerne-roecke-traegt-achim-jansen-ist-crossdressing-fan_15775136.htm (http://www.wiesbadener-tagblatt.de/lokales/untertaunus/idstein/warum-ein-idsteiner-gerne-roecke-traegt-achim-jansen-ist-crossdressing-fan_15775136.htm)
sieht doch ganz passabel aus.
Danke für das Bild! Der Rock und die Sandalen gefallen mir auch! Und er lächelt :), also ein ganz sympathischer Rocker!
-
Eines verstehe ich nicht: Wieso schreib Brigitta Lamparth da von Crossdressing, wo Achim Jansen seine Röcke doch von Sandra Kuratle hat?
LG, Michael
-
Eines verstehe ich nicht: Wieso schreib Brigitta Lamparth da von Crossdressing, wo Achim Jansen seine Röcke doch von Sandra Kuratle hat?
LG, Michael
Weil die Dame vielleicht keine Information darüber hatte, dass Männerröcke eben Männerröcke sind, nix CD? Doch es ist nicht entscheidend, dass sie darüber nicht recherchiert hat - der Bericht ist trotzdem gut und genau so sollten wir ihn sehen, statt wieder das Haar in der Suppe suchen. Für diesen Posten haben wir hier schon jemanden ;).
-
Eines verstehe ich nicht: Wieso schreib Brigitta Lamparth da von Crossdressing, wo Achim Jansen seine Röcke doch von Sandra Kuratle hat?
LG, Michael
Weil die Dame vielleicht keine Information darüber hatte, dass Männerröcke eben Männerröcke sind, nix CD? Doch es ist nicht entscheidend, dass sie darüber nicht recherchiert hat - der Bericht ist trotzdem gut und genau so sollten wir ihn sehen, statt wieder das Haar in der Suppe suchen. Für diesen Posten haben wir hier schon jemanden.
Weil er nicht nur Männerröcke trägt, sondern auch Sachen aus der Damenabteilung, bei den Oberteilen beispielsweise. Er sagt ja selbst, dass zu seinen Röcken keine Männer-Oberteile passen.
-
Eines verstehe ich nicht: Wieso schreib Brigitta Lamparth da von Crossdressing, wo Achim Jansen seine Röcke doch von Sandra Kuratle hat?
LG, Michael
Weil die Dame vielleicht keine Information darüber hatte, dass Männerröcke eben Männerröcke sind, nix CD? Doch es ist nicht entscheidend, dass sie darüber nicht recherchiert hat - der Bericht ist trotzdem gut und genau so sollten wir ihn sehen, statt wieder das Haar in der Suppe suchen. Für diesen Posten haben wir hier schon jemanden.
Weil er nicht nur Männerröcke trägt, sondern auch Sachen aus der Damenabteilung, bei den Oberteilen beispielsweise. Er sagt ja selbst, dass zu seinen Röcken keine Männer-Oberteile passen.
Ah ja, Hajo und Marcel, das mag schon so sein. Ich hatte nur verstanden, Männerhemden passten seiner Meinung nach nicht zu Röcken.
Ich finde den Artikel auch gut, zumal das Wort "Crossdresser" da ja auch ohne jeden negativen Beigeschmack verwendet wird.
Wobei er seine Argumentation, nichts einengendes um die Lenden tragen zu wollen, durch das andere Foto bei dem Richtfest, wo er Stumpfhosen oder Leggings trägt, konterkarriert. Das kann ich aber auch nachvollziehen, dass man anfängt, weil Röcke so schön luftig sind, dann aber auch gerne Röcke tragen will, wenn es für das Lufitge eigentlich zu kühl ist. Und trägt man eben lange zweiröhrige Beinkleider darunter.
LG, Michael
-
Ich jedenfalls werde hier nicht wieder eine Crossdresserdiskussion aufkommen lassen, denn das hatten wir schon und bringt null Punkte für die Akzeptanz des Rockes am Mann. Leggins oder Strumpfhosen finde ich immer noch bequemer, als den Rock durch eine Hose zu ersetzen, die dann nicht so flexibel ist und den Wohlfühlfaktor eines Rockes nicht annähernd erreicht. Eine passende Strumpfhose oder Leggins spüre ich tagsüber kaum. Geht ihm wahrscheinlich auch so.
Das Empfinden ist jedoch bei jedem anders, und ob mir seine Outfits im Geamtbild gefallen oder nicht, ist für mich zweitrangig.
Ich finde gut, dass er sie so konsequent trägt und ein toller Bericht darüber entstanden ist. Ob er Hemden zu den Röcken trägt oder andere Oberteile als ich, ist mir persönlich also reichlich egal. Ich freue mich mehr darüber, dass er sich nicht versteckt, denn das hat auch keiner von uns allen hier nötig. Er könnte also ein gutes Beispiel sein für diejenigen, die meinen es geht nicht in der Öffentlichkeit und daher nur zu Hause Rock tragen.
-
Für diesen Posten haben wir hier schon jemanden ;).
Juup. Mich. ::)
Eines verstehe ich nicht: Wieso schreib Brigitta Lamparth da von Crossdressing, wo Achim Jansen seine Röcke doch von Sandra Kuratle hat?
LG, Michael
Weil ihr Sandra Kuratle kein Begriff ist. Und er Leggins dazu trägt. Da beginnt schon crossdressing im weitesten Sinne.
Ah ja, Hajo und Marcel, das mag schon so sein. Ich hatte nur verstanden, Männerhemden passten seiner Meinung nach nicht zu Röcken.
Also zu meinem Kuratle Rock passt keine Damenkleidung so recht. Die sind schon bewusst maskulin gehalten.
Ich finde den Artikel auch gut, zumal das Wort "Crossdresser" da ja auch ohne jeden negativen Beigeschmack verwendet wird.
Crossdressing kann perse nicht negativ sein. Viele Menschen "verkleiden" sich, um aus sich heraus zu kommen oder damit sie in eine andere Rolle schlüpfen können.
Wobei er seine Argumentation, nichts einengendes um die Lenden tragen zu wollen, durch das andere Foto bei dem Richtfest, wo er Stumpfhosen oder Leggings trägt, konterkarriert.
Naja Strumpfhosen sind elastischer und anschmiegsamer, nicht so einengend um die Leiste. Bei der Hose stört der Stoff. Auch über Strumpfhosen spüre ich noch den Rock.
-
Hallo!
Vielleicht erleben wir ja demnächst bei der Tour de France auch den ein oder anderen Rennfahrer der sich nach einer Etappe in den Rock schmeißt... ;D ;D ;D
Ansonsten schöner Bericht, es gibt also auch abseits von diesem Forum hier Männer in Röcken. ;)
-
Hallo!
Vielleicht erleben wir ja demnächst bei der Tour de France auch den ein oder anderen Rennfahrer der sich nach einer Etappe in den Rock schmeißt... ;D ;D ;D
Das wird nicht passieren. Beim Rennradfahen geht es um Sekunden. Ein Rock ist nicht Aerodynamisch und hinderlich für diesen Sport. Im Tennis schon eher.
-
Lieber Rockaktiv
Bitte ließ doch vorher meinen Beitrag genau. Ich schrieb nämlich nach einer Etappe, und nicht während des Rennens. Achim Jansen ist ja dadurch zum Rock gekommen, dass er nach Stundenlangem Radfahren nichts Einengendes mehr Anziehen will. :)
-
Auch ich finde den Bericht super. Hier ist ein Mann, der in einer kleinen Gesellschaft es wagt, Röcke zu tragen – auch bei mehr offiziellen Gelegenheiten, wie beim Neubau.
Und wer es nicht wusste, weiß es jetzt. Und es könnte ja irgendeiner von den Lesern geben, der sich inspirieren ließ und sich traute, auch im Rock zu gehen.
Gruß
Gregor
-
Weil die Dame vielleicht keine Information darüber hatte, dass Männerröcke eben Männerröcke sind, nix CD?
Was hast du gegen CD? ALLE Frauen hier sind CD behaupte ich mal, oder kennst du eine einzige Frau in diesem Land, die keine Hose im Schrank hat? ;D ;) :)
-
Weil die Dame vielleicht keine Information darüber hatte, dass Männerröcke eben Männerröcke sind, nix CD?
Was hast du gegen CD? ALLE Frauen hier sind CD behaupte ich mal, oder kennst du eine einzige Frau in diesem Land, die keine Hose im Schrank hat? ;D ;) :)
Bitte, überall, sogar in der Wiki steht, das Frauen als Erste crossdressing betrieben. Warum wird immer unterstellt, dass Fauen keine Crossdresser sind? Sie sind es genauso. Der Unterschied ist aber, dass sie es in eine Normalform gebracht haben und daher nicht mehr erwähnenswert oder nennenswert ist. Für Normales braucht es keine Bezeichnng mehr, um es sichtbar zu machen.
-
Bitte, überall, sogar in der Wiki steht, das Frauen als Erste crossdressing betrieben.
Hallo rock aktiv,
aber hier hast du völlig Recht. Hier befinden wir uns dann aber in den 30ern im letzten Jahrhundert. Die Pionierinnen WAREN Crossdressers.
Doch als es sich mit der neuen Welle in den 60ern so rasant mit Frauen und Hosen entwickelte, kam es innerhalb von kurzer Zeit vor, als wäre es total normal, dass Frauen in Hosen gingen. Damit verstummte auch jede Rede von Crossdressers.
Man muss übrigens heute SEHR alt sein, um noch erinnern zu können, dass Hose mal reine Männerbekleidung war.
Gruß
Gregor
-
Doch als es sich mit der neuen Welle in den 60ern so rasant mit Frauen und Hosen entwickelte, kam es innerhalb von kurzer Zeit vor, als wäre es total normal, dass Frauen in Hosen gingen. Damit verstummte auch jede Rede von Crossdressers.
Man muss übrigens heute SEHR alt sein, um noch erinnern zu können, dass Hose mal reine Männerbekleidung war.
Gruß
Gregor
Lieber Gregor,
man muss dazu nicht alt sein. Das ist eine Frage, wie sehr man belesen ist, sich mit der Sache befasst oder ich mit älteren Menschen unterhält. Dass es nichts mit dem Alter zu tun hat, beweist meine Oma, die Nachkriegskind ist, die 60er gelebt hatte und ihr trotzdem nicht bekannt ist, dass Frauen bis 1975 keine Hosen tragen durften. Weil es in der DDR kein Thema war. Die DDR war vom System her zwischen den Geschlechtern gleichgestellter, als wie es die BRD ist, die eigentlich ein Abklatsch alter Kaiserzeiten ist. Darum war der Feminismus in der BRD populär.
Ich finde das Wort Crossdresser überflüssig, genauso wie ich Rockträger überflüssig finde. Wir sprechen auch nicht von Hosenträgern und Rockträgerinnen. Für mich sind beide Begriffe die gleiche Bezeichung, als Abgrenzung zum Normierten. Daher nicht sinnvoll und darum distanziere ich mich auch nicht von der Begrifflichkeit, wie es Mc-Kenna getan hat. Witzigerweise bezeichnete er sich selber als Rockträger, was im Grunde genommen nichts anderes ist, als eine andere pathalogische Bezeichnung für Crossdresser und etwas vermeintlich abnormales.
-
Man muss übrigens heute SEHR alt sein, um noch erinnern zu können, dass Hose mal reine Männerbekleidung war.
Lieber Gregor,
man muss dazu nicht alt sein. Das ist eine Frage, wie sehr man belesen ist,
Nicht von wissen sonder von erinnern war die Rede. Erinnerung hat eine persönlich, subjektive, emotionale Qualitat - Sachkenntnis nicht.
-
Nicht von wissen sonder von erinnern war die Rede. Erinnerung hat eine persönlich, subjektive, emotionale Qualitat - Sachkenntnis nicht.
Warum? Meine Oma hat keine Erinnerung daran, weil sie es nicht erlebt hatte bzw. es kein Thema in der DDR war. (Sach)kenntniss davon hat sie aber durchaus durch Überlieferungen. Das war ein reines BRD Problem, wo der Mann bis heute noch über der Frau zu stehen versucht. Das gabs im Osten der Republik nicht, da beide Partner gleichgestellt waren. Was glaubst, warum sich die Westbürger so schwer tun mit Kitas, Kindererziehung und dass die Frau trotz Mutterschaft auch arbeiten gehen möchte und der Mann nicht mehr der alleinige Verdiener ist, bzw. sich beschwert, dass es unmöglich geworden ist, alleine eine Familie zu ernähren? Ja, diese würden nie auf die Idee kommen, noch dazu einen Rock anzuziehen.
Nach deiner Meinung, wäre es auch sinnfrei, sich mit dem 2.Weltkrieg und den Folgen zu beschäftigen, weil ihn niemand von uns mit erlebt hat und daher keine Erinnerungen daran hat. Daher unrelevant, nach deiner Ansicht.
-
Schöner Artikel
http://www.wiesbadener-tagblatt.de/lokales/untertaunus/idstein/warum-ein-idsteiner-gerne-roecke-traegt_15775136.htm (http://www.wiesbadener-tagblatt.de/lokales/untertaunus/idstein/warum-ein-idsteiner-gerne-roecke-traegt_15775136.htm)
dem habe ich nichts hinzuzufügen
Sehr guter Artikel!
Ich denke, es wird hier ein wenig deutlich, dass es entscheident ist,
mit welcher Haltung man der "Welt" gegenuebertritt.
Nur so kann ich stressfrei mit allem klarkommen, was mir begegnet,
wenn ich etwas ungewoehnliches mache.
Also, sich nicht als "Opfer" der Gesellschaft zu empfinden. Also darauf
zu achten, wie etwas ankommt oder was die anderen sagen usw.
Nein, man muss eine Haltung haben, in dem Bewusstsein, man ist
"Gestalter" der Gesellschaft. Ich gehe, so wie ich bin, offen auf sie zu.
Mit Authenzitaet und Selbstbewusstsein. Nix gespieltes oder eintrainiertes.
Und siehe da, vieles ist moeglich...
:-))
Minirocker
-
Was glaubst, warum sich die Westbürger so schwer tun mit Kitas, Kindererziehung und dass die Frau trotz Mutterschaft auch arbeiten gehen möchte und der Mann nicht mehr der alleinige Verdiener ist, bzw. sich beschwert, dass es unmöglich geworden ist, alleine eine Familie zu ernähren? Ja, diese würden nie auf die Idee kommen, noch dazu einen Rock anzuziehen.
Ach, rock aktiv, das ist jetzt aber Wissen von anno Zwieback. Diese Männer sind auch in West-Deutschland inzwischen in der Minderheit.
-
Ach, rock aktiv, das ist jetzt aber Wissen von anno Zwieback. Diese Männer sind auch in West-Deutschland inzwischen in der Minderheit.
Das kann ja möglich sein, Ben. Aber die mimimi Kommentare von vielen Männern, bei gewissen Themen, zeigen eine andere Tendenz.
"Jetzt müssen sogar Mütter arbeiten gehen, weil man als Mann keine Familie mehr ernähren kann und mit 900€ netto heim geht". Und der größte Witz ist ja, dass sie auf die Jugend und jungen Männer schimpfen und ihnen Beziehungsunfähigkeit vorwerfen. Nur weil sie den gleichen Fehler nicht begehen (wollen), wie die Alten selber.
-
In der Regel empören sich diejenigen im Netz, die sich empören wollen. Ich sehe das nicht unbedingt als repräsentativ an, auch weil ich in meinem beruflichen Kontext, der sicher auch nur ein Ausschnitt ist, gänzlich andere Erfahrungen mache.
-
Man muss übrigens heute SEHR alt sein, um noch erinnern zu können, dass Hose mal reine Männerbekleidung war.
Lieber Gregor,
man muss dazu nicht alt sein. Das ist eine Frage, wie sehr man belesen ist, sich mit der Sache befasst oder ich mit älteren Menschen unterhält. Dass es nichts mit dem Alter zu tun hat, beweist meine Oma, die Nachkriegskind ist, die 60er gelebt hatte und ihr trotzdem nicht bekannt ist, dass Frauen bis 1975 keine Hosen tragen durften. Weil es in der DDR kein Thema war.
Hallo rock aktiv,
nur eine kleine Korrektion: Um erinnern zu können muss man per Definition die Zeit miterlebt haben.
Man kann auch beim Studieren, Lesen, Hören usw. von einer Zeit zu wissen bekommen und sogar dabei besser informiert sein als die, die Augenzeugen waren. Da hast du Recht. Kommt, wie du schreibst, auf die Person an, wieviel sie von ihrer Gegenwart mitgekriegt hat – oder mitkriegen wollte.
Nur muss Wissen von etwas, das für einen selbst Geschichte war, notwendigerweise auf Quellen basieren, die nicht notwendigerweise immer korrekt sind oder ein rechtweisendes Bild zeigen. Hängt ja alles von deren Glaubhaftigkeit, Intentionen und Repräsentativität an, Objektivität versus Subjektivität usw.
Gruß
Gregor
-
Ich finde das Wort Crossdresser überflüssig, genauso wie ich Rockträger überflüssig finde. Wir sprechen auch nicht von Hosenträgern und Rockträgerinnen. Für mich sind beide Begriffe die gleiche Bezeichung, als Abgrenzung zum Normierten.
Hallo rock aktiv,
ich bin mir mit dir einig. Bezeichnungen wie Rockträger/Rockträgerin und dergleichen haben wir dann auch auf Dänisch längst abgeschafft, bzw. sie existierten nie. Alle sind geschlechtsneutral. Zum Beispiel war bis vor kurzem eine Frau Staatsminister – nicht Staatsministerin. Sie wurde von einem Mann abgelöst, der nun Staatsminister ist.
Möchten wir in Verbindungen mit Röcken (und Kleidern und Hosen) geschlechtsspezifisch sein, können wir nur von einem Mann oder eine Frau im Rock etc. reden.
Ich bin deshalb auf der Muttersprache kein Rockträger und meine Frau keine Rockträgerin. Aber wir gehen im Rock.
Ob wir den Begriff Crossdresser brauchen? Obwohl wir in unserer Sprache SEHR viele englische Worte benutzen, gehört Crossdresser kaum dazu. Ich jedenfalls hat es weder gehört, noch auf Schrift gesehen. Wenn ein Mann einem oder einer „zu weit“ geht, nennt der oder die ihn einfach einen Transvestiten. Bis es dazu kommt – und Normalität hat bei uns weite Rahmen – ist er wohl nur ein Mann, der sich etwas anders kleidet. Punkt.
Mit anderen Worten: Mann muss sich ziemlich sehr anstrengen, um Transvestit zu werden. Aber wenn, dann auch wenn eigentlich Crossdresser noch die richtige Bezeichnung wäre.
Gruß
Gregor