Ich finde das Wort Crossdresser überflüssig, genauso wie ich Rockträger überflüssig finde. Wir sprechen auch nicht von Hosenträgern und Rockträgerinnen. Für mich sind beide Begriffe die gleiche Bezeichung, als Abgrenzung zum Normierten.
Hallo rock aktiv,
ich bin mir mit dir einig. Bezeichnungen wie Rockträger/Rockträgerin und dergleichen haben wir dann auch auf Dänisch längst abgeschafft, bzw. sie existierten nie. Alle sind geschlechtsneutral. Zum Beispiel war bis vor kurzem eine Frau Staatsminister – nicht Staatsministerin. Sie wurde von einem Mann abgelöst, der nun Staatsminister ist.
Möchten wir in Verbindungen mit Röcken (und Kleidern und Hosen) geschlechtsspezifisch sein, können wir nur von einem Mann oder eine Frau im Rock etc. reden.
Ich bin deshalb auf der Muttersprache kein Rockträger und meine Frau keine Rockträgerin. Aber wir gehen im Rock.
Ob wir den Begriff Crossdresser brauchen? Obwohl wir in unserer Sprache SEHR viele englische Worte benutzen, gehört Crossdresser kaum dazu. Ich jedenfalls hat es weder gehört, noch auf Schrift gesehen. Wenn ein Mann einem oder einer „zu weit“ geht, nennt der oder die ihn einfach einen Transvestiten. Bis es dazu kommt – und Normalität hat bei uns weite Rahmen – ist er wohl nur ein Mann, der sich etwas anders kleidet. Punkt.
Mit anderen Worten: Mann muss sich ziemlich sehr anstrengen, um Transvestit zu werden. Aber wenn, dann auch wenn eigentlich Crossdresser noch die richtige Bezeichnung wäre.
Gruß
Gregor
