Rockmode.de
Mode allgemein => Männermode => Thema gestartet von: JuergenB am 03.08.2007 09:23
-
Hallo Leute,
regelmäßig schaue ich mir die Sendung "Chic" auf arte an (nein, ich hab mittags keine Zeit, aber mein Sat-Receiver mit Festplattenrecorder ;D ), alleine schon weil die dieses Jahr schon 4 Beiträge über Männerröcke brachten: zweimal Kilts, einmal AMOK, und ein allgemeiner.
Diese Sendung ist ein Mix mit je einem Beitrag aus verschiedenen Bereichen: Küche, Architektur, Mode, Vorstellung eines Designers, ... Zum Thema Designer war diese Woche unter anderem ein Beitrag über einen französischen Schuhdesigner. Dabei fiel mir ganz deutlich auf, daß selbst in dieser sonst recht offenen Sendung Schuhdesign Frauensache scheint.
Wie sieht es nun mit Euch aus? Seid Ihr mit der Schuhauswahl für Männer zufrieden? Oder welche Wünsche an die Schuhhersteller habt Ihr? ... Form, Farbe, ...?
Ich selber bin da "leider" außen vor. ;) Mit meiner Schuhgröße, eine schmale 40 bis selten 41, komme ich eh besser in der Damenabteilung zurecht. Obwohl, so richtig mag ich da auch wieder nicht zuschlagen, ist mir persönlich oft zu verspielt und verziert. Gerade jetzt scheint das wieder Trend zu sein.
Aber zurück zum Thema: ich würde mir wünschen, daß hier möglichst viele ihre Wünsche äußern. Vielleicht schaffe ich es dann einmal, ein paar Hersteller zu erreichen und ihnen die Sammlung zu übermitteln?
Gruß
Jürgen
-
Hallo Jürgen,
genau wie bei den anderen Klamotten ist mir die Auswahl auch bei Schuhen zu klein, auch wenn ich mittlerweile über ein doch ganz beachtliches Spektrum an unterschiedlichen Modellen verfüge.
Bei der Größe hab ich mit 46 natürlich nicht mehr die freie Auswahl aus allen Welten und so bleibt, wenn man mal was Besonderes sucht entweder nur der Frust, oder evtl. der Weg zu Damenübergrößen, die in der Größe auch schon sehr ausgedünnt sind.
Konkret vermisse ich im Herrensortiment Stiefel mit hohem Schaft und Sandalen bzw. offene Schuhe, die die eher elegant aussehen und eben nicht den 0815 Treckingsandalen im Derblook gleichen. Auch ein paar Schuhmodelle mit etwas höheren Absätzen könnte ich mir vorstellen – das müssen ja nicht gleich Highheels oder welche mit ganz dünnen Absätzen sein – so in der Art, wie Dior das vorgemacht hat in einer der letzten Kollektionen (wenn man mal vom Preis und der Tatsache dass sie nur bis Größe 44 angeboten werden, absieht )
Viele Grüße
Cephalus
-
Hallo Jürgen,
so ganz spontan und vielleicht nicht für jeden passend, denke ich:
Das Problem liegt nicht an der Auswahl, sondern eigentlich nur daran, daß (fast) alle schönen und interessanten Schuhe als Frauenschuhe "deklariert" werden. ;D
Etwas ernster ausgedrückt könnten man vielleicht sagen:
Eigentlich spricht nichts dagegen, die Ideen und Designs aus der Schuhmode der Frauen zu nehmen und daran angelehnt ähnliche Modelle für Männer zu gestalten, eben wie erwähnt hier und da etwas schlichter und weniger verspielt, so daß sie eben auch in der allgemeinen Betrachtung noch einigermaßen als Männerschuhe wahrzunehmen sind. Das wäre für mich persönlich zwar kein wirklich wichtiges Kriterium, aber es würde vermutlich die Etablierung einer vielfältigeren Schuhmode für Männer zumindest erleichtern, wenn ein gewisser Unterschied zu den Schuhen für Frauen bleibt. ;)
-
Eigentlich spricht nichts dagegen, die Ideen und Designs aus der Schuhmode der Frauen zu nehmen und daran angelehnt ähnliche Modelle für Männer zu gestalten, eben wie erwähnt hier und da etwas schlichter und weniger verspielt, so daß sie eben auch in der allgemeinen Betrachtung noch einigermaßen als Männerschuhe wahrzunehmen sind.
Diese Aussage finde ich im großen und ganzen gut.
Was mich ein bisschen stört ist folgendes:
...so daß sie eben auch in der allgemeinen Betrachtung noch einigermaßen als Männerschuhe wahrzunehmen sind.
Genau hier ist ist meiner Meinung nach der Knackpunkt. Wir brauchen keine Schuhe, die "Noch als Männerschuhe wahrzunehmen sind", sondern neue Ideen und Innovationen einerseits. Hierfür sind die Hersteller gefragt.
Andererseits ist die Zielgruppe dafür zu ermitteln. Gibt es eine ausreichende Zielgruppe, um einen rentablen Markt abzudecken. Was kann man tun, um diesen Markt zu schaffen.
Die Sache besteht einerseits aus Produkten, die MANN für sich positiv nutzen kann, aber aus nichts neuem, das für den Mann wirklich passt.
Das einzige, was wirklich akzeptiert werden kann, sind Produkte die für den Mann gemacht sind. Ich gebe mich doch nicht damit zufrieden, daß es eben noch so durchgeht....
Grüße
Matthias
-
Hallo Matthias,
auch wenn es für einen Mann gemacht ist,
Das einzige, was wirklich akzeptiert werden kann, sind Produkte die für den Mann gemacht sind. Ich gebe mich doch nicht damit zufrieden, daß es eben noch so durchgeht....
wird es bestenfalls gerade noch so durchgehen, wenn es die übliche Schiene verlässt. Daran denke ich sind nicht ursächlich die Hersteller schuld, sondern die Männer und die übliche Betrachtungsweise.
Es ist doch überall im Modebereich so, dass Schema A,B und evtl. noch C Männerbekleidung ist und als solche getragen und akzeptiert wird. Alles was da nicht reinpasst ist automatisch den Frauen zugeordnet und wird folglich abgeleht.
Cephalus
-
Das einzige, was wirklich akzeptiert werden kann, sind Produkte die für den Mann gemacht sind. Ich gebe mich doch nicht damit zufrieden, daß es eben noch so durchgeht....
Gibt es wirklich nur 2 Gruppen von Menschen, die Männer und die Frauen??
Gibt es nicht vielmehr auch unter den Männern unterschiedliche Ansichten, wie ihre Mode aussehen sollte und unterschiedliche Bedürfnisse wie männliche Kleidung sein muß??
Zweigeschlechtlichkeit (Mann oder Frau) ist gesellschaftlich und kulturell konstruiert:
Das verordnete Geschlecht: http://www.das-verordnete-geschlecht.de/Demoweb.jpg
entweder oder und der rest: http://www.alhambra.de/zeitung/feb02/transgender.htm
"• Dienstag, 10. Juli 2007, 19.30 Uhr
Treffpunkt: Steg 4, Hafenhallen Konstanz
Fachvortrag TransPerformances
Seit Judith Butlers Gender Trouble wissen wir, dass wir unser Geschlecht und unsere Sexualität jeden Tag erneut aufführen (müssen). Geschlecht und Sexualität sind sich immer wiederholende Performances, die auch in den Medien ihre heteronormative Bühne finden. Wo jedoch sind die Lücken? Inwieweit birgt die Bühnensituation selbst das Potential der Veränderung herkömmlicher Muster und Normen?
Der Vortrag beschäftigt sich mit verschiedenen Gender-Performances in Spielfilmen und einer TV-Kultserie.
Referentin: Andrea von Kameke."
Die Forderung nach Schuhen extra für Männer ist somit letztlich auch die Forderung die Heteronorm bzw. die Zweigeschlechtlichkeit in der Gesellschaft zu erhalten bzw. wiederherzustellen/weiter zu reproduzieren (demnach sind die Menschen Männer, die Männerkleidung tragen und diejenigen, die Frauenkleidung tragen sind Frauen, egal ob das für jeden auch wirklich so passend ist - im Umkehrschluß führt dann aber genau das dann wieder dazu, daß man von Männern fordert nur Männerkleidung zu tragen und von Frauen erwartet, daß sie nur Frauenkleidung tragen) und damit genau das Gegenteil dessen was die Diversity-Politik anstrebt, die Akzeptanz von Unterschiedlichkeit, weit über 2 mögliche Geschlechter(rollen) hinaus!
Auch die Queer-Theory hinterfragt die Zweigeschlechtlichkeit als gesellschaftliche bzw. kulturelle Konstruktion:
http://de.wikipedia.org/wiki/Queer_Theory
Auszüge:
"...Sie geht davon aus, dass alles, was mit geschlechtlicher und sexueller Identität (und in neueren Interpretationen, alles, was mit kultureller und sozialer Identität) zu tun hat, nicht naturgegeben, sondern Erscheinung und Produkt eines sozialen und kulturellen Konstruktionsprozesses ist..."
"...Queer-Theorien gehen davon aus, dass Menschen sich selbst definieren sollen und das diese Selbstdefinition die einzig gültige „Identitätserklärung“ ist..."
"...In Welcher Weise soll XX das Gegenteil von XY sein, wenn mehr als 50% davon gleich sind?..."
"...Die Queer-Theorie kritisiert an der traditionellen Wissenschaft, Ãœbergänge in der Wirklichkeit zu ignorieren, die Wirklichkeit in konstruierte diskrete Einzel-Phänomene zu zerlegen und somit das Bild einer homogenen, allumfassend erfahr- und erklärbaren Welt zu suggerieren..."
-
Hallo Jürgen,
ich möchte gerne auf Deine Ausgangsfrage zurück kommen. Ich kann mich Cephalus nur anschließen.
Ganz allgemein habe auch ich Probleme, bei Schuhgröße 43 oder 44 Schuhe im Damenregal zu finden. Das Sortiment für Herren schätze ich ebenfalls zu variantenarm ein.
Stiefel: Ich habe mich dumm und dämlich gesucht, um ein paar Stiefel mit hohem Schaft zu finden, die unter einen Rock oder über einer Hose gut aussehen. Außer Kampfstiefeln ist hier die Auswahl für Herren sehr klein. Ich musste dann schon zu Damenstiefeln im Reiterstil greifen, da auch echte Reiterstiefel nicht unbedingt meinen Designvorstellungen entsprachen.
Offene Schuhe: Schicke Sandalen kann man fast überhaupt nicht bekommen, und auch offene Schuhe, z.B. einer Art Ballerina gibt es für Herren nicht. Beides würde ich durchaus auch zu feinen Hosen oder Anzügen tragen. Dasselbe gilt für Sabbots, die wenn überhaupt nur in Art eines Sneakers angeboten werden. Auch hier würde elegantere Modelle die Möglichkeiten, auch bei warmen wetter gut gekleidet zu sein, deutlich erhöhen.
Weiterhin stört mich bei vielen Herrenmodellen die grobe Verarbeitung im Schuh. Feinstrümpfe ziehen hier sehr oft Laufmaschen.
Bei Schuhen mit Absätzen bin ich mir nicht ganz so sicher, wie ich sie gerne hätte. Die von Dior gezeigten mit den schlanken Absätzen sind sehr elegant, vielleicht hätte ich aber lieber welche mit Blockabsatz, da die vielleicht was bequemer sind. Da bin ich noch in einer Findungsphase.
Ich finde die Idee toll, mit solchen Vorstellungen und Ideen mal an die Hersteller von Herrenschuhen zu gehen. Wenn da ein paar Labels mal eine Kollektion anreichern, könnte ich mir schon vorstellen, dass die Schuhe schnell vergriffen sind.
Viele Grüße, Dumbledore
-
Hallo Dumbledore
jut die "Probleme" die ihr habt / passender Schuh zu Rock oder Bluse statt Hemd habe ich nicht, da meine bevorzugte Kleidung der Kilt im klassischen Sinne ist.
Ich höre schon Jürgen im Hintergrund rumoren :-) :-)
der da sagt das es geht. Jeder soll das tragen was er möchte, und es ist nicht meine Sache als schlechte Kopie von Camilla runzulaufen.
Aber was meinst du denn wieviele der Herren diese Art von Schuh tragen würden, die du haben möchtest??
Hier im Forum könnten es vielleicht 50% sein. "Draußen"
sind es vielleicht ein 1/2 % der Männer.
Ich glaube nicht das ein Schuhhersteller für einen verschwindent kleine Gruppe Schuhe herstellen wird, zumal noch unterschiedliche Schuhgrößen, wenn doch würden sie so teuer das sie wieder keiner kauft.
Ihr sied nun mal Individualisten, kein Massenmarkt.
Grüße
Highlander
-
also ich würde sagen:
einfach die damengrößen bis 46 erweitern und dann alle schuhe als unisex anbieten.
somit kann man(n) frei wählen und frauen mit großen füssen finden auch passende schuhe und müssen nicht unbedingt auf die hässlichen in der herrenabteilung ausweichen.
MFG Michael
-
Hallo Michael
klaro das wäre die genialtse Lösung, doch ein Problem bleibt,
wieviele paar "Pumps" kann die Schuhindustrie in Größe 46 absetzen?? denke, das dieses das eigentliche Problem ist und sein wird. Der Industrie ist es ziehmlich wurst ob sie "männlein" " weibchen" oder "unisex" - Schuhe produzieren, nur die Absatztmenge interessiert.
Und auch durch eine "Umbenennen" in "Unisex" wird nicht ein paar "Pumps" in 46 mehr verkauft.
Gruß
Highlander
-
ich denke der umsatz an pumps ist sowieso rückläufig. schaut man auf die damenfüsse sieht man doch hauptsächlich nur noch "bequemes" schuhwerk. und da es immer mehr große frauen mit dementsprechend großen füssen gibt wäre ein gewisser absatz schon vorhanden, nur die übergrössen industrie könnte die hohen preise nicht mehr halten.
Und auch durch eine "Umbenennen" in "Unisex" wird nicht ein paar "Pumps" in 46 mehr verkauft.
pumps vielleicht nicht andere modele die eher "unauffällig sind aber bestimmt schon.
MFG Michael
-
Hallo Michael
war missverständlich hatte "Pumps" für Damenschuhe allgemein gesetzt
Gruß
Highlander
-
so allgemein kannst du das aber nicht nehmen, manche modelle sind sich ja auch sehr ähnlich. bei sniekern (keine ahnung wie die geschrieben werden) ist der unterschied meist das die herren modelle ziemlich grob und meist uni braun grau dunkelblau oder schwarzfarben sind, während die damen modelle eher schmal, fein und viel farbenfroher sind. ich zum beispiel habe größe 46 aber einen sehr schmalen fuss, ich habe in der herren abteilung aber noch nie einen passenden snieker gefunden der schmal genug geschnitten wäre das er mir passt , zumal mir die langweiligen meist dunklen farben auch nicht gefallen. und so geht es bestimmt nicht nur mir. wenn jetzt also die damen schuhe auch bis 46 gehen und herren wie damen modelle in einer abteilung stehen und als solche nicht mehr zu erkennen sind. würde doch jeder nur noch nach persönlichem gefallen und nach passgenauigkeit kaufen. sie müssten halt nur alle durcheinander in einer abteilung stehen ( einer schuh abteilung) und nicht nach mann oder frau getrennt. und es würde nicht lange dauern bis die ersten herren "pumps" kaufen.
MFG Michael
-
Hallo Leute!
Ganz einfach: Die Nachfrage bestimmt das Angebot und den Preis!
Man kann nicht erwarten, ein Nischenprodukt zum Disountpreis kaufen zu können. Deichmann verdient sein Geld mit den Schuhen die in großen Massen gekauft werden, und da sind "außergewöhnliche" Schuhe die nur von vielleicht einem halben Prozent der Bevölkerung gekauft werden könnten einfach uninteressant.
Wenn man etwas besonderes möchte, muss man in Boutiquen gehen und mehr Geld anlegen.
Es gab letzten Winter viele hohe Herrenstiefel, aber da waren eben ein paar Hunderter fällig, auch habe ich verschiedene Herrenschuhe in besonderen Formen aus butterweichem Echtleder, aber die wollen eben auch entsprechend bezahlt werden.
Ich warte da gern auf den Ausverkauf wo man gern mal 50-70% sparen kann und da sind dann auch 200 Euro Schuhe erschwinglich. Und - man glaubt es kaum - ich habe nicht erst einmal Komplimente erhalten vom Format "wo hast denn die super Schuhe her!?".
Sogar von Männern.
Alternative: Bringt mal eben ein paar Millionen deutsche Männer auf den Geschmack, sich richtig abgefahrene Schuhe zu kaufen.
Ach ja, und wenn ich mir noch etwas wünschen dürfte: Mehr Farbe bei eleganten Schuhen, die gibt's nämlich tatsächlich fast nicht. Knallblaue Schuhe zum knallblauen Hemd - das rockt.
Gruß von hirti
-
Hallo hirti,
grundsätzlich richtig, aber den politischen Faktor hast Du außer Acht gelassen: Was glaubst Du, wer Schuhe in Ãœbergrößen herstellt? Das sind, so vermute ich, zumindest weitestgehend die gleichen Hersteller! Solange sie die aber als Ãœbergrößen anbieten - selten und teuer - läßt sich ein höherer Preis und damit ein höherer Gewinn halten.
Nehmen wir doch mal das Beispiel Deichmann: ich bin überzeugt, daß auch der einen Ableger für Ãœbergrößen hat. Wenn nicht, egal, nehmen wir es einfach mal an. Dort jedenfalls läßt sich für den gleichen Schuh der 2 bis 3-fache Preis erzielen, denn Konkurrenz ist spärlich und auch nicht billiger. Da wäre er doch schön blöd, würde er diese Schuhe in sein normales Deichmann-Sortiment aufnehmen - solange nicht ein anderer damit anfängt und ihn damit zu dieser Maßnahme zwingt!
Gruß
Jürgen
-
Bei Schuhen mit Absätzen bin ich mir nicht ganz so sicher, wie ich sie gerne hätte. Die von Dior gezeigten mit den schlanken Absätzen sind sehr elegant, vielleicht hätte ich aber lieber welche mit Blockabsatz, da die vielleicht was bequemer sind. Da bin ich noch in einer Findungsphase.
Hallo Dumbledore,
aus eigener Erfahrung ein paar Sätze dazu: stehen kannst Du mit breiteren Absätzen sicherlich lockerer, gehen aber nur auf ganz glatten Flächen! Da kommt nämlich der Hebel ins Spiel: mit einem schmalen Absatz auf einer unebenen Fläche stehst Du zentral auf einem Punkt. Ein breiter Absatz auf dem gleichen Buckel kippt nach links oder rechts. Solange Du stehtst, kannst Du das ausgleichen wenn Du den Absatz wenige Zentimeter anders positionierst. Beim Gehen hingegen knickst du mit einem breiten Absatz schneller um.
Ein schmaler Absatz hat allerdings den Nachteil, Pflasterfugen besser zu treffen. Dann bleibt Du stecken. Die Ideallösung siind meiner Ansicht nach schmale Keilabsätze: Durch die durchgehende Sohle bleiben sie so gut wie nie stecken, aber wenn der eigentliche Absatz schmal ist, ist die Kipptendenz geringer.
Gruß
Jürgen
-
wieviele paar "Pumps" kann die Schuhindustrie in Größe 46 absetzen?? denke, das dieses das eigentliche Problem ist und sein wird. Der Industrie ist es ziehmlich wurst ob sie "männlein" " weibchen" oder "unisex" - Schuhe produzieren, nur die Absatztmenge interessiert.
Und auch durch eine "Umbenennen" in "Unisex" wird nicht ein paar "Pumps" in 46 mehr verkauft.
Hallo Highlander,
die Zahl der absetzbaren Schuhe kann nur steigen. Würde der Hersteller also statt "Damen" auf die Packung "Unisex" schreiben, so wäre das für ihn aus dieser Sicht kein Risiko, sondern eine Chance.
Anders als bei der Stückzahl aber sieht es beim Ertrag aus: einen Damenschuh in Größen 43-46 kann er als Ãœbergröße verkaufen, entsprechend teuer. Würde er den gleichen Schuh in die Herrenabteilung stellen, so würde er zwar vielleicht ein paar mehr Schuhe verkaufen, aber nur zu moderaten Preisen. Glaub mir, keine Frau mit Ãœbergrößen hätte ein Problem damit sich den Schuh dann in der Herrenabteilung zu kaufen, wenn er dort nur die Hälfte kostet! Den Verlust wieder Wett zu machen, dafür müßten dann wirklich schon sehr viele Männer solche Schuhe zusätzlich kaufen!
Gruß
Jürgen
-
Ich sehe das ein wenig anders.
Dass die Produktionsmenge absolut entscheidend für die Herstellungskosten ist, darüber sind wir uns ja einig?
Und dass sich von Schuhen in unserer Größe 41 mehr absetzen lässt als von Absatzschuhen (drücken wir es mal so aus) in Größe 46 oder auch von Sneakers in Größe 50, das ist ja auch klar. Also denke ich, der Preis hängt nicht davon ab in welcher Abteilung der Schuh zu finden ist, sondern wie teuer seine Herstellung ist.
Und ich behaupte jetz mal, du wirst bei Deichmann weder Damenschuhe in Größe 46, noch Herrenschuhe in Große 50 finden, weil das die paar Prozent der potentiellen Kundschaft sind auf die sie getrost pfeifen können, wenn der Rest billige Schuhe zu niedrigen Preisen bei ihnen kauft.
Ãœbrigens steht gar nicht so oft in einem ebenerdigen Schuhgeschäft "Damen" oder "Herren". Das ergibt sich aus den angebotenen Schuhen und Größen einfach von selbst.
Gruß von hirti
(der mit die tollste Schuhgröße der Welt hat in der man sowohl mit Damen als auch mit Herrenschuhen zu 100% bedient wird, nämlich 41) ;D
-
Hallo Dumbledore,
Die von Dior gezeigten mit den schlanken Absätzen sind sehr elegant, vielleicht hätte ich aber lieber welche mit Blockabsatz, da die vielleicht was bequemer sind. Da bin ich noch in einer Findungsphase.
ich meinte nicht die zugegebener Maßen schönen Modelle aus der Damenkollektion, die fände ich jetzt an mir etwas - na sagen wir mal zu extravagant, sonden die aus der Herrenkollektion. Die haben einen breiten Absatz mit ca 6cm und sind auch eindeutig als Herrenschuhe zu erkennen, aber eben doch anders als das Ãœbliche. Nur Preis und Größenspektrum passen mir leider nicht.
Cephalus
-
(der mit die tollste Schuhgröße der Welt hat in der man sowohl mit Damen als auch mit Herrenschuhen zu 100% bedient wird, nämlich 41) ;D
Hallo hirti,
die Schuhgröße trage ich auch, manchmal auch 40, und dazu relativ schmal. Deswegen hab ich auch eher Probleme in der Herrenabteilung. Selbst Schuhe zum Anzug kaufe ich bevorzugt in der Damenabteilung.
Gruß
Jürgen
-
wenn man wie hier schon geschrieben Damenschuhe und Herrenschuhe als unisex bezeichnen würde, würde es auch für Pumps in gr 46 einen absatzmarkt geben,
habe mal folgendes gelesen.
da hat jemand ein paar Damenstiefeletten mit 8cm absatz in das Herrenschuhregal gestellt und gewartet was passiert? es dauerte nicht lange und ein ca 40 jähriger Mann nahm sich diese Stiefeletten aus dem Regal und probierte sie an, da sie ihm gefielen ging er damit zur Kasse als die Verkäuferin ihn aber daraufhin aufmerksam machte das es Damenstiefeletten seien wollte er sie nicht mehr haben,
also liegt es nur daran das Absatzschuhe im damenregal stehen und nicht unisexmässig zusammen in einem Regal.
und allein der name *Damenschuh* hält männer davon ab solche schuhe zu kaufen, da sie sich dann ihrer männlichkeit beraubt fühlen, und sie angst haben sich der lächerlichkeit auszusetzen.
lg damenschuhträger
-
habe mal folgendes gelesen.
da hat jemand ein paar Damenstiefeletten mit 8cm absatz in das Herrenschuhregal gestellt und gewartet was passiert? es dauerte nicht lange und ein ca 40 jähriger Mann nahm sich diese Stiefeletten aus dem Regal und probierte sie an, da sie ihm gefielen ging er damit zur Kasse als die Verkäuferin ihn aber daraufhin aufmerksam machte das es Damenstiefeletten seien wollte er sie nicht mehr haben...
Stille Post - So entstehen Mythen!
Als ich die Geschichte das letzte Mal gelesen habe (und das war aus erster Hand), da waren es noch 5 cm Absätze. Ein sehr sehr markanter Unterschied!
Gruß von hirti
-
ok nehme 3cm zurück ;)
lg rockfan-ol
-
Hallo Hirti,
da waren es noch 5 cm Absätze. Ein sehr sehr markanter Unterschied!
da hast du Recht - mit 8cm würde ich sie nicht aus dem Regal nehmen und bei 5cm wäre es mir egal, was die Verkäuferin dazu sagt ;D
Cephalus
-
@garf2000: Das ist auch mein Vorschlag...obwohl es mir im Grunde genommen nicht gar so wichtig ist, obwohl, mir ist die Deklaration als Männer-, Frauen- oder Unisexschuh eigentlich egal, die Größe müsste stimmen. Und da seh ich große Defizite. Ich trage hin und wieder gerne Pumps, und da hab ich manchmal das Problem, dass es die oft nur bis 41 gibt, 41 passt zwar auch grad noch, aber 42 würde mir besser passen. Schon deshalb gefällt mir der Vorschlag, alle Schuhe einfach für alle anzubieten.
MfG, Stefan
-
habe mal folgendes gelesen.
da hat jemand ein paar Damenstiefeletten mit 8cm absatz in das Herrenschuhregal gestellt und gewartet was passiert? es dauerte nicht lange und ein ca 40 jähriger Mann nahm sich diese Stiefeletten aus dem Regal und probierte sie an, da sie ihm gefielen ging er damit zur Kasse als die Verkäuferin ihn aber daraufhin aufmerksam machte das es Damenstiefeletten seien wollte er sie nicht mehr haben,
also liegt es nur daran das Absatzschuhe im damenregal stehen und nicht unisexmässig zusammen in einem Regal.
Da fällt mir wieder ein, was uns die Leiterin des s´Oliver-Ladens im Frankfurter MTZ erzählt hat. Eine Frau wollte eine Hose kaufen und probierte verschiedene an. Von einer Hose war sie hell begeistert, was Farbe und Sitz betraf. Als die Verkäuferin sie zum Schluss ganz nebenbei darauf hinwies, dass es sich um eine Herrenhose handele, da wollte die Frau sie plötzlich nicht mehr.
Gruss,
Ferdi
-
ich bestelle mir meine Pumps und Stiefel in Versandhäusern wo es grössen bis 43 gibt, zum beispiel beim Wenzversand und bei Neckermann online.
lg rockfan-ol
-
Versandhäuser sagen mir ehrlich gesagt nicht so zu, kaufe mir die direkt im Laden...da kann ich sie probieren, und ja, Jürgen hat es schon in einem anderen Beitrag erwähnt, die Atmosfäre ist da einfach netter...
LG, Stefan
-
@garf2000: Das ist auch mein Vorschlag...obwohl es mir im Grunde genommen nicht gar so wichtig ist, obwohl, mir ist die Deklaration als Männer-, Frauen- oder Unisexschuh eigentlich egal, die Größe müsste stimmen. Und da seh ich große Defizite. Ich trage hin und wieder gerne Pumps, und da hab ich manchmal das Problem, dass es die oft nur bis 41 gibt, 41 passt zwar auch grad noch, aber 42 würde mir besser passen. Schon deshalb gefällt mir der Vorschlag, alle Schuhe einfach für alle anzubieten.
MfG, Stefan
@ Asterix
die deklaration wäre mir persönlich auch egal, der entscheidende punkt ist auch bei mir die größe (45/46). selbst in der herren abteilung gibt es in der größe nicht mehr viel auswahl. wenn es jetzt aber unisex gäbe und somit auch die damenschuhe bis 46 gehen würden könnte ich mir endlich die schuhe kaufen die mir gefallen und müsste nicht auf teure übergrößen schops ausweichen, wo die auswahl auch wieder begrenzt ist. das einzige was man massenweise bekommt sind schuhe/stiefel ab 10 cm absatz und die würde ich höchstens zu karneval tragen. meine persönliche grenze liegt bei max. 7 cm.
MFG Michael
-
schuhe mit absätzen ab 10cm ziehe ich nur zu hause an und für Bildermachen, draussen nehme ich auch lieber moderate absätze.
lg rockfan-ol
-
Hallo Michael,
weiter oben hat mal jemand die Ansicht vertreten, (Damen)schuhe in größeren Größen, als unisex deklariert würden sich schon verkaufen, würden die Hersteller sie anbieten.
Aber genau das :
das einzige was man massenweise bekommt sind schuhe/stiefel ab 10 cm absatz
denke ich widerlegt diese These. Ich denke mehr als 90% dieser Hässlichkeiten die ich persönlich dem Fetischbereich zurechne, werden wohl von Männern gekauft, was eigentlich nur bedeutet, dass wenn ein ausreichend großer Markt vorhanden ist, der auch bedient wird. Moderate Schuhmodelle in großen Größen, die nicht dem üblichen Herrenraster entsprechen scheinen einen deutlich kleineren Kundenkreis zu haben, der wohl hauptsächlich bei den wenigen Frauen auf großem Fuß und einem Minigrüppchen Männern liegt.
Wobei mich persönlich schon mal interessieren würde, wie viele der Kunden von Damenübergrößenschuhändlern männlich sind.
Ich habe da schon öfters gekauft, aber immer nur Modelle die bislang noch nie jemand als ursprünglich für Damen gedacht, identifiziert hat; ich habe höchstens mal einen Kommentar wie "schick, endlich mal ein bischen was anderes als die üblichen Treter" erhalten.
Cephalus
-
Hallo zusammen,
zum Thema 5 oder 8 cm: ist mir egal. Wenn ich Schuh mit Absatz tragen möchte, empfinde ich alles unter 10 cm noch als sehr bequem, bis 13 cm noch zum gemütlichen Bummeln oder abends ausgehen geeignet. Wenn ich denke, zum eventuell sportlichen Look eines Outfits passen flache Schuhe besser, dann sind auch 5 cm zu viel.
Gruß
Jürgen
-
Hallo Michael,
weiter oben hat mal jemand die Ansicht vertreten, (Damen)schuhe in größeren Größen, als unisex deklariert würden sich schon verkaufen, würden die Hersteller sie anbieten.
Aber genau das :
das einzige was man massenweise bekommt sind schuhe/stiefel ab 10 cm absatz
denke ich widerlegt diese These. Ich denke mehr als 90% dieser Hässlichkeiten die ich persönlich dem Fetischbereich zurechne, werden wohl von Männern gekauft, was eigentlich nur bedeutet, dass wenn ein ausreichend großer Markt vorhanden ist, der auch bedient wird.
mit dem fetischbereich hast du bestimmt recht, aber das beweist doch das die nachfrage sooo groß gar nicht sein muss. denn ich denke so übermäsig groß ist diese gruppe auch nicht aber es reicht das die industrie den markt bedient. wenn die nachfrage also in anderen model bereichen nur ein bisschen steigen würde, würde die industrie auch reagieren. und unisex würde da wahrscheinlich helfen. den "mann" trägt schliss lich keine damenschuhe.
Ich habe da schon öfters gekauft, aber immer nur Modelle die bislang noch nie jemand als ursprünglich für Damen gedacht, identifiziert hat; ich habe höchstens mal einen Kommentar wie "schick, endlich mal ein bischen was anderes als die üblichen Treter" erhalten.
noch ein hinweis was meine these unterstützt. weil die schuhe an deinem fuß waren und du ja ein mann bist waren die schuhe "schick", es hat sie halt keiner als damenschuh eingeordnet. aber wie wäre wohl die reaktion gewesen wenn du sie im laden in der damen abteilung anprobiert hättest und die gleiche person die gesagt hat "schick" hätte neben dir gestanden?
MFG Michael
-
wenn ich mir sogenannte *Damenschuhe* anziehe sind es keine Damenschuhe mehr sondern meine Schuhe
lg rockfan-ol
-
Hallo Michael,
vielleicht hast du ja recht, dass der Markt nicht sooo groß sein muß, damit es sich rechnet etwas anzubieten, aber unterschätzt mal nicht was im Fetischsektor verkauft wird...
noch ein hinweis was meine these unterstützt. weil die schuhe an deinem fuß waren und du ja ein mann bist waren die schuhe "schick", es hat sie halt keiner als damenschuh eingeordnet. aber wie wäre wohl die reaktion gewesen wenn du sie im laden in der damen abteilung anprobiert hättest und die gleiche person die gesagt hat "schick" hätte neben dir gestanden?
Da kann man nur raten.. ich gehe davon aus, dass die meisten Frauen bei iher Meinung bleiben, und was Männer betrifft - da hat sich noch nie jemand bemerkbar für meine Schuhe interessiert.
lg
Cephalus
I
-
Hallo zusammen,
habe gerade beim Surfen die Schuhe 'Puma Impulse Cat' und 'Puma Espera' entdeckt. Leider konnte ich sie nirgendwo in Ãœbergrößen (ich brauche 44 (oder bei Puma vielleicht 45) gefunden. Diese Schuhe sind m.E. der beste Beweis für einen Unisex-Ballerina. :-)
Hat irgendjemand die Schuhe schon mal in Ãœbergrößen gesehen? Bin dankbar für Tips.
Gruß, Dumbledore
-
es gibt genug Männer die lieber Schuhe mit Absätzen tragen würden, aber die meisten schreckt es ab in der öffentlichkeit als Tunte oder schwul hingestellt zu werden, und solange es diese vorurteile gibt wird es in sachen Absatzschuhe für männer keinen durchbruch geben,
woher soll die Schuhindustrie wissen das es eine hohe anzahl von männern gibt die gerne *Damenschuhe* mit Absatz tragen, wenn die meisten männer ihre *damenschuhe* nur in kleinen kämmerlein tragen?
so würde ich gerne draussen rumlaufen, ohne blöde sprüche oder kommentare.
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
lg nylon-ol
-
Ich denke Sandaletten und Stiefel betreffen Frauen mehr....aber Schuhe betreffen Männer auch....
GruB
Julia
-
Sehe ich anders.
Ich bediene mich schon seit Jahren in der Frauenabteilung.
Stiefel im Winter und Sandalen und Ballerinas im Sommer.
Aber alles ohne nennenswert hohe Absätze. Ich mag es bequem.
-
Mal etwas interessantes zum Thema Stiefel!
aber ist sicher nicht neu und den meisten bekannt!
http://www.zapato-berlin.de/allgemein/Themen/stiefelnew.html (http://www.zapato-berlin.de/allgemein/Themen/stiefelnew.html)
und was bleibt uns, wenn die Frauen den Männer die Hosen klemmen??der Lendenschurz oder die Dienstmädchenkleidung! :P
Die Stiefel sind ja schonmal .....am Damenfuss, meistens jedenfalls!
Gruß Peter
-
http://www.jeanmichelcazabat.com/ (http://www.jeanmichelcazabat.com/)
Stiefel für Herren mit tollen Absätzen! es gibt sich doch,, nur wo.....?
Gruss, Peter
-
@Rocker56: Interessante Seite, zapato :) Auch wenn ich die Fakten an sich bekannt finde :) Aber man sollte sich die Tatsachen immer wieder ins Gedächtnis rufen!
-
Ich bediene mich schon seit Jahren in der Frauenabteilung.
Stiefel im Winter und Sandalen und Ballerinas im Sommer.
Aber alles ohne nennenswert hohe Absätze. Ich mag es bequem.
Das würde ich gerne auch so machen, aber in der Damenabteilung finde ich nichts, wo meine Füße reinpassen, und als ein einziges Mal eine Stiefel gefunden hatte, in den mein Fuß reinpaßte, war er am Knöchel zu eng. Irgendwie frage ich mich nur, wie es kommt, daß Stiefel inzwischen zur Frauensache wurden. Männermode wird anscheinend im Gegensatz zur Damenmode immer beschränkter.
Gruß,
Jo
-
Irgendwie frage ich mich nur, wie es kommt, daß Stiefel inzwischen zur Frauensache wurden.
Vielleicht liegt es doch irgendwie an der Nachfrage. Was ich im Winter trage, stammt mittlerweilen ausnahmslos aus dem Outdoor-Laden. Vor diesen Diskussionen hier hatte ich gar nicht mitbekommen, daß es keine Stiefel für Männer mehr gibt.
Allerdings finde ich Stiefel auch irgendwie unpraktisch. Entweder das An- und Ausziehen ist ein Kraftakt, oder man kann - etwas übertrieben gesagt - mit den Füßen innen wenden.
-
Ich finde Stiefel eigentlich sehr bequem. Auch Stiefel mit hohen Hacken...
Aber man sieht explizit für Männer gemachte Stiefel sehr, sehr selten. Das ist schade...
-
Stiefel für Herren mit tollen Absätzen! es gibt sich doch,, nur wo.....?
... zum Beispiel in: London, Hong Kong, Bologna, Boston, New York, Dallas
Habe die Werbung für das folgende Beispiel im TV gesehen. Vielleicht kann ja jemand von euch erklären, was an diesem Stiefel sowas von weiblich ist (http://www.zalando.de/panama-jack-basic-leder-boot-brown.html), dass die nur bis Größe 42 angeboten werden?
-
Aber man sieht explizit für Männer gemachte Stiefel sehr, sehr selten. Das ist schade...
Höchste Zeit, das übergangsweise solange mit passenden Stiefeln aus der "falschen" Abteilung zu überbrücken :) Nur stellt man dann schnell fest, - wenn man nicht auch gleich einen Rock dazu tragen will - dass ne dazu passende Röhrenjeans sich meist auch wieder nur in "anderen" Abteilung findet >:(
-
Stiefel für Herren mit tollen Absätzen! es gibt sich doch,, nur wo.....?
... zum Beispiel in: London, Hong Kong, Bologna, Boston, New York, Dallas
Habe die Werbung für das folgende Beispiel im TV gesehen. Vielleicht kann ja jemand von euch erklären, was an diesem Stiefel sowas von weiblich ist (http://www.zalando.de/panama-jack-basic-leder-boot-brown.html), dass die nur bis Größe 42 angeboten werden?
für mich sehen die Stiefel wie normale Bikerboots aus.
lg rockfan-ol
-
Ende der Fahnenstange bei Schuhgrösse 45?
Hallo die Runde! War ich zur Schulzeit vor 50 Jahren meist der Längste oder zumindest Zweitlängste, komme ich mir heutzutage mit 1m90 eher mittelmässig vor, sind denn meine Füsse mit 47 soviel grösser als die Norm? Schuhauswahl begrenzt sich auf die rechte Ecke des letzten Regals (da, wo nicht mehr regelmässig staubgewischt wird...) Da geht man an vielen schicken Schuhmodellen vorbei, die mir richtig gut gefallen würden, die aber bei Nr. 42 aufhören, dann bescheidenere Modelle und keine Stiefel mehr bis Nr 45 und dann dünnt sich das Angebot aus. Wo kaufen die Leute, - auch die Mädchen werden immer länger - die mich überragen, ein? Hallo Schuhindustrie! Aufwachen! Versorgungslücke!
-
Hi,
Versorgungslücke ... das ist gut :)
Ja, kalotto mir ergeht es ganz genauso. Ich fühle mich mit 1,90 auch ehr mittelmäßig auch fallen mir immer häufiger große Frauen auf. Ich traf mal eine Frau im Schuhladen in der Herrenabteilung beim probieren an ... sie suchte ebenfalls ziemlich verzweifelt nach 46/47 ... für sich selbst, ebenso bei einer Größe von 1,90 :)
Sie kann tatsächlich nur in der Herrenabteilung einkaufen, weil bei den Damen selbst die Übergrößen mit 45 definitiv schluß machen. Da gibt es nichts mehr ... einzig High Heels und Pumps in den einschlägigen Erotikläden und den entsprechenden Internetshops.
Warum aber werden Stiefel mit High Heels und Pumps eigentlich sogar bis 48 angeboten???
Die können doch nur für Männer sein ... oder???
Ziehen die Käufer die Stiefel dann nur im Bett an? oder wo sind die dann. Ist die Trangender, Crossdresser oder sonstige Szene wirklich so groß das sich hier eine Produktion lohnt?
Ich finds auch extrem ärgerlich, zumal wenn ich mir die Preise mal anschaue, bei manchen Schuhketten super und qualitativ sehr hochwertige Stiefel zwischen 20,- bis 50,- Euro maximal.
Irgendwie müsste man die Hersteller mit Anfragen nerven ...
Chrisko
-
Aber man sieht explizit für Männer gemachte Stiefel sehr, sehr selten. Das ist schade...
Höchste Zeit, das übergangsweise solange mit passenden Stiefeln aus der "falschen" Abteilung zu überbrücken :) Nur stellt man dann schnell fest, - wenn man nicht auch gleich einen Rock dazu tragen will - dass ne dazu passende Röhrenjeans sich meist auch wieder nur in "anderen" Abteilung findet >:(
Hier mal ein sicherlich von mir hier bereits hineinkopierter Kommentar von mir aus einem anderen Forum vom letzten November. Die Frage war, warum es so wenig hochschaftige Stiefel für Männer gibt.
Relativ einfach, da gibt es nämlich nur drei Gründe.
1. Mit dem Angebot an Stiefeln ist es nicht getan. Was trägt Mann denn dazu? Das übliche Hosenangebot ist nämlich dafür ungeeignet, da die Hosen viel zu weit sind, Hosenbeine aber in die Stiefel gehören. Wozu sollte man sonst Stiefel tragen? Der Schaft soll ja eben die Hose schützen.
2. Das steht auf wackligen Beinen: Hohe Stiefel werden oftmals mit Militär bzw. Offizieren in Verbindung gebracht. Die zahlreichen Kriege und die Tatsache, daß Offiziersränge von nach den Kriegen geächteten Aristokraten oftmals besetzt waren, haben zu einer Ablehnung dessen in der proletarischen Bevölkerung geführt. Warum dem Anzug jedoch nicht das gleiche Schicksal blühte, bleibt ungeklärt. Außerdem gibt es zahlreiche Länder, wo keine derartigen Exzesse an Verachtung ggü. dem Militär zu beobachten waren.
3. Zu einem Zeitpunkt, wo Männer einfach mal längere Zeit keine Stiefel mehr getragen hatten, entdeckte die Frauenmode den Stiefel. Dieser wurde begeistert von Frauen aufgenommen. Wie mit so vielen Sachen, die von Frauen übernommen wurden, sind sie damit für Männer 'verbrannt', gelten als unmännlich.
Ich denke, die Punkte 1 & 3 zusammen mit dem männlichen Desinteresse an Mode und dem krampfhaften Zwang nach praktischer Kleidung führten letztendlich zu der heutigen Situation. Männer haben Stiefel nicht als modischen Gegenstand sondern als Funktionsgegenstand verstanden. In der Industriewelt gab es spezielles Schuhwerk, in der Bürowelt hat sich ein Dresscode eingebürgert. Für den Stiefel in der (spärlichen) Freizeit gab es neben dem Reithobby keinen sinnvollen Einsatz. Hosen, die in den Stiefel gesteckt werden können, also relativ schmale Hosenbeine haben, körperbetont sind, gelten heutzutage auch als weiblich und damit für Männer als ungeeignet. Oder als militärisch, was auch nicht gut ist.
Wenn ich mit meinen Stiefeln unterwegs bin, dann sind die Assoziationen in meinem weiteren Umfeld, von denen ich was mitbekomme, entweder "Wo ist denn Dein Pferd?" oder "Du siehst aus wie ein britischer Landherr!" -- komisch, nicht? Entweder muß der Mann als modisches Wesen erst wiederentdeckt werden, oder wir können das Ende aller Mode ausrufen. Ich fänd ersteres schöner. Aber das geht eben nicht nur mit der tausendsten Reinkarnation von Sakko, Hose, Hemd, Krawatte, Pullover, T-Shirt und Halbschuh, man muß auch mal was Neues machen, doch die Grenzen sind durch die Geschlechterangst abgesteckt. Also muß man die überwinden: Männer verlieren nicht ihre Männlichkeit, wenn sie sich abseits der Modekonventionen bewegen, ebensowenig wie Frauen ihre Weiblichkeit verlieren oder verloren haben.
Und mein post scriptum dazu:
PS: Auf dem Weg zur Uni sind mir noch ein paar Sachen eingefallen, die Probleme bereiten bei Männern mit Stiefeln.
Wie bereits erwähnt, gehören Hosenbeine in die Stiefel und müssen dazu schlank oder gar besser körperbetont geschnitten sein. Dies hat jedoch zur Folge, daß diese Hosen bei vielen Männern nur und ausschließlich zu Stiefeln getragen werden können, da sie im Schnitt über größere Füße verfügen, die an schmal geschnittenen Hosenbeinen in Halbschuhen einfach mal dämlich aussehen. Es geht dabei darum, daß größere Füße eher etwas andeuten, was Richtung rechter Winkel zwischen Fuß und Bein geht. Wohingegen bei kleineren Füßen eher eine geschwungene Linie entsteht. Das fiel mir in aller Deutlichkeit auf, als eine Freundin meine Hose (Röhrenjeans) musterte und skeptisch die Augenbraue hob -- dann aber feststellte, ich würde ja später Stiefel dazu anziehen, dann ginge das ja. Ich habe ja noch ein paar Absatzschuhe zuhause, wo ich z.B. feststellen konnte, daß es ab ca. 4,5cm Absatz auch mit der Röhre ginge, also die Linie von Fuß zu Bein durchaus angenehm anzuschauen war. 4cm Absatz sind dafür interessanterweise zuwenig bei meinen Füßen (Gr. 46/11) für die Röhre. Absätze können also helfen, die Silhouette in eine wohlgefälligere Form zu bringen. Die Alternative zu Absätzen am Männerfuß ist dann die weite Hose am Männerbein, wodurch der Effekt erzielt wird, das Verhältnis von optischer Länge des Fußes zum Umfang des Knöchels zu korrigieren. Das ist das geometrische Problem.
Es gibt noch ein soziales Problem. Männer bzw. männliche Egos kommen mit ungewollter Aufmerksamkeit weniger zurande ("Was guckst Du?!"), liegt vermutlich am Testosteron, wer weiß. Jedenfalls hat es sich bei uns kulturell so eingebürgert, daß Frauen optisch auffallen können, dürfen und gar sollen, wohingegen Männer das nur in kontrollierter Umgebung anstreben, ansonsten aber eher unter dem Aufmerksamkeitsradar bleiben wollen. Wenn sie auffallen, dann soll es durch bestechende Männlichkeit sein -- aufgrund der Optik oder gar Ästhetik aufzufallen ist weiblich. Männer lernen nicht, Kritik abzutun oder drüberzustehen, sondern dagegen anzukämpfen. Wo eine Frau sich bei einer Freundin ausheulen kann ("ich sah heute so scheiße aus, alle haben mich angestarrt wie einen Freak!"), würde so etwas bei einem Mann das eh labil ausgeprägte männliche Ego gänzlich zerreißen. Eher wird ein Mann 'graues Mäuschen' spielen, als sein Aussehen einer größeren Aufmerksamkeit auszusetzen. Womit wir wieder beim Thema "modische Experimentierfreudigkeit der Männer" wären.
Wenn ich im vorigen Absatz von Männern und Frauen schreibe, dann meine ich damit den aktuellen Zustand von Männern und Frauen. Es gab Zeiten, Kulturen und Moden, wo das ganz anders war. Im 18. Jahrhundert haben auch Männer Begeisterung für feine Stoffe, Schmuck (im weitesten Sinne) und gutes Aussehen aufbringen können, im 19. Jahrhundert hätte Frauen wenig ferner gelegen, als irgendwas zu tragen, was auch nur den Ansatz von Haut zeigen konnte oder sie modisch in die Nähe von Männer gerückt hätte.
Ich stimme meiner Analyse auch heute noch zu, den Teil mit dem Militär und den Offizieren habe ich aber mittlerweile widerlegt. Es ging dabei wieder mal um das schlechte Image des Militärs und darum, dass in Film und Fernsehen immer die bösen Jungens Stiefel tragen (BTW: Die bösen Frauen tragen generell Absatzschuhe!)
Bei Star Wars tragen auch die guten Jungens Stiefel.
Das Militär hat in anderen Nationen (USA, GB, F, J) keinen solchen miesen Ruf wie hierzulande, und trotzdem werden Stiefel nicht massenhaft getragen.
Summa summarum: Hohe Schäfte gibt es für Männer nicht, weil es keine passende Kleidung gibt, und passende Kleidung gibt es für Männer nicht, weil es kein passendes Schuhwerk für Männer gibt: Neben Stiefeln passen nur Absatzschuhe zu Röhrenhosen, neben Röhrenhosen passen nur Röcke zu Stiefeln. Hinzukommt dieser "es muss praktisch sein"-Fimmel. Komischerweise kommen Frauen auch gut ohne 'praktische' Kleidung zurecht. Ich verweis an der Stelle immer wieder gerne auf meine These, wonach Männer starke Hemmungen haben, auch mal 'schwach' zu sein -- und Präsentation des Körpers geht mit Verletzlichkeit einher, körperbetonende Kleidung präsentiert bereits zuviel vom männlichen Körper. Im 'männlichen' Sprachgebrauch wird 'praktisch' immer synonym zu 'schutzbietend' verwendet. In der Bricom hat eine Teilnehmerin das sogar mal von sich aus gesagt, dass sie sich nachts in 'männlicherer', also weniger 'weiblicher' Kleidung, in der Bahn wohler und sicherer fühle. Leider finde ich den Beitrag nicht mehr.
LG
Masin
-
Hallo!
Zum Thema Stiefel für Herren, sind mir in lezter Zeit in Magazinen doch wieder einige Models aufgefallen, die neben Stiefel auch die dazugehörige Rörenjeans anhatten. Vielleicht verstärkt sich dieser Trend ja noch. :P
Eine Marke die einen(!) Stiefel für Herren anbietet währe Boss Orange. Aber € 300,- für einen Stiefel.... :o:
http://www.shoemanic.com/at/Herren/Schuhe/Stiefel/Boss+Orange-Harsh+Urbanity-schwarz-2123602330/ (http://www.shoemanic.com/at/Herren/Schuhe/Stiefel/Boss+Orange-Harsh+Urbanity-schwarz-2123602330/)
-
Tach zusammen,
Interessant ist in dem Zusammenhang auch, wie sich das Modell von Belmondo bei Schuh-Wetsch (http://www.schuh-wetsch.de/shop/product/3383,Belmondo,Herrenstiefel-Braun-slash-Cuoio.html) verkauft:
die großen Größen (45, 46) sind bereits seit einiger Zeit weg ::)
-
Wo kaufen die Leute, - auch die Mädchen werden immer länger - die mich überragen, ein? Hallo Schuhindustrie! Aufwachen! Versorgungslücke!
Hallo alle,
jetzt auch mal meinen Kommentar dazu:
monatelang habe ich nach Stiefeln gesucht, die einen Absatz zwischen ca 3 und 7 cm haben sollten und nicht (allzu) "weiblich" aussehen durften. Mit Grösse 46 ein echtes Problem. Aber wem sag ich das ;-)
Ich stellte mir vor, dass mit einem mittleren Absatz und einer schmalen Sohle meine Füsse nicht ganz so gross erscheinen, wie sie sind.
Letztens bin ich doch fündig geworden, in München bei Schuh-Kauffmann:
http://www.schuh-kauffmann.de/shop.php?kat=S&schnelleinstieg=1 (http://www.schuh-kauffmann.de/shop.php?kat=S&schnelleinstieg=1) Bestell-Nr.: 267-30-93-021
http://www.schuh-kauffmann.de/images/schuhe/267-30-93-021.jpg (http://www.schuh-kauffmann.de/images/schuhe/267-30-93-021.jpg)
Ich mache an sich keine Werbung für Läden, aber dort (oder in den anderen Filialen) lohnt es sich vorbeizuschauen, wenn man(n) zu derartigen Problemen Lösungen finden will. Bis 44 gibt es in der "Damenabteilung" eine grosse, bis 46 eine zumindest brauchbare Auswahl.
Die beiden Verkäuferinnen waren sehr nett und hilfsbereit, -und ich nehme an, da sie auch bei den in meinen Augen merkwürdigsten Anprobierwünschen keine Miene verzogen: sie sind derartige Wünsche gewohnt ;-)
'Minirocker' hatte ja auch schon Fotos von dort in seiner Galerie eingestellt, -die waren übrigens absolut anmachend ;-)
Schuhkauf übers Internet finde ich persönlich gewagt: Im Laden passten mir einige 46er gerade so während etliche 45er mir sehr gut passten. Für mich ist anprobieren unverzichtbar.
Diese Stiefel gehen in meinen Augen unter einer Jeans als "Westernstiefel" durch und für mich ist das oben genannte Erscheinungsbild erreicht!
Es ist allerdings schon ein ganz schöner Unterschied zwischen meinen Buffalo-Motorradstiefeln mit 4 cm Absatz und diesen hier mit ca. 6 cm. Die ersten Stunden kommt man sich vor wie ein Model auf dem Laufsteg... Man gewöhnt sich aber dran und dann ist es an sich nicht unbequem.
In der freien Wildbahn gab es auch weder Kommentare noch merkwürdige Blicke. Nur meine Frau war zunächst entsetzt, aber als ich dann ganz gegen meine sonstigen Gewohnheiten mal nicht nachgegeben habe und stur geblieben bin, gehen die Schuhe jetzt wohl durch, wenn auch mit Missfallen. Aber mir gefällt ja auch nicht alles, was sie trägt.
Also in München könnte die Lösung für den einen oder anderen liegen.
LG
Peter aus T.
-
Hallo Hallo,
Mag sein, das der Kauf im Internet gewagt ist! Im`Walking schickte die falsche Größe, der Kauf geht auf Rechnung.
Den Retourschein gut aufheben!!! das Einkaufskonto wird nicht schnell auf den neusten Stand gebracht .
Die Stiefel vom Schuh-Kauffmann passen perfekt, leider sind die Schaftweiten relativ groß.
Diese Stiefel trage ich mit schwarzen Stulpen und oder dicken Winterstrumpfhosen, da fällt die Schaftweite nicht so auf. Sie laufen sich prima.
LG Peter
-
Hallo,
nur noch mal zum einfachen Verständnis der Link zu 'meinen' Schuhen, weil der Link wohl nicht funktioniert:
http://www.schuh-kauffmann.de/images/schuhe/267-30-93-021.jpg (http://www.schuh-kauffmann.de/images/schuhe/267-30-93-021.jpg)
LG
Peter aus T.
-
Hey...
ich weiß, dass es durchaus passendes Schuhwerk für Männer in allen Größen gibt. Dazu finden sich unzählige Internetseiten mit Shops.
Die Frage für jeden Einzelnen von uns ist aber immer, ob dieses mehr in Richtung maskulin, feminin oder unisex gehen sollte. Völlig klar auch Schuhwerk muss zum sonstigen Outfit passen.
Einige Bilder/Inspirationen zu z.B. "Men in Heels" finden sich auf:
High Heels for men /Bildershow:
http://highheelspassion.blogspot.com/2009/09/rad-hourani-high-heel-boots-for-men.html (http://highheelspassion.blogspot.com/2009/09/rad-hourani-high-heel-boots-for-men.html)
http://picasaweb.google.com/lolla72002/HighHeelsForMen#5340748397346527714 (http://picasaweb.google.com/lolla72002/HighHeelsForMen#5340748397346527714)
Wie immer ist auch Schuhwerk für Männer eine persönliche Geschmacksfrage, die zum Gesamterscheinungsbild passend sein sollte und gerade deshalb von jedem Einzelnen für sich selbst entschieden werden muss.
Beste Grüße
Skirt
-
Heute habe ich mir noch ein paar tolle Stiefel bestellt!
http://www.schuh-wetsch.de/shop/product/3384,Belmondo,Herren-Stiefel-Schwarz-slash-Nero.html (http://www.schuh-wetsch.de/shop/product/3384,Belmondo,Herren-Stiefel-Schwarz-slash-Nero.html)
Freue mich darauf! weil die Schafthöhe und die Schaftweite von ca.40cm gut passen!
schönes WE
Peter
-
Tolle Schuhe!!!
Toll, dass es in der "Herrenabteilung" auch noch solche Stiefel gibt :)
-
Tolle Schuhe!!!
Toll, dass es in der "Herrenabteilung" auch noch solche Stiefel gibt :)
Hallo,
vollkommen zustimm. Nur , wer kann sich das leisten ?
Gruß
Günter
-
Hallo Günter,
Die Stiefel sind schon recht teuer, aber dafür rauche ich nicht, habe kein teuers Hobby, geh auch nicht oft in die Wirtschaft, fahre auch gelegentlich mit dem Fahrrad zur Arbeit.
Das Leben ist allgemein sehr teuer geworden, bis auf einige Ausnahmen.
Wenn ich warte bis zur nächsten Lohnerhöhnung oder auf mehr Einnahmen auf Grund der Wahl VERsprechen
werden sie nicht mehr im Laden stehen.
Ich denke und hoffe, sie haben eine richtig gute Qualität und das man lange Freude hat sie zutragen.
Meine Frau sagte: die Luftgitarre ist von der Wunschliste gestrichen!!!Habe nicht wieder sprochen!!
Gruss Peter
-
Schöner Stiefel
hatte ich auch schon mal gesehen, doch nur in braun
... aber der Preis...
Gruß Jojo
-
@Jojo
Den Stiefel gibt es auch in braun,,zum selben Preis beim Schuh-Wetsch.
Gruss Peter
-
Hallöchen
Letztens bin ich doch fündig geworden, in München bei Schuh-Kauffmann:
http://www.schuh-kauffmann.de/shop.php?kat=S&schnelleinstieg=1 (http://www.schuh-kauffmann.de/shop.php?kat=S&schnelleinstieg=1) Bestell-Nr.: 267-30-93-021
Ich mache an sich keine Werbung für Läden, aber dort (oder in den anderen Filialen) lohnt es sich vorbeizuschauen, wenn man(n) zu derartigen Problemen Lösungen finden will. Bis 44 gibt es in der "Damenabteilung" eine grosse, bis 46 eine zumindest brauchbare Auswahl.
Die beiden Verkäuferinnen waren sehr nett und hilfsbereit, -und ich nehme an, da sie auch bei den in meinen Augen merkwürdigsten Anprobierwünschen keine Miene verzogen: sie sind derartige Wünsche gewohnt ;-)
Also ich finde, für Schuh Kauffmann kann man besten Gewissens Werbung machen. Ich kenne zwar nur das Stammgeschäft in Bopfingen am Ipf, aber dort sind die sowas von freundlich und aufgeschlossen, wie man es sonst selten findet. Ich habe am Samstag Mittag fast zwei Stunden lang Pumps anprobiert, weil ich mich einfach nicht entscheiden konnte. Waren meine ersten. Die Verkäuferin nahm sich sehr viel Zeit für mich und letztendlich kam auch noch der Chef persönlich und hat mir ein Paar mit Dampf etwas geweitet. Daß ich mich letztendlich für andere entschieden habe, war aber gar kein Problem.
Das Einkaufen dort hat richtig Spaß gemacht. Und die Auswahl in Bopfingen ist auch in großen Größen riesig. Und vor allem haben die im Laden dort auch noch mehr Auswahl als im Internetshop.
Note: Sehr empfehlenswert!!!
Und nein, ich habe keinerlei geschäftliche oder private Verbindung mit dem Laden. Ich bin darüber gestoplert als ich einen alten Freund besucht habe, der eben nach Bopfingen umgezogen war.
Humanic in Nürnberg hat auch ein paar Stiefel und Pumps in groß im Untergeschoß stehen (gleich neben der Kinderabteilung ;) ). Aber eben nur ein paar. Aber nett sind die dort auch und haben mir auch schon ein Paar Stiefel von Hoegl verkaufen dürfen. Ansonsten gibt's bei my-size.de neben vielen Bett-Stiefeln auch oft ein paar straßentaugliche Modelle.
ciao, christian
-
Hallo zusammen,
der Stiefel bei Schuh - Wetsch hat sich schon beim ersten ansehen für mich erledigt.
Gibt es nur bis Größe 43 und das bei einem Herrenschuh, außerdem finde ich ihn doch recht klobig.
Ich habe bei Schuhkauffmann bestellt. Werden wohl demnächst eintreffen.
Mal sehen, welchen ich behalte. 2 weitere interessante Stiefel gubt es dort noch.
Schaftlängen zwischen 33 und 44 cm.
Gruß Hans
-
Einen brauchbaren Herrenstiefel bei Schuh-Kaufmann ist auch nicht billig
http://www.schuh-kauffmann.de/popup_onlinekatalog.php?seite=140&p=1&next=70&prev=11# (http://www.schuh-kauffmann.de/popup_onlinekatalog.php?seite=140&p=1&next=70&prev=11#)
ein ähnlicher aus der Damenabteilung
http://www.schuh-kauffmann.de/popup_onlinekatalog.php?seite=10&p=1&next=5&prev=1# (http://www.schuh-kauffmann.de/popup_onlinekatalog.php?seite=10&p=1&next=5&prev=1#)
ist Preislich nicht weit entfernt.
http://www.schuh-kauffmann.de/popup_onlinekatalog.php?seite=82&n=1&next=39&prev=26# (http://www.schuh-kauffmann.de/popup_onlinekatalog.php?seite=82&n=1&next=39&prev=26#)
"Mustangstiefel im Westernlook"
Bestell-Nr.: 268-00-93-012
braun Karoschaft und anthrazit High-Tec-Obermaterial, Meshfutter, flexible Gummisohle, Schafthöhe ca. 31 cm, Schaftweite ca. 36 cm, Absatz 40 mm
diesen habe ich dort gekauft, passt wie angegossen, bis auf die Schaftweite ca.36cm stimmen nicht!
Gruss Peter
-
Hallo Hallo,
mal ein paar Bilder von den neuen Belmondo-Stiefel, sie passen super und sind leicht.
-
schaut gut aus!
-
Hallo Peter,
mir gefällt der Rock, das Hemd, die Strumpfhose und die Stiefel - Aber für meinen Geschmack passen diese Stiefel und die Strumpfhose nicht zu Rock und Hemd.
Ersteres wirkt für mich irgendwie männlichrustikal, der untere Teil eher elegant. Rein optisch würde ich eher Bergstiefel und dicke Socken erwarten, oder einen feineren Rock.
-
Hallo Gwar,
nur mal als Erinnerung: Männer haben auch Beine! :P Die sehen mit Heels auch länger aus. :D
Und die Wirkung auf die "Leibesfülle"? Warum sollten Männer sich nicht optisch verschlanken? ???
Liebe Grüße
Jürgen
-
Davon abgesehen sind Absätze eine Erfindung für Reiter, damit diese besseren Halt in ihren Steigbügeln finden. Reiten aber durften zu der Zeit nur Männer!
-
hi peter
mir gefallen die feinstrumpfhosen nicht.
hier müsstest du blickdichte nehmen.
das hemd sollte etwas dunkler sein
darkgrey oder dunkelblau, ein holzfällerhemd geht auch.
wenn du jetzt anstelle des halstuches, eine krawatte und ein sakoo nimmst, sieht es ganz anders aus.
probier das mal so und stelle neue fotos ins netz.
ihr könnt das mal in der bildergallerie ansehen, ich habe es so probiert.
im übrigen, ich habe auch schaftstiefel praktisch ohne absatz ca 2cm.
bekomme komplimente. vor allem von älteren leuten also ca ab 50. die jungen nehmen mich einfach so wahr das wahrs.
-
Servus Günther,
wenn ich auf die Homepage klicke, und sehe das der Artikel ausverkauft ist, mehr als man denkt.
Pfüat di
mesa200
-
Hallo zusammen,
neulich wollt´ ich in BB in einer Einkaufsmeile Stiefel kaufen. Die ausgestellten Modelle hatten mich in den Laden gelockt. Es kam auch gleich eine Verkäuferin um`s Eck. Ich erklärte Ihr, daß ich einen Schaftstiefel suche mit Blockabsatz (ich hatte ja schon einen in der Hand). "Das sind aber Damenstiefel". "Weiss ich, aber steht das da drauf?". "...Nnneein, aber Frauen haben einen anderen Rist. Ich zeige Ihnen einen aus der Herrenkollektion" :o. Also, selten habe ich einen häßlicheren Stiefel gesehen. Kompliment an dieser Stelle an das Verkaufstalent.
Vielleicht lohnt sich dann doch der Weg nach Bopfingen. Danke für die Ausführung Christian.
Gruss
doppelrocker
-
Frauen haben einen anderen Rist. Ich zeige Ihnen einen aus der Herrenkollektion
Ach, die wollte dich doch bloss nicht in der Damenabteilung bedienen. "Das gehört sich ja schliesslich nicht, dass ein Mann Damenschuhe trägt!" Es war ihr wohl zu peinlich.
Ich gehe in passenden Damenschuhen genauso schmerzfrei und bequem wie in Herrenschuhen! Ich würde zurück in den Laden gehen, die selbe Verkäuferin zu Rate ziehen und auf Beratung bezüglich Damenstiefeln bestehen. Die Form deines Rists ist schliesslich nicht ihr Problem.
-
Ich gehe in passenden Damenschuhen genauso schmerzfrei und bequem wi in Herrenschuhen!
Ich kann in "Damen"schuhen besser laufen als in "Herren"schuhen. Ich habe einen schmalen Fuß und Herrenschuhe sind meist zu breit für mich, Damenschuhe sind schmaler und passen mir dadurch wesentlich besser. Außerdem ist die Auswahl größer.
MFG Michael
-
geht mir gleich, habe auch ein schmales fusserl
und meine damenstiefel (flach) sind wie hausschuhe so bequem
wir sind doch schon ein lustiges grüppchen.
picken uns die rosinen aus der mode, aber recht haben wir
-
picken uns die rosinen aus der mode, aber recht haben wir
Warum soll ich mich auch quälen wens bequem geht? ;) Im Sommer zum Beispiel, entweder Schweißfüße oder Treking Sandalen. Die Sandalen gehen aber nur in der Freizeit weil nicht wirklich schick, da nehm ich mir doch lieber ein paar Ballerinas, die sind schick und luftig. ::)
MFG Michael
-
:'( Habt Ihr es gut! :'(
ich hab Größe 46, extrabreit. Such da mal Balerinas!
Ich weiß, es hat auch Vorteile: keine Schwimmflossen, keine Schneeschuhe, Waldbrandaustreten, Standfestigkeit... es gibt da sicher noch nehr. ;)
Aber beneiden tu ich euch schon.
Schönes Wochenende,
Jürgen
-
....ich hab Größe 46, extrabreit. .....
Na 46 hab ich auch, nur eben nicht breit. Da Übergrößen teuer sind :'( habe ich auch nicht eine soo große Auswahl aber ich arbeite drann. ;D
MFG Michael
-
Hab´ich in der Eile zu viel gelöscht.
Zitat von Piper:
Ach, die wollte dich doch bloss nicht in der Damenabteilung bedienen. "Das gehört sich ja schliesslich nicht, dass ein Mann Damenschuhe trägt!" Es war ihr wohl zu peinlich.
Ja, vermutlich. Deswegen habe ich mir auch verkniffen zu sagen, dass die langen Stiefel besser zu meinen Röcken passen. Hatte keinen Bedarf, bei DIESER Dame eine Zwangsbeatmung durchzuführen. :-\
Dass zwischendurch die Klamotten den MÄNNERN passen liegt etweder daran, dass sich jemand einen Spass erlaubt, oder nur gemurkst wird. Bestes Beispiel sind m.E. Jeansröcke. Die Mädels müssen schon eine sehr schmale Hüfte haben, oder es gibt nur eine "Unisex", bzw. "Standard Jeansschablone". ;)
Gruss
doppelrocker
-
wenn jetzt also die damen schuhe auch bis 46 gehen und herren wie damen modelle in einer abteilung stehen und als solche nicht mehr zu erkennen sind. würde doch jeder nur noch nach persönlichem gefallen und nach passgenauigkeit kaufen. sie müssten halt nur alle durcheinander in einer abteilung stehen ( einer schuh abteilung) und nicht nach mann oder frau getrennt. und es würde nicht lange dauern bis die ersten herren "pumps" kaufen.
MFG Michael
Ist trotzdem nichts geschehen. Bei Schuh-Kaufmann und TK MAX sind die Schuhe nach Größen sortiert und trotzdem greifen die Leute bewusst zu geschlechtsspezifischen Schuhen. Egal wie sehr man die durchmischt sind sie trotzdem noch als solche zu erkennen, für wen sie gedacht sind. Ist auch klar. Sonst würde so mancher Mann, dessen Schuhe im Schuhschrank mit denen seiner Frau stehen, mit den Pumps oder Stiefeln lostigern. Sind ja angeblich nicht mehr auseinander zuhalten ;)
-
Ich denke es ist weder eine Frauen-, noch eine Herren-Sache.
Die von mir getragenen Schuhe stammen fast alle aus der Damenabteilung.
Da ich in der warmen Jahreszeit meist Leder-Ballerinas oder oft auch flachere Pumps anhabe, ist mir die Unterscheidung eigentlich gleichgültig. Hauptsache das Schuhwerk paßt!
Zudem sind für mich beim Rocktragen die Zweifel, ob die Schuhe aus der Herren- oder aus der Damenabteilung kommen belanglos.
-
Ich denke es ist weder eine Frauen-, noch eine Herren-Sache.
Die von mir getragenen Schuhe stammen fast alle aus der Damenabteilung.
Natürlich ist es eine Frauen- Herrensache. Sonst würden in den gemischten Regalen die Damenschuhe von Herren gekauft werden. Tut es aber nicht. Wir wissen genau, was ein Damenschuh ist und was ein Herrenschuh ist. Es ist schnuppe, ob es für dich belaglos ist. Für andere ist es ebenso belanglos, welche Schuhe du trägst. Und die Mehrheit der Männer findet nun mal kein Gefallen, Kleidung des anderen Geschlechts anzuziehen.
-
Ich denke es ist weder eine Frauen-, noch eine Herren-Sache.
Die von mir getragenen Schuhe stammen fast alle aus der Damenabteilung.
Natürlich ist es eine Frauen- Herrensache. Sonst würden in den gemischten Regalen die Damenschuhe von Herren gekauft werden. Tut es aber nicht. Wir wissen genau, was ein Damenschuh ist und was ein Herrenschuh ist. Es ist schnuppe, ob es für dich belaglos ist. Für andere ist es ebenso belanglos, welche Schuhe du trägst. Und die Mehrheit der Männer findet nun mal kein Gefallen, Kleidung des anderen Geschlechts anzuziehen.
Manchmal hab ich das Gefühl, dass Du ziemlich oberflächlich denkst, rock aktiv, wenn ich nicht wüsste, dass Du dir ziemlich viele Gedanken machst...
Abgesehen davon gibt es keine "Herrenschuhe", die nicht auch "Damenschuhe" sind. Im Prinzip greifen ja nur Männer (un)bewusst nach ihrer Sozialisation entsprechendem Schuhwerk. Um wollen oder gefallen geht es da zunächst mal nicht.
-
Ich denke es ist weder eine Frauen-, noch eine Herren-Sache.
Die von mir getragenen Schuhe stammen fast alle aus der Damenabteilung.
Natürlich ist es eine Frauen- Herrensache. Sonst würden in den gemischten Regalen die Damenschuhe von Herren gekauft werden. Tut es aber nicht. Wir wissen genau, was ein Damenschuh ist und was ein Herrenschuh ist. Es ist schnuppe, ob es für dich belaglos ist. Für andere ist es ebenso belanglos, welche Schuhe du trägst. Und die Mehrheit der Männer findet nun mal kein Gefallen, Kleidung des anderen Geschlechts anzuziehen.
Manchmal hab ich das Gefühl, dass Du ziemlich oberflächlich denkst, rock aktiv, wenn ich nicht wüsste, dass Du dir ziemlich viele Gedanken machst...
Abgesehen davon gibt es keine "Herrenschuhe", die nicht auch "Damenschuhe" sind. Im Prinzip greifen ja nur Männer (un)bewusst nach ihrer Sozialisation entsprechendem Schuhwerk. Um wollen oder gefallen geht es da zunächst mal nicht.
Guten Morgen zusammen!
Soviel ich weiß, lernen wir sogar, was wir fühlen müssen. Es ist nicht spontan, sondern anerzogen, dass wir z.B. Abscheu vor bestimmten Dingen empfinden. Dieses Lernen läuft aber unbewusst ab. Als kleine Jungs lernen wir, einen Widerwillen gegenüber Mädchenkleidung zu entwickeln. Es sind Gefühle der Peinlichkeit. Die Schuhe verlieren ja nicht ihre von uns als weiblich besetzte Form, nur weil sie in einer gemeinsamen Abteilung stehen. So gefallen sie uns an Frauenfüßen, aber nicht an unseren, weil wir diesen Geschmack gelernt haben.
LG, Michael
-
Manchmal hab ich das Gefühl, dass Du ziemlich oberflächlich denkst, rock aktiv, wenn ich nicht wüsste, dass Du dir ziemlich viele Gedanken machst...
Abgesehen davon gibt es keine "Herrenschuhe", die nicht auch "Damenschuhe" sind. Im Prinzip greifen ja nur Männer (un)bewusst nach ihrer Sozialisation entsprechendem Schuhwerk. Um wollen oder gefallen geht es da zunächst mal nicht.
Nein. Du bist oft oberflächlich und versuchst dir die Dinge so zurecht zu rücken, wie du sie brauchst, damit es für dich plausibel wird. Wer nicht mitgeht, ist entweder verklemmt oder traut sich nicht oder oder.
Ich rede mit einigen Jungs und Männern und die haben keinen Bedarf, bis auf eine Außahme, an hohen Hacken. Natürlich geht es umsgefallen, sonst würde sich kein Markt finden. Kleidung wird niemanden aufgezwungen, sondern entwickelt sich durch Kleidervorlieben vom Durchschnitt der Geschlechter. Hätten Männer gefallen an High-Heels oder Damenschuhe, würden sie die einfordern.
Herrenschuhe, die ins weibliche (kein Unisex) übersetzt wurde sind, erkennt man auch als solche.
-
Nein. Du bist oft oberflächlich und versuchst dir die Dinge so zurecht zu rücken, wie du sie brauchst, damit es für dich plausibel wird. Wer nicht mitgeht, ist entweder verklemmt oder traut sich nicht oder oder.
Lies mal genauer. Ich habe geschrieben, "ich habe das Gefühl". Und hinten raus war sogar ein Lob dabei.
Ich rede mit einigen Jungs und Männern und die haben keinen Bedarf, bis auf eine Außahme, an hohen Hacken. Natürlich geht es umsgefallen, sonst würde sich kein Markt finden. Kleidung wird niemanden aufgezwungen, sondern entwickelt sich durch Kleidervorlieben vom Durchschnitt der Geschlechter. Hätten Männer gefallen an High-Heels oder Damenschuhe, würden sie die einfordern.
Herrenschuhe, die ins weibliche (kein Unisex) übersetzt wurde sind, erkennt man auch als solche.
Denk mal nach, wie entwickeln sich Vorlieben? In einem anderen Beitrag schreibst du: Denn viele sind schon ab 30 in Familie und den Alltagstrott eingefahren, dass es sie gar nicht interessiert, oder sich nicht mehr wirklich ausleben können oder schlicht keine eit dafür finden.
Was denn nun?
Ich glaube nicht, dass das Sozialsystem "Mann" so festgefahren ist. Ich habe schon so einige Begegnungen mit Menschen gehabt, die mir bestätigen, dass es eine große Dunkelziffer gibt an Männern, die auch gerne nach z.B. Pumps greifen würden, aber sich dies schlicht und ergreifend nicht trauen.
Außerdem weiß ich von mir selbst, dass ich schon lange den Wunsch hegte, mich so zu kleiden wie heute oder "frauentypisch". Habe z.B. meiner Mutter gesagt, dass es "scheiße" aussieht, was sie trägt etc., obwohl es mir sehr gefallen hat, und ich es selber wollte. Nach dem Muster gehen sehr viele vor. Selbst wenn sie an der Oberfläche sagen, sie würden es nicht wollen, oder es gefällt ihnen nicht, glaube ich, dass hinter der Fassade mehr ist als Ablehnung. Manchmal ist die Fassade nur sehr sehr schwer zu durchdringen.
Aber Du kannst natürlich gerne eine andere Ansicht dazu haben. Ich weiß, dass Männer viel sensibler sind, als oft gedacht wird.
-
Ich glaube nicht, dass das Sozialsystem "Mann" so festgefahren ist. Ich habe schon so einige Begegnungen mit Menschen gehabt, die mir bestätigen, dass es eine große Dunkelziffer gibt an Männern, die auch gerne nach z.B. Pumps greifen würden, aber sich dies schlicht und ergreifend nicht trauen.
Außerdem weiß ich von mir selbst, dass ich schon lange den Wunsch hegte, mich so zu kleiden wie heute oder "frauentypisch". Habe z.B. meiner Mutter gesagt, dass es "scheiße" aussieht, was sie trägt etc., obwohl es mir sehr gefallen hat, und ich es selber wollte. Nach dem Muster gehen sehr viele vor. Selbst wenn sie an der Oberfläche sagen, sie würden es nicht wollen, oder es gefällt ihnen nicht, glaube ich, dass hinter der Fassade mehr ist als Ablehnung. Manchmal ist die Fassade nur sehr sehr schwer zu durchdringen.
Aber Du kannst natürlich gerne eine andere Ansicht dazu haben. Ich weiß, dass Männer viel sensibler sind, als oft gedacht wird.
Es gibt wahrscheinlich eine große Zahl an Damenwäscheträgern, die unerkannt unter uns sind. Sieht ja keiner, was für ein Darunter (Dessous) Mann trägt.
Das Sprichwort: "Rauhe Schale, weicher Kern" trifft auf viele Männer zu. Gefühle zeigen gilt immer noch als unmännlich, deshalb legen sich viele Männer einen Schutzpanzer zu. Ich musste auch lernen, Gefühle nicht zu unterdrücken.
-
Denk mal nach, wie entwickeln sich Vorlieben? In einem anderen Beitrag schreibst du: Denn viele sind schon ab 30 in Familie und den Alltagstrott eingefahren, dass es sie gar nicht interessiert, oder sich nicht mehr wirklich ausleben können oder schlicht keine eit dafür finden.
Was denn nun?
Es sind nicht alle schon an eine eigene Familienplanung gebunden und könnten sich somit frei ausleben.
Ich glaube nicht, dass das Sozialsystem "Mann" so festgefahren ist. Ich habe schon so einige Begegnungen mit Menschen gehabt, die mir bestätigen, dass es eine große Dunkelziffer gibt an Männern, die auch gerne nach z.B. Pumps greifen würden, aber sich dies schlicht und ergreifend nicht trauen.
Wieviel sind das? 1%, 3%. Dennoch weniger, als die Mehrheit.
Ich vergleich das immer mit Schwulenlocations. Die sind auch nicht einfach so entstanden. Irgendwann hat sich eine Interessengemienschaft gebildet, um für diesen kleinen Kreis den Markt abzudecken. Und sich als homosexuell zu outen, war noch weitaus gefährlicher, als sich Pumps anzuziehen.
Außerdem weiß ich von mir selbst, dass ich schon lange den Wunsch hegte, mich so zu kleiden wie heute oder
Es gibt wahrscheinlich eine große Zahl an Damenwäscheträgern, die unerkannt unter uns sind. Sieht ja keiner, was für ein Darunter (Dessous) Mann trägt.
Von denen dürfte es schon mehr geben. Der Markt ist ja sogar relativ groß, im vergleich zu anderen Sachen. Nur komisch, dass das nicht in den normalen Unterwäschegeschäften angeboten wird, wenn es dafür einen Mainsreammarkt geben sollte. Auch die Aussagen vieler Frauen ließ mich stutzig werden, als sie es befremdlich fanden, wenn ihr Mann in Spitze vor ihnen stehen würde. Wo man doch zurückschließen kann, dass bestimmt irgendein Anzugsträger Strapse darunter trägt. Die Aussage "Ich würde einen Schreck bekommen, wenn ein Mann im schicken Anzug plötzlich Dessous darunter trägt" ist dann doch etwas entlarvend.
-
Von denen dürfte es schon mehr geben. Der Markt ist ja sogar relativ groß, im vergleich zu anderen Sachen. Nur komisch, dass das nicht in den normalen Unterwäschegeschäften angeboten wird, wenn es dafür einen Mainsreammarkt geben sollte. Auch die Aussagen vieler Frauen ließ mich stutzig werden, als sie es befremdlich fanden, wenn ihr Mann in Spitze vor ihnen stehen würde. Wo man doch zurückschließen kann, dass bestimmt irgendein Anzugsträger Strapse darunter trägt. Die Aussage "Ich würde einen Schreck bekommen, wenn ein Mann im schicken Anzug plötzlich Dessous darunter trägt" ist dann doch etwas entlarvend.
Hauptsache der Mann bekommt keinen Schreck, wenn die Frau in Spitze und Dessous vor ihm steht
:D ;D ;)
-
Ich denke es ist weder eine Frauen-, noch eine Herren-Sache.
Die von mir getragenen Schuhe stammen fast alle aus der Damenabteilung.
Da ich in der warmen Jahreszeit meist Leder-Ballerinas oder oft auch flachere Pumps anhabe, ist mir die Unterscheidung eigentlich gleichgültig. Hauptsache das Schuhwerk paßt!
Zudem sind für mich beim Rocktragen die Zweifel, ob die Schuhe aus der Herren- oder aus der Damenabteilung kommen belanglos.
Das ist nicht nur beim Rocktragen belanglos, auch zu Hosen passen nur Schuhe, die den Stil des Tragenden unterstreichen und zum Gesamtoutfit passen.
Ich war vor einigen Tagen beim "Grünen D". Nach einiger Suche fand ich auch dan Beratung das, was ich in der Herrenabteilung suchte: Blaue Velorlederschuhe zu meiner roten Hose (stammt aus der Damenabteilung und ist recht eng geschnitten). Sieht super dazu aus. Doch wenn man 3 Paar nimmt, bekommt man das günstigste geschenkt? Naja, mal sehen:
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
Erschütternd: DAS ist die als solche bezeichnete "Damenabteilung"! Zum Glück waren die AKrti´ns andersfarbig als auf er anderen Seite des LAdens, sonst hätte ich den Unetrschied doch gar nicht bemerkt! ;D
Also wer nun noch Hemmungen hegt, hier zuzugreifen (sind doch alles Männerschuhe!), dem ist auch nicht mehr zu helfen. ;)
Bei der Anprobe eines Paares offensichtlicher Nicht-für-Männer-gedachter-Schuhe:
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
Die umherschwirrende junge Dame des Verkaufspersonals fragte mich erneut, ob sie mir denn behilfllich sein könnte oder etwas raussuchen solle. Hat ja in der Herrenabteilung auch schon mit ihr geklappt und nun beriet sie mich in dem anderen Regal. Etwas verwundert war sie, als ich in den Blauen Pumps auf dem Bild (gute 9cm Absatzhöhe) gut gehen konnte und die anderen Flachschuhträgerinnen, die gerade wieder Flachtreter anprobierten, verdutzt schauten.
Nein, diese gefielen mir nicht, sie waren mir zu blassblau, zu altbacken. Ich wollte dann doch ein schöneres, kräftigeres Blau und ein weiteres Paar einen Hautton. Fanden wir auch. Danke, ich wurde hervorragend beraten und bedient, keine Frage.
Gekauft habe ich dann also meine gewünschten blauen Herrenschuhe und noch ein paar andere blaue Pumps aus der Damenabteilung sowie welche in Velourleder in einem Hautton mit etwa 6cm Absatz, die ich dann Dank der Aktion geschenkt bekam. Passen auch super zu Hosen und Röcken.
Ich mache mir dann nun Dank der jüngsten Erlebnisse mit auch jungem Verkaufspersonal echt keine großen Gedanken mehr im Laden: Was ich will, bekomme ich gezeigt, probiere und entscheide. Die Blicke der anderen Kunden/Kundinnen, wenn man aus den Businessschuhen plötzlich in Pumps schlüpft und darin sicher gehen kann :o :o: "auf HighHeels? Ein Mann??" :o "?" einfach unbezahlbar! ;D
-
Danke für die Inspiration. Die blauen Pumps will ich auch )
-
was du alles haben willst. Such dir doch mal selber was.
@Heizer. Beim ersten Blick auf die Schuhe habe ich wirklich gedacht, du hast die Männerabteilung fotografiert, in der Annahme, dass es genau solche Schuhe bei den Herren gibt. Auf die Kartonfarbe habe ich gar nicht geachtet.
-
Beim ersten Blick auf die Schuhe habe ich wirklich gedacht, du hast die Männerabteilung fotografiert, in der Annahme, dass es genau solche Schuhe bei den Herren gibt. Auf die Kartonfarbe habe ich gar nicht geachtet.
Ja, da hast Du Recht. Das kann wohl aber nur bedeuten, dass entweder liegt Deichmann ganz falsch im Markt, oder auch, dass die Frauen jetzt mehr Gewicht auf Funktion legen, als auszusehen.
Wenn ich mich umgucke, bin ich keine Sekunde im Zweifel: Auf Funktion kommt es immer mehr an. Selbst in sündteuren Boutiquen für Damenbekleidung, Uhren und Schmuck trägt das weibliche Verkaufspersonal nun praktisch ausnahmslos Sneakers, Sportschuhe - oder zu dieser Jahreszeit - manchmal auch kurze Stiefel oder Stiefeletten – dann mit flachem oder sehr moderatem Blockabsatz. Die Kundschaft auch.
Die meisten in Verbindung mit Hosen, aber auch bei Röcken und Kleidern, und dann wieder fast ausnahmsweise in blickdickten Strumpfhosen.
Die Situation kann natürlich bei uns etwas anders sein als bei Euch.
Gruß
Gregor
-
Beim ersten Blick auf die Schuhe habe ich wirklich gedacht, du hast die Männerabteilung fotografiert, in der Annahme, dass es genau solche Schuhe bei den Herren gibt. Auf die Kartonfarbe habe ich gar nicht geachtet.
Ja, da hast Du Recht. Das kann wohl aber nur bedeuten, dass entweder liegt Deichmann ganz falsch im Markt, oder auch, dass die Frauen jetzt mehr Gewicht auf Funktion legen, als auszusehen.
Wenn ich mich umgucke, bin ich keine Sekunde im Zweifel: Auf Funktion kommt es immer mehr an. Selbst in sündteuren Boutiquen für Damenbekleidung, Uhren und Schmuck trägt das weibliche Verkaufspersonal nun praktisch ausnahmslos Sneakers, Sportschuhe - oder zu dieser Jahreszeit - manchmal auch kurze Stiefel oder Stiefeletten – dann mit flachem oder sehr moderatem Blockabsatz. Die Kundschaft auch.
Die meisten in Verbindung mit Hosen, aber auch bei Röcken und Kleidern, und dann wieder fast ausnahmsweise in blickdickten Strumpfhosen.
Die Situation kann natürlich bei uns etwas anders sein als bei Euch.
Gruß
Gregor
Warum sollte die Funktion auch unwichtig sein?
Bei folgenden Möglichkeiten:
nicht funktionabel und schlecht aussehend
funktionabel und schlecht aussehend
nicht funktionalbel und gut aussehend
funktionalbel und gut aussehend
würde ich natürlich die letzte Option bevorzugen und die erste liegen lassen, zwischen der zweiten und der dritten wäre mir aber die zweite lieber.
Bin ich hier damit alleine?
LG, Michael
-
Bei vielen Produkt-Typen schließt gutes Design nicht beste Funktionalität aus.
Aber wenn es um Bekleidung geht, muss nicht nur Passform, sondern auch Tragekomfort eine große Rolle spielen. Wie, für Männer allerdings, der Tragekomfort bei Hosen, dem eines weitausgestellten Rockes immer zurückbleiben muss, gilt dasselbe für Absatzschuhe im Vergleich zu flachen Schuhen. Wäre es anders, würde man sie auch beim Laufsport etc. sehen.
Gruß
Gregor
-
Beim ersten Blick auf die Schuhe habe ich wirklich gedacht, du hast die Männerabteilung fotografiert, in der Annahme, dass es genau solche Schuhe bei den Herren gibt. Auf die Kartonfarbe habe ich gar nicht geachtet.
Ja, da hast Du Recht. Das kann wohl aber nur bedeuten, dass entweder liegt Deichmann ganz falsch im Markt, oder auch, dass die Frauen jetzt mehr Gewicht auf Funktion legen, als auszusehen.
Hallo Gregor,
in der Damenschuhmode in D schlägt derzeit der "Boyfriend-Style" voll durch. Hat für mich den Vorteil, dass ich aktuell jede Art von Schuhen gut und günstig in optimaler Passform bekomme. Bei den Herrenschuhen hingegen geht zur Zeit bei uns alles auf die sogenannte Komfortweite - ich finde es nicht gerade komfortabel ständig im Schuh hin- und herzurutschen!
Gruß
Jürgen
-
Hallo Leute,
interessant: ein Thread, den ich 2007 startete, der 2009 im Sande verlief, ist auf einmal wieder da! 8)
Es gibt wahrscheinlich eine große Zahl an Damenwäscheträgern, die unerkannt unter uns sind. Sieht ja keiner, was für ein Darunter (Dessous) Mann trägt.
Das Sprichwort: "Rauhe Schale, weicher Kern" trifft auf viele Männer zu. Gefühle zeigen gilt immer noch als unmännlich, deshalb legen sich viele Männer einen Schutzpanzer zu. Ich musste auch lernen, Gefühle nicht zu unterdrücken.
Da ist was dran: eine Bekannte von mir arbeitet in der Notaufnahme eines Krankenhauses und sagte mal, dass knapp ein Drittel (!) der eingelieferten Männer Damenwäsche und/oder Feinstrumpfwaren tragen; vom Bauarbeiter bis zum leitenden Angestellten, kein Unterschied!
Gruß
Jürgen
-
eine Bekannte von mir arbeitet in der Notaufnahme eines Krankenhauses und sagte mal, dass knapp ein Drittel (!) der eingelieferten Männer Damenwäsche und/oder Feinstrumpfwaren tragen; vom Bauarbeiter bis zum leitenden Angestellten, kein Unterschied!
Scheint, als ob ich dann bald umdenken müsse, um nicht plötzlich einer Minderheit zu gehören. ;)
Bei den Damen muss es wohl etwas tragbares geben.
Gruß
Gregor
-
gilt dasselbe für Absatzschuhe im Vergleich zu flachen Schuhen. Wäre es anders, würde man sie auch beim Laufsport etc. sehen.
Gruß
Gregor
Laufschuhe sind für den Sport gedacht. Darum müssen die praktisch sein. Genauso wie Militärkleidung.
High-Heels gehören zur Mode. Und Mode hat nicht immer zwingend etwas mit praktisch quadratisch und warm zu tun.
Hallo Gregor,
in der Damenschuhmode in D schlägt derzeit der "Boyfriend-Style" voll durch. Hat für mich den Vorteil, dass ich aktuell jede Art von Schuhen gut und günstig in optimaler Passform bekomme.
Das kann ich nicht behaupten. Ich sehe derzeit häufig Frauen in engen Lederhosen mit schwarzen Ankleboots und goldenen Verzierungen daran. Sowas hat der Standardmann nie getragen. Der trug immer nur Denim.
eine Bekannte von mir arbeitet in der Notaufnahme eines Krankenhauses und sagte mal, dass knapp ein Drittel (!) der eingelieferten Männer Damenwäsche und/oder Feinstrumpfwaren tragen; vom Bauarbeiter bis zum leitenden Angestellten, kein Unterschied!
Scheint, als ob ich dann bald umdenken müsse, um nicht plötzlich einer Minderheit zu gehören. ;)
Bei den Damen muss es wohl etwas tragbares geben.
Gruß
Gregor
Nicht tragbar in Bezug auf praktisch, sondern wegen schön und angenehmen Tragegefühl. Ich habe keine Damenunterwäsche. Ziehe die Vermutung aber mal aus der Oberkleidung her. Aber wenn man die Spitzenunterwäsche für Herren vergleicht, kann man auch zu dem Damenmodell mit dem halben Preis greifen.