Feinstrumpfhosen mit Kniestrümpfen unter einem schwarzen Männerrock.
Optisch finde ich sie noch ein bisschen fragwürdig, aber ...
Ja, geht mir so ein bisschen genauso.
Aber ist nicht sowieso alles, was wir tun, nicht so ein bisschen fragwürdig?
Sind wir nicht in unserem Inneren damit beschäftigt, von den Fragen, die andere sich stellen, uns zu lösen?
Am wenigsten fragwürdig ist für viele der Menschen mit Sicherheit die schottisch angelehnte Variante. Also somit auch ohne Strumpfhosen unterm Kilt, wobei da dann viele sich auch fragen: Ist das nicht zu kalt?
Jedenfalls ist für einige von uns Kontinentaleuropäern der Kilt nach schottischem Vorbild die einzige Variante, sich von den Hosen zu befreien, ohne damit eine Spur 'weibisch' zu wirken.
Drum wird es auch immer dieses gegenseitige Unverständnis geben à la "Kilt ist (k)ein Rock" und "Kilt gehört ohne /geht mit Strumpfhosen". Diese Grenzen zu vermischen, passt nicht jedem in sein Erklärungsmuster, weil dies wieder eine gewisse 'Weibischkeit' mit ins Spiel bringt.