Daß Leben nach dem Hirntod oder gleich ohne Hirn möglich ist, beweisen zu meinem großen Schrecken immer wieder einige im Forum, insbesondere zu diesem Thread.
Die von Micha (?) angesprochene selektive Wahrnehmung ist eine gefährliche Sache, sofern sie mit obigem Phänomen einhergeht: an Fakten, die ich nicht verstehe, sind immer die anderen schuld, nicht ich, denn: es sind ja gar keine Fakten! Soweit meine "Erkenntnis".
Ich tagträume in meiner grenzenlosen Wut manchmal davon, ein solcher Ossi-Trottel wie culture-skirt, der die AfD ja so wahnsinnig gut findet, geriete mal an ein paar "AfD-"Aktivisten", die ihm sehr handgreiflich, vielleicht auch unterstützt von Argumentationshilfen wie Baseball-Schlägern, klarmachen, was sie von seiner Arthalten, sich zu kleiden und zu geben. Sofern das letal ausgehen sollte, muß ich das pflichtschuldigst höchst bedauern, aber ein Gewinn für die Gesellschaft wäre es allemal.
Um ein Bonmot von Volker Pispers zu klauen und umzubauen: was ist der Unterschied zwischen Unglück und Katastrophe? Geht ein Riesenschiff mit AfD-Politikern und -Wählern unter, ist das ein Unglück. Eine Katastropfe ist es, wenn auch nur ein einziger schwimmen kann.
Oder ein anderer Joke: der Unterschied zwischen umsonst und kostenlos? Schuldbildung ist für alle kostenlos, für manche aber auch umsonst.
Wieso werde ich das verdammte Gefühl nicht los, die Fremden-, Fortschritts- und Demokratiefeindlichkeit namentlich bei den Ossis läge nicht zuletzt daran, daß sie die permanente Alimentierung durch den Staat und damit im Wesentlichen durch Westgeld, als einen selbstverständlichen Erbhof ansehen, den niemand zu ihrem möglichen Schaden schmälern darf?
Kläglicher Versuch, wieder etwas Sachlichkeit hineinzubringen: ich bin mehr als je zuvor davon überzeugt, Diskutieren mit solchen wie AfD-Sympathisanten, schlagkräftig bewiesen in diesem Thread, sei völlig sinnlos: sie sind keinem Argument, keinem Fakt, keiner anderen als ihrer Wunsch-Realität zugänglich. Das Problem, das mit ihnen besteht, ist, so fürchte ich, nur biologisch lösbar.
Noch etwas, weil hier einige male von Anstand die Rede war: Himmler, der Massenmörder, hielt sich dokumentiert in eigenen Briefen, für einen Anständigen! Und ich gehe weitestgehend mit Micha konform: höre ich den Namen Hoecke, fällt mir sofort auf, wie sehr er doch Wiedergänger von Jüppchen Goebbels ist.
