Hallo Micha,
Das ist auch übrigens meine Motivation dabei: andere und mich vor einer möglichen Virusübertragung zu schützen,
Das ist nett gemeint, aber diese Motivation basiert auf mehreren Postulaten, die du einfach vorbehaltlos glaubst, unter anderem:
- Dass SARS-CoV-2 die Krankheit Covid-19 verursacht.
- Dass dieses Virus die Krankheit von einem Menschen auf einen anderen überträgt.
Wo sind die Beweise dafür?
Du hast sie nicht, weil es sie nicht gibt, denn das Virus erfüllt nicht die Koch'schen Postulate.
Deine Motivation basiert also nur auf Glauben, nicht auf Wissen und das ist höchst gefährlich, denn dadurch bist du nicht in der Lage, Wahrheit und Lüge zu unterscheiden. Du argumentierst mit "Das ist zu kompliziert, da muss man eben Fachleuten vertrauen" und vertraust dann genau den Fachleuten, die dir erzählt haben, was du glauben sollst. Das ist ein Teufelskreis der Lüge, Micha und kein Weg zur Wahrheit.
solange mir nicht bewiesen, sondern nur wenn auch nachvollziehbar argumentiert, bahauptet wurde, dass dieser Virus ungefährlich ist.
Die Beweislast liegt immer bei demjenigen, der etwas behauptet, nicht bei dem, der die Behauptung aus Mangel an Beweisen zurückweist. Du akzeptierst ohne jeden Beweis die Existenz eines unsichtbaren, krankmachenden Virus aber wenn dann jemand kommt, der das nicht akzeptiert, bestehst du auf einem Beweis für die Kritik, den du dann ignorierst.
Stell dir vor, ich sage dir, dass in einem Stall in Timbuktu ein magisches rosa Einhorn steht, das du fortan dreimal täglich anbeten musst, um gesund zu bleiben. Ich weiß das, weil ich in Einhornfragen sehr kompetent bin und es selbstverständlich schon einmal gesehen und seine Botschaft empfangen habe. Würdest du da nicht vielleicht erst mal nach einem Beweis fragen, ehe du das akzeptierst?
Tatsächlich ist deine Reaktion aber, aufgrund meiner fraglosen Kompetenz in Einhornfragen an das Einhorn zu glauben, seine Existenz gegen jede Kritik zu verteidigen und Beweise zu verlangen, wenn jemand kommt und seine Existenz oder die Regeln anzweifelt. Du verteidigst eine Lüge, die du akzeptiert hast, weil die mögliche Wahrheit unbequem ist.
Wie haben schon die Maske beim Einkaufen getragen, bevor es Pflicht wurde, rein aus Selbstverantwortung.
Ich spekuliere mal: Du wirst sicher auch eine Schutzbrille aufziehen, wenn dir das als sinnvoll verkauft wird, weil du es nicht hinterfragst. Du wirst die Maske zu Hause tragen, wenn es verlangt wird, weil du es nicht hinterfragst. Du wirst weitere Einschränkungen des Grundgesetzes gutheißen, du wirst dich überwachen und kontrollieren lassen, wenn es dir als sinnvoll verkauft wird. Du wirst auch den nächsten Lockdown im Herbst gutheißen, weil man dir sagt, dass er uns vor dem unsichtbaren Bösen schützt, auch wenn die Wirtschaft völlig ruiniert wird und sich Insolvenzen, zerstörte Existenzen, Arbeitslosigkeit und Armut ausbreiten wie ein Flächenbrand. Du wirst die neue Weltordnung, die Pharmadiktatur, die Aufgabe der Souveränität und die globale Regierung gutheißen, weil sie dir sagen, es ist nur zu unserem Schutz und um uns vor Corona und den Folgen zu retten.
Ab welchen Zeitpunkt wird es dir zuviel werden, Micha? Wann wachst du auf und beginnst, kritisch zu hinterfragen?
Sorry, wenn das etwas persönlich geschrieben ist, aber anders kann ich das nicht verständlich machen.
