Rockmode.de
Röcke und mehr... => Artikel und Presseberichte => Thema gestartet von: Holger Haehle am 07.04.2021 06:34
-
Zwei neue Artikel zum Männerrock habe ich bei Instagram gefunden. Der eine ist aus der italienischen Harpers Bazar. Den konnte ich nicht als Link erfassen. Der andere Artikel ist aus dem Guardian:
https://www.theguardian.com/fashion/2021/mar/24/super-freeing-mens-skirts-emerge-as-pandemic-fashion-trend
-
"Aber könnte der Herrenrock jemals zur Masse werden? "Um wirklich zum Mainstream zu werden, müssten Herrenröcke den Bleistiftrock mit einer Arbeitshose mit mehreren Taschen kombinieren", sagte Prof. Andrew Groves"
und daneben ein Artikel.
"Es ist traurig, dass so viele Männer versteinert sind, weil sie weiblich wirken. Es ist traurig, dass es für Männer gesellschaftlich nicht akzeptabel ist, mit Mode so zu experimentieren, wie es Frauen können. "
"In der Londoner Modewoche waren so viele Männer auf geschlechtsspezifische Weise unterwegs, dass GQ verkündete: „ 2019 ist das Jahr, in dem Männer anfangen, Röcke zu tragen .“
-
Jule,
ich finde Deine Zitierweise häufig befremdlich. Schreib doch bitte wenigstens jeweils den Link dazu, woher Du diese Zitate hervorholst. Nicht nur, dass man das eben so macht, sondern dann kann man auch leichter nachvollziehen, in welchem Zusammenhang die zitierten Stellen stehen.
Ausserdem wäre es schön, wenn Du noch kurz dazu erklärst, was genau Du uns damit sagen möchtest. Dann muss man nicht so viel hin- und herrätseln und denkt man sich am Ende nicht was anderes als Du eigentlich ausdrücken wolltest.
-
Hast du deinen Artikel nicht gelesen? Daraus ist das.
-
Ich glaube das erste Zitat von Jule bezieht sich auf den besprochenen Artikel. Die anderen Zitate sind aus anderen Artikeln. Aber was soll die Übersetzung ins Deutsche ohne Kontext?
Zum ersten Zitat: Ja auch ich bevorzuge Röcke mit Eingrifftaschen. Ich hab nämlich keinen Bock auf eine Handtasche um einen Schlüsssel und ein paar Papiertaschentuecher zu verstauen.
Zum zweiten Zitat: Wünschen wir uns nicht alle, dass es mehr wird und wir keine Exoten bleiben?
Zum dritten Zitat: Ja, es werden sehr langsam mehr. Die Zahl der Publikationen und Artikel nimmt zu, wenn ich in mein Archiv schaue. Die Zahl der Designer mit Männerrockkreationen nimmt zu. Es gibt kaum noch eine Fashion Show ohne Männerrock. Und die Zahl der Streetstylefotos, die ich seit 12 Jahren archiviere, nimmt sogar überproportional zu (und zwar gleichmäßig verteilt auf allen Kontinenten). Das sind schon starke Frühindikatoren.
Wenn das so weitergeht, und die Generation Z weiter übernimmt, dann sieht die Männerrockwelt in 5-10Jahren doch anders aus als Jule uns glauben machen will. Oder will er uns was ganz anderes sagen?
-
Ja, es werden sehr langsam mehr. Die Zahl der Publikationen und Artikel nimmt zu, wenn ich in mein Archiv schaue. Die Zahl der Designer mit Männerrockkreationen nimmt zu. Es gibt kaum noch eine Fashion Show ohne Männerrock. Und die Zahl der Streetstylefotos, die ich seit 12 Jahren archiviere, nimmt sogar überproportional zu (und zwar gleichmäßig verteilt auf allen Kontinenten). Das sind schon starke Frühindikatoren.
Ist auch mein Eindruck. Wir werden langsam mehr. Und die Akzeptanz von Männern im Rock größer.
Gruß
Gregor
-
Hast du deinen Artikel nicht gelesen? Daraus ist das.
https://www.theguardian.com/fashion/2021/mar/24/super-freeing-mens-skirts-emerge-as-pandemic-fashion-trend
-
Jule,
ich finde Deine Zitierweise häufig befremdlich. Schreib doch bitte wenigstens jeweils den Link dazu, woher Du diese Zitate hervorholst. Nicht nur, dass man das eben so macht, sondern dann kann man auch leichter nachvollziehen, in welchem Zusammenhang die zitierten Stellen stehen.
Ausserdem wäre es schön, wenn Du noch kurz dazu erklärst, was genau Du uns damit sagen möchtest. Dann muss man nicht so viel hin- und herrätseln und denkt man sich am Ende nicht was anderes als Du eigentlich ausdrücken wolltest.
Kommt aus The Guardian https://www.theguardian.com/fashion/2021/mar/24/super-freeing-mens-skirts-emerge-as-pandemic-fashion-trend
-
Danke Rik.
Jedenfalls das erste Zitat. Jule nämlich schrieb (https://www.rockmode.de/index.php?topic=8389.msg142602#:~:text=und%20daneben,%2E):
"... (https://www.rockmode.de/index.php?topic=8389.msg142602#:~:text=und%20daneben,%2E) mit mehreren Taschen kombinieren", sagte Prof. Andrew Groves"
und daneben ein Artikel.
"Es ist traurig, dass so viele Männer versteinert sind, weil sie weiblich wirken. ... (https://www.rockmode.de/index.php?topic=8389.msg142602#:~:text=und%20daneben,%2E) "
"In der Londoner Modewoche ... (https://www.rockmode.de/index.php?topic=8389.msg142602#:~:text=und%20daneben,%2E)“
Doch woher kommt der andere oder eventuell die anderen Artikel (https://www.rockmode.de/index.php?topic=8389.msg142602#:~:text=und%20daneben,%2E)?
Daneben ist mir noch kein Mann aufgefallen, der versteinert ist, weil er weiblich wirkt. Selbst Hajo ist noch biotisch unterwegs.
-
Daneben ist mir noch kein Mann aufgefallen, der versteinert ist, weil er weiblich wirkt. Selbst Hajo ist noch biotisch unterwegs.
Möglicherweise versteinern andere Männer wenn sie mich erblicken.
Es wäre nützlich, zur Übersetzung ("Es ist traurig, dass so viele Männer versteinert sind, weil sie weiblich wirken.") auch den Originaltext zu sehen. Dann ließe sich feststellen, ob eventuell ein Übersetzungsfehler vorliegt.
-
Eben. Ist doch meine Rede.
Abgesehen davon gehört das zum Zitieren dazu, nicht nur in wissenschaftlichen Arbeiten, auch genauso im Internet.
-
Vermutlich hat Jule seine Zitate hier her. Der Artikel war auf der gleichen Zeitungsseite angekuendigt:
https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/jun/19/masculinity-trap-why-more-men-should-wear-skirts
-
Dann ist es dieser Satz:
It is sad that so many men are petrified about seeming effeminate.
Bein PONS heißt das in deutsch: Es ist traurig, dass so viele Männer über scheinbar weiblich versteinert sind.
Bei DeepL: Es ist traurig, dass so viele Männer versteinert sind, um weiblich zu wirken.
Bei Reverso: Es ist traurig, dass so viele Männer über scheinbar verweichlicht versteinert sind.
-
Ah, Danke, Hajo,
so macht das natürlich Sinn...!
-
It is sad that so many men are petrified about seeming effeminate.
Mein Translator meint:
"Es ist traurig, dass so viele Männer versteinert sind, weil sie weiblich wirken."
.....und hier würde ich das Wort "versteinert" ersetzen mit "erschrocken".
Dann hieße das: "Es ist traurig, dass so viele Männer erschrocken sind, weil sie weiblich wirken."
.......für mich ergibt das eher einen Sinn....