Hallo zusammen,
Hosen sind gefährlich:
Heute, nach über 50 Jahren selbständigen Ankleidens, habe ich mir zum ersten mal meine empfindlichsten Weichteile im Reißverschluß der Hose eingeklemmt, und zwar so, daß es blutete.
Wär‘ mit Rock nicht passiert, wahrscheinlich ;-)
LG
Peter aus T.
Hallo zusammen,Wenn du eine unterhose angezogen haettest waere das auch nicht passiert.
auch um die Diskussionen mal wieder in andere Richtungen anzuschubsen:
Hosen sind gefährlich:
Heute, nach über 50 Jahren selbständigen Ankleidens, habe ich mir zum ersten mal meine empfindlichsten Weichteile im Reißverschluß der Hose eingeklemmt, und zwar so, daß es blutete.
Wär‘ mit Rock nicht passiert, wahrscheinlich ;-)
LG
Peter aus T.
Hallo Peter,
Wenn indiesem Fall das "Einpacken" zu hastig geschehen ist, hat weder Hose noch Rock schuld.
Normale Jeansröcke haben meist auch einen 18er oder sogar 20er Reissverschluss.
Gruß Hans
A) Es gibt genauso Röcke mir Reißverschluss.
B) Es gibt auch Hosen mit Knöpfen.
Ich weiß nicht in was für einer hektischen Welt wir leben in der Mann sich in seine Kleidung stürzt als ob man auf der Flucht wäre.
Davon abgsehen haben wir es ja mit erwachsenen Menschen zu tun die sich ihre Zeit so einplanen können, sodass sie nicht in Eile kommen alsdass sich sich sogar beim Anziehen von wirklich einfachster Kleidung verletzen müssten.
Da will man(n) sich als Mann einerseits Freiheit verschaffen in dem man(n) Röcke trägt und sich dadurch sämtlicher Konventionen entledigt, und andererseits schähmt man(n) sich dafür die naturgegebenen Vorzüge zu nutzen.
In der heutigen Zeit in der die körperliche Arbeit wegfällt und man(n) die Kräfte in Kopfarbeit misst, ist das konventionelle, körperbetonende Männerbild in Zeiten der absoluten Emanzipation mehr als nur noch ungern gesehen und wird als bäuerlich und proletenhaft abgewertet.
Aber soll man(n) sich jetzt dafür schämen dass man breite Schultern hat und versuchen diese durch entsprechende Kleidung schmäler wirken zu lassen?
Soll man sich jetzt dafür schämen wenn man in einer Hose die Männlichkeit erahnen kann und versuchen diese durch weite Stoffe zu verdecken?
Soll man sich jetzt dafür schämen wenn man(n) beim "Im-Stehen-Pinkeln" erwischt wird?
Allerdings habe ich noch keine Probleme damit die Balance zu halten und sollte es mir doch mal schwindelig, setze ich mich zum Anziehen der Hose einfach auf's Bett.
Sowas gibts, Zimmermannshosen oder die alpine Krachlederne (Sepplhose), ok, Schamkapsel gibt es seit der Renaissance nicht mehr, aber das heisst gar nichts
Sowas gibts, Zimmermannshosen oder die alpine Krachlederne (Sepplhose), ok, Schamkapsel gibt es seit der Renaissance nicht mehr, aber das heisst gar nichts
Das Prinzip ist da aber nur halbherzig umgesetzt. Die Hose hat weiterhin eine Mittelnaht.
LG
Masin
Heute, nach über 50 Jahren selbständigen Ankleidens, habe ich mir zum ersten mal meine empfindlichsten Weichteile im Reißverschluß der Hose eingeklemmt ...
... eingeklemmt und liess sich nicht mehr loesen. Ich schnitt ... ab.
Und diese ganze Diskussion "Steh-" "Sitzpinkeler" kann ich nicht nachvollziehen ;D
Seit es Männer gibt, pinkeln die im stehen, und nicht nur "menschliche-Männer" ;) wäre es nicht so vorgesehen, hätte sich die "Natur" da was einfallen lassen das es nicht so ist.
Meiner Meinung nach kann sich sowas nur eine Frau einfallen lassen ( der psycho-Onkel würde es vielleicht mit
"Penisneid" umschreiben).
Spätestens vor dem Urinal musste ich etwas in mich hineinschmunzeln. Ich stellte mir vor, wie die beiden anderen anwesenden Herren darauf reagiert hätten, wenn ich, zwischen ihnen stehend, den Rock gehoben hätte. ;D
Ich denke, in diesen Fällen ist es deutlich einfacher die Kabine aufzusuchen, statt das Urinal zu benutzen.
Spätestens vor dem Urinal musste ich etwas in mich hineinschmunzeln. Ich stellte mir vor, wie die beiden anderen anwesenden Herren darauf reagiert hätten, wenn ich, zwischen ihnen stehend, den Rock gehoben hätte. ;D