In Bezug auf BDSM steht die Erniedrigung des Mannes durch das tragen weiblicher Kleidung im Vordergrund.
Trotzdem kann dem Sub beides gefallen, also sowohl die Erniedrigung, als auch die weibliche Kleidung.
Der deutlichste Unterschied besteht darin, das du weder über Zeit noch Ort selbst entscheidest. Im "schlimmsten" Fall wirst du vor anderen vorgeführt.
Hallo Sentinel,
Meine Vorstellungen:
In sehr vielen Ehen oder Partnerschaften hat die Frau in allen oder den meisten Bereichen sowieso das letzte Wort. Nur dürfte es in den meisten weder vom Mann, noch von der Frau selbst erkannt sein. Wie viele Männer bestimmen zum Beispiel souverän, wie sie sich kleiden?
Wo erkannt und von beiden akzeptiert, kann man von einer
Female Led Relationship reden, und sie wird oft formalisiert; in einigen Fällen mit einem unterschriebenen Dokument, die die Verpflichtungen des Subs und die Maßnahmen, die der Dom zur Verfügung stehen, festlegen.
Ist
BDSM mit drin, was oft der Fall ist, denke ich zuerst an
DD (Domestic Discipline), wo die Dom (laut dem Vertrag) das Recht hat, den Sub zu bestrafen, falls er nicht folgt. "Wer nicht hören will, muss fühlen". Sie darf ihn zum Beispiel (falls im Vertrag) schlagen, in die Ecke schicken, einsperren und fesseln, oder sie kann ihm Privilegien wegnehmen, ihm Sex verweigern usw. Es ist ein erotisches Spiel, aber sie kann es ihm auch unangenehm machen, damit sie die Strafe verschärft. Bestraft zu werden ist demütigend und erniedrigend, besonders wenn Fremde davon wissen, aber Part oft he Game.
Wird BDSM dann mit
Feminisierung – Sissification erweitert, ist bei den meisten Männern (noch) von einer wirklichen Erniedrigung die Rede. Unverständlich natürlich hier, wo es freiwillig geschieht, oder …?
Wie du schreibst, könnte bei vielen Sub-Männern alleine die Drohung, in die Öffentlichkeit in Kleidern, Absatzschuhen usw. geschickt oder geführt zu werden, ihre Wirkung haben.
Mein Ziel ist es immer gewesen, Mann im Rock zu sein. Würde ich Kleider tragen? Absatzschuhe, Schmuck? Einen weiblichen Haarschnitt haben? Nein. Da wäre mir zu feminin. Selbst wollte ich mich nicht feminisieren.
Wäre es anders, würde meine Frau mir eine Feminisierung "vorschlagen"? Ja, ich würde, denke ich, ihren Vorschlag akzeptieren, mich feminisieren lassen und das tragen, was sie wollte, auch wäre ich selbst dagegen. Warum? In einem FLR hätte ich per Definition keine andere Wahl, als ihr zu gehorchen. Würde ich damit leben können? Aber klar. Vielleicht würde ich es am Anfang extrem demütigend und als eine große Erniedrigung fühlen, aber das gehört ja eben dazu. Was hätte ich davon? Ich stelle mir vor, es wäre eine ganz besondere Art von Freiheit, blind gehorchen zu müssen. Wie im Militär und keine eigene Schuld oder Verantwortung dabei zu fühlen.
Aber zu einer Feminisierung wird es in unserer Ehe nicht kommen. Das weiß ich. Und ist es auch nicht schön, nur Mann im Rock/Kilt sein zu dürfen? Es ist.
Wie stellen sich andere zu einer FLR/BSDM/Sissification-Leben, real oder virtuell?
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.Gezwungene Feminisierung? Gruß
Gregor
