Außerirdische, Weltall, Science Fiction und so

[high4all]

Man muss das aber auch aus der Zeit sehen, wann die Filme/ Serien entstanden sind. Da sieht man schon am MakeUp und den Frisuren, wann sie entstanden sind - ganz gleich ob Antike oder Science Fiction.
Und so limitiert waren sie auch bei Mode/ Kleidung.

Und heute sind wir immer noch so limitiert.

[Matthias]

Hajo, wie recht du doch hast. Geändert hat sich in den vielen Jahren nicht wirklich was.

Grüße Matthias

[MAS]

In meiner Mitte der 80er geschriebenen SF-Geschichte "Antes Mission" gibt es aber ein Volk, bei dem die Männer Röcke tragen. Allerdings würde ich sie heute lieber Hosen tragen lassen, denn sie sind ein Reitervolk.

LG, Micha

[Hansi1973]

Einzig bei dem von Richard O'Brien in ROCKY HORROR SHOW genannten
planet transsexual in the galaxy of transylvania scheint die Welt in Ordnung. 

[MickyBlueEyes]

Hallo zusammen!

Bei Micky Maus gab's ein mehrdimensionales Wesen mit Namen "Gamma", das einen Rock anhatte - und sonst nix.

Ob das männlich oder weiblich war, kann ich aus der Erinnerung nicht sagen, aber wahrscheinlich keines von beiden.


Oh, gerade nochmal nachgeschaut:
Gamm soll ein Mann aus der Zukunft sein, der eine kurze Hose trägt ...

Auf den ganzen Bildern schaut das aber für mich eher wie ein Rock aus.


Viele Grüße
MickyBlueEyes

[culture skirt]

Die Mädchen aus dem Weltall habe ich mir alle 13 Folgen angesehen. Schon interessant, dass man 74 schon wusste, wie die Gesellschaft aufgebaut ist.
Ich sehe zu der Welt der Frauen auf der Medora keinen Unterschied zur der auf unserer Erde, wo ebenfalls Matriarchate als Staatsdoktrin erhoben werden.
Auf der Medora werden Männer, die sich nicht unterordnen, zu Strafdiensten nach oben geschickt. Bei uns übernehmen Männer die gleichen schweren und unangenehmen, undankbaren Arbeiten. Frauen habe ich noch nicht auf dem Bau oder in Bergwerken gesehen. Witzig, dass bei den Männern von Abhängigen und Unabhängigen gesprochen wird und die Kleiderordnung bestätigt auch in den Filmen mal wieder, warum es eine Standesanmaßung ist, wenn Männer sich Frauensachen bedienen, derer sie nicht würdig sind.

Grüße
Jule

[MAS]

Du hast ein ideologisch gefärbtes Weltbild, Jule.

LG, Micha

[high4all]

Du hast ein ideologisch gefärbtes Weltbild, Jule.

LG, Micha

Nicht antworten, sonst geht es wieder los....

[MAS]

Magst Recht haben, lieber Hajo!

LG, Micha

[high4all]

Ich wollte, es wäre anders. Aber in anderen Themen kauen wir wieder das durch, was wir schon vor zwei Jahren durchgekaut haben.

Wir können die damaligen Beiträge einfach kopieren und nur das Datum ändern.

[Matthias]

Hajo hat es sehr gut beschrieben.
Nehmt euch das bitte zu Herzen, sonst muss ich entsprechend eingreifen.

Grüße Matthias

[MAS]

Bevor Du ausgreifend eingreifst, lieber Matthias, wollen wir es lieber begreifen.

LG, Micha

[MAS]

Eines muss ich Jule aber zugestehen: Er blockt nicht gleich ab und verschwindet, wenn man ihm widerspricht, sondern schlägt sich ganz gut.

Nur eben führt Rechthaberei nicht zu der not-wendigen Erkenntnis.

Aber wie wir ja schon festgestellt haben: Wir alle legen uns die Welt zurecht, wie wir sie für uns sinnvoll einordnen können.

LG, Micha

[Peter]

Eines muss ich Jule aber zugestehen: Er blockt nicht gleich ab und verschwindet, wenn man ihm widerspricht, sondern schlägt sich ganz gut.
Aber wie wir ja schon festgestellt haben: Wir alle legen uns die Welt zurecht, wie wir sie für uns sinnvoll einordnen können.

2 x 3 macht 4
Widdewiddewitt und Drei macht Neune !!
Ich mach' mir die Welt
Widdewidde wie sie mir gefällt ....

[MAS]

Na ja, lieber Peter, es kommt auf die Passung an: Ein Konstrukt gilt so lange als valide bzw. viabel, wie man mit ihm ohne unüberwindbare Probleme durch Leben kommt.
Kommt man an so ein Hindernis, und das bisher bewährte Konstrukt bewährt sich nicht weiter, gibt es drei Strategien:
1. Assimilieren: Man versucht, die neue Erfahrung so zu interpretieren, dass sie sich in die alten Konstrukte einpasst. Das machen wir meistens so.
2. Nihilieren: Man merkt zwar, dass es nicht passt, aber verneint einfach die neue Erfahrung als nicht real, gemäß dem Motto: Was nicht sein darf, das nicht sein kann.
3. Akkomodieren: Man merkt, dass die neue Erfahrung nicht zu den alten Konstrukten passt, und beginnt, die alten Konstrukte zu modifizieren oder zu korrigieren. Diese Strategie ist am anstrengensten und wird selten praktiziert. Je älter man wird, desto seltener, nach dem Motto: Was Hänschen nicht lernt, lernt Hans nimmermehr.

Das ist eine Erklärung nach der Theorie des radikalen oder neurobiologischen Konstruktivismus.

LG, Micha