Rockmode.de
Röcke und mehr... => Outfits und Accessoires => Thema gestartet von: Hugo1957 am 06.12.2014 18:13
-
das Siemes Schuhcenter (schuhcenter.de) bietet z.Z. einige Stiefel bis Größe 42 für 19.95 € an. Habe mir gerade ein Paar gekauft, die nicht Tussi-mäßig aussehen. Passen mir prima 8 (Gr42). Viel Gück, wenn ihr auch welche wollt.
-
Mit Stiefeln meinst Du sicher solche aus der Da.-Abteilung? Bei den Herren werden nur Halbschuhe mit Knöchelschutz (Boots etc.) angeboten, die die Bezeichnung "Stiefel" nicht wirklich verdienen. Einen Schaft suche ich vergeblich.
Meine Herrenstiefel von Wrangler, gekauft vor zwei Jahren, haben immerhin eine Schaftlänge von 22 cm. Für Langschaftstiefel muss man schon bei den Damen wildern, da gibt´s auch Modelle, die gut in der He.-Abteilung stehen könnten, so derb sind die.
-
Natürlich aus de DA-Abteilung, woher sonst? Für uns Männer gibbet ja nix, außer sündhaft teuren Reiterstiefeln.
-
Und Reiterstiefel will wohl kaum jemand anziehen, wenn er nicht gerade Reitsportler ist.
Bei den Männern steht nur Funktionalität im Vordergrund. Sonst würden auch Schaftstiefel in der Herrenabteilung stehen. Es ist aber durchaus interessant...dass ein Rock mit Weiblichkeit in Verbindung gebracht wird, kann ich nachvollziehen. Aber Stiefel? was ist daran wieder weiblich?
-
Aber Stiefel? was ist daran wieder weiblich?
Die Sichtweise bzw. Assoziationen der Betrachter. Die sich im Laufe der Zeiten geändert hat, denn Langschaftstiefel sind früher auch bzw. nur von Männern getragen worden.
Ich kann mir D’Artagnan, Athos, Porthos und Aramis schwerlich in Sneakern vorstellen. :o :o :o :o :o
-
Die Sichtweise bzw. Assoziationen der Betrachter. Die sich im Laufe der Zeiten geändert hat
Genau das meinte ich damit. Röcke und Kleider betonen die Figur und den Busen, gut. Aber Stiefel dem weiblichen Geschlecht zuorden ist doch absurd. Wenn man es streng nimmt, ebenso Stöckelschuhe. Dann müssten Hosen genauso mit Weiblichkeit assoziert werden, wenn es um die Betrachtung geht. Oder sind Hosen für die Männer das letzte Bleibsel, damit sie überhaupt noch was anziehen können?
-
Die Sichtweise der Menschen ist in unterschiedlichen Kulturkreisen natürlich ebenfalls unterschiedlich. In einer Unterhaltung mit zwei Vertreterinnen von einigen Tagen erzählte die eine Dame, dass in der Türkei (sie hat türkische Wurzeln) junge Männer Schuhe mit höheren Absätzen tragen. Dasselbe hat mit ein Arbeitskollege erzählt, der aus der Türkei stammt. Und die Dame hat noch gesagt, dass Männer auch lange Gewänder (Kleider) tragen.
Darauf gekommen sind wir durch mein Outfit, dass ich an dem Tag getragen habe. Das ist den Damen aufgefallen und sie haben nachgefragt: wieso, weshalb, warum? Wir haben uns über Mode und Männermode unterhalten und es ist zu einer kleinen Schuhmodenschau meinerseits gekommen.
Ich denke, dass ich ein Stück weit Werbung für Männer im Rock machen konnte. War zum Glück ein ganz gut gelungenes Outfit an dem Tag.
-
Oder sind Hosen für die Männer das letzte Bleibsel, damit sie überhaupt noch was anziehen können?
Ja ist so. Und nicht mal als Restmonopol. Die Frauen tragen sie ja wie bekannt auch.
Aber daran sind wir Männer selber Schuld. WIR haben damit aufgehört, die Sachen zu verwenden, und oft wohl schon Jahre bevor, die Frauen anfingen, sie zu tragen. Beispiel: Stiefel.
Trugen nun aus irgendeinem Grund Frauen von Morgen ab und bis 2024 keine Hosen mehr, würden sie auch vom Neuen anfangen müssen - obwohl sie es innerhalb von einigen Monaten wieder schaffen würden. Der große Unterschied.
Gruß
Gregor
-
ich wollte keine Grundsatzdissussion auslösen, sondern nur mitteilen das es hier Stiefel-Schnäpfen gibt!
-
Ich trage auch gerne Stiefel und überlege ob ich mir die Deichmann Lederstiefel holen soll, sie sind billiger als woanders.
Ich trage Stiefel zum Rock, aber auch an kälteren Tagen unter der Jeans.
Im Sommer trage ich die Stiefel auf Mittelalterfesten zur Tunika und natürlich auch zu Waffenrock und Kettenhemd beim Schaukampf.
Ach Ivanhoe trug keine Sneeaker.javascript:void(0);
Blöd nur dass bei meinen Overknee-Lieblingsstiefeln im grauen Wlidlederlook die Mittelfußversteifung unten aus der Sohle rausbricht. Obwohl die Sohle kam abgelafen ist.
Kann man so etwas reparieren?
Hat jemand von euch so was schon gemacht?
-
Für alle auf größerem Fuß (bis 46), die sich auch mit deutlichem Absatz anfreunden können ist vielleicht auch dieser Anbieter interessant:
http://www.amazon.de/Onlymaker-Damenschuhe-Stiefel-Kunstleder-Schwarz/dp/B00NW6K5LI/ref=sr_1_26?ie=UTF8&qid=1417945454&sr=8-26&keywords=onlymaker (http://www.amazon.de/Onlymaker-Damenschuhe-Stiefel-Kunstleder-Schwarz/dp/B00NW6K5LI/ref=sr_1_26?ie=UTF8&qid=1417945454&sr=8-26&keywords=onlymaker)
Leider alles nur mit hohen Absätzen und in Kunstleder was er hat... :(
-
Was soll diese Diskussion? Stiefel ja oder nein?
Für mich ist es selbstverständlich, daß ich derzeit und besonders, wenn der Schnee auf den Straßen wieder liegt, außer Haus Stiefel trage.
Warum denn nicht? Halbschuhe, Pumps oder Ballerinas sind im Sommerhalbjahr gefragt.
Ich denke hier an eine kleine Geschichte: "Soll doch meine Mutter frieren, warum kauft sie mir keine Handschuhe?" So halte ich es heute noch: Gutes angepaßtes Schuhwerk, wenn ich dessen bedarf.
So auch hier: Ich trage meine Stiefel, wenn ich sie benötige, denn frieren und anschließend krank sein, möchte ich vermeiden. Und außerdem sind die Hosenbeinabschlüsse immer schmutzig, wenn ich bei Schneelagen keine Stiefel anhabe.
So habe ich drei Paar kniehohe Stiefel ein Paar in schwarz und in cognacfarben und ein weiteres Paar in hellbraunem Leder, dieses jedoch mit stark griffigeren Sohlen.
So komme ich gut über den Winter und zwar in Hosen oder auch im Rock.
-
Ich trage meine Stiefel, wenn ich sie benötige, denn frieren und anschließend krank sein, möchte ich vermeiden. Und außerdem sind die Hosenbeinabschlüsse immer schmutzig, wenn ich bei Schneelagen keine Stiefel anhabe.
Nicht alleine aus Gründen der Zweckmäßigkeit trage ich Stiefel, sondern auch aus modischen* Gründen. Sie passen halt gut zu einigen meiner Outfits.
*Auch Männer dürfen das meines Erachtens so halten. Das ist kein Privileg der Frauen.
-
ich wollte keine Grundsatzdissussion auslösen, sondern nur mitteilen das es hier Stiefel-Schnäpfen gibt!
Nimm es Dir nicht so zu Herzen. Wo Männer sind, geht es selten ohne Grundsatzdiskussionen ab. Irgendwie müssen wir uns doch von Frauen unterscheiden, wenn´s bei Schuhen und Klamotten nicht klappt. ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
LG
H4A
-
Ich werd mir jetzt auch mal welche kaufen, bevor der Schnee kommt und zum Rock tragen. :)
Ja ist so. Und nicht mal als Restmonopol. Die Frauen tragen sie ja wie bekannt auch.
würden sie auch vom Neuen anfangen müssen - obwohl sie es innerhalb von einigen Monaten wieder schaffen würden. Der große Unterschied.
Gruß
Gregor
Ja...neuerdings gehts es schon den schottischen Gamaschen an den Kragen. Ich habe sie in Damenshops gesehen uns auch Schuhe/Stiefel im Gamschendesign. Gamschen für Herren gibt es zwar auch in Outdoor oder Fahrradläden vereinzelt. Aber die sehen dementsprechend auch danach aus. Praktisch-funktionell aber weder schön noch modisch. Die Frau wird verziert, der Mann soll sich schlicht, praktisch und arbeitsssam kleiden.
dass in der Türkei (sie hat türkische Wurzeln) junge Männer Schuhe mit höheren Absätzen tragen. Dasselbe hat mit ein Arbeitskollege erzählt, der aus der Türkei stammt. Und die Dame hat noch gesagt, dass Männer auch lange Gewänder (Kleider) tragen.
Aus dem Grund habe ich wohl nie Probleme mit türkisch-stämmigen gehabt oder dass sie abfällige Bemerkungen gemacht haben. Öfter kam es von westlich geprägten Leuten. Obwohl man auch noch differenzieren muss, um welchen Teil der Türkei es sich handelt. In Deutschland geborene eutschtürken werden aber das gleiche Muster an den Tag legen, wenn ihnen ihre Kultur nicht näher erklärt wird,
-
das Siemes Schuhcenter (schuhcenter.de) ...
Das habe ich vor einiger Zeit mal in einer Siemes Filiale gemacht:
Ich hab mir mal irgendwann in einem Schuhgeschäft den Spass gemacht und hatte ein paar schlichte (Damen-)Stiefel, ohne Schnickschnack, ohne Absatz (Typ "Reiterstiefel" (http://www.ballettstore24.de/shpSR.php?A=716&p1=307&p2=624)), aber eben zwei drei Nummern zu klein.
Damit bin ich dann zu Kasse maschiert und habe gesagt: "wenn's die in meiner Größe gäbe, hätten Sie jetzt einen zufriedenen Kunden mehr". Ich hab die Stiefel dann an der Kasse stehen lassen und bin gegangen. Die Verkäuferin hat geguckt wie ein Auto, nur nicht so schnell.
Vielleicht sollte man sowas einfach viel öfter machen. Ich hab das auch schon mit Herrenschuhe gemacht, die in meiner Größe nicht da waren. Das ist mir nämlich auch schon oft aufgefallen, dass die Auswahl in den Größen bis 42/43 auch meist größer ist.
Die Geschäfte wissen vermutlich gar nicht, dass es da eine gewisse Nachfrage, auch von der anderen Hälfte der Menschheit gibt und daher sollte man die vielleicht öfter einfach mal drauf "stumpen".
-
Sicherlich, je mehr man Stupt, desto mehr sind die Verkäuferinnen genervt.
In Berlin gibt es ein Schuhgeschäft (CitySchuh) dort gibt es keine Aufteilung
der Abteilung mehr. Dort fangen sie mit der kleinen Schuhgröße an und hören
mit der Großen auf.
Da veriert sich auch der Damenschuh in das Regal, wo der Mann kauft.
-
In Berlin gibt es ein Schuhgeschäft (CitySchuh) dort gibt es keine Aufteilung
der Abteilung mehr. Dort fangen sie mit der kleinen Schuhgröße an und hören
mit der Großen auf.
Da veriert sich auch der Damenschuh in das Regal, wo der Mann kauft.
Das finde ich Spitze! ;D
-
Da mir der liebe Gott Füße in Größe 39 gemacht hat, hab ich keine Probleme die richtigen Stiefel zu finden,
Leider trifft dies bei manchen Herrenschuhen die ich mir gerne kaufen möchte zu.
-
Warum LEIDER???
-
Ab und zu möchte ich auch gerne schöne Herrenschuhe zur Hose haben oder eben auch zum Rock.
Aber versuch mal mit Schuhgröße 39 als Mann Schuhe zu kaufen, da bleibt die Kinderabteilung oder eben die Damenabteilng, und in beiden findet man die gewünschten Modelle wieder nicht.
-
Es gibt auch schöne Schuhe bei den Damen (ohne hohe Absätze) die kaum von Herrenschuhen zu unterscheiden und auch für Herren tragbar sind.
-
Ab und zu möchte ich auch gerne schöne Herrenschuhe zur Hose haben oder eben auch zum Rock.
Aber versuch mal mit Schuhgröße 39 als Mann Schuhe zu kaufen, da bleibt die Kinderabteilung oder eben die Damenabteilng, und in beiden findet man die gewünschten Modelle wieder nicht.
Nun ist das eine große Ausnahme mit deiner Schuhgröße bei Männern.
In der Regel dürften die sich bei 42-44 einpendeln.
Auch bin ich der Meinung, dass die Auswahl an Schuhe sich bereits für Männer vergrößert
hat. Man braucht nicht unbedingt in die Damenabteilung als Mann mit normaler Schuhgröße.
-
Das Größenphänomen habe ich auch. Normalerweise trage ich Gr.40 (Herren), jedoch passt die nicht immer. So habe ich schon Schuhe in 39-41 gekauft, die jeweils passten. Viele schöne Schuhe in der H-Abteilung beginnen erst bei 41. Da ich aber lieber dünne Strümpfe oder FSH trage, ist das nicht immer die passende für mich, denn oft ist dafür auch schon die 40 zu groß.
Daher habe ich Schuhe mit unterschiedlichen Etiketten gekauft. auf manchen stand Damen.. auf anderen Herren.. auf anderen gar nichts davon. Es gibt eingentlich immer was, was mir gefällt und auch passt. Mir ist es egal, was auf dem Karton steht. Wenn es passt und ich darin gut gehen kann, ist es doch richtig.
Ich bin sicher, wenn ich einfach mal Menschen raten lassen würde, aus welcher Abteilung im Schuhgeschäft dieser oder jener Schuh geholt wurde, würden sich viele bei einigen Modellen vertippen. Denn nicht alles ist so offensichtlich wie bei manchen Pumps oder Balerinas. Bekannte und Freunde haben sich da auch schon oft bei meinen Schuhen vertippt und sind erstaunt, dass manches Paar aus der D-Abteilung stammt. Besonders lustig, wenn die Damen dann sagen "Den hätte ich für mich eh nie gekauft, viel zu...." (Maskuklin ist dann der Sammelbegriff für die Argumente) Eine Vielzahl der "für Damen" deklarierten Modelle können getrost von Männern gertagen werden, denn die Machart und der Schnitt sind oft sehr maskulin.
Bei den Stiefeln habe ich manchmal das Gefühl, dass diese entweder für kräftige Waden oder für zierliche Modells gemacht sind, selten wirklich was dazwischen. Mit passenden Stiefeln waren doch Männer auch schon früher unterwegs und trugen auch die Hosen darin und nicht darüber.
Auch finde ich zu manchem Rock einen passenden Stiefel in der kalten Jahreszeit schön, statt immer nur Schnürboots. Doch das überlasse ich gern jedem selbst, was er mag oder schön findet.
Ich persönlich mag Pfennigabsätze schon gern anschauen an einer passend gekleideten Person, aber selbst laufe ich lieber auf breiteren Absätzen.
Daher finde ich es gut, wenn jemand mal einen Tip hat für passende Stiefel. Habe schon welche gekauft.
-
Bei den Stiefeln habe ich manchmal das Gefühl, dass diese entweder für kräftige Waden oder für zierliche Modells gemacht sind, selten wirklich was dazwischen. Mit passenden Stiefeln waren doch Männer auch schon früher unterwegs und trugen auch die Hosen darin und nicht darüber. .
Da hatte ich wohl mehr Glück- bei der Schaftweite hatte ich bisher selten ein Problem, sofern erst einmal meine Größe (46) erhältlich war.
Hose in hohen Stiefeln geht mMn nur gut bei engen Hosen.
Früher waren Hosen auch oft enger, z. B. die unten engen Uniformhosen zur NS Zeit.
Bei den heutigen Schlabberhosen machen Stiefel mit langem Schaft nicht viel Sinn - vermutlich auch ein Grund für das Verschwinden. Siefel trage ich auch nur zu sehr engen Hosen.
-
Bei den heutigen Schlabberhosen machen Stiefel mit langem Schaft nicht viel Sinn - vermutlich auch ein Grund für das Verschwinden. Siefel trage ich auch nur zu sehr engen Hosen.
Ich dachte auch daran, dass eventuell Leggins und Longpullover oder eben Stickstrumpfhosen zum Rock mit den Stiefeln eine gute Kombination wären und damit eben auch an enge Hosen erinnern. Sicherlich gibt es auch enge Hosen wie die Chino oder sog. Skinny-Schnitte, die auch gut in die Stiefel passen würden, doch mir geht es mehr um die Kombi mit Rock oder eben langem Pullover.
Momentan achte ich eben sehr darauf, welche Steifel für mich in Frage kämen, da ich mir mit den Hosen das Thema Stiefel eh abschminken konnte. Aber jetzt mit der Freiheit des Rockes... ::) ...da darfs auch schön sein nicht nur am Fuß, sondern auch am Bein! ;)
-
Stiefel mit Rock ist eine klassische Kombination. Der Begriff "Stiefelrock" mag für die Älteren unter uns bekannt sein. Als Stiefelröcke werden knielange Röcke bezeichnet, zu denen Stiefel getragen werden.
Selbstverständlich passen Strumpfhosen oder Leggings zu Stiefeln und Rock oder Longpullover. Oder eine Hose mit ganz schmalen Beinen (Super Skinny), die es in der Regel nur in der Da.-Abt. gibt. Die Hosen aus der He.-Abt. haben oft zu weite Beine. Bei der Firma Asos bin ich allerdings bei den Herren fündig geworden. Zu dumm nur, dass ich derzeit fast keine Hosen trage.
-
In der Regel dürften die sich bei 42-44 einpendeln.
Auch bin ich der Meinung, dass die Auswahl an Schuhe sich bereits für Männer vergrößert
hat. Man braucht nicht unbedingt in die Damenabteilung als Mann mit normaler Schuhgröße.
Ich habe ganz tolle Herrenschuhe aus Wildleder. Ähnlich Ankleboots. Die gab es max in der 40 und sind immer noch ein wink zu groß, obwohl ich die 40/41 habe. Was macht man aber, wenn einem das Angebot der Herrenschuhe nicht gefälllt? Sich trotzdem "hinein zwängen" und sich schön reden, hauptsache es erfüllt seinen Zweck? Wenn ich welche gut fand, gab es sie nie in meiner Größe.
-
Na klar, findet man in der D-Abteilung auch Schuhe die man als Mann ganz normal zur Hose tragen kann.
Die Auswahl ist ja fast doppelt so groß wie bei den Herren.
Aber gewisse Herrenschuhe eben nicht.
Die meisten meiner Schuhe stammen ja aus der D Abteilung oder eben aus der Kinderschuhabteilung. Die "echten" Herrenschuhe finde ich seltener in Großstädten, wo ich in den letzten Jahren wenig bin.
Aber so ist es halt man begehrt immer das was man gerade nicht haben kann.
-
Na klar, findet man in der D-Abteilung auch Schuhe die man als Mann ganz normal zur Hose tragen kann.
Die Auswahl ist ja fast doppelt so groß wie bei den Herren.
.....
Und die kannst Du auch zum Rock tragen! Man findet genügend Modelle, die passend zum Mann sind, gibt ja auch noch Loafer, Boots, Steifel, Stiefeletten, Hochfrontpumps ohne hohen Absatz und was weiß ich nicht alles.
Ich trage zum Rock in der Freizeit auch mal schmale Schuhe aus der D-Abteilung mit flachem Absatz. So vorn abgerundete (z.B. wie viele Ballerinas) mag ich dann nicht. Ich habe z.B. welche, die sind schlicht in schwarz matt mit einem breiten Lederriemen vorn und Schnalle, nach vorn kurz und spitz zulaufend, also nicht rund und kein Schnabeltier. Gefallen mir sehr gut an mir und passen auch mal zu einer engen Hose (notfalls). So finde ich derzeit auch einige Stiefel schön, die nach vorn nicht so abgerundet sondern eher etwas gestreckt sind (ist für meine kleinen Füße mit Gr.40 vorteilhaft). Habe schon welche gekauft.
-
Es gibt auch schöne Schuhe bei den Damen (ohne hohe Absätze) die kaum von Herrenschuhen zu unterscheiden und auch für Herren tragbar sind.
Stimmt, deswegen habe ich sie ja auch gekauft