Rockmode.de

Röcke und mehr... => Artikel und Presseberichte => Thema gestartet von: Peter am 04.01.2016 11:20

Titel: Schon wieder ein Typ in Frauenklamotten
Beitrag von: Peter am 04.01.2016 11:20
Louis Vuitton hat den 16-jährigen Jaden Smith für die aktuelle Kampagne engagiert:
http://www.huffingtonpost.fr/2016/01/04/jaden-smith-jupe-nouvelle-campagne-femme-louis-vuitton_n_8909194.html (http://www.huffingtonpost.fr/2016/01/04/jaden-smith-jupe-nouvelle-campagne-femme-louis-vuitton_n_8909194.html)
oder hier in Englisch:
http://hollywoodlife.com/2016/01/03/jaden-smith-wearing-skirt-dress-louis-vuitton-model-ad-photo/ (http://hollywoodlife.com/2016/01/03/jaden-smith-wearing-skirt-dress-louis-vuitton-model-ad-photo/)

Na gut: es ist nicht das erste mal, dass er im fremden Revier wildert:

https://storify.com/cmgnationalnews/jaden-smith (https://storify.com/cmgnationalnews/jaden-smith)

Also, geht doch.

LG

Peter
Titel: Re: Schon wieder ein Typ in Frauenklamotten
Beitrag von: Saari am 04.01.2016 12:57
Was soll dieser Ausdruck: "Schon wieder ein Typ in Frauenklamotten"?
Jaden Smith sieht doch gut aus!
Auch wenn er einen Rock bzw. ein Kleid trägt! Was schadet es?
Titel: Re: Schon wieder ein Typ in Frauenklamotten
Beitrag von: cephalus am 04.01.2016 13:17
Im Gegensatz zu anderen männlichen Modells die Röcke tragen ist er eindeutig als Mann zu erkennen und es sieht für mich absolut gut und stimmig aus.
Titel: Re: Schon wieder ein Typ in Frauenklamotten
Beitrag von: androgyn am 04.01.2016 13:38
Im Gegensatz zu anderen männlichen Modells die Röcke tragen ist er eindeutig als Mann zu erkennen.
Das ist eh egal, ob das erkennbar ist oder nicht. Das sind nur Äußerlichkeiten. Außerdem ist er ein 16-jähriger Bub udn noch kein ausgewachsener Mann.
Titel: Re: Schon wieder ein Typ in Frauenklamotten
Beitrag von: high4all am 04.01.2016 13:46
Wozu diese Hype um einen Jugendlichen in Frauenkleidung?

Gähn. Schnarch.
Titel: Re: Schon wieder ein Typ in Frauenklamotten
Beitrag von: MAS am 04.01.2016 14:24
Wozu diese Hype um einen Jugendlichen in Frauenkleidung?

Gähn. Schnarch.

Der ist halt der Sohn eines Promis. Hätte einer von uns einen Sohn in "Frauenklamotten" würde das keinen Paparazzo interessieren.

LG, Michael
Titel: Re: Schon wieder ein Typ in Frauenklamotten
Beitrag von: Peter am 04.01.2016 14:56
Was soll dieser Ausdruck: "Schon wieder ein Typ in Frauenklamotten"?
Jaden Smith sieht doch gut aus!
Auch wenn er einen Rock bzw. ein Kleid trägt! Was schadet es?

OK, du hast den nicht gesetzten Smily nicht bemerkt.

Es ist inzwischen sehr schwer, hier irgendwas so zu formulieren, dass es absolut keinem quer aufstösst, -weswegen ich das gar nicht erst versuche.

Also noch mal langsam und locker bleiben: wenn HIER in diesem Forum eine Überschrift von MIR so formuliert ist, kann man(n) doch unterstellen, dass das wohlwollend und mit einem Augenzwinkern gemeint ist?

Nebenbei: ich finde, das meiste aus der "Damengarderobe" steht ihm sehr gut und er macht einen sehr guten Job in unserer Sache!

Wozu diese Hype um einen Jugendlichen in Frauenkleidung?
 
Lieber HaJo, sei doch nicht neidisch und nimm's positiv: er kommt gut an damit und ich konnte auf den ersten Blick überwiegend zustimmende Kommentare zu seinem Stil sehen, -vielleicht verhilft er zu grösserer Akzeptanz unserer Sache in der Generation deiner Töchter  ;) . Und bei meiner Tochter...

LG

Peter
Titel: Re: Schon wieder ein Typ in Frauenklamotten
Beitrag von: high4all am 04.01.2016 16:31
Wozu diese Hype um einen Jugendlichen in Frauenkleidung?
 
Lieber HaJo, sei doch nicht neidisch und nimm's positiv: er kommt gut an damit und ich konnte auf den ersten Blick überwiegend zustimmende Kommentare zu seinem Stil sehen, -vielleicht verhilft er zu grösserer Akzeptanz unserer Sache in der Generation deiner Töchter  ;) . Und bei meiner Tochter...

LG

Peter
Lieber Peter,
für Neid habe ich nicht den geringsten Anlass. Die Meinung der Leute ändert sich schnell. Heute bekommt er viel Zustimmung, morgen sieht´s vielleicht ganz anders aus. Zumal prominente Menschen unter besonderer Beobachtung stehen. Das ist nicht immer von Vorteil.

Dagegen kann ich stundenlang in Frauenklamotten durch die Städte touren, ohne dass es jemanden besonders interessiert. Nicht prominent sein hat gewisse Vorteile. Es reicht, dass die Leute in meinem Heimatort mich kennen, wenn sie nach einem Mann im Rock gefragt werden.

LG
Hajo
Titel: Re: Schon wieder ein Typ in Frauenklamotten
Beitrag von: androgyn am 04.01.2016 18:51
Ist das der Sohn von Will Smith?
Es ist dazu nur Amerika, dort laufe die Uhren eh anders und er ist 16, wogegen man modische Experimente bei erwachsenen Männern nicht automatisch zugesteht.
Es müsste schon irgendein deutscher Prominenter oder der Sohn eines Politkers sein. Aber der würde womöglich seinen Sohn im Keller einsperren, damit er die Karriere und den Ruf von Papa nicht beschmutzt  ;D
Titel: Re: Schon wieder ein Typ in Frauenklamotten
Beitrag von: Bonfreund am 05.01.2016 06:00
Ich finde seinen Look absolut klasse!
Ich bewege mich in meiner Freizeit eigentlich nur noch in Röcken und Kleidern. Alles eher schlicht gehalten, in Richtung Hajo's kleidungsstil würde ich mir nicht trauen.
Reaktionen sind da, wie immer wenn etwas anders aussieht,  als wie man es kennt.
Mit Damenunterwäsche würde ich hingegen eher nichts anzufangen wissen. Unterhosen sind im Schritt zu schmal, da fällter raus. Und gegen meine Hemden hab ich nichts einzuwenden.
Zum Sommer hin versuche ich mal draußen meine vielen Paare Pumps (bis 10cm) zu tragen.

Was die Männermode angeht, ist es nur schnarch...  Sagt auch meine Frau.
Lg Bonfreund
Titel: Re: Schon wieder ein Typ in Frauenklamotten
Beitrag von: GregorM am 07.01.2016 10:13
Der Jaden Smith kann bestimmt die Klamotten tragen, ohne dass es falsch aussieht.

Gruß
Gregor

PS. Wäre es nicht der Fall, hätte man ihm natürlich keinen Kontrakt gegeben.
Titel: Re: Schon wieder ein Typ in Frauenklamotten
Beitrag von: androgyn am 07.01.2016 13:18
Er wirbt aber für Frauenmode.
http://www.queer.de/bild-des-tages.php?einzel=1377 (http://www.queer.de/bild-des-tages.php?einzel=1377)
Zitat
Es ist nicht das erste Mal, dass Jaden Smith Geschlechterstereotype modisch in Frage stellt - bereits zu seiner Prom-Nacht im Mai trug der junge Hetero ein weißes Kleid unterm Smoking. Für die konservative Modemarke Louis Vuitton ist das Gender-Bending dagegen ein unerwartet großer Schritt nach vorn!
Titel: Re: Schon wieder ein Typ in Frauenklamotten
Beitrag von: high4all am 07.01.2016 14:03
Er wirbt aber für Frauenmode.
http://www.queer.de/bild-des-tages.php?einzel=1377 (http://www.queer.de/bild-des-tages.php?einzel=1377)
Zitat
Es ist nicht das erste Mal, dass Jaden Smith Geschlechterstereotype modisch in Frage stellt - bereits zu seiner Prom-Nacht im Mai trug der junge Hetero ein weißes Kleid unterm Smoking. Für die konservative Modemarke Louis Vuitton ist das Gender-Bending dagegen ein unerwartet großer Schritt nach vorn!
Hoffentlich ist die Geschlechts-Verbiegung (Gender-Bending) nicht schmerzhaft für Jaden Smith, den jungen Hetero*.  ::)

*junger Hetero ruft bei mir Assoziationen zu "junger Skywalker" hervor.

Weißes Kleid unter´m Smoking ist ja mal ´ne Idee. Gibt´s irgendwo Fotos von dem Ensemble?

Und gibt´s eigentlich Frauen, die für Männermode werben? Ich meine jetzt nicht den grottenhäßlichen Boyfriend-Look für Frauen, sondern Kleidung für Männer.
Titel: Re: Schon wieder ein Typ in Frauenklamotten
Beitrag von: androgyn am 07.01.2016 15:04
Weißes Kleid unter´m Smoking ist ja mal ´ne Idee. Gibt´s irgendwo Fotos von dem Ensemble?
Nicht, wenn er es sich so clever wie er (http://www.stern.de/lifestyle/leute/vorbereitung-auf-tv-rolle-sean-bean-laeuft-zu-hause-in-stoeckelschuhen-3963216.html) angestellt hat.
Zitat
Seine schlimmsten Erwartungen seien dabei nicht erfüllt worden, gesteht Bean erleichtert. "Ich muss das ziemlich gut hingekriegt haben - in der Presse ist kein einziges Bild aufgetaucht", freut er sich.
Titel: Re: Schon wieder ein Typ in Frauenklamotten
Beitrag von: androgyn am 07.01.2016 15:16
Hoffentlich ist die Geschlechts-Verbiegung (Gender-Bending) nicht schmerzhaft für Jaden Smith, den jungen Hetero*.  ::)
Ist es für dich schmerzhaft?

Zitat
*junger Hetero ruft bei mir Assoziationen zu "junger Skywalker" hervor.
Versteh ich gerad nicht. junger Skywalker?

Zitat
Und gibt´s eigentlich Frauen, die für Männermode werben? Ich meine jetzt nicht den grottenhäßlichen Boyfriend-Look für Frauen, sondern Kleidung für Männer.
http://www.stern.de/lifestyle/mode/frau-modelt-als-mann-sie-ist-ein-model-und-er-sieht-gut-aus-3319052.html (http://www.stern.de/lifestyle/mode/frau-modelt-als-mann-sie-ist-ein-model-und-er-sieht-gut-aus-3319052.html)
Titel: Re: Schon wieder ein Typ in Frauenklamotten
Beitrag von: high4all am 07.01.2016 15:19
Weißes Kleid unter´m Smoking ist ja mal ´ne Idee. Gibt´s irgendwo Fotos von dem Ensemble?
Nicht, wenn er es sich so clever wie er (http://www.stern.de/lifestyle/leute/vorbereitung-auf-tv-rolle-sean-bean-laeuft-zu-hause-in-stoeckelschuhen-3963216.html) angestellt hat.
Zitat
Seine schlimmsten Erwartungen seien dabei nicht erfüllt worden, gesteht Bean erleichtert. "Ich muss das ziemlich gut hingekriegt haben - in der Presse ist kein einziges Bild aufgetaucht", freut er sich.
Heimlich im Dunkeln. Das nennt er Mutprobe? Lächerlich.
Titel: Re: Schon wieder ein Typ in Frauenklamotten
Beitrag von: Peter am 07.01.2016 15:32
Weißes Kleid unter´m Smoking ist ja mal ´ne Idee. Gibt´s irgendwo Fotos von dem Ensemble?

Es gibt tonnenweise Fotos von ihm in "Frauenklamotten", ähem, wie er sagt: "Klamotten". Überwiegend find ich seinen Stil gut, weil nicht so konstruiert, wirkt mMn recht authentisch.

Eins ist vielleicht das angesprochene:

Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.


LG

Peter
Titel: Re: Schon wieder ein Typ in Frauenklamotten
Beitrag von: androgyn am 07.01.2016 20:08
Es gibt tonnenweise Fotos von ihm in "Frauenklamotten", ähem, wie er sagt: "Klamotten". Überwiegend find ich seinen Stil gut, weil nicht so konstruiert, wirkt mMn recht authentisch.
Frauliche Klamotten sehe ich aber nun wirklich nicht an ihm. Sieht mir wie das Unisexzeugs von so manchem Modedesigner aus.
Titel: Re: Schon wieder ein Typ in Frauenklamotten
Beitrag von: Asterix am 07.01.2016 23:40

http://www.stern.de/lifestyle/mode/frau-modelt-als-mann-sie-ist-ein-model-und-er-sieht-gut-aus-3319052.html (http://www.stern.de/lifestyle/mode/frau-modelt-als-mann-sie-ist-ein-model-und-er-sieht-gut-aus-3319052.html)


So ein Blödsinn..."Mann-Sein"..."er sieht gut aus"...das ist eine Frau, die nur dem Aussehen nach dem "Männer-Stereotyp" entspricht...
Titel: Re: Schon wieder ein Typ in Frauenklamotten
Beitrag von: high4all am 08.01.2016 07:24
Aus dem Artikel:

Zitat
Privat veränderte sich für Elliott Sailors nicht viel. Ihre Familie unterstützt sie heute genauso wie in den Zeiten ihrer ersten Modelkarriere.

Da hat sie mehr Glück als einige User hier im Forum.

Zitat
Ihr Ehemann war nach anfänglicher Skepsis begeistert. Er hatte allerdings nicht damit gerechnet, dass sich auch seine Wirkung auf andere Menschen verändern würde. Oft würden sie und ihr Mann für ein schwules Paar gehalten, so die 31-Jährige.

Ob meine Frau und ich wohl für ein lesbisches Paar gehalten werden? ::) ::) ::) ::) ::)
Titel: Re: Schon wieder ein Typ in Frauenklamotten
Beitrag von: androgyn am 08.01.2016 21:06
Aus dem Artikel:

Zitat
Privat veränderte sich für Elliott Sailors nicht viel. Ihre Familie unterstützt sie heute genauso wie in den Zeiten ihrer ersten Modelkarriere.

Da hat sie mehr Glück als einige User hier im Forum.
Daran ist nichts ungewöhnliches. Ich kenne einige Mädels, die glatt als Bursche durchgehen könnten, aber bei Jungen wie Mädels gleichermaßen beliebt sind -  so sie sich nicht gerade nur für Mode und Schminke interessieren - aber auch immer wieder mal einen Freund haben, der das toll findet, wenn er nicht auf das tussiehafte steht.
Eine kenne ich, die hat seit längere Zeit einen Freund, von der es keiner gedacht hätte, dass die überhaupt einen abkriegt. ;D Selbst die Eltern haben sich nie Gedanken darüber gemacht, wenn sie sich wie ein Junge angezogen hat. pfff...ist halt so...hab ich noch gar nicht so genau hingeguckt...wenns ihr gefällt. war die Antwort des Vaters. Ein Junge wäre dagegen längst pathalogisiert worden und man hätte ihn ein schlechtes Gewissen eingeredet, dass er so nie eine Freundin finden und ausgelacht wird. Dagegen sehe ich die "femininen" Jungs entweder nur in Begleitung mit der besten Freundin als Accessiore oder in Gay Communities rumschwirren. Aber fast nie als gleichwertiges Mitglied unter männlichen Freunden oder in der Gruppe und schon gar nicht mit einer festen Freundin an deren Seite.
Jaja...so ist das... was jemanden auf der einen Seite die soziale Aufwertung ist, ist für den anderen auf der anderen Seite der soziale Abstieg.

Ob meine Frau und ich wohl für ein lesbisches Paar gehalten werden? ::) ::) ::) ::) ::)
naja....zumindest kann ich mir vorstellen, dass einige, besonders kleingeistige Männer denken könnten, dass deine Frau doch lieber eine Frau hätte oder so in der Art, oder dass sie sie bemitleiden, dass sie keinen richtigen Mann hat, wie sich's gehört. Aber......das ist nur meine Vermutung... Die muss ja nicht stimmen.
Titel: Re: Schon wieder ein Typ in Frauenklamotten
Beitrag von: GregorM am 08.01.2016 23:07
naja....zumindest kann ich mir vorstellen, dass einige, besonders kleingeistige Männer denken könnten, dass deine Frau doch lieber eine Frau hätte oder so in der Art, oder dass sie sie bemitleiden, dass sie keinen richtigen Mann hat, wie sich's gehört. Aber......das ist nur meine Vermutung... Die muss ja nicht stimmen.

Auf DEN Gedanken wäre ich nie gekommen. Nicht mal beim Nachdenken.

Gruß
Gregor
Titel: Re: Schon wieder ein Typ in Frauenklamotten
Beitrag von: androgyn am 08.01.2016 23:25
Du bist ja auch nicht engstirnig, Gregor.

PS: jetzt fragst du dich sicher, wie ich darauf komme.
Nun, ähnliches hört/liest man auch, wenn es um lesbische Frauen geht, wie sich Männer dazu äußern.
"Die sind doch nur lesbisch ,weil die noch nie einen richtigen ***** gehabt haben"
"Wenn die erstmal von einem richtigen Kerl ****** wird, dann ist die auch wieder normal" usw. usw.
Titel: Re: Schon wieder ein Typ in Frauenklamotten
Beitrag von: GregorM am 09.01.2016 10:57
PS: jetzt fragst du dich sicher, wie ich darauf komme.
Nun, ähnliches hört/liest man auch, wenn es um lesbische Frauen geht, wie sich Männer dazu äußern.
"Die sind doch nur lesbisch ,weil die noch nie einen richtigen ***** gehabt haben"
"Wenn die erstmal von einem richtigen Kerl ****** wird, dann ist die auch wieder normal" usw. usw.

Ja, solch Rede habe ich auch gehört - von Männern, die sich lustig machen werden, oder eben denen, die nichts begreifen.

Gruß
Gregpr
Titel: Re: Schon wieder ein Typ in Frauenklamotten
Beitrag von: Asterix am 11.01.2016 02:47

Frauliche
Klamotten sehe ich aber nun wirklich nicht an ihm. Sieht mir wie das Unisexzeugs von so manchem Modedesigner aus.

Manchmal tappen wir selber in die "Klischee-Falle"...
Titel: Re: Schon wieder ein Typ in Frauenklamotten
Beitrag von: Tobias am 11.01.2016 18:42
Artikel au dem Tagesanzeiger von heute zu diesem Thema. Der Junge macht sich doch gut neben den Mädels:

http://www.tagesanzeiger.ch/leben/style/ein-hollywoodsohn-auf-der-suche-nach-erleuchtung/story/29064874 (http://www.tagesanzeiger.ch/leben/style/ein-hollywoodsohn-auf-der-suche-nach-erleuchtung/story/29064874)
Titel: Re: Schon wieder ein Typ in Frauenklamotten
Beitrag von: MAS am 11.01.2016 19:20
Artikel au dem Tagesanzeiger von heute zu diesem Thema. Der Junge macht sich doch gut neben den Mädels:

http://www.tagesanzeiger.ch/leben/style/ein-hollywoodsohn-auf-der-suche-nach-erleuchtung/story/29064874 (http://www.tagesanzeiger.ch/leben/style/ein-hollywoodsohn-auf-der-suche-nach-erleuchtung/story/29064874)


Jou, sieht gut aus. Aber warum schreibt der Autor "Röckli"? Muss der Rock immer verkeinert werden? Hätte er auch "Hösli" geschrieben, wenn er eine Hose tragen würde?

LG, Michael
Titel: Re: Schon wieder ein Typ in Frauenklamotten
Beitrag von: Asterix am 11.01.2016 23:28
Mit den "Geschlechtern" spielt Jaden jedenfalls nicht. Bloß mit den Vorstellungen gewisser Leute ;)
Titel: Re: Schon wieder ein Typ in Frauenklamotten
Beitrag von: Asterix am 11.01.2016 23:31
Artikel au dem Tagesanzeiger von heute zu diesem Thema. Der Junge macht sich doch gut neben den Mädels:

http://www.tagesanzeiger.ch/leben/style/ein-hollywoodsohn-auf-der-suche-nach-erleuchtung/story/29064874 (http://www.tagesanzeiger.ch/leben/style/ein-hollywoodsohn-auf-der-suche-nach-erleuchtung/story/29064874)


Jou, sieht gut aus. Aber warum schreibt der Autor "Röckli"? Muss der Rock immer verkeinert werden? Hätte er auch "Hösli" geschrieben, wenn er eine Hose tragen würde?

LG, Michael

Ich bin mit dem Alemannischen nicht so vertraut, jedoch wird im Bairischen auch häufig die Verkleinerungsform verwendet, selbst im normalen Sprachgebrauch. Ich tippe, dies wird im Schweizerischen ähnlich sein.
Titel: Re: Schon wieder ein Typ in Frauenklamotten
Beitrag von: MAS am 12.01.2016 00:14
Artikel au dem Tagesanzeiger von heute zu diesem Thema. Der Junge macht sich doch gut neben den Mädels:

http://www.tagesanzeiger.ch/leben/style/ein-hollywoodsohn-auf-der-suche-nach-erleuchtung/story/29064874 (http://www.tagesanzeiger.ch/leben/style/ein-hollywoodsohn-auf-der-suche-nach-erleuchtung/story/29064874)


Jou, sieht gut aus. Aber warum schreibt der Autor "Röckli"? Muss der Rock immer verkeinert werden? Hätte er auch "Hösli" geschrieben, wenn er eine Hose tragen würde?

LG, Michael

Ich bin mit dem Alemannischen nicht so vertraut, jedoch wird im Bairischen auch häufig die Verkleinerungsform verwendet, selbst im normalen Sprachgebrauch. Ich tippe, dies wird im Schweizerischen ähnlich sein.

Das ist auch im Standarddeutschen so, Asterix. Da bemerkte schon manchmal jemand, dass ich ein Röckchen anhabe, obwohl es ein langer Rock in Größe 46 ist. Zu meinen langen Hosen dagegen hat noch niemand "Höschen" gesagt.

LG!
Michael

Titel: Re: Schon wieder ein Typ in Frauenklamotten
Beitrag von: DesigualHarry am 12.01.2016 08:49
Hallo!

Soviel ich weiß sagt man in der Deutschsprachigen Scweiz generell zum Rock eher Röckli.

LG Harry
Titel: Re: Schon wieder ein Typ in Frauenklamotten
Beitrag von: Tobias am 12.01.2016 11:12
In der Schweiz kennt man diese Verniedlichungsform in der Sprache beim Rock eigentlich auch nicht. Hier heisst der Rock Jupe, aus dem französischen heraus. So nennt aber auch jede/r in der Deutschschweiz den Rock.
Titel: Re: Schon wieder ein Typ in Frauenklamotten
Beitrag von: MAS am 12.01.2016 14:04
Das Röckli, Röckchen, Rockerl, Röcklein, Röcksche usw. hat auch nichts mit dem Dialekt zu tun, sondern ich sehe es eher als eine Beurteilung das Rockes als nicht richtig ernstzunehmen. Deswegen wird der Rock verkleinert. Und das ärgert mich immer wieder. Ich antworte dann aber meistens mit einer Formulierung, in der die Hose zum Höschen wird.

LG, Michael

Titel: Re: Schon wieder ein Typ in Frauenklamotten
Beitrag von: androgyn am 12.01.2016 14:41
Mädchen werden oft verniedlicht und die Verniedlichung wird mit süßen Mädchen und  Frauen in Verbindung gebracht.

Zitat
Ich antworte dann aber meistens mit einer Formulierung, in der die Hose zum Höschen wird.
Wie reagieren die darauf? ich kann mir vorstellen, dass sie in ihrer Männlichkeit gekratzt sind und sich nackt fülen. Das ist mir al aufgefallen, als zu Anfang auch Röckchen gesagt wurde. "Zieh mal dein Höschen an" assoziiert in mir auch noch manchmal eine geartete Schutzlosigkeit, was irgendwie untenrum zu knapp oder beim Rock zu kurz geschnitten ist und wenig verhüllt.
Titel: Re: Schon wieder ein Typ in Frauenklamotten
Beitrag von: Tho88239 am 12.01.2016 18:28
He Leute !

ich finds echt gut dass sie Jungen trauen Röcke und Kleider zu Tragen,
Kürzlicvh im Früstigs Fernsehn in Sat 1 wurde Über einen Jungen berichtert der
als Model Röcke und Kleider votführt, in die Schule mit Rock geht !   
Titel: Re: Schon wieder ein Typ in Frauenklamotten
Beitrag von: high4all am 12.01.2016 19:13
Das Röckli, Röckchen, Rockerl, Röcklein, Röcksche usw. hat auch nichts mit dem Dialekt zu tun, sondern ich sehe es eher als eine Beurteilung das Rockes als nicht richtig ernstzunehmen. Deswegen wird der Rock verkleinert. Und das ärgert mich immer wieder. Ich antworte dann aber meistens mit einer Formulierung, in der die Hose zum Höschen wird.

LG, Michael


Nicht alleine der Rock wird nicht ernstgenommen, sondern auch die Person, die das Kleidungsstück trägt. Dahinter verbirgt sich die generelle Herabsetzung von Frauen. Wenn wir nun einen Rock tragen, werden wir mit Frauen auf eine (niedrigere) Stufe gestellt.
Titel: Re: Schon wieder ein Typ in Frauenklamotten
Beitrag von: DesigualHarry am 12.01.2016 22:22
Hallo!

Mir ist diese Verniedlichung in dieser Art wie ihr sie beschreibt eigentlich neu... :o Wenn mal sich jemand zu meinem Stil äußert höre ich vielmehr ein cool oder lässig, oder ein "der traut sich was"...
Titel: Re: Schon wieder ein Typ in Frauenklamotten
Beitrag von: JJSW am 12.01.2016 23:12
Bin auch noch nicht verniedlicht worden. Meine Röcke wurden bisher nur als Rock oder "Schottenrock" bezeichnet. Letzteres sogar auch mal der Sarong.
Aber wenns nächsten Sommer wieder heiß wird, werd ich auch mal wieder ein Röckle tragen ;)
("Röckle" ist bei uns nicht nur ein niedlicher oder kurzer Rock, sondern auch ein häufiger Familienname)

Zurück zum Thema:
Also mir gefallen die Klamotten (das Outfit, der Stil, Look etc) von Jaden Smith. Schaut doch gut aus. Sowas darf ruhig Nachahmer finden :)
Grüßle
Jürgen
Titel: Re: Schon wieder ein Typ in Frauenklamotten
Beitrag von: MAS am 13.01.2016 00:04
Hallo!

Mir ist diese Verniedlichung in dieser Art wie ihr sie beschreibt eigentlich neu... :o Wenn mal sich jemand zu meinem Stil äußert höre ich vielmehr ein cool oder lässig, oder ein "der traut sich was"...

Heute guckte mich im Zug ein Mann mit offenem Mund an. Ich trug den langen blauen Jeansrock, wie JSSW, äh, JJSW, also der Jürgen, einen auf seinem Bild hat. Ich sagte: "Guten Morgen!". Er erwiderte und sagte: "Diese Hose! Cool! Wo haben Sie die her?" Ich: "Von BonPrix. Aus dem Internet." "Kenn' ich" meinte" er, lehnte sich zurück und schlief ein.  ???

LG!
Michael
Titel: Re: Schon wieder ein Typ in Frauenklamotten
Beitrag von: high4all am 13.01.2016 00:06
Heute guckte mich im Zug ein Mann mit offenem Mund an. Ich trug den langen blauen Jeansrock, wie JSSW einen auf seinem Bild hat. Ich sagte: "Guten Morgen!". Er erwiderte und sagte: "Diese Hose! Cool! Wo haben Sie die her?" Ich: "Von BonPrix. Aus dem Internet." "Kenn' ich" meinte" er, lehnte sich zurück und schlief ein.  ???

LG!
Michael
Es scheint Menschen zu geben, die Jeanshosen und Jeansröcke nicht unterscheiden können. ::)
Titel: Re: Schon wieder ein Typ in Frauenklamotten
Beitrag von: androgyn am 13.01.2016 00:31
"Kenn' ich" meinte" er, lehnte sich zurück und schlief ein.  ???

LG!
Michael
Klarer Fall von Overbuffing mit Reseting.
Titel: Re: Schon wieder ein Typ in Frauenklamotten
Beitrag von: JJSW am 13.01.2016 06:02
Guten Morgen Michael
Manchmal beneide ich Dich ums Zug fahren, hattest schon öfter lustige und interessante Erlebnisse berichtet.
Dieses Erlebnis ist so herrlich absurd.
Offenbar ist es für manche Zeitgenossen unvorstellbar, das ein Mann einen Rock trägt,
dann wird das eben als (neuartige, unbekannte) Hose interpretiert.
Und mit der Antwort "aus dem Internet" war er offenbar zufrieden, denn dort kriegt man ja alles mögliche und unmögliche ;)

Maxirock = Sarouelhose, bei der die Naht zwischen den Beinlöchern vergessen worden oder aufgeplatzt ist ;)

Grüßle
Jürgen
Titel: Re: Schon wieder ein Typ in Frauenklamotten
Beitrag von: MAS am 13.01.2016 08:08
Guten Morgen Michael
Manchmal beneide ich Dich ums Zug fahren, hattest schon öfter lustige und interessante Erlebnisse berichtet.
Dieses Erlebnis ist so herrlich absurd.
Offenbar ist es für manche Zeitgenossen unvorstellbar, das ein Mann einen Rock trägt,
dann wird das eben als (neuartige, unbekannte) Hose interpretiert.
Und mit der Antwort "aus dem Internet" war er offenbar zufrieden, denn dort kriegt man ja alles mögliche und unmögliche ;)

Maxirock = Sarouelhose, bei der die Naht zwischen den Beinlöchern vergessen worden oder aufgeplatzt ist ;)

Grüßle
Jürgen

Interessanterweise wurde gerade dieser Rock schon ein paar Mal als Hose angesprochen, Jürgen.

LG!
Michael
Titel: Re: Schon wieder ein Typ in Frauenklamotten
Beitrag von: androgyn am 13.01.2016 11:27
Nicht alleine der Rock wird nicht ernstgenommen, sondern auch die Person, die das Kleidungsstück trägt. Dahinter verbirgt sich die generelle Herabsetzung von Frauen. Wenn wir nun einen Rock tragen, werden wir mit Frauen auf eine (niedrigere) Stufe gestellt.
Eines, was ich in der gesamten Zeit gelernt habe ist, dass es überhaupt nichts bringt, Grunsatzdiskussionen auf dieser Ebene anzufangen oder zu führen und erst gar nicht goßartig erklären warum ich etwas trage oder nicht. Denn die meisten Männer empfinden das nicht so und sind auch nicht der gleichen Meinung, dass ein Rock die Frau abwertet. Da kommt doch oft der Einwand, dass Frauen wieder mehr Röcke und Kleider anziehen sollen,um sich weiblich zu betonen. Eine Frau im Rock erleidet keinen Autoritätsverlust, wie ein Mann der einen Rock trägt oder andere feminine Sachen. Eine Frau im Rock oder im Kleid ist für einen Chef nicht rufsschädigend, ein Mann im Rock dagegen schon eher. In einer Internetdiskusion sagte jemand mal, dass es etwas anderes ist, wenn sich ein Mann als oder wie eine Frau kleidet ud vielleicht die Verkleidung noch dazu missbraucht, um Männer anzumachen. Dann wäre es mit der Toleranz bei ihm vorbei.
Titel: Re: Schon wieder ein Typ in Frauenklamotten
Beitrag von: Asterix am 13.01.2016 12:48
Ich sag's ja: Nicht (die) Frauen werden gering geachtet, sondern (die) Männer.

Gruß
Titel: Re: Schon wieder ein Typ in Frauenklamotten
Beitrag von: MAS am 13.01.2016 13:15
Ich sag's ja: Nicht (die) Frauen werden gering geachtet, sondern (die) Männer.

Gruß

Aber auch die Frauen. Wenn sie hübsch artig sexy Kleidchen anziehen ist alles in Ordnung, aus Machoperspektive. Wenn sie aber Hosen tragen, wird geäußert, die mögen doch bitte wieder sexy Kleidchen tragen. Wenn ein Mann ein Kleid trägt, irrigiert das die Machos, weil sie dann meinen, der Kleidträger solle sexy auf sie wirken oder aber sie dazu emuntern, sich selber auf das Niveau der Sexy-Kleidechen-Trägerinnen herabziehen. Kleider sit für Machos Sexualobjekte bzw. die sexy Verpackung für die Sexualobjekte.

LG, Michael
Titel: Re: Schon wieder ein Typ in Frauenklamotten
Beitrag von: androgyn am 13.01.2016 13:27
Ich kann nicht behaupten, dass das nur ein Machoproblem ist.
Entgegen gibt sich ein Machoo mit burschikosen Frauen eher ab, als mit einem femininen Mann.
Die burschikose Frau erleidet keinen Ansehensverlust, sie kommt ledeglich nicht als Sexualpartner infrage.
Ein Mann verliert in beiderlei Hinsicht. Die meisten Männer wollen auch kein Modepüppchen oder eine Tussi.
Titel: Re: Schon wieder ein Typ in Frauenklamotten
Beitrag von: MAS am 13.01.2016 13:49
Ich kann nicht behaupten, dass das nur ein Machoproblem ist.
Entgegen gibt sich ein Machoo mit burschikosen Frauen eher ab, als mit einem femininen Mann.
Die burschikose Frau erleidet keinen Ansehensverlust, sie kommt ledeglich nicht als Sexualpartner infrage.
Ein Mann verliert in beiderlei Hinsicht. Die meisten Männer wollen auch kein Modepüppchen oder eine Tussi.

Eben, weil die burschikose Frau sich zum Männlichen hinauf entwickelt hat, während der feminine Mann sich zum Sexualobjek hinab begeben hat. So interpretiere ich Machodenke!

LG, Michael