Korrekte Größenangaben

[Dr.Heizer]

Ich  habe heute morgen einen Pullover angezogen, den ich schon lange mein eigen nenne. Auf Grund der neuen Waschmaschine habe ich nun die Angewohnheit, die Etiketten meine Lieblingsteile etwas genauer zu betrachten bezüglich Materialzusammensetzung (Waschtemperatur, Schleuderdrehzahl, Trocknereignung...)

Mit Erstaunen sehe ich das da:

[high4all]

Seltsam.

Damengröße 44/46 entspricht nach den allgemeinen Umrechnungtabellen Herrengröße 50/52.

[Dr.Heizer]

Seltsam.

Damengröße 44/46 entspricht nach den allgemeinen Umrechnungtabellen Herrengröße 50/52.

Eigentlich schon, doch ich habe sonst die 50/52 und der Pullover sitzt, ohne zu spannen, aber viel mehr würde ich da auch nicht reinpacken wollen.

Ich hatte früher nie darauf geachtet, was so alles auf den Etiketten mit den Größenangaben steht, wenn es einmal passt, dann passt´s eben. Doch heute Morgen: ist ja echt kein billiger Pullover, da kann man schon erwarten, dass die Hersteller wissen, was sie tun, oder?

[cephalus]

Für einen Pullover erstaunt mich diese Größenbeziehung,
Bei Hosen trifft sie für mich die Realität : entweder 44 - oder 52-54...

[GregorM]

Mit Größenangaben kann man nicht rechnen. Ich habe einen Rock Größe 40, der mich gut passt, und ich habe Röcke Größe 46 anprobiert, die mir viel zu klein waren.

Gruß
Gregor

[high4all]

Mit Größenangaben kann man nicht rechnen. Ich habe einen Rock Größe 40, der mich gut passt, und ich habe Röcke Größe 46 anprobiert, die mir viel zu klein waren.

Gruß
Gregor

Die könnten aus Italien stammen. Dort gibt es eine andere Größenskala.

[androgyn]

Warum steht dort Herren/Damen wenn es ein Herrenpullover ist?

[high4all]

Warum steht dort Herren/Damen wenn es ein Herrenpullover ist?

Warum wohl? Diese Frage solltest Du selbst beantworten können.

[GregorM]

Hallo Hajo,

Ja, ich weiß von den Unterschieden, und bei Benetton und Sara (Spanien) wird südeuropäisch gemessen, aber die Größe 40 und 46, von denen ich rede, stammten beide aus C&A.

Gruß
Gregor

[Saari]

Vor längerer Zeit schrieb ich einmal, daß man zur Damengrößekennzeichnung 8 hinzurechen soll um auf die Herrengrößenangabe zu kommen.
Vom den Herrengrößenangaben zur Damengröße sind es auch wiederum 8.
Ich trage bei Röcken die Größe 42/44 und bei den Herrenhosen: 52.
q.e.d.

[androgyn]

Ich trage bei Röcken die Größe 42/44 und bei den Herrenhosen: 52.
q.e.d.

Hallo,
Was sind denn das nun für Angaben? Die Bundweite in cm oder in Inch?
Zum Vergleich. Ich habe Hosen in 29 Inch? Bei Röcken habe ich eine 34 oder 36, je nachdem.
Ich weiß zwar, was mir passt, aber weiß nicht welche Angabe, welche ist.

[high4all]

Die Größenangaben ignoriere ich mittlerweile, da sie nur einen ungefähren Anhaltspunkt ergeben. Die EU-Größen der Röcke, Kleider, Hosen, Oberteile aus der Damenabteilung bewegen sich bei mir zwischen 38 und 46. Je nach Hersteller und Schnittführung des Kleidungsstücks.

Größe 38 bedeutet nicht, dass das Teil eng sitzt. Genau wie Größe 46 nicht bedeutet, dass das Teil locker sitzt.

Nur kann ich mit Größe 38 mehr angeben!

[Asterix]

Ja, ein Pulli für alle

LG

[Tobias]

Bin auch immer happy wenn 38 sitzt. 

[Hugo1957]

Für einen Pullover erstaunt mich diese Größenbeziehung,
Bei Hosen trifft sie für mich die Realität : entweder 44 - oder 52-54...

Bei mir ist es Herrenhosegröße 52/54 = Damenrockgröße 46/48. Ich bin bislang gut damit gefahren, da ich meine Röcke auf Ebay von Damen kaufe.

[Dr.Heizer]

Für einen Pullover erstaunt mich diese Größenbeziehung,
Bei Hosen trifft sie für mich die Realität : entweder 44 - oder 52-54...

Bei mir ist es Herrenhosegröße 52/54 = Damenrockgröße 46/48. Ich bin bislang gut damit gefahren, da ich meine Röcke auf Ebay von Damen kaufe.

Das ist auch meine ungefähre Erfahrungsgröße, jedoch unetrschedet sich oft die Bundweite um einige entscheidende cm nach Hersteller und Schnitt. Auch nachdem, ob der Rock in der Taille oder eher "hüftig" (tiefer, somit für mich besser) getragen wird. Von daher ist mir die Bundweite immer wichtiger, als die Größenangabe laut Etikett, die bei meinen Röcken von L-XL und auch von 42-48 geht. Habe auch Hosen von Herren-Gr. 48-54, die sehr unterscheidlich ausfallen sowie einzelne Damenhosen in Größen von 42-46. Alle passen sehr gut - also "probieren geht über studieren" 

[Luan]

Ich hatte mir am vergangenen Samstag auch den Weg zu einem Händler gemacht, von dem ich auch über den Online-Shop hätte kaufen könnnen, aber ich wollte die Sache anprobieren und bei Gefallen gleich mitnehmen und nicht erst mehrfach die Sachen hin und her schicken müssen, wenn's nicht passen sollte.

Und auf dem Rückweg habe ich noch einen kleinen Abstecher zum neuen FOC Outlet in Montabaur gemacht. Aber bis auf einen Kaffee und ein Brötchen und einen Schoko-Nikolaus, habe ich dort am Samstag kein Geld ausgegeben.

Gerade bei Schuhen habe ich die Erfahrung gemacht, wenn man die genauen Größe kennt, hab ich auch schon Schuhe über Internet-Shops gekauft, die dann auch gepasst haben. Aber gerade Schuhe probiere ich lieber vorher im Geschäft an.

[BerlinerKerl]

Ich gehe lieber in die Stadt, wenn es "normale" Kleidung sein soll.
Wenn ich etwas "besonderes" finde im Net, dann lasse ich die
option von Rückgabe, wenn es nicht passt.

Der Austausch mit dem Verkaufer/in finde ich sehr wichtig, vorallem
wenn man dennen sagt, dass sie ehrlich sein sollen. Dann sind
sie es auch (meine Erfahrung).