Rockmode.de
Röcke und mehr... => Artikel und Presseberichte => Thema gestartet von: henri am 14.10.2008 19:30
-
Hallo zusammen
Im Sommer 2008 stand in der "BildungSchweiz" (LCH, Schweizerische Lehrer/innenzeitung) ein ausführlicher bericht über das Problem der Bekleidung der Schüler und Schülerinnen. Unter anderem ging es um den sichtbaren Tanga bei den Mädchen und die manchmal provozierende "Militär"kleidung mit Stiefeln bei den Knaben. Eine Schuluniform würden solchen Extremitäten bahelfen. Es gab auch schon Schulen, welche eine Uniform während einer gewissen Zeit ausprobierten und damit eigentlich keine grossen Probleme hatten. Das grösste Problem liegt aber beim Angebot! Ihr könnt es euch ja ausdenken, was ich meine:
- Mädchen: Hose, kurze Hose UND Rock + Oberteile
- Knabe: Hose + Oberteile (manchmal nur lange Hose!!!!!!).
Ich konnte es einfach nicht sein lassen und musste einen Leserbrief schreiben. Natürlich dachte ich, dass dieser wohl kaum veröffentlicht wird, aber man(n) kann sich ja mal täuschen:
Im neusten Heft ist praktisch mein voller Bericht erschienen und ich bin schon darauf angesprochen worden:
http://www.fashionhistory.ch/mywebsite/gew]Hier der Bericht: [url]http://www.fashionhistory.ch/mywebsite/gew (http://Hier der Bericht: [url)öhnungssache.pdf[/url]
Liebe Grüsse
heinz
-
Sorry, da hat etwas mit dem Link nicht geklappt:
www.fashionhistory.ch/mywebsite/gewoehnungssache.pdf (http://www.fashionhistory.ch/mywebsite/gewoehnungssache.pdf)
Gruss
heinz
-
Bravo!!
-
Hallo heinz;
Guter Artikel, vielleicht wachen ein paar auf damit.
Nur einer kleiner Rat um Missverstaendnisse vorzubeugen: Extremitaeten sind Koerpergliedmassen, beine Arme, usw. Was du wahrscheinlich meintest sind Extremsituationen, oder? Ich meine damit den Gesamtzusammenhang und ich moechte bestimmt nicht schulmeistern, also verzeihe, wenn ich falsch liege.
-
Hallo martin77
Vielen Dank für den Hinweis. Das hat nichts mit schulmeistern zu tun. Auch wir machen Fehler ;-)) Bin halt manchmal etwas zu schnell beim Eingeben der Texte!
Gruss
heinz
-
hallo zusammen, hallo heinz
guter bericht! hoffentlich bewirkts was.
die schuluniform ist ja (wieder) in weiter ferne. jedenfalls meines wissensstandes.
weisst du näheres über den versuch der in basel stattfand?
liebe grüsse
McMorghey
-
freiwillig uniform also beruflich oder so ok. aber in der schule? nein recht auf das individuum und nicht einheitslook. und jungs in dem alter im rock¿ nicht wirklich. da gibts dann probleme in der klasse. denke mal damit tust du niemand einen gefallen. also mein kind wenn rock tragen wuerde (sohn) ab 18 vorher niemals. zu seinem schutz
-
Klaro...
Und die Schüler die sich das angesagte coole Outfit leisten können, dissen dann diejenigen die sich das nicht leisten können...
Schuluniform ja, und mit freier Auswahl ob Rock oder Hose für jedes Geschlecht!
Keine Ahnung ob du wirklich Kinder hast.
Ist in diesem Punkt aber auch wurscht, wenn man Kinder erwarte ich ganz einfach das man als Elternteil solidarisch ist.
Wir sind die Erwachsenen mit den breiten Schultern!
Also stehen wir auch vor unseren Kindern!
Und wenn der Sohnemann die Eier hat nen Rock anzuziehen.
Dann sollten wir auch die Eier haben ihn darin zu unterstützen!
Schliesslich haben wir ein paar Tausende!
-
schuluniform. diktatur im kindesalter. Nein. jeder darf sich frei entfalten. jedoch jungs bis 18 ohne rock. zum schutz.
-
schuluniform. diktatur im kindesalter. Nein. jeder darf sich frei entfalten. jedoch jungs bis 18 ohne rock. zum schutz.
Zum Schutz vor was?
-
Und die mit den coolen Klamotten dissen die anderen!
Und das ist keine Diktatur?
Geschlechtsabhängige Trageverbote?
Ach, und das ist keine Diktatur?
Klar Söhnchen darf sich "frei" entfalten...
Solange er das im gesellschaftlich konformen Rahmen tut.
Du widersprichst dir selbst!
-
du bist doch auch fuer pers. freiheit. du laesstcdir auch nicht vorschreiben was du anziehst und verlangst schuluniformen????? widerspruch. und geh doch zu whoerl oder p&c ist net teuer aber gut.
-
Du hast anscheinend den Kontakt zu den Kids verloren.
Sonst wüsstest du was in den Schulen abgeht.
Dagegen war das "Drei Streifen: Addidas. Zwei Streifen: Caritas." der 80er PillePalle Kram.
Heute klafft die Schiene zwischen den reichen und den armen Kids wesentlich gewaltiger und das Mobbing ist noch drei Klassen härter.
Whörl, Peek&Cloppenburg?
Naja, zumindest das Cloppenburg wird einem Kiddi blühen, wenn es in diesen Klamotten auftaucht.
Da kannste dem Kiddi ja gleich ne Zielscheibe "Mamis Liebling, haut mir die Fresse blau." auf die Stirn bappen!
New Yorker, Tally Weil oder Pimpki sind gerade noch so akzeptiert.
Kaos oder Exit wären allerdings die besseren Adressen.
Aber da pack schon mal nen richtig fetten Geldbeutel ein.
Und da sind die Schuhe noch nicht mal mitgerechnet...
Die persönliche Freiheit beginnt für die Kids erst nach der Schule.
Vorher regiert der Klassendruck das man die angesagten Klamotten tragen muss.
Und da ist es besser, die Kids mosern über die Erwachsenen mit ihrer Schuluniform.
Als das die wirtschaftlich Starken die Schwächeren mobben.
-
@Wachkatze: RICHTIG!!!
Auch meine Meinung
Gleichberechtigung für Frau und MANN!! (Mädel und Bub)
-
niemals nicht uniform in der schule. stechschritt dann der naechste schritt? nein
-
Ok Leute,
Godwins Law hat zugeschlagen!
http://de.wikipedia.org/wiki/Godwins_Gesetz (http://de.wikipedia.org/wiki/Godwins_Gesetz)
Sinnlos noch weiter zu diskutieren...
-
[...]
Sinnlos noch weiter zu diskutieren...
och menno ;) ;) ;)
andererseits ist es doch so schön mit Einsichtigen Menschen zu reden.
Der Traum, dass der (oder die) andere auf Argumente eingeht, und u.U. mal nachdenkt... mir kommt es so vor, als ob es immer weniger wird - trotz des immer mehr Wissens der Menschheit.
ich hoffe, dass ich noch viele gegenteilige Diskussionen haben werde :)
gruß
Ce.
-
was ist toll daran kinder klamotten zu diktieren¿ und gleichzeitig um toleranz zu hoffen? oder zu bitten? ihr widersprechtveuch.
-
ich schreibs auch gern nochmal hierhier:
Hallo Babsi,
wenn Du hier zwanghaft versuchts das Forum aufzumischen, dann kann ich Dir ganz schnell "den Saft abdrehen"!
Luan
rockmode.de
Admin-Team
-
bitte was? ich vertrete meine meinung. ist das verboten? dann verwarne bitte auch die anderen. danke. oder bekommt man als frau hier gleich einen maulkorb wenn man nicht konform geht mit den anderen? wer ist der besitzer des forums?
-
oder bekommt man als frau hier gleich einen maulkorb wenn man nicht konform geht mit den anderen?
Da kann ich Dich beruhigen, der Maulkorb hängt nicht am Geschlecht, sondern am Auftreten. Ich hatte noch keine Probleme hier, auch wenn meine Meinung mal anders ausgefallen ist, als die der Mehrheit.
Tine
-
Dann kann man es ausdiskutieren. Ich weiche von meiner Meinung nicht zurueck. Jeder darf anziehen was er will auch Kinder und Teens. Keine Schuluniformen.
-
Ja, kann man, wenn man Lust hat zu diskutieren.
Wenn ich keine Lust habe, lass ich es bleiben. So wie jetzt.
Und manchmal hängt die Lust auch schwer vom Gegenüber ab.
-
Dann kann man es ausdiskutieren. Ich weiche von meiner Meinung nicht zurueck. [...]
lustig?
gruß
Ce
-
Jeder darf anziehen was er will auch Kinder und Teens. Keine Schuluniformen.
Wenn man Jugendliche selbst entscheiden lässt, wird oft für die Schuluniform gestimmt. Es gab schon einige Versuche.
Ich bin Vater einer gerade 13-jährigen und der soziale Druck, was Klamotten betrifft, ist, gerade in diesem Alter, enorm. Davon kann mit einer Schuluniform einiges genommen werden.
Realistisch betrachtet, wird sich das aber hier nicht durchsetzen.
Genausowenig vermutlich, wie der Männerrock. :(
Jeder darf anziehen was er will...
Lässt du dir von deinem Freund/etc. sagen, was du zu tragen hast? Oder äussert er niemals Wünsche deine Garderobe betreffend?
LG
Peter
-
Eben Peter,
bis ungefähr zum 15.Lebensjahr wollen die Kinder ja das anziehen, was die anderen auch tragen.
Den Satz: "Die Anderen tragen das auch!" dürfte wohl noch jeder im Gedächtnis haben.
Entweder noch von sich selber oder durch die eigenen Kids.
Der individuelle Geschmack, das sich von den Anderen abheben, kommt erst so langsam ab dem 15.Lebensjahr auf.(Bei manchen früher bei manchen nie.)
Dann hört man plötzlich: "Och menno, das hat doch jeeeeder an!"
Wir haben also bei den Kindern so oder so einen "Uniformdruck".
Man könnte es auch als Druck zur Einheitskleidung benennen.
Dann ist es doch besser, wir wählen eine Einheitskleidung aus, die sich jeder leisten kann.
Mal ehrlich, ne Jeans für 200Euro(Jepp, die "angesagten" "coolen" Klamotten bewegen sich in dieser Preisklasse.) ist einfach überteuerter Schwachsinn.
-
aber das sollte dir dein kind wert sein. versteh ich net. mein freund darf mir gerne seine wuensche kund tun. ich habe mittlerweile auch eine jeans. hauteng. abet hose an mir gefaellt ihm auch net. er gibt gerne an vor mir. ist echt so.
-
Es sollte dir eigentlich bekannt sein, das es Leute gibt die für unter 1000Eus im Monat ne 40+ Stundenwoche schieben.
Gerade du als "Unternehmerin" im Transportgewerbe solltest diese Hungerlöhne kennen.
Entweder weil du selbst als Scheinselbständiger für diesen Hungerlohn fährst.(Hermes lässt grüßen.)
Oder wenn du am oberen Ende der Nahrungskette sitzt, und das die Löhne deiner Transporterfahrer sind.
Und eine Jeans ist aus ihrer Geschichte heraus immer noch eine Arbeitshose aus Baumwollköper.
Was ist an einer Arbeitshose 200Euro(Umgerechnet 400DM!) wert?
Das Material?
Das ist Baumwolle, keine Seide, kein Kashmir.
Der Schnitt?
Altbekannt, rast der Schnittcomputer im Sekundentakt aus der Stoffbahn.
Das nähen?
Indische/Pakistanische Frau an der Nähmaschine bekommt nicht mal nen Cent pro Hose.
Das Label?
Ah, jetzt kommen wir der Sache schon näher.
Aber das Geld ausgeben nur weil "Hubbeldupf Schlagmichtod" auf der Arbeitsbuxe steht?
So bescheuert muss man erstmal sein!
Für die Kohle mach ich lieber meinen Kühlschrank voll!
Da haben wir mehr davon!
-
Ich antworte nicht auf deine Provokation sonst mault MICH der Loewe wieder an.
Ihr duerft ja anscheinend alles. Tja, ich sag nur falsche Jobs.
-
Wenn du geknuddelt werden willst.
Dann bleib bei Knuddels.de!
Im realen Leben fönt einem auch mal ein scharfer Wind um die Ohren!
Gestatten.
Der scharfe Wind!
-
Schuluniformen kosten auch Geld. Dann doch lieber in Klamotten die das Kind auch ausserhalb der Schule tragen kann. Und euer Problem wird in der Freizeit dann noch mehr zum Problem. Dann lieber in der Schule unter Aufsicht. Oder glaubt ihr, ihr bekommt das Sack und Asche Outfit geschenkt vom Staat? ;D
-
Warum sollen wir nicht das gleiche wie England schaffen können?
Da sind Schuluniformen seit es Schulen gibt für alle Kinder gleich welcher Einkommensstufe Pflicht.
Und wie Sack und Asche sehen die nun wirklich nicht aus.
Sondern gepflegt und schick.
Wenn eine ganze Schule einen Großauftrag bei einer Kleidungsfirma ordert dürften wir ungefähr je nach Auftragsvolumen 30 - 50€ Neupreis pro Kind veranschlagen.
-
und? 30- 50 euro meinst eine reicht? brauchst dann auch 2 oder 3 oder soll das kind die ganze woche die gleiche anhaben? na pfui. und kinder haben schon genug...zuviel pflichten. sie jetzt auch noch in fdj einheitskleidung zu stecken....nein finde ich voellig falsch. wie gesagt dann gehts in der freizeit mit dem angeblichen gemobbe los. verschiebt sich also nur. loest sich aber nicht.und uniformen egal welche sollen schick sein? uniformen sind ein gefaehrliches werkzeug.
-
Birgit, ich nominiere Dich hiermit für den inoffiziellen Titel
"Gute Seele des Forums"
Sowas gibt es in fast jedem Forum, und das ist auch gut so.
Das ist übrigens mein voller Ernst.
Keiner bringt es so knackig und würzig auf den Punkt wie Du.
Es macht Spaß, Deine Beiträge zu lesen.
Grüße aus dem fast sommerlich temperierten Köln
Lars
-
ich finde, dass Schuluniformen mehr positive denn negative Seiten hat.
insbesondere der Zusammenhalt unter den Schülern einer Schule mit gleicher Kleidung ("Uniform") ist erfahrungsgemäß größer als in anderen.
Zum anderen ist es ja nicht verboten Schulkleidung auch ausserhalb der Schule zu tragen :)
Und beim finanziellen: finde 3 Sätze Schulkleidung günstiger als 1 Satz "marken"Klamotten...
gruß
Ce.
-
wobei markenklamotten besser aussehen. oder traegst du gern uniform? aber jedem seine meinung.
-
10m Feldweg haben echt nen Intelligenzvorteil!
Natürlich für den Satz Klamotten!
Zweimal Oberbekleidung(Hemd/Bluse) 1x Sweatshirt 1x Jacke 1x Hose/ Rock.
Du kennst anscheinend die Einkaufspreise im Bekleidungsbereich nicht.
Je nach Stückzahl kommt ein einfaches Hemd ab 100Stück Mindestabnahmemenge zwischen 2€ und 5€.
Und 100 Stück kriegst du bei einer Schulbestellung locker zusammen.
Und warum soll die Kleidung nach FDJ aussehen?
Die englische Schulkleidung ist traditionell Sakko und Hose/Rock.
Die Eltern kennen doch ihre Kinder.
Da kann man doch gemeinsam aussuchen was gefällt.
Wollen wir wetten?
Jeans und Sweatshirt werden das Rennen machen.
-
ich hoffe soweit wird es in d. nicht kommen. nicht in den naechsten 40 jahren. solange will ich noch leben. noch mehr einmischung der politik ist nicht gut. wer uniform will soll sie tragen. die anderen kinder duerfen auch tragen was sie wollen. und wenn ihren kindern halt diesel levis dg oder was auch.immer kaufen wollen ist das legitim. wenn in anderen laendern laxer mit der individuellen freiheit und selbstentfaltung umgegangen wird und dieses eingeschraenkt wird sollte das hier nicht auch so sein. die grundrechte duerfen nicht eingeschraenkt werden. gerade hier im forum muesste das eigentlich jeder einsehen. meint ihr nicht. ich wuerde meinem kind das nicht anziehen. wenn es nicht will. dann waer es nach eurem willen aussenseitet. hilft der psyche dann ungemein. und kind wuerde unter zwang stehen. falscher ansatz das mit der uniform an schulen.
-
Peek&Cloppenburg?
Naja, zumindest das Cloppenburg wird einem Kiddi blühen, wenn es in diesen Klamotten auftaucht.
Da kannste dem Kiddi ja gleich ne Zielscheibe "Mamis Liebling, haut mir die Fresse blau." auf die Stirn bappen!
New Yorker, Tally Weil oder Pimpki sind gerade noch so akzeptiert.
Hi,
mich lässt der Thread jetzt etwas ratlos zurück:
Ich dachte die teuren Klamotten wären angesagt und würden zum Problem.
Die genannten Labels hab ich bislang zur Billigschiene gerechnet -
wo habe ich den Fehler in meiner Denkweise?
Zu meiner Schulzeit waren Klamotten sowas von egal, da wurde nie ein sterbens Wörtchen drüber verloren - sonst wäre ich wahrscheinlich arm dran gewesen - wenn das, was man heutzutage so hört real ist, wäre ich auch eher für die Uniform - mal sehen was sich tut bis mein Nachwuchs die Schulbank drücken wird.
LG Cephalus
-
New Yorker und die Anderen gehören preislich zur Mittelklasse.
Sie haben zwar immer ein paar günstige Lockangebote, aber so richtig günstig sind die Firmen auch nicht.
Die Sachen laufen bei den Kids unter nichts besonderes aber auch nicht Verarschewürdig.
Man kann mitschwimmen und wenn die "coolen" Kids nichts anderes zum mobben finden, geht man damit in der Masse unter.
Die Klamotten die man bei Wöhrl oder Peek und Cloppenburg im bezahlbaren Rahmen findet.
Sind so gestaltet, das Mami sie Schick findet und dem Kind gerne anzieht.
Haben aber durch ihre Bravheit(da fehlt einfach der letzte Kick) die Ausstrahlung von "Mamis Liebling".
Und "Mamis Liebling" ist so als wenn du mit nem Steak um den Hals in das Tigergehege latschts.
Dieser Labelhype ging ungefähr in den 80ern los.
Da reichte es nicht das du auch Turnschuhe anhattest.
Es mussten die teuren Addidas Allrounds sein.
Und Sir Oliver war DIE Firma für deine Klamotten.(Ganz ehrlich, sah auch besser aus, als Kaufhof oder Breuninger.)
Dieses Klamottenmobbing kenne ich sehr gut aus meiner eigenen Schulzeit.
Wenn du da deinem Gegenüber nicht ordentlich eine aufs Maul hauen konntest.
Hattest du echt verloren.
Meine Eltern haben ja ihr Geld auch lieber in meine Bildungsmöglichkeiten investiert als in angesagte Klamotten.
Klein Birgit war zwar dadurch der Klassenarsch, kannte aber jedes Museum im 250km Umkreis.
Damals hätte ich zwar gerne zumindest die "ich geh in der Masse unter" Klamotten gehabt.
Aber heute bin ich froh, mich nicht über ein hübsches Gesicht definieren zu müssen.
Während die hübschen Mädels jetzt verzweifelt gegen jede Falte und schlaffer werdenden Busen ankämpfen.
Lehne ich mich entspannt zurück, geniesse ein gutes Buch und kann mir sicher sein.
Egal wieviele Falten ich im Gesicht bekomme.
Ich brauche nur meine Stimme zu erheben und man wird mir zu zuhören und flirten.
Weil hinter meiner Fassade noch eine Menge Substanz steckt.
-
Hallo!
Ganz egal ob Schuluniform oder teure Klamotten, beides Verhindert ein Selbstständiges Handeln und Denken. Die heutigen Kinder sind die Erwachsenen von Morgen. Also wird in dieser Gesellschaft dann noch mehr Uniformiert oder gemobbt... Dann braucht man wieder neue Gesetze... Richter werden sich eine "Goldene Nase" verdienen... Versicherungen spielen noch mehr mit der Angst der Menschen...Womöglich sterben dann Röcke ganz aus, weil man keine Nackte Haut mehr zeigen darf...
Zu viel schlechtes? Ich hoffe wir Kriegen das alle wieder halbwegs hin, und wir können weiterhin in Freiheit Leben... :)
-
Hallo!
Ganz egal ob Schuluniform oder teure Klamotten, beides Verhindert ein Selbstständiges Handeln und Denken.
Seit wann sind handeln und denken von der Bekleidung abhängig?
(Ausser du bist ein Schulkind das gerade das "nette" Wort Assikid in die Fresse bekommt.)
Die heutigen Kinder sind die Erwachsenen von Morgen. Also wird in dieser Gesellschaft dann noch mehr Uniformiert oder gemobbt...
Oder weniger...
Es könnte sehr gut sein, das die Kids den Wert eines individuelleren Kleidungsstils erst richtig zu schätzen lernen.
Siehe England.
Dort ist der Exzentriker nicht der Spinner sondern ein Mensch der für seinen Mut geschätzt wird.
Dann braucht man wieder neue Gesetze... Richter werden sich eine "Goldene Nase" verdienen...
Warum?
Nur die oberflächlichen im Grunde dummen Erwachsenen interessiert es ob du eine Markenklamotte trägst.(Und auf die kann man locker verzichten.)
Für den Rest ist dein Auftreten und Verhalten wesentlich ausschlaggebender.
Versicherungen spielen noch mehr mit der Angst der Menschen...
Versicherungen spielen immer mit der Angst der Menschen.
Es liegt an dir, wieviel Macht du ihnen über dich geben willst.
Womöglich sterben dann Röcke ganz aus, weil man keine Nackte Haut mehr zeigen darf...
Ach Quark!
Solange sich Menschen auf die Hinterbeine stellen und ihr Ding durchziehen!
Wird es auch individuelle Kleidung geben.
Zu viel schlechtes? Ich hoffe wir Kriegen das alle wieder halbwegs hin, und wir können weiterhin in Freiheit Leben... :)
Solange wir einen Arsch in Rock oder Hose haben und um unsere Rechte kämpfen.
Haben wir auch unsere Freiheit.
Aber Freiheit bedeutet auch das wir unseren Kindern die Chance geben ohne Konsumzwang aufwachsen zu können.
Und ein 10jähriges Kind das nur wegen seiner "No Name" Klamotten als Proll und Assikid abgestempelt wird.
Das wird seinem Kopp nicht auf den für ihn später wesentlich wichtigeren Schulstoff konzentrieren.
Das wird alles Mögliche machen um den Hänseleien(ach, wie harmlos klingt doch dieser Begriff) zu entkommen.
-
Ach Quark!
Solange sich Menschen auf die Hinterbeine stellen und ihr Ding durchziehen!
Wird es auch individuelle Kleidung geben.
und das beginnt schon in der schule. sich keinem zwang oder druck beugen. da koennen kinder das gut lernen.
und eltern sollten das kind staerken und aufbauen und nicht auch schwaechen und unter druck setzen. kindet haben ohnehin schon zu wenig rechte. und wir alten nehmen ihnen damit noch mehr davon weg.
-
Zu meiner Schulzeit waren Klamotten sowas von egal, da wurde nie ein sterbens Wörtchen drüber verloren -
Ich war 15 so Anfang der 70er, damals mussten es auch bestimmte Hosen (Levis) sein, wir sind weit gefahren deswegen. Und bestimmte Turnschuhe oder Cowboystiefel und eine bestimmte Sorte von Parkas.
Soweit ich mich erinnere, gab es zwar keinen Druck von den anderen, aber mann gehörte ohne auch nicht wirklich dazu...
Im Nachhinein betrachtet war das auch eine Sorte von Uniformierung, -das habe ich damals nur nicht so empfunden, weil es eben genau die Klamotten waren, die unsere Eltern am wenigsten haben wollten.
Unsere 13-jährige heute spürt diesen Druck sehr offen und direkt, da gibt es wirklich vernichtende Kommentare von den Mitschülern. Sie dagegen zu unterstützen und ihr Selbstbewusstsein aufzubauen ist schwer. Und dabei hat sie einen Vater, der mit seinen Kilts gelebtes Selbstbewusstsein demonstriert und ihr zeigt, dass es auch anders geht :-\
Ich persönlich wäre für die Schuluniform, ich kann mir auch nicht vorstellen, dass das teurer wäre als ständig Slims für 60€ zu kaufen, bei denen der Reissverschluss nach ein paar Tagen platzt.
LG
Peter
-
und das beginnt schon in der schule. sich keinem zwang oder druck beugen. da koennen kinder das gut lernen.
Ich vermute mal, du hast keine Kinder
-
Ach Quark!
Solange sich Menschen auf die Hinterbeine stellen und ihr Ding durchziehen!
Wird es auch individuelle Kleidung geben.
und das beginnt schon in der schule. sich keinem zwang oder druck beugen. da koennen kinder das gut lernen.
Gegen ne ganze Klasse?
Das istn Kind und kein Comicsuperheld!
Lass mich raten?
Du warst die Prinzessin und musstest nur mit den Augen klimpern und Papi hat die Geldscheine rausgerückt.
Du warst nie in der Situation des Klassenarsches, sonst würdest du heute anders reden.
und eltern sollten das kind staerken und aufbauen und nicht auch schwaechen und unter druck setzen.
Gilt anscheinend nur für die Kinder deren Eltern sich die Uniform Markenklamotten leisten können.
kindet haben ohnehin schon zu wenig rechte. und wir alten nehmen ihnen damit noch mehr davon weg.
*Prust**Gelächter*
Du hast wohl noch nie ne "Sagrotantuchmami" an der Backe gehabt, weil du gerade ihre Arschlochkids ausm Lager kehren durftest.
-
Hallo Wachkatze!
Ein Kind das teure Klamotten liebt, wird auch später nicht ein Auto unter einer gewissen Euro Grenze fahren. Auch bei anderen Sachen wird er oder sie später sicher nicht klein beigeben, und schwups sind wir schon da wo wir alle sind: dem Druck der Gesellschaft...Wir orientieren uns an der Gesellschaft, nicht an dem was wir wirklich möchten...
Auch bedeutet für mich jede Art der Uniformierung Zwang. Und Zwang wird sich auch mal Entladen. Das sind dann genau die negativen Berichte Womit Tageszeitungen ihr Geld verdienen. Man kann es sehr gut von Menschen ablesen, dass unter anderem auch ihre Bekleidung ihr Handeln und Denken beeinflusst...
Ich selber gebe Versicherungen gar keine Macht. Ich hab nur die, die ich haben Muss
Und neue Gesetze werden so oder so kommen, oder glaubt ihr allen ernstes dass sie nichts mehr finden ;D...
Ansonsten gefällt mir deine Meinung schon ;)...
Lg Harry
-
Ein Kind das teure Klamotten liebt, wird auch später nicht ein Auto unter einer gewissen Euro Grenze fahren. Auch bei anderen Sachen wird er oder sie später sicher nicht klein beigeben,
Das sehe ich nur bedingt so, es ist wie vieles eine Frage der Motivation:
Will man von sich heraus, weil es einem gefällt, bequem angenehm ist,
macht man etwas, um sich in den Augen anderer entsprechend darzustellen,
oder gibt man einem direkten Druck nach.
Das gilt eigentlich für alles, egal ob Auto Klamotten oder sonstwas. Nur wer zu den fremdbestimmten gehört, wird auch unbedingt das wollen, was die anderen vorgeben.
Andererseits fahren sich die teureren Gefährte meiner Erfahrung nach, unabhängig von der Meinung anderer, auch eher angenehmer. Dafür muss man dafür in unserer angehenden Ökodiktatur mittlerweile manchmal auch schon fast Courage mitbringen ;D ;)
@Peter Mir ist schon bewusst, dass ich mit meinem Baujahr voll im Thema Markenhype in der Schule drin gewesen wäre, aber es fand trotzdem nicht statt. Ich denke es hängt immer sehr davon ab, welche Kids/Leute zusammen kommen.
Dafür war in meiner Klasse die politische Einstellung sehr wichtig, mehr als die hälfte der Klassenkameraden waren Parteimitglieder und die der "Minderheiten" hatten fast täglich anstrengende Diskussionen auszufechten ;D
Aber ob Streifenrolli, Lederjacke oder Lakotz Outfit, war uninteressant.