Rockmode.de

Röcke und mehr... => Artikel und Presseberichte => Thema gestartet von: habu am 03.07.2015 17:14

Titel: wieder mal
Beitrag von: habu am 03.07.2015 17:14
http://www.kn-online.de/Hilfe/Mode-Ratgeber2/Dresscode-trotz-Hitze-Acht-Don-ts-fuer-Maenner-im-Sommer. (http://www.kn-online.de/Hilfe/Mode-Ratgeber2/Dresscode-trotz-Hitze-Acht-Don-ts-fuer-Maenner-im-Sommer.)
bei 40,5 grad in hosen.
Ich habe eine innere Wut auf diese unmutigen Männer.
Titel: Re: wieder mal
Beitrag von: high4all am 03.07.2015 17:34
Wozu aufregen?

Wo immer es möglich ist, derartige ungebetene Ratschläge ignorieren und bei der Hitze was Vernünftiges, sprich: Rock oder Kleid tragen.
Titel: Re: wieder mal
Beitrag von: Seravajan am 03.07.2015 18:54
Link geht nicht. Hier der funktionierende Link: http://www.kn-online.de/Hilfe/Mode-Ratgeber2/Dresscode-trotz-Hitze-Acht-Don-ts-fuer-Maenner-im-Sommer (http://www.kn-online.de/Hilfe/Mode-Ratgeber2/Dresscode-trotz-Hitze-Acht-Don-ts-fuer-Maenner-im-Sommer)
Titel: Re: wieder mal
Beitrag von: doppelrocker am 03.07.2015 19:08
Hallo zusammen,

hat denn schon einmal jemand zumindest Ausschnitte vom Knigge gelesen? Mir stellen sich schon die Nackenhaare, wenn man sich darüber ergötzt, daß Krawatte an Kurzarmhemden gar nicht geht..

Wie auch immer, zu jedem Thema gibt`s halt mindestens drei Meinungen: Ja , nein, egal. Der Rest sind die Varianten daraus...

Neulich saß ich in einem Restaurant in der Fussgängerzone. Es lief ein pärchen vorbei (also er und sie), ich würde sie jetzt nur der Optik wegen auf die ewigen Hippies bezeichen (hab´ ich kein Problem damit, ist nur wegen der "bildlichen" Darstellung). Jedenfalls hatte sie sich dann auch beschwert,..."unglaublich, wie die Leute glotzen müssen..." (hoffentlich hab´ ich nicht auch geglotzt...  ;D)
Morgen darf auch bei mir wieder geglotzt werden, ist halt so, mal mehr mal weniger, an manchen Tagen gar nicht.


Grüsse Doppelrocker

P.S.: Ach so, Behharung bedecken, also immer mit Mütze und Handschuhe ;D ;D ;D
Titel: Re: wieder mal
Beitrag von: Seravajan am 03.07.2015 19:24
Büros sind ja schon klimatisiert. Doch was ist mit den Anzugträgern, die im Auto unterwegs sind oder sonst nicht im Büro sind? Dürfte wohl wieder in vielen Hitzschlägen enden.

Heute hatte mir ein Kunde gesagt, wie schön luftig und angenehm ein Roch jetzt wäre. Evtl. würde er doch mal Rock probieren.
Titel: Re: wieder mal
Beitrag von: high4all am 03.07.2015 19:44
Zum Thema Körperbehaarung:

"Don’t Nr. 7 - Körperbehaarung: Um zu klären, wie viel Körperbehaarung erlaubt ist, stellt Roetzel eine einfache Fragen: "Will ich die Brust-, Achsel-, oder Ohrenhaare eines Fremden sehen? Nein." In der Öffentlichkeit gilt es also, Behaartes zu bedecken."

Müssen wir dann alle Ohrenschützer tragen?  Und wie bedecke ich die Haare auf den Zähnen? ::)

Immerhin sind Arm- und Beinbehaarung erlaubt. Oder nee, kurze Hosen sind ja NoGo. Und die Haaer zwischen Hosenbein und Schuhen darf auch keiner sehen (siehe NoGo Sandalen).

An das Rasieren der Achselhaare haben die Knalltüten nicht gedacht. Das geht mit einem Elektrorasierer prima.

Muss man für eine Modeexpertise eigentlich eine Ausbildung haben? Oder einfach nur die Augen aufhalten und das Vorgekaute früherer Zeiten lediglich wiederkäuen?

Solche Ratgeber-Artikel stehen so oder so ähnlich jeden Sommer in der Zeitung. :-X
Titel: Re: wieder mal
Beitrag von: habu am 03.07.2015 19:54
Danke, für das Einstellen.
Titel: Re: wieder mal
Beitrag von: Ben am 03.07.2015 22:03
Kein Sommer(loch) ohne den Bürobekleidungsknigge... *gähn*
Titel: Re: wieder mal
Beitrag von: husti am 03.07.2015 22:23
Kein Sommer(loch) ohne den Bürobekleidungsknigge... *gähn*

Genau, und dadurch, dass jedes Jahr der gleiche Mist einfach nur wiederholt wird, wird er auch nicht besser....
Titel: Re: wieder mal
Beitrag von: Ben am 03.07.2015 23:07
Es liegt an uns, das zu ändern, damit JournalistInnen nicht alljährlich mittels Copy & Paste ihr Sommerloch füllen.
Titel: Re: wieder mal
Beitrag von: androgyn am 03.07.2015 23:33
bei 40,5 grad in hosen.
Ich habe eine innere Wut auf diese unmutigen Männer.
Sogar ich habe mir heute das Recht rausgenommen,  im Büro Rock zu tragen bzw. anzubehalten.

Zitat
Diese Beinbekleidung zeugt für ihn von geringem modischem Bewusstsein
Jaa klar, weil der Faxe keine Ahnun vo Mode hat. Seit wann trägt der klassische Mann Mode?

Zitat
"Büros sind heute klimatisiert. Daher trägt der Mann eine leichte Chino-Hose, in manchen Branchen ist auch eine saubere Jeans in Kombination mit Hemd und Jackett erlaubt."
Klar, und sich dann beschweren dass die Pitties, krank sind, weil sie nen Hitzeschlag bekommen, wenn sie aus dem ach so tollen klimatisierten Büro raustorkeln. Heute habe ich auch einen Pinguin bei er Affenhitze gesehen. der Kroch mehr, als dass er ging. Ich hab mir ganz provokant vor ihm an Kopf gegriffen. Der hat viellleicht fad geguckt.

Zitat
Männer und Sandalen, da schüttelt es nicht nur mich", so Schaumann. Zum geschlossenen Schuh gibt es für Schaumann keine Alternative.
Klar, High-Heelsandaletten. Die gräbt jeden doofen Bootsschuh das Wasser ab.

Zitat
Immer müssten übrigens Socken getragen werden. "Das bleiche, behaarte Männerbein darf nicht unter dem Hosensaum rausblitzen", so Schaumann.
Jaja, immer von sich auf Andere schließen. Hat sich das misandrische Arschloch mal gefragt, warum er Käsebeine hat?

Zitat
"An der Arbeit die Unterarme zu zeigen, ist verpönt", sagt Roetzel.
Sol er sie sich doch abhacken, wenn verpönt ist.

Zitat
In der Freizeit seien sportlichere Polos erlaubt.
Lol, erlaubt. Erlaubt er es auch, ihm paar kräftige in die Fresse zu hauen?

Zitat
In einem T-Shirt aus Polyester schwitzen wir stärker als in einem langärmligen Baumwollhemd.
Lustig, dass Baumwlle aber kein Wasser abgibt und darin pitschnaß ist. manschuae sich nur die Pingine bei 35°C an. Stinken wie nen Wiedehop.

Zitat
Der Experte rät zu leichten Stoffen mit geringem Kunstfaseranteil.
Also Kleider  :P

Zitat
"Doch es gibt einen großen Unterschied zwischen einer weit geschnittenen und einer schlabbrigen Hose
Ud wie siehts mit engen Hosen aus. Oder Leggins, Herr Oberkniggeaffe?

Zitat
"Von Pink, schrillem Orange oder knalligem Grün sollten Männer Abstand nehmen", rät Schaumann.
Werden wir jetzt homophob?

Zitat
Wer aber in der Mode-, Medien- oder Kreativbranche arbeitet, darf etwas mehr Mut zur Farbe zeigen.
Er räumt sich damit selber ein, dass er ein feiger Arsch ist.

Zitat
Um zu klären, wie viel Körperbehaarung erlaubt ist, stellt Roetzel eine einfache Fragen: "Will ich die Brust-, Achsel-, oder Ohrenhaare eines Fremden sehen? Nein." In der Öffentlichkeit gilt es also, Behaartes zu bedecken.
Hat der sich mal gefragt, was die Frauen sehen wollen?

Zitat
"Insgesamt wird unsere Gesellschaft hier entspannter. Ich sehe immer häufiger auch Führungspersonen mit Lederarmbändern", sagt Schaumann.

Weil Männer, wie wir, dir mal kräftig in die Eier treten, du Vogel.

So, das musste mal sein. Meine Wut und Ungunst rauszulassen. Nichts für ungut. Und ja, ich würde mit diesen Arschlöchern genauso reden, um zu zeigen wer das Fauxpax ist.

Und im Großen und Ganzen ist es kein Wunder, dass unsere Politiker und ach so tollen Vorzeigemänner gähnend langweilig und fad aussehen. Wäre mal gespannt, was die sagen, wenn so einer im Outfit auftaucht, wie ich. Oft winden sie sich heraus, wie der eine Kniggefatzke,  mit "Außnahmen" und "Sie können das tragen, aber nicht die Allgemeinheit der Männer" und solche Scherze. Denen muss man knallhart den Spiegel vorsetzen, was sie für ein abwertiges Männerbild haben, Die hassen sich selber, die Deppen.

Grüße

PS. klatscht die Seite mit Kommentaren zu. Wehrt euch.
Titel: Re: wieder mal
Beitrag von: androgyn am 03.07.2015 23:37
Heute hatte mir ein Kunde gesagt, wie schön luftig und angenehm ein Roch jetzt wäre. Evtl. würde er doch mal Rock probieren.
Hallo Seravajan,
wenn die schon so rumeiern, würde, wäre, hätte, machen die das eh nicht. Reden könn'se viel. Naja, ich muss ja nicht mit 60 wegen nem Wasserhoden oder anderen durch Überhitzung entstandene Krankheiten beim Urologen sitzen. Dann bin ich es, der die Typen auslacht.
Titel: Re: wieder mal
Beitrag von: Günter am 04.07.2015 00:36
Nabend,
also ich arbeite in einem weltweit agierendem Konzern.
8000 Mitarbeiter fast 2 Milliarden Umsatz
Unser Vertriebsvorstand kommt ohne Krawatte , mit Jeans und Kurzarmhemd und unser technik Vorstand in Jeans und kurzarmhemd ..ohne Kabelbinder am Hals. Auch die Geschäftsführer der Gruppenfirmen haben die Gesetze dieser Schwafler zum Glück nicht gelesen.
Viele Ings kommen aktuell in shorts , teilweise in Flipflops...
Diese Quasselköppe sollten sich mal das reale Leben anschauen.

Na ja im Rock kommen nur Frauen... leider
Titel: Re: wieder mal
Beitrag von: androgyn am 04.07.2015 01:07
Nabend,
also ich arbeite in einem weltweit agierendem Konzern.
8000 Mitarbeiter fast 2 Milliarden Umsatz
Unser Vertriebsvorstand kommt ohne Krawatte , mit Jeans und Kurzarmhemd und unser technik Vorstand in Jeans und kurzarmhemd ..ohne Kabelbinder am Hals. Auch die Geschäftsführer der Gruppenfirmen haben die Gesetze dieser Schwafler zum Glück nicht gelesen.
Viele Ings kommen aktuell in shorts , teilweise in Flipflops...
Diese Quasselköppe sollten sich mal das reale Leben anschauen.

Na ja im Rock kommen nur Frauen... leider
Mich würde zu gern interessieren, warum man Männerkleidung verpflichtend machen kann. Genauso gut könnte ich als Unternehmer vorschreiben, dass meine Mitarbeiter Röcke oder ein Kleid als Dientuniform zu tragen haben. Dagegen kann aber witzigerweise geklagt werden, weil es unter der Würde sei. Gegen einen Krawatten oder Anzugszwang nicht, wenn dieser Bestandteil der Dienstkleidung ist.
Achja, noch eine Ankedote, der letzten heißen Tage. Als ich in den Bus einstieg, wollte ich eine Fahrkarte beim Fahrer lösen. Der sagte dann aus dem letzten Loch pfeifend, "Ich hab keine Fahrkarte". Hä? wie jetzt? Erst dachte ich, der will mich verarschen. Als ich fragte, wie ich denn nun zu einer Fahrkarte komme oder ob ich jetzt so mitfahren kann,  schaute er ganz abwesend und stammelte vor sich was hin, dass ich am Automat einlösen sollte oder..dann hab ih nicht verstanden was er sagen wollte. Auf meine Frage, ob ich denn jetzt nicht bezahlen bräuchte oder aussteigen müsste, kam keine Antwort, Wieder das gleiche Spiel. "Ich habe keine Karte. Ich will endlich losfahren" und drosch auf seinen Lenker ein.  Ich sagte darauf nur lachend, "Na dann fahren's doch endlich los, ich fahr jetzt ohne zu bezahlen mit". Der Gute war schlicht überhitzt in seiner Baumwolldienstkleidung und konnte nicht mal meine einfache Frage beantworten.
Titel: Re: wieder mal
Beitrag von: henri am 04.07.2015 08:19
Hallo
Wir haben ja auch in der Schweiz eine Hitzewelle: Also Rock tragen. Diese Stilberater(innen) sind sowieso nicht kompetent. Eine Frau in einem Büro oder in einer Bank kann sich anziehen, was sie will, auch wenn das Gebäude vollklimatisiert ist. Ich finde einfach, dass die Herrenmode sich da auch angleichen sollte. Es muss ja schliesschlich nicht unbedingt ein durchsichtiges Blumenkleidchen sein. Aber so ein Rock im Stil von einem Kilt oder ein Jeansrock mit einem Kurzarmoberteil, damit kann man (Mann) auch in einer Bank einen Kunden bedienen!!!! Wichtig ist ja die richtige Bedienung und nicht die Kleider.

Gruss
Hene
Titel: Re: wieder mal
Beitrag von: SiPortoLe am 04.07.2015 09:59
Stil ist eben doch was völlig subjektives, wenn man Michael Michalsky dagegen hält:
Zitat
«Im Gegenteil: Bei den 7/8-Hosen, die derzeit cool sind, sollte man sogar ankle cleavage zeigen, also Knöchel-Dekolleté», sagte der 48-Jährige vor der Berliner Fashion Week (7.-10. Juli) in einem Gespräch mit der Deutschen Presse-Agentur. Der Unterschied zu Frauen: Das hervorlugende Bein darf ruhig behaart sein. «Rasierte Beine für Männer geht ja gar nicht - allenfalls für Radfahrer und professionelle Olympiaschwimmer», so der Experte.
Stern/focus/.../dpa (http://www.stern.de/lifestyle/designer-michalsky--der-mann-zeigt-knoechel-dekollet%C3%A9-6330858.html)
Auch wenn ich nur Schönwetter-Radfahrer und kein Olympiaschwimmer bin und das dann gar nicht geht - ich epilier trotzdem  ;D

Aber auch er weiß: wer seinen Körper pflegt, darf sich mehr Freiheit bei der Bekleidung herausnehmen...
Titel: Re: wieder mal
Beitrag von: high4all am 04.07.2015 10:22
Leider habe ich ab 11 Uhr bis in den späten Nachmittag eine Sitzung in einem nicht klimatisierten Raum. Eines weiß ich gewiß: ich werde selbstverständlich Sandalen tragen und Shorts, die wirklich kurz sind und ein Leinenshirt mit kurzen Ärmeln. Wenn die anderen aus formalistischen Gründen mit langer Hose etc. kommen, ist das nicht mein Problem. Es sind bis 35 Grad angesagt, da hat die Gesundheit Vorrang.

Meine Füße/Beine/Arme sind natürlich in einem guten Zustand. Muss ich nicht verstecken. Und die Entscheidungen bei der Sitzung fallen auch nicht anders aus, als wenn ich im Anzug aufschlage.
Titel: Re: wieder mal
Beitrag von: Dr.Heizer am 04.07.2015 11:41
 ;D Was hatte ich grade für einen Spaß beim Lesen des Beitrages (der Käse stand wohl auch in anderen Blättern) und vor allem dann Eure Kommentare dazu! Ich bin gerade wieder unter dem Tisch hervorgekrochen und habe mich richtig hingesetzt, da ich vor Lachen mitsamt dem Bürowipp-Sessel umgekippt bin!  ;) ;D

Dann bin ich also der totale Revoluzzer: sitze mit kurzen Hosen in Zieglrot und einem olivfarbenen Kurzarmshirt und grauen Loafers im Verkaufsraum am PC. Nein Haare sind nicht bedeckt, ich trage heute an Kopf und Armen die Haare offen, das Shirt hat keinen tiefen Ausschnitt. Gesicht, Achseln und Beine sind rasiert und sehen somit gepflegt aus. Tatoos und Piercings habe ich auch keine und wenn so ein "Möchte-Gern-Stilberater" kommt, sperre ich ihn/sie mal 2 Stunden in mein Büro und gebe angestrengte Kopfarbeit zu erledigen ;D also alles gut  :)

Ich trage heute nicht mal eine Uhr (zu warm hier, im Büro sind 38 Grad, im Verkaufsraum ist es etwas kühler  ;)). Da trage ich doch keinen Schwitzaffen-Anzug und in ein paar Minuten schließe ich her ab, gehe Duschen und "Rock On"!
Titel: Re: wieder mal
Beitrag von: steffish am 04.07.2015 11:49
Achja, noch eine Ankedote, der letzten heißen Tage. Als ich in den Bus einstieg, wollte ich eine Fahrkarte beim Fahrer lösen. Der sagte dann aus dem letzten Loch pfeifend, "Ich hab keine Fahrkarte". Hä? wie jetzt? Erst dachte ich, der will mich verarschen. Als ich fragte, wie ich denn nun zu einer Fahrkarte komme oder ob ich jetzt so mitfahren kann,  schaute er ganz abwesend und stammelte vor sich was hin, dass ich am Automat einlösen sollte oder..dann hab ih nicht verstanden was er sagen wollte. Auf meine Frage, ob ich denn jetzt nicht bezahlen bräuchte oder aussteigen müsste, kam keine Antwort, Wieder das gleiche Spiel. "Ich habe keine Karte. Ich will endlich losfahren" und drosch auf seinen Lenker ein.  Ich sagte darauf nur lachend, "Na dann fahren's doch endlich los, ich fahr jetzt ohne zu bezahlen mit". Der Gute war schlicht überhitzt in seiner Baumwolldienstkleidung und konnte nicht mal meine einfache Frage beantworten.
Kommt mir irgendwie sehr bekannt vor, die Anekdote - ist wohl ein busfahrertypisches Verhalten  ;D :) ;) ;D
Titel: Re: wieder mal
Beitrag von: androgyn am 04.07.2015 12:00
Ich finde einfach, dass die Herrenmode sich da auch angleichen sollte. Es muss ja schliesschlich nicht unbedingt ein durchsichtiges Blumenkleidchen sein.
Gruss
Hene
Hallo,
doch, es darf auch das durchsichtige Blümchenkleid sein, wenn der passende Typ drinnen steckt?
Titel: Re: wieder mal
Beitrag von: androgyn am 04.07.2015 12:08
Auch wenn ich nur Schönwetter-Radfahrer und kein Olympiaschwimmer bin und das dann gar nicht geht - ich epilier trotzdem  ;D

Aber auch er weiß: wer seinen Körper pflegt, darf sich mehr Freiheit bei der Bekleidung herausnehmen...
Auch der Michalsky scheint einen an der Klatsche zu haben. Sonst wüsste er, dass sich Radsportler wegen der Abheilung von Verletzung und Schwimmer aufgrund der Aeordynamik rasieren. Und letzlich geht es ihm einen Scheißdreck an, ob sich andere Männer rasieren oder besser aussehen, als er.
Titel: Re: wieder mal
Beitrag von: cephalus am 04.07.2015 14:26
doch, es darf auch das durchsichtige Blümchenkleid sein, wenn der passende Typ drinnen steckt?

Eine Interpretation von Mann im Blümchenkleid:
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.


https://www.pinterest.com/pin/313774299011721649/ (https://www.pinterest.com/pin/313774299011721649/)

 ;D
Titel: Re: wieder mal
Beitrag von: GregorM am 05.07.2015 07:55
Männer mit ihrem Haarwuchs sind hässlich, meinen es viele, besonders die, die über Mode schreiben. Und demzufolge dürfe man so wenig vom Mann wie auch möglich sehen. Die Beine müssen eingehüllt bleiben, und die Unterarme auch, sei man nicht viele Meter vom einer solchen Missgeburt sicher entfernt, so wie am Strand oder auf der Wiese. Brusthaare sind klar verbannt.  

Wüsste man nicht besser, könnte man sich vorstellen, es drehe sich um eine Minderheit, von denen man sich leisten könnte, total abzusehen. Aber nein. Um die Hälfte der Bevölkerung auf der ganzen Erde gehört zu dieser Art von unglückselichen Geschöpfen.

Und nicht nur Frauen teilen dieser Meinung, auch Männer selbst, die doch darunter leiden müssen. Unvorstellbar eigentlich, dass es offensichtlich so viele Masochisten gibt und andere, die blindlings folgen.  

Der Artikel stammt aus Kiel. Noch haben wir, die einige hundert Kilometer nördlicher wohnen, auch einen guten Weg vor uns, aber, und darüber freue ich mich, sind wir doch mit Abstand näher ans Ziel.

Gruß
Gregor

PS. Hawaii-Hemde blieben bei uns schlechten Stil. Wenn man einen sieht, fühlt man sich sicher, es muss sich um einen Deutschen oder einen Schweizer handeln.  
Titel: Re: wieder mal
Beitrag von: high4all am 05.07.2015 08:23
Und nicht nur Frauen teilen dieser Meinung, auch Männer selbst, die doch darunter leiden müssen. Unvorstellbar eigentlich, dass es offensichtlich so viele Masochisten gibt und andere, die blindlings folgen.  

Wenn sich Millionen von Männern und Frauen das einfach gefallen lassen, sind sie selber schuld. Gäbe es mehr Leute, die dagegen protestierten und derartige Ratschläge ignorierten, würden die "Experten" ganz schnell die Klappe halten.

Mit einem Hawaii-Hemd gehe ich auch nicht ins Büro. Aber nicht, weil das ein Experte verbietet, sondern weil es mir nicht zusagt.
Titel: Re: wieder mal
Beitrag von: GregorM am 05.07.2015 08:44
Gäbe es mehr Leute, die dagegen protestierten und derartige Ratschläge ignorierten, würden die "Experten" ganz schnell die Klappe halten.

Ja, denn solche schreiben und sagen meistens auch (nur), was sie glauben Anklang findet.

Gruß
Gregor
Titel: Re: wieder mal
Beitrag von: androgyn am 05.07.2015 11:39
Wenn sich Millionen von Männern und Frauen das einfach gefallen lassen, sind sie selber schuld. Gäbe es mehr Leute, die dagegen protestierten und derartige Ratschläge ignorierten, würden die "Experten" ganz schnell die Klappe halten.
Hallo Hajo,

das Problem sehe ich eher darin, dass diese Pfeifenwixer nicht mit uns in Kontakt kommen. Was glaubst du, wie die es sich plötzlich anders drehen, wenn die mich sehen oder mit mir reden müssten. Dann werden empirische Statistiken über Durchschnitsmänner und -Frauen herangezogen und dass es Ausnahmen gibt, diese aber nicht für alle und überall gilt.

Sehr auffällig war, dass sich bei den heißen Tagen keiner daran stört, dass ich im Rock unterwegs bin. Von Frauen kam ein Lächeln und junge Männer drehten sich interessiert um. Scheinbar muss erst Funktionalität und der Umstand bei Männern erfüllt sein, um Röcke nicht als abwägig für Männer zu halten. Oder sie waren einfach nur mit der Hitze beschäftigt.
Titel: Re: wieder mal
Beitrag von: androgyn am 05.07.2015 11:43
Männer mit ihrem Haarwuchs sind hässlich, meinen es viele, besonders die, die über Mode schreiben.

sei man nicht viele Meter vom einer solchen Missgeburt sicher entfernt, so wie am Strand oder auf der Wiese.

Wüsste man nicht besser, könnte man sich vorstellen, es drehe sich um eine Minderheit, von denen man sich leisten könnte, total abzusehen. Aber nein. Um die Hälfte der Bevölkerung auf der ganzen Erde gehört zu dieser Art von unglückselichen Geschöpfen.

Gruß
Gregor
Hallo Gregor,
schön, dass du jetzt auch siehst wie und als was Männer in unserer Gesellschaft gesehen werden.
Vielen Männern und Frauen ist nicht bewusst, dass auch heterosexuelle Männer diskriminiert werden.
Titel: Re: wieder mal
Beitrag von: steffish am 05.07.2015 11:52
Sehr auffällig war, dass sich bei den heißen Tagen keiner daran stört, dass ich im Rock unterwegs bin.
Stimmt, ist mir gestern auf dem Alexanderplatz in Berlin auch aufgefallen, das ich im Rock kaum registriert wurde
Titel: Re: wieder mal
Beitrag von: Ben am 05.07.2015 12:14
Scheinbar muss erst Funktionalität und der Umstand bei Männern erfüllt sein, um Röcke nicht als abwägig für Männer zu halten. Oder sie waren einfach nur mit der Hitze beschäftigt.
In Deinem beruflichen Kontext kann es doch ein guter (Neu-)Anfang sein, oder?
Titel: Re: wieder mal
Beitrag von: GregorM am 05.07.2015 17:11
Wüsste man nicht besser, könnte man sich vorstellen, es drehe sich um eine Minderheit, von denen man sich leisten könnte, total abzusehen. Aber nein. Um die Hälfte der Bevölkerung auf der ganzen Erde gehört zu dieser Art von unglückselichen Geschöpfen.

Hallo Gregor,
schön, dass du jetzt auch siehst wie und als was Männer in unserer Gesellschaft gesehen werden.
Vielen Männern und Frauen ist nicht bewusst, dass auch heterosexuelle Männer diskriminiert werden.

Hallo rock aktiv,

wir sind hier einer Meinung, glaube mir. Nur liegt bei mir die Ursache dazu nicht nur bei den Frauen, sondern umso mehr bei uns Männern selbst. Und das finde ich noch schlimmer.

Dass zweifelslos viele Männer mal meinten, dass Frauen und insbesondere die eigene Frau bei Röcken und Kleidern und beim Herd bleiben sollten, halfen ihnen nicht. Die Frauen wollten die Hose, sie bekam sie. Und die Welt ging weiter.

Nur Männer sind nicht Manns genug. Und das ist alleine ihr eigenes Problem - und damit unser auch.  

Gruß
Gregor

 

 
Titel: Re: wieder mal
Beitrag von: cephalus am 05.07.2015 17:36
Die Frauen wollten die Hose, sie bekam sie. Und die Welt ging weiter.

Und genau da liegt der Unterschied un der Grund warum sich nichts ändern wird.
Viele Frauen wollten und das ganz energisch vs. ganz wenige Männer wollen und die wenigsten mit Nachdruck.

Titel: Re: wieder mal
Beitrag von: androgyn am 05.07.2015 20:41
In Deinem beruflichen Kontext kann es doch ein guter (Neu-)Anfang sein, oder?
Hallo Ben,
ja, an dem Freitag trug ich während der Arbeitstzeit einen Rock. Es war mir scheißegal, bei der Affenhitze.


Hallo rock aktiv,

wir sind hier einer Meinung, glaube mir. Nur liegt bei mir die Ursache dazu nicht nur bei den Frauen, sondern umso mehr bei uns Männern selbst. Und das finde ich noch schlimmer.

Dass zweifelslos viele Männer mal meinten, dass Frauen und insbesondere die eigene Frau bei Röcken und Kleidern und beim Herd bleiben sollten, halfen ihnen nicht. Die Frauen wollten die Hose, sie bekam sie. Und die Welt ging weiter.
Hallo Gregor,
Das waren weniger die Männer, als dass es die Frauen selber waren, die gegen Lesben und Butchs gewettert haben, weil sie nicht in ihr Frauenbild passten. Dass vereinzelt Männer dagegen waren, ist nicht zu nevilieren. Aber hätten Männer wirklich die ach so große Macht über Patriarcht und Frauen, wie immer behauptet, dürften Frauen heute noch keine Hosen tragen und müsste hinterm Herd stehen.


Nur Männer sind nicht Manns genug. Und das ist alleine ihr eigenes Problem - und damit unser auch.  

Gruß
Gregor
Männer müssen sich zu allererst von den Frauen emanzipieren. Das kostet aber ertsmal vielen Vorreitern einer ganzen Generation, die Ehe, Familienplaung und bringt mehr Verzicht auf Sex mit Frauen mit sich. Daher will keiner Vorreiter sein, weil Erwartunghaltungen an dem Mann gebrochen werden. Außnahmen sind hier nicht die Regel. Es mag für einen Mann leichter sein, der schon in einer festen Partnerschaft ist, als Einer, der im Rock auf Frauensuche ist.

Und genau da liegt der Unterschied un der Grund warum sich nichts ändern wird.
Viele Frauen wollten und das ganz energisch vs. ganz wenige Männer wollen und die wenigsten mit Nachdruck.
Hallo Cephalus,
Männer wollen Sex. Und den bekommen sie nicht oder weniger im Rock, als wie, wenn sie sich männlich konnotiert kleiden. Frauen setzen energisch darauf, dass Männer männlich bleiben. So sieht's aus. Die wenigen versprengten weiblichen Exemplare auf der Welt, die auf andogyne Männer und Exoten abfahren, sind zu vernachlässigen. Sie garantieren auch nicht, dass man mit diesen "abgedrehten" Frauen eine Familienplanung einhergeht, und die meisten Männer definieren ihr Mannsein mit Ehe und Familienplanung. "Ich bin der Erzeuger, Macher und Ernährer".
Titel: Re: wieder mal
Beitrag von: cephalus am 05.07.2015 21:38
Männer wollen Sex. Und den bekommen sie nicht oder weniger im Rock,

Diese These hast Du schon oft wiederholt, ich stimme nach wie vor nicht zu.

Aber, auch wenn die Chancen unverändert blieben, hätten die wenigsten Männer Interesse einen Rock zu tragen.

Und selbst wenn sich sie Chancen sogar verbessern würden, täten sich die meisten recht schwer mit mit Rock.
Titel: Re: wieder mal
Beitrag von: androgyn am 05.07.2015 22:00
Diese These hast Du schon oft wiederholt, ich stimme nach wie vor nicht zu.
Pass auf. Frage doch einfach mal Männer, warum sie keinen Rock tragen würden.
Es dauert zwar ein bisschen, bis die Meisten nicht mehr um den heißen Brei reden. Aber das Hauptargument ist:
"Als heterosexueller Mann, sofern du nicht schwul bist, kannst du das nicht bringen. Da bist du bei der Frauenwelt unten durch".

Genauso gut kannst du Frauen fragen, warum sie keine Männer wollen, die Röcke tragen. Das Hauptargument liegt genau hier begründet. "Solche Männer stehen wohl eher auf Männer oder wollen lieber selber eine Frau sein". Ich musste Mehraufwand leisten, um die Frauen zu überzeugen, dass ich auf Frauen stehen. Die haben mir das nicht abgenommen. Dem setzen sich die wengisten Männer aus. Die wollen Weiber aufreißen und poppen. Ganz einfach.

Aber, auch wenn die Chancen unverändert blieben, hätten die wenigsten Männer Interesse einen Rock zu tragen.

Und selbst wenn sich sie Chancen sogar verbessern würden, täten sich die meisten recht schwer mit mit Rock.
Na warum wohl? Weil Frauen das Männerbild diktieren und bestimmen, wer drüber rutschen darf. Jungs in Röcken stehen ganz hinten an.
Titel: Re: wieder mal
Beitrag von: Dr.Heizer am 06.07.2015 11:37
Männer wollen Sex. Und den bekommen sie nicht oder weniger im Rock,

Diese These hast Du schon oft wiederholt, ich stimme nach wie vor nicht zu.

Aber, auch wenn die Chancen unverändert blieben, hätten die wenigsten Männer Interesse einen Rock zu tragen.

Und selbst wenn sich sie Chancen sogar verbessern würden, täten sich die meisten recht schwer mit mit Rock.

Cephalus, da stimme ich Dir zu: selbst wenn ein Mann, der einen Rock trägt, mehr Aussicht auf ein erfülltes Leben hätte, vielleicht mehr gesellschaftliche Anerkennung, mehr Verdienst, mehr Chanchen bei den Frauen - viele würden keinen tragen, weil sie - wie Gregor schon trefflich bemerkte -  nicht Manns genug sind, es zu tun. Viele hocken sich lieber im Fuballtrikot und einem Kasten Bier mit den Kumpels irgendwo zusammen, was die Chancen bei den meisten Frauen ebenfalls verringern dürfte ;)
Titel: Re: wieder mal
Beitrag von: androgyn am 06.07.2015 17:16
mehr Chanchen bei den Frauen - viele würden keinen tragen, weil sie - wie Gregor schon trefflich bemerkte -  nicht Manns genug sind, es zu tun. Viele hocken sich lieber im Fuballtrikot und einem Kasten Bier mit den Kumpels irgendwo zusammen, was die Chancen bei den meisten Frauen ebenfalls verringern dürfte ;)
Ähhh nö. WAF = Women Accept Factor heißt das. Solange Frauen überwiegend, Männer in Röcken lächerlich finden oder für sie nicht infrage kommen, werden Männer, die auf Partnersuche sind, keine Röcke anziehen. Die Chancen verringern sich lustigerweiße überhaupt nicht bei den "Kumpels", die irgendwo im Fußballtrikot zusammenhängen und sich normativ verhalten. Dort sind überwiegend mehr Mädels im Freundeskreis, als wie es auf uns Rockträgern zusammen kommen würde. Mein kleiner Cousin hat beispielsweise, wieder eine neue Freundin. Die lernt er meist wieder durch andere Freunde kennen. Der wird niemals einen Rock anziehen, um es sich bei den Weibern zu verscherzen. Frauen kommt es nicht in den Sinn, etwas mit Rockträgern anzufangen. Wer eine hat, hat Glück. Bei denen, die schon in einer Beziehung sind, ist es nochmal etwas anderes. Da kennt die Frau ihren Mann. Das Bild kann nur aufgweicht werden, indem mehr Männer tun was sie selber wollen. Aber dort beißt sich die Katze in den Schwanz. Männer tun nichts, was ihr Ansehen bei den Frauen schaden könnte.
Die Frauen meckern zwar, dass ihre Typen nur Fußball gucken, Kulturbanausen sind, sich fad kleiden usw.. Im Endeffekt sind die ihnen aber doch lieber, als wie der exotische Vogel im Rock oder High_Heels.
Titel: Re: wieder mal
Beitrag von: Ben am 07.07.2015 01:47
Vielleicht solltest Du Dein Wissen über Frauen nicht nur nach wissenschaftlichen Kriterien, sondern auch mal in der Praxis vertiefen, rock aktiv. So wie Du über sie schreibst, habe ich den Eindruck, daß Du kaum bis keinen Kontakt zu ihnen hast.

Übrigens kenne ich viele Frauen, die gerne Fußball schauen und sogar regelmäßig ins Stadion gehen.
Titel: Re: wieder mal
Beitrag von: androgyn am 07.07.2015 07:47
Vielleicht solltest Du Dein Wissen über Frauen nicht nur nach wissenschaftlichen Kriterien, sondern auch mal in der Praxis vertiefen, rock aktiv.
Geht nicht, wenn man Rock trägt, oder sich so kleidet wie man selber will.
Titel: Re: wieder mal
Beitrag von: BerlinerKerl am 07.07.2015 08:10
Hier scheint aber einer mächtig Ahnung zu haben.

Rock Aktiv, du solltest wirklich mal mit Rock in die Öffentlichkeit und versuchen eine
Bekanntschaft anbahnen zu lassen.

Ich frage mich gerade, warum ich damit keine Probleme habe. Ich werde nicht von jeder
Frau im Rock akzeptiert, aber das tue ich bei Frauen in Hosen auch nicht.
Schlampe bleibt eben Schlampe.
Aber die Mehrheit akzeptiert das und sind mit mir gut bis sehr gut befreundet.
Titel: Re: wieder mal
Beitrag von: Ben am 07.07.2015 12:51
Mir scheint, daß Du ein tiefgreifendes Problem hast, rock aktiv.
Ein Stubenrocker bist Du offensichtlich nicht, aber vielleicht bist Du draußen zu sehr im ähnlichen Angriffsmodus wie hier, der Dir weibliche Bekanntschaften oder Freundschaften unmöglich macht.
Titel: Re: wieder mal
Beitrag von: high4all am 07.07.2015 13:22
Schlampe bleibt eben Schlampe.
Der Sinn dieser Aussage bleibt für mich im Dunkeln.
Titel: Re: wieder mal
Beitrag von: androgyn am 07.07.2015 15:39
Rock Aktiv, du solltest wirklich mal mit Rock in die Öffentlichkeit und versuchen eine
Bekanntschaft anbahnen zu lassen.

Aber die Mehrheit akzeptiert das und sind mit mir gut bis sehr gut befreundet.
Eine Frau wird nicht von alleine eine Bekanntschaft mit einem "Rockträger" anbahnen. Die Eine war auch nur eine Außnahme.
Gut befreundet ist noch lange keine Beziehung.

[quote author=Ben link=topic=5163.msg63787#msg63787 aber vielleicht bist Du draußen zu sehr im ähnlichen Angriffsmodus wie hier, der Dir weibliche Bekanntschaften oder Freundschaften unmöglich macht.
[/quote]
Ich verzichte gar ganz drauf zu raunzen. Mir geht es auch schon längst am Arsch vorbei, indem man mich zu denunzieren versucht, dass ich wie ein Mädel aussehe. Als sei das ach was Schlimmes oder ein Verbrechen. Und das kommt auch von der eigenen Mutter. Da hilft auch keine Aufklärung, das Frauen damals keine Hosen trage durften. Da scheint der Kopf bei Frauen wie ein Sieb zu sein. Es ist ständig die gleiche Leier. Ich rechtfertige mich nicht mehr. Weibliche Freundschaften sind im Grunde kein Problem, sofern der eigene Freundeskreis des Mädels genauso tolerant ist. Schwieriger dürfte es doch alleine unter Fremden sein.
Titel: Re: wieder mal
Beitrag von: Dr.Heizer am 07.07.2015 16:03
Mir scheint, daß Du ein tiefgreifendes Problem hast, rock aktiv.
Ein Stubenrocker bist Du offensichtlich nicht, aber vielleicht bist Du draußen zu sehr im ähnlichen Angriffsmodus wie hier, der Dir weibliche Bekanntschaften oder Freundschaften unmöglich macht.

Den Eindruck habe ich auch schon länger. Doch statt abzunehmen, wird nach wie vor der Eindruck weiter genährt.. ::)

.... Es ist ständig die gleiche Leier. ...
:o ;D ;)
Titel: Re: wieder mal
Beitrag von: Ben am 07.07.2015 16:13
Ich verzichte gar ganz drauf zu raunzen. Mir geht es auch schon längst am Arsch vorbei, indem man mich zu denunzieren versucht, dass ich wie ein Mädel aussehe. Als sei das ach was Schlimmes oder ein Verbrechen. Und das kommt auch von der eigenen Mutter.
Uff, der sitzt!
Jetzt verstehe ich Dich und Deine Beiträge sehr viel besser, rock aktiv; sie bestätigen meine Vermutung, daß Dein Problem mit Frauen einen tiefer gehenden Grund haben. Wenn der Widerstand so heftig und auch noch hinten herum von der Mutter kommt, ist das sehr schlimm, und der Umgang damit ist sehr schwer. Ich möchte nicht von einem Trauma sprechen, aber Deine angedeutete Geschichte ist ein anschauliches Beispiel für Sigmund Freuds Theorien.
Allerdings bezweifle ich, daß es Dir auf Dauer hilft, hier ständig Dampf abzulassen. Du musst das Problem anders angehen, in meinen Augen mit professioneller Hilfe. Wenn es Dir nicht gelingt, diese einschneidende Erfahrung, die einer Demütigung gleichkommt, wird es Dir wahrscheinlich nie gelingen, ein unvoreingenommenes Verhältnis zu Frauen aufzubauen.
Du bist noch sehr jung, so daß die Chancen, dieses Verstoßen zu überwinden, sehr groß sind.
Du musst es nur angehen und nicht nur hier Deinen Frust bei und an uns ablassen, was auch für uns sehr anstrengend ist. Abgesehen davon sind wir auch keine Professionellen.
Wenn Du dabei Hilfestellung oder Tipps benötigst, kannst Du Dich gerne via PN an mich wenden; mir sind die bürokratischen Abläufe geläufig.
Titel: Re: wieder mal
Beitrag von: MAS am 07.07.2015 17:13
Auf dem TFF habe ich übrigens ein Kompliment bekommen für meinen Rock: Von einer Frau.
Ich lobte daraufhin ihren Rock.

LG, Michael