Ich hatte mir mal in Pakistan einen Kilt aus schwarzem Jeansstoff fertigen lassen. Quasi Maßanfertigung remote. Das war aber kein englischer Händler, der da dahinter stand. Gefunden hatte ich ihn eventuell über Ali Baba oder ein Portal, das glaubich DHgate hieß. Lief alles wunderbar, lange Lieferzeiten, ich glaube kein Zollgedöns. Normalerweise fertigen die meisten nur Probestücke und erwarten dann in Folge Nachbesserungen und einen Großauftrag mit größeren Stückzahlen. Vereinzelte Produzenten boten aber auch einmalige Einzelexemplare an - allerdings musste ich da lange suchen.

Ist nun schon 8, 9 Jahre her. Im Endergebnis kam der relativ günstige Kilt dann glücklich bei mir an, entpuppte sich aber als ein unheimlich steifes Material. Die vielen abgenähten Falten erhöhen diese Steifheit nochmals umso mehr. Das Ende vom Lied: seit Ankunft lagert er bei mir in Ruhe - und ich habe ihn noch kein einziges Mal getragen. Vielleicht muss ich ihn mal nach ewigen Zeiten wieder an mir austesten.

Ernährung ist immer wieder ein spannendes Thema.
Entwicklungsbiologisch haben wir uns vom reinen Pflanzenfresser, über dem Homo Rudolfensis (wenn ich mich nicht irre) der Aas in seinen Speiseplan integrierte zum Allesfresser entwickelt. Das ermöglichte ein größeres Gehirnwachstum und erhöhte Überlebenschancen. So konnte sich der Mensch von den Steppen Afrikas zu allen Regionen der Erde, inklusive der Polarregion ausbreiten. In der letzten Eiszeit war zumindest in Europa der Mensch auf Fleisch angewiesen.
Das Endete erst mit der Sesshaftwerdung der Menschen vor ungefähr 5000 Jahren. Erst dann entstand Ackkerbau und Viehhaltung.
In einzelnen Regionen wie zum Beispiel dem Landesinneren des Amerikanischen Kontinents lebten die Ureinwohner noch vor 150 Jahren hauptsächlichvon der Jagd.
Ich habe auch schon malgelesen, dass auch im Europäischen Frühmittelalter der Fleischkonsum ähnlich hoch wie heute war.
Erst später stand der Fleischkonsum hauptsächlich dem Adel zu. Mit der Bevölkerungsexplosion durch die Kartoffel,  gab es noch weniger Fleisch für den Einzelnen Menschen, was zu einer vermehrten Viehzucht führte, um das Bedürfnis zu stillen.

in den letzten 2  Millionen Jahren dürfte wohl der Fleischkonsum überwogen haben. Das ist ja auch an unserem Verdauungsystem und unseren Zähnen zu beobachten. Ohne diese Ausrüstung könnten wir kein Fleisch verdauen und würden es auch nicht tun. Wer schon mal ein Pferd gesehen hat, das mit einer Wurstsemmel gefüttert wurde, weiß wovon ich spreche.

Nun kommen wir zum modernen Menschen, der heutigen Zeit. ich bin so aufgewachsen, dass es am besten ist von allem etwas zu essen.
In der Arbeit gibt es an 3 Tagen die Woche vegetarisch und am 4 Tage eher homopathische Dosen Fleisch. Daheim esse ich oft Knäckebrot mit Streichkäse oder Emmentaler. Wurst eher sehr selten.
Ich hab kein Problem damit, das Tiere für meinen Konsum sterben müssen. Was mich eher stört ist der Umgang mit den Tieren so lange sie leben. Und trotzdemkaufe ich oft aus Bequemlichkeit Putensteaks im Supermarkt aus dem Kühlregal.

Gäbe es keinen Supermarkt und keinen Metzger würde ich jagen gehen, wenn es erlaubt wäre. Ich würde mit Gewehr oder Armbrust, oder wenn nicht vorhanden mit Atlatl oder Pfeil und Bogen, vielleicht auch mit Bola jagen.

Werbung nimmt in unserem Leben viel zu viel Platz ein, deshalb beschäftige ich mich so wenig wie möglich damit.

Zitat von: MAS am Gestern um 00:12

Ich finde es verdächtig: Da kommt jemand neu herein, verbündet sich sofort mit den enfants terribles des Forum, lässt sich von denen ihren Frust auftischen, darunter unwahre Behauptungen, und meint, die Leser sollten selbst entscheiden. Aber welche Leser? Die, die seit Jahrzehnten das Forum kennen und mitgestalten oder die, die keine Ahnung haben, weil sie noch nicht lang genug dabei sind?
Zugleich behauptet er, nicht politisch unterwegs zu sein und verbündet sich mit dem, der von Anfang an nichts anderes als Politik im Sinn hat, und zwar sog. querdenkerische.

Schattenwolf: Was suchst Du hier bei rockmode.de? Was hat Dich hergetrieben?
Sei herzlich willkommen, wenn Du Dich respektvoll einbringen willst. Das dazu nötige Vertrauen bringst Du entweder mit oder erarbeitest Du Dir. Wenn es damit nicht klappt. was dann? Hier Menschen etwas unterstellen, das nicht zutrifft?

Wie betreibst Du interreligiösen Dialog?

LG, Micha

Ziemlich fragwürdiges Demokratieverständnis. 

+1.
Von diesen Perlen gibt es so einige zu lesen.
Ich habe begonnen, ein Buch darüber zu schreiben. Arbeitstitel "Dinge, die ich über Menschen lernte, die ich nie wissen wollte" Es ist ein kleines Abbild der deutschsprachigen Gesellschaft mit all ihren oft irrsinnigen Facetten wie Doppelmoral, Schneeflöckchen, Moralismus, Kriegsbereitschaft, Selbsthass, Projektion, Kollektivschuld und allem mehr, was zu Miesepetrigkeit und freudlosem Existieren führt. Aus Sicht eines Ingenieurs mit HSP-Eigenschaften. Somit ganz sicher kein psychologisches Fachbuch.
Wird kein Bestseller aufgrund des Inhalts, eher ein kurzweiliges kostenloses pdf für Freunde.

Ich finde es verdächtig: Da kommt jemand neu herein, verbündet sich sofort mit den enfants terribles des Forum, lässt sich von denen ihren Frust auftischen, darunter unwahre Behauptungen, und meint, die Leser sollten selbst entscheiden. Aber welche Leser? Die, die seit Jahrzehnten das Forum kennen und mitgestalten oder die, die keine Ahnung haben, weil sie noch nicht lang genug dabei sind?
Zugleich behauptet er, nicht politisch unterwegs zu sein und verbündet sich mit dem, der von Anfang an nichts anderes als Politik im Sinn hat, und zwar sog. querdenkerische.

Schattenwolf: Was suchst Du hier bei rockmode.de? Was hat Dich hergetrieben?
Sei herzlich willkommen, wenn Du Dich respektvoll einbringen willst. Das dazu nötige Vertrauen bringst Du entweder mit oder erarbeitest Du Dir. Wenn es damit nicht klappt. was dann? Hier Menschen etwas unterstellen, das nicht zutrifft?

Wie betreibst Du interreligiösen Dialog?

LG, Micha

Ziemlich fragwürdiges Demokratieverständnis. 

Zitat von: Schattenwolf am 06.08.2026 11:42

Warum geht bei dem Thema eigentlich niemand auf die Straße? Bei Rechtsextremismus solidarisiert man sich doch auch und positioniert sich selbstgerecht als Kämpfer für Demokratie und eine freie Gesellschaft. Beim Islamismus hingegen relativiert man plötzlich und bleibt lieber Zuhause sitzen. Hat man in Wahrheit vielleicht doch mehr Angst vor Islamisten als vor Rechtsextremisten und veranstaltet deswegen keine Demos, um nicht Opfer eines Anschlags zu werden?

vielleicht deshalb:

Zitat von: Verfassungsschutz

In Deutschland liegt das vom Bundesamt für Verfassungsschutz erfasste extremistische Islamismuspotenzial bei rund 28.600 Personen. Das Bundeskriminalamt (BKA) führt zudem 410 islamistische Gefährder und 440 relevante Personen in seiner Statistik.

Nehme ich dagegen die Anzahl der Anhänger / Wähler einer in Teilen gesichtert rechtsextermen Partei...

Ich glaube nicht, dass 28 % der deutschen Wähler potentielle gewaltbereite Rechtsextreme sind, die terroristische Anschläge planen könnten.

Wenn man schon Verfassungsschutz und BKA als Maßstab nimmt für islamistischen Terror, sollte man dieselbe Quelle auch für rechtsextremistischen Terror als Grundlage nutzen.