In Sachen ernährung-Gesundheit-Moral gäbe es schon einiges zu tun.

Die Weltbank unterstützt die Massentierhaltung mit Milliarden, während die Kleinbauern durch politische Maßnahmen verdrängt werden.
https://sentientmedia.org/the-world-bank-pouring-billions-into-factory-farms/

Ich denke, da weiß der normale Mensch auf der Straße zu wenig Bescheid. Solche Institutionen sind auch mit Sicherheit zu schwierig auf die Schnelle zu verstehen. "Von uns gewählt" in diesem Sinne bestimmt nicht, sondern die Zusammensetzung ergibt sich aus bestimmten Einzelorganisationen der Vereinten Nationen, und die bestehen aus Übereinkommen der beteiligten Nationen, die wiederum ihre Vertreter intern selbst bestimmen, wer sie vertritt. Inwieweit diese Sonderorganisationen, die diese Weltbank formen, ihrerseits mit demokratisch zu verstehenden Wahlen konstituiert wurden, entzieht sich sicherlich unserem Urteilsvermögen.

Das Ansinnen der Weltbank ist vielleicht erst einmal ein prinzipiell gutes Anliegen, möchte ich unbedarft meinen. Inwieweit wer wen dominiert und welche Interessen von außerhalb dieser Organisationen zum Tragen kommen, wäre sicherlich eine interessante Fragestellung. Vermutlich ist das aber für einen einzelnen von uns Normalbürger viel zu schwer zu verstehen und zu beurteilen. Deswegen muss nicht gleich gegen die Existenz dieser Institution gekämpft werden, aber:

Die Auswirkungen dieser Entscheidungen zu hinterfragen, ist sicherlich ein gutes Ding.

Beim Schnuppern in Deine genannte Quelle, Danke für´s Teilen, bin ich kurz auf einen anderen Artikel gestoßen. Wo z.B. die Haltung eines Hundes als schwierig in Bezug auf Klimarelevanz dargestellt wird - schon mal ein überraschender Aspekt.
Dort geht es aber auch um Fleischkonsum und zwar konkreter um verschiedene Arten von Fleisch. Und hier wären wir ja wieder zurück beim Thread-Thema. Ich hab´s nur diagonal gelesen, ich möchte die Quelle aber allen Interessierten mal nennen:
https://sentientmedia.org/people-misjudge-the-climate-impacts-of-their-actions/

Hallo Wölfchen,

auch von mir aus ein herzliches Willkommen hier im Forum! Da ich nicht jeden Tag im Rockmode-Forum zu finden bin, geschweige denn etwas schreibe, komme ich erst heute dazu, dich zu begrüßen.

Für mich gilt insbesondere das von anderen beschriebene Jeansrock-Szenario. Jeansröcke sind etwas Herrliches - angenehm zu tragen, robust, haben oft auch hinten Taschen (wie bei den Jeanshosen) und fallen FAST kaum auf, wenn man sie als Mann trägt. Darum sind Jeansröcke aller Art auch meine bevorzugten einröhrigen Beinkleider. Inzwischen besitze ich ca. 40 Stück davon, doch leider bin ich mit der Zeit aus einigen taillenmäßig herausgewachsen. Nun ja, das Alter (71) fordert seinen Tribut ...

Eine Besonderheit bei mir ist, dass ich meine Jeansröcke stets mit einem Nylon-Unterrock (mit Saumspitze) kombiniere. Und im Winter, wenn es kalt ist, trage ich unter einem extraweiten Jeansrock auch gerne mal mehrere Unterröcke bzw. Petticoats, so dass der Jeansrock weit ausgestellt wird. Das mag ich besonders gerne, denn es gibt mir ein gewisses Gefühl von Weiblichkeit.

Auf jeden Fall wünsche ich dir viel Spaß hier im Forum und viele neue Erkenntnisse. Apropos neue Erkenntnisse: Vielleicht hast du ja Lust und Zeit, mal zu unserem monatlichen Stammtisch im Unperfekthaus in Essen zu kommen. Das nächste Treffen ist am kommenden Freitag, 14. August um 19.30 Uhr. Es ist bereits das 158. Treffen seit der Gründung des Stammtisches vor ca. 15 Jahren.

Viele Grüße

Radix

Etwas verspätet auch von mir noch ein herzliches Willkommen hier!

Ich hoffe, du findest hier für dich gute Inspirationen und Ermutigung zum Rock-Tragen. Und wir sind auf deine weiteren Erfahrungen gespannt.

Herzliche Grüße
Bernd

Habe mich verrechnet. Sch hatte sich eine halbe Stunde vorm Abschicken seines ersten Beitrags registriert: Also 6,5 Tage Mitgliedschaft. Die mindestens 9,5 Stunden Anwesenheit aber stimmen.

Und abschließend noch jene Info:

Mit Schattenwolf haben wir nach 7 Tagen ein Neumitglied verloren.
Seit diesen 7 Tagen haben wir aber still und unbemerkt bereits drei weitere Mitglieder hinzugewonnen, auch wenn sie sich bislang noch still verhalten. Also ein Forumssterben muss ein Weggang nicht bedeuten.

Lieber Schattenwolf,

ich respektiere Deinen Fortgang, doch möchte ich, falls Du nochmal hier das liest, ebenso zum Abschied noch ein paar Worte Dir senden.

Anders kann ich mir die aggressiven und hasserfüllten Reaktionen von MAS, Skirtedman und Bernd nicht erklären.

Nenne mir eine Stelle, an der ich aggressiv und hasserfüllt reagiert habe!
Ich habe - denke ich - immer versucht, Dir mit Höflichkeit zu begegnen.

Anders kann ich mir die aggressiven und hasserfüllten Reaktionen von MAS, Skirtedman und Bernd nicht erklären.

Das war auch unser Ansatz. Also meiner ganz sicher auf jeden Fall.

Deswegen kann ich auch schlecht auf die Positionen von Skirtedman, MAS und Bernd eingehen, weil sie mich von vornherein als intolerant ansehen und meine Weltsicht mit Vehemenz bekämpfen müssen.

Nenne mir eine Stelle, an der ich Dich als intolerant bezeichnet habe oder es unmissverständlich unterschwellig vorgeworfen habe.

Es sind mir zu viele Hardliner in eurem Forum unterwegs. Das macht einen respektvollen Austausch auf Augenhöhe leider unmöglich.

Nenne mir die Stelle, wo Du den respektvollen Austausch auf Augenhöhe gesucht hast. Ich kenne viele Stellen, an denen Du genau das durch Deine eigenen Worte verhindert und nicht selbst praktiziert hast. Und wer nach zwei Sätzen aufhört zu lesen, der ist nicht an einen gegenseitigen Austausch interessiert. Stelle vor, ich hätte nach jedem zweiten Satz von Dir aufgehört zu lesen und alles andere ignoriert. Das ist kein Austausch.

Mit generell gebrauchten Wörtern wie "Hardliner" oder "Dogmatiker" verschafft man kein Klima, das eine respektvolle Augenhöhe erzeugt.

Repressive Toleranz geht auf den Philosophen Herbert Marcuse zurück. ... Für ihn bedeutete Toleranz, dass nur die linken, progressiven Ideen toleriert werden dürfen und die konservativen Ideen allesamt bekämpft werden müssen.

Genau diese Repressive Toleranz hast Du Dir für Deine Gesinnung und Dein Weltverständnis zu eigen gemacht. Anders lässt sich Dein Framing, das Du mit Dir nicht passenden Menschen betreibst, nicht erklären. Du presst sie in einen Rahmen, in den sie gar nicht gehören.


Und bevor die Stimmen hier im Forum den Vollmond anheulen, es hätten die wieder selben User ein korrektes Neumitglied vertrieben: Du hast Dich selbst zurückgezogen. Dir waren wohl andere Dinge wichtiger als der Austausch über Röcke am Mann.

Ich wünsche Dir ein friedvolles Leben!
Komme gerne wieder vorbei, wenn es Dir um Röcke und einen toleranten, wertschätzenden Austausch geht.

Wolfgang