11
Artikel und Presseberichte / Antw:"Unterhaltung" mit ChatGPT
« Letzter Beitrag von Skirtedman am 27.03.2026 11:46 »Das habe ich vor zwei Jahren mal gemacht.
Zunächst habe ich nach 'Skirtedman' gefragt. Dann nach ein paar anderen geläufigen Nicknamen aus unserer Community.
Nachher mit meinem Klarnamen, also 'Wolfgang Skirtedman' (oder so ähnlich) und noch einige andere Klarnamen, die mir aus unserer Community hier bekannt sind.
Damals - bei ChatGPT muss das wohl gewesen sein - war das jeweilige Ergebnis immer sehr ähnlich gestrickt:
Es wurde drüber nachgedacht, aus welchem Grund der Betreffende das machen würde, dass es okay wäre, egal aus welchem Grund, dass aber in einem Interview wahlweise mal in einer Zeitung, einer Radiosendung oder im Fernsehen am Datum DD.MM.YYYY der Betreffende Ausdruck gegeben hätte, es sei aus dem oder jenem Grund (meist mit eins, zwei Sätzen wörtlichem Zitat, die allerdings völlig halluziniert waren) und dass der Betreffende einen erfolgreichen Kanal bei Instagram oder einer anderen Plattform betreiben würde, manchmal wurde daraus sogar die Funktion eines 'Influencers' abgeleitet.
Als ich versuchte, das durch Recherche zu verifizieren, kam ich fast ausschließlich zu demselben Ergebnis wie in meinen Fällen: alles völlig halluziniert. Die grobe räumliche Zuordnung allerdings passte, soweit ich das wusste. Ich fragte dann mal auch nach einem völlig frei erfundenen Namen (Frage in etwa: "Warum trägt Richard Müller Röcke?"), daraufhin kam dasselbe Muster an Antworten - völlig frei erfunden.
Heute dürfte das deutlich anders sein.
Zunächst habe ich nach 'Skirtedman' gefragt. Dann nach ein paar anderen geläufigen Nicknamen aus unserer Community.
Nachher mit meinem Klarnamen, also 'Wolfgang Skirtedman' (oder so ähnlich) und noch einige andere Klarnamen, die mir aus unserer Community hier bekannt sind.
Damals - bei ChatGPT muss das wohl gewesen sein - war das jeweilige Ergebnis immer sehr ähnlich gestrickt:
Es wurde drüber nachgedacht, aus welchem Grund der Betreffende das machen würde, dass es okay wäre, egal aus welchem Grund, dass aber in einem Interview wahlweise mal in einer Zeitung, einer Radiosendung oder im Fernsehen am Datum DD.MM.YYYY der Betreffende Ausdruck gegeben hätte, es sei aus dem oder jenem Grund (meist mit eins, zwei Sätzen wörtlichem Zitat, die allerdings völlig halluziniert waren) und dass der Betreffende einen erfolgreichen Kanal bei Instagram oder einer anderen Plattform betreiben würde, manchmal wurde daraus sogar die Funktion eines 'Influencers' abgeleitet.
Als ich versuchte, das durch Recherche zu verifizieren, kam ich fast ausschließlich zu demselben Ergebnis wie in meinen Fällen: alles völlig halluziniert. Die grobe räumliche Zuordnung allerdings passte, soweit ich das wusste. Ich fragte dann mal auch nach einem völlig frei erfundenen Namen (Frage in etwa: "Warum trägt Richard Müller Röcke?"), daraufhin kam dasselbe Muster an Antworten - völlig frei erfunden.
Heute dürfte das deutlich anders sein.

Neueste Beiträge