Ihr denkt Euch mehr dabei als ich meinte, ich wohne dort und bin eigentlich jeden Tag im Rock und Heels unterwegs, nicht mal so unwahrscheinlich mir zu begegnen…
Ich habe aber auch schon im tiefsten Rudow nen Mann im Rock gesehen und jüngeren Männern begegne ich eigentlich öfter mal überall in der Stadt…

Klar, was soll konservativ sonst meinen?
Im Wortkern, bewahren, was ist - eben nicht progressiv.
Rockträger würde ich im Bezug auf Kleidung durchaus nicht als konservativ ansehen, ausser vielleicht im Sonderfall Kilt.

Für einen Nichtberliner sind Stadtviertel, ihre Art und Struktur eher nicht bekannt und relevant, mit wenigen Ausnahmen muss ich auch, bei konkretem Interesse, nachsehen wo das Viertel ungefähr liegt, durch Maps kann man dann manchmal die Art der Bebauung erschließen.

Vor allem sind von mir aus einige ausländische Städte näher, relevanter und damit vertrauter

Echt, Wilmersdorf?

Hätte ich als Nichtberliner eher für Gutbürgerlich, bieder, konservativ und "normal" gehalten.

Ich glaube vor allem ist die Größe einer Stadt entscheidend. Wenn der Rocker auch nicht zu alltäglichen Straßenbild gehört, so sehe ich in München doch immer mal wieder einen.

Klassisches Stereotype. Wilmersdorf ist so groß wie Mainz. Es hat verschiedene Kieze und ist nicht an jeder Ecke gleich.
Natürlich ist Wilmersdorf nicht mit den bunten Szene Bezirken Kreuzberg oder Friedrichshain zu vergleichen die sehr hohen Ausländer Anteil haben, Touristen Hotspot sind und bei Studenten wegen Gastro und sehr vielen Clubs beliebt sind.
Und was heißt Konservativ?
Für mich bedeutet das das man nicht sofort jeder Strömung hinterher läuft sondern sich dazu Gedanken macht und mit seiner Sicht der Dinge abgleicht und somit ein eigenes Urteil dazu macht.
In so einem großen Bezirk können Glanz und Probleme dicht nebeneinander liegen .
Als Doppelbezirk Wilmersdorf- Charlottenburg sind das ca 340000 Einwohner.
Wer Wilmersdorf nur mit Ku’damm und der Nobelgegend Grunewald gleichsetzt vereinfacht das.

Echt, Wilmersdorf?

Hätte ich als Nichtberliner eher für Gutbürgerlich, bieder, konservativ und "normal" gehalten.

Ich glaube vor allem ist die Größe einer Stadt entscheidend. Wenn der Rocker auch nicht zu alltäglichen Straßenbild gehört, so sehe ich in München doch immer mal wieder einen.

Ja, solche Irritation ist relativ normal. Und je höher ein Mann im gesellschaftlichen System steht, desto enger sind seine Schranken.
Denn je höher man aufsteigen will, desto angepasster und gleichförmiger, teils unterwürfiger muss man sein. Was andere Verhaltensweisen (nach unten) aber nicht ausschließt.
Medizinstudium und vergleichbare Abschlüsse werden echte Freigeister oder Freidenker nicht anstreben, weil die dort vermittelten denk- und Handelsweisen nicht ihrem Ideal entsprechen.
Das ist nicht erst seit 2020 so, sondern seit Jahrzehnten. Deshalb erneut die Erinnerung an das Buch "furchtbare Juristen" von etwa 1950, wo die Zusammenhänge gut dargestellt sind. Oder die Psychologen, die versuchen, alles in die Schablonen ihres Lehrbuchwissens einzuordnen und nicht akzeptieren, dass jemand einfach so etwas macht, was Spaß macht. Vielleicht gehören sie selbst behandelt...
Umso mehr bin ich überzeugt, dass die "einfachen Leute", die noch geerdet sind, insgesamt deutlich weniger durch Vorurteile beschränkt sind und den Spaß an der Kleidung leichter nachvollziehen und teilen können.