Ja ich behaupte, dass diese Zahlen beschönigt werden. Warum dieses geschieht, kann ich nur mutmaßen.
Da ich schon einige andere JVA'en gesehen habe, halte ich die Zahlen auch bundesweit für beschönigt, weil ich nur durchs Hafthaus gehen brauche und das Gegenteil sehe.

Diese ganzen Quellen können nur mit den offiziellen Zahlen rechnen, weil es nix anderes gibt.

Aber es ist nur ein Beispiel, wo wir verarscht werden und weswegen einige so reden, wie sie es tun.

Statista arbeitet mit Daten von verschiedenen Markt- und Meinungsforschungsinstituten. Diese aber der Verarschung zu beschuldigen erfordert etwas mehr als nur Erfahrungen aus dem eigenen Berufsalltag. Da muss man schon selbst sich mit Statistik gut auskennen, die Methoden beherrschen usw. Ich kann das nicht. Ich habe immer mehr qualitativ geforscht als quantitativ.

Ich habe noch eine andere Frage: Auch auf die Gefahr hin, dass Du wieder meinst, ich würde jedes Wort auf die Goldwaage legen - m.E. muss man das tun, wenn es darum geht, Menschen zu beschuldigen; und das hat nichts mit Nazikeule oder so was zu tun - möchte ich wissen, welche Informationen Du über die Strafgefangenen hast, die Du beaufsichtigst. Das ist eine ganz offene Frage, weil ich da keine Ahnung von habe. Und die Goldwaage: Was meinst Du mit: "[...] weil ich nur durchs Hafthaus gehen brauche und das Gegenteil sehe." Heißt das, Du kannst durch ein Dir unbekanntes Hafthaus gehen, die Insaßen sehen, und schon weißt Du, wer wer ist, wer z.B. Ausländer ist und wer Deutscher? Oder darf ich diesen Satz nicht so wörtlich nehmen?

LG, Micha

Ich befasse mich selten mit Statistiken und offiziellen Zahlen.

Ganz persönlich habe ich Deutschland und seine Bewohner als Solidargemeinschaft gesehen.
Ein weitgehend geschlossenes System, das nur funktioniert, weil es ein weitgehend stilles Einvernehmen gab, das jeder in der Gemeinschaft seine Pflichten (Arbeiten, bezahlen der Sozialsysteme) erfüllt hat. man konnte in das System einwandern, vorrrausgesetzt, man erlernte die deutsche Sprache, akzeptierte die vorherrschende Kultur und erledgite seine Pflichten. Ich glaube nach 10 Jahren konnte man dann die deutsche Staatsangehörigkeit bekommen.

Mit Schaffung der EU wurde das Sozialsyste auf Europa ausgedehnt (was nicht so schlimm war, weil die meisten EU Staaten ähnliche Sozialsicherungssysteme hatten) . Erstmals seit Merkel wurde das deutsche Sozialsystem auf ganz Asien und Afrika erweitert. Es kamen Menschen zu uns die nicht unmittelbarer Not waren, die weder die deutsche Sprache, noch die deutsche Kultur akzeptierten und zu einem guten Teil auch nicht an der Pflichterfüllung interessiert waren. Es gab Menschen die zwar aus Not zu uns gekommen sind aber nicht wieder gingen als in ihrer Heimat kein Krieg mehr herrschte. Bsp Syrien. gleichzeitig herrscht bei uns eine mmer größere Wohnungsnot, Immobilienpreise schießen durch die Decke. Kriminalität wächst und Straftatbestände wie Gruupenvergewaltigung gehören mittlerweile zum Alltag.
Es gibt Bestrebungen unserer Kultur die Rassismusdebatte aus USA überzustülpen, obwohl sie hier nicht zutrifft.

Wenn ich die Energiedebatte betrachte , packt mich als Elektro-Fachkraft das nackte Grausen. Uns wird die alleinige Schuld am weltweiten Klimawandel zugewiesen, zu diesem Zweck wird unsere bisherige, funktionierende Energieinfrastuktur nach und nach zerstört und durch eine nicht funktionsfähige Infrastruktur ersetzt, und das zu Preisen, die viele Bürger in finanzielle Bedrängnis bringen.

Und es werden massenhaft Gelder rund um die Welt verteilt,
Gleichzeitig erzählt man denen die noch ihre Pflichten erfüllen, sie müßten Häter und länger arbeiten, bevor sie eine auf das Existenzminimum gekürzte Rente erhalten.


Das führt nicht nur bei mir zur Annahme, dass die Parteien die uns in den letzten 30 Jahren regiert haben, komplett den gesunden Menschenverstand verloren haben. Ich habe fast 4 Jahrzehnte SPD gewählt, weil ich sie für ein Partei  der arbeitenden Menschen hielt. Das glaube ich heute nicht mehr.


Natürlich sollte man Menschen in Not helfen (es gibt auch viele Brave Menschen die zu uns kommen, aber man muss sie schon von denen die uns nicht gut tun unterscheiden dürfen). Sinnvolle Maßnahmen zurm Umweltschutz sollte man auch treffen, aber doch nicht dieser ruinöser Irrsinn.
Als arbeitender Mensch muss ich auch mein Geld zusammenhalten, ich kann nicht für alles was ich mir gerade so wünsche mein Geld ausgeben und auch noch Schulden dafür aufnehmen. Ich muss mich um den Erhalt meines Hauses und meine Gemeinschaft die mich umgibt und stützt kümmern und kann sie nicht unendlich ausdehnen. Denn meine finanziellen Möglichkeiten sind sehr endlich.

Mag sein, dass jetzt manche aufschreien und mich als rechtsradikalen Nazi bestimmen. Aber auch die finanziellen Möglichkeiten Deutschlands sind endlich und möglicherweise schon überreizt.

Diese Tatsache wird viele von uns noch hart Treffen.

Ganz klar das mittlerweile 25-30 % der Deutschen lieber eine andere Partei wählen wollen.

Wenn sich die Missstände in diesem Land nicht sehr bald wieder dem gesunden Menschenverstand nähern wird eben die AfD regieren. Verschuldet haben das dann aber irgendwelche irrealen Phantasten, die glauben der Geldesel Deutschland kann unendlich gemolken werden.
Und das finde ich sehr zerstörerisch.
Da haben die Menschen die die AfD gut finden weniger Anteil daran.

Lieber Skirt-Man,

was meinst Du damit, dass Zahlen beschönigt werden?
Und was meinst Du mit "Deshalb nix offizielles"?
Meinst Du, dass Du nix Offizielles hast, weil die Zahlen beschönigt werden oder dass die Zahlen selbst nicht offiziell sind? (Das ist jetzt kein Wortspiel von mir, sondern ein Verständnisproblem.)

Und was meinst Du, hat Mathematik mit Glauben zu tun? Du kritisierst eine Statistik, ich frage nach Belegen, Du hast keine, aber ich soll Dir glauben.

Welche Zahlen kritisierst Du und warum?

Du nennst selbst Zahlen: "Da würde ich mal grob gerechnet von 70% Ausländern zu 30% Deutschen ausgehen."
70 und 30 % wovon? Von Ausländern, die in der JVA einsitzen, in der Du arbeitest?

Nach dieser Quelle hatte Deutschland 2024 einen Ausländeranteil von rund 14 %: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/14271/umfrage/deutschland-anteil-auslaender-an-bevoelkerung/
Demnach wären der Ausländeranteil in Deiner JVA fünfmal so hoch wie der in Deutschland.
Ist das die Zahl, Die Du als realistisch ansiehst?
Und rechnest Du sie hoch auf ganz Deutschland, also auf alle JVAs? Dass also in allen JVAs Deutschlands 70 % der Insassen Ausländer sind?

Nach dieser Quelle sind es rund 37 %: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1353162/umfrage/strafgefangene-in-deutschland-nach-nationalitaet/
Ist das Deiner Meinung nach eine beschönigte Statistik oder ist der Anteil an Ausländern in Deiner JVA höher als im Bundesdurchschnitt?

LG, Micha

Ja ich behaupte, dass diese Zahlen beschönigt werden. Warum dieses geschieht, kann ich nur mutmaßen.
Da ich schon einige andere JVA'en gesehen habe, halte ich die Zahlen auch bundesweit für beschönigt, weil ich nur durchs Hafthaus gehen brauche und das Gegenteil sehe.

Diese ganzen Quellen können nur mit den offiziellen Zahlen rechnen, weil es nix anderes gibt.

Aber es ist nur ein Beispiel, wo wir verarscht werden und weswegen einige so reden, wie sie es tun.

Kim70 fragte hier: https://www.rockmode.de/index.php?topic=4676.msg207046#msg207046

Btw. was ist der Unterschied zwischen Altkatholisch und Katholisch?
( besser in einem geeigneten Thema)]Btw. was ist der Unterschied zwischen Altkatholisch und Katholisch?
( besser in einem geeigneten Thema)

"Katholisch" bedeutet so viel wie "universell". Das ist griechisch und wird auch in den Orthodoxen Kirchen verwendet z.B. beim Titel des Katholikos als Kirchenoberhaupt.

In Namen von speziellen Kirchen taucht das Wort aber auch auf, z.B. bei der Römisch-Katholischen Kirche, der Griechisch-Katholischen Kirche und der Altkatholischen Kirche. Die Römisch-Katholischer Kirche bezeichnet sich selbst auch gerne einfach als die Katholische Kirche, was aber so eigentlich unzulässig ist, weil es eben noch mehr katholische Kirchen gibt.

Die Römisch-Katholische Kirche zeichnet sich vor allem dadurch aus, dass der Bischof von Rom als Papst ihr Oberhaupt ist.

Die Griechisch-Katholische Kirche ist mir der Römisch-Katholischen Kirche uniert, hat aber für die Heiligen Messen den byzantinischen Ritus, nicht den lateinischen.

Die Altkatholische Kirche hat sich nach dem I. Vatikanischen Konzil, das u.a. anderem das Dogma der Unfehlbarkeit des Papstes in Lehrfragen verabschiedete, von der Römisch-Katholischen Kirche getrennt. Sie versteht sich nach wie vor als Katholisch, hat aber auch einiges mit den Protestantischen Kirchen gemeinsam, so z.B. Nichtanerkennung des Papstes als Oberhaupt. Und sie hat die Ordination von Priesterinnen eingeführt. Dabei ist das Priester-Verständnis katholisch, nicht protestantisch. Während ihre Trennung vom Primat des Papstes sie den Orthodoxen Kirchen näher gebracht hat, hat die Ordination von Frauen zu Priesterinnen diese Nähe wieder beendet. Sie ist in beidem aber der Anglikanischen Kirche nahe.

Hilft das, lieber Kim?

Kann jemand was ergänzen oder korrigieren?

LG, Micha

Interessante Wendung hier im Thread.

Versucht doch bitte immer mal wieder zwischendurch, den potenziellen Mitlesern zu erklären, was das Eurer Meinung nach mit dem ursprünglichen Anliegen dieses Threads zu tun hat, sonst behaupten bald wieder einige, das Thema sei gekapert worden.