Absolut!

Nach dieser Lesart ist die Männerdauerhose voll frauenfeindlich.

Dabei ist die Männerdauerhose im Gegensatz zum Frauenallestragenkönnen voll männerdiskriminierend.

Die erste Sichtweise ist also voll geframet unter Missachtung der realen Männerfeindlichkeit.

Das habe ich auch schon oft als Grund dafür genannt, dass Frauen sich die Hose, Männer aber nicht den Rock eroberten: "Dahinter stehe die Idee, 'die Frau steigt zum Manne auf. Wohingegen es als Abstieg begriffen wird, wenn der Mann sich nun der Frau annähert'."

LG, Micha

Ja, in letzter Zeit sind selbst die hartgesottensten Hosenfrauen bisweilen mal im Rock oder Kleid zu sehen!

Anlass genug, um als Mann dem gleich zu tun!

Ist auch überhaupt nicht mein Ding.

Neulich hab ich eine junge Frau gesehen, die hatte die ganzen Beine bis oben hin komplett tätowiert. Erst beim vierten Blick habe ich festgestellt, dass das keine Leggings unter den Shorts sind.

Manche Tattoos - gerade bei Frauen - drücken ja auch sowas wie Verbundenheit aus, z.B. zur eigenen Mutter oder zur eigenen Tochter. Oder andere Symbole irgendwelcher sonstigen Verbundenheit (Harleys z.B. oder so).

Möchte ich ein Signal ausdrücken mit speziellen Symbolen oder Motiven, dann würd ich mir lieber ein Kleid oder T-Shirt damit bedrucken lassen. Dann drücke ich das aus, wenn ich Bock drauf habe. Und kann am nächsten Tag ein anderes Muster oder gar keins anziehen...

  Genau. Sie sollen was ausdrücken. Verbundenheit, Zugehörigkeit, Sympathie zu etwas. Die können aber auch ausschließlich dekorativ sein. In jedem Fall bedeuten sie eine Festlegung. Im Oktober ist es soweit.  Bin gespannt. Lange nachgedacht, überzeugt von der Idee und dem Motiv.
Definitiv keine Rummelidee.
Wenn es ausdrucksstark, kreativ und ästhetisch sein soll macht man das nicht zwischen durch. Dafür gibt’s Künstler die das umsetzen können.