Werter Doppelrock,

da wir alle hier zur Mäßigung im Umgang miteinander aufgerufen wurden, will ich Dein "jedes Maß von Vernunft" Dir nicht in Abrede stellen, aber daran erinnern, dass es zu vielen vernünftigen Beurteilungen oft auch viele vernünftige Gegenargumente gibt. Die Art, wie man mit diesen Konflikten konstruktiv umgeht, offenbart zumeist erst eine wirkliche Vernunft, die weit über das Urteilsvermögen eines einzelnen hinausgeht.

Um auch weiterhin dem Aufruf einer gemäßigten Diskussion gerecht zu werden, beschränke ich mich bei meiner Kommentierung Deines letzten Beitrags nur auf Deinen letzten Abschnitt mit einer weiteren Anmerkung von mir:

Weiterhin muss man sich dringend nach Ursachen und Profiteuren fragen, wenn eine Bewegung so kurzfristig und so massiv installiert wird, dass sogar Widerspruch verfolgt wird oder Inhalte schnellstens in Gesetze gepresst werden sollen. gegen die Interessen der vorgeblichen Opfer, gegen die Mehrheit und oft auch gegen jedes Maß von Vernunft.

Gruß
doppelrock

"gegen die Mehrheit"

Ja, werter Doppelrock, mein Verständnis von Minderheitenschutz sagt mir, dass dabei Entscheidungen getroffen werden müssen, die nicht der Mehrheit sichtbar nützen.

Besten Gruß
Wolfgang

Hallo,
ich bin eher zufällig auf dieses Forum gestoßen.
Kurz zu mir: Mitte vierzig, männlich, verheiratet und KEIN Rockträger.

Mich interessiert das Thema Politik und Gesellschaft und damit verbunden die Fragen:
 -war früher alle besser
- ist jetzt alles besser ODER
- wird künftig alles besser
ODER wird es gar schlimmer?

Sind solche Kleidungsideen wie der Rock am Mann ein aktueller Ausdruck woker Ideologien?
Oder die Gleichberechtigung in die andere Richtung?

Und was passiert mit all diesen Freiheiten und Mögllichkeiten, wenn es politisch, demografisch oder religiös anders wird?

Würde mich freuen, mit Euch darüber zu sprechen (natürlich nicht in diesem Vorstellungs-Thread).

Vielen Dank!

Schön Grüße,
BB

@MAS, wer sind "wir Rockträger", für die du das Wort ergreifst? Es gibt auch zahlreiche, die einfach nur das Kleidungsstück tragen wollen, weil es ihnen gefällt und so auffällig oder unauffällig wie eine Hose tragen wollen.

Dieser Wunsch, das Kleidungsstück tragen zu können, ist oft auch frei von Ideologie. Man muss dafür nicht LGBT+-Vertreter sein, man kann sogar völlig uninteressiert daran sein, also weder dafür noch dagegen.

Es mag welche, die LGB+-Menschen hassen, aber die darfst du nicht verwechseln mit denen, die dieser menschenfeindlichen Ideologie kritisch gegenüberstehen. Und was überhaupt nicht in dein Schwarz-Weiß-Weltbild passt: Es gibt sogar Kritiker der Ideologie oder des Geschäftsmodells, die mit einzelnen Trans-Menschen befreundet sein können oder ihnen grundsätzlich positiv gegenüberstehen. Ich weiß, dass diese Sätze hier manchen überfordern, aber sie beschreiben ganz einfach einen Teil der Wirklichkeit, der nicht verdrängt werden darf.

Weiterhin muss man sich dringend nach Ursachen und Profiteuren fragen, wenn eine Bewegung so kurzfristig und so massiv installiert wird, dass sogar Widerspruch verfolgt wird oder Inhalte schnellstens in Gesetze gepresst werden sollen. gegen die Interessen der vorgeblichen Opfer, gegen die Mehrheit und oft auch gegen jedes Maß von Vernunft.

Gruß
doppelrock

Wer übrigens Probleme hatte, auf den Videos zum Jugendfolkorchester den rocktagenden Jungen zu entdecken, wird bei diesem Foto keine Schwierigkeiten haben: https://folker.world/gehoert-entdeckt-gelesen/junge-folkmusikschaffende-gesucht/

LG, Micha

Stell Dir vor, es gäbe überhaupt keine anderen rocktragenden Menschen! Wir wüssten gar nicht, was uns gefällt und was uns nicht gefällt!