Das Publikum war das normale Musical Publikum, natürlich auch viele Touristen, jetzt über die Feiertage. Vorher, hinterher und in der Pause war ich eigentlich der einzige Crossdresser, den ich sah, außer mir noch ein Mann in Lederleggings und zum Musical passenden roten high Heels Boots.
Ich habe Dich noch nie als Crossdresser wahrgenommen.
Ich musste erst mal bei Wikipedia nachschauen, um was es in diesem Musical geht. Und ich erfuhr, dass es ein reales Vorbild einer dementsprechend handelnden Schuhfabrik gibt.
Desweiteren verlinkt der betreffende Wikipedia-Artikel unter anderem auf die Wikipedia-Seite zum Crossdressing. Ich war bereits vor einigen Jahren erstaunt, dass die Wikipedia-Erläuterungen de facto nicht explizit auf die "Crossdresser-Szene" eingeht, bestenfalls an mehreren Textstellen wird diese Szene bzw. Vertreter davon beiläufig mitgemeint. Die aktuelle Version versucht sich noch "wissenschaftlicher". Die Seite wurde in ihrer Historie mehr als 300 Mal überarbeitet und u.a. viele Einträge wieder rückgängig gemacht. Die Wikipedia-Seite wirkt auf mich eher, als hätten in den Kernthesen des Artikels Soziologinnen ihr Wissen dazu aus Sekundärliteratur der 60er Jahre zusammengetragen.
Ich habe den Versionsverlauf und die verschiedenen Diskussionsebenen zur kollaborativen Erstellung von Wikipedia noch nicht vollständig durchblickt, fest steht jedenfalls, dass es unterschiedliche Auffassungen gibt und das Selbstverständnis der Crossdresser-Szene quasi gar keinen Niederschlag findet.
Interessant finde ich zum Beispiel jene exemplarische Diskussionsformulierung:
Aber Crossdressing ist NICHT GLEICH Transvestitismus. Dies sollte aus dem Artikel bereits hervorgehen. Wobei die US-Amerikaner in der Tat Crossdressing und Transvestitismus etwas näher legen (aber nicht ganz zusammen), wobei in Europa der Begriff weiter gefächert ist.
Diskussion zu Wikipedia-Artikel "Crossdressing"
Oder solch einen Diskussionsbeitrag:
Der neue Absatz wurde von mir hinzugefügt, weil ich den vorhandenen Text respektieren wollte, jedoch die Klarstellung für wichtig halte, dass Cross-Dresser eben nicht ein seltsames Hobby haben, das sie bei Nichtgefallen zugunsten des Sammelns von Bierfilzen aufgeben. Sie sind vielmehr ebenso wie Transsexuelle, wenn auch in eventuell geringerer Ausprägung, Menschen mit gestörter Geschlechtsidentität, die mit dem Crossdressing inneren Bedürfnissen nachkommen.
Diskussion rund um den Wikipedia-Artikel "Cross-Dresser" (der inzwischen direkt auf "Crossdressing" umleitet)
Interessant auch einen Einblick in eine punktuelle Versionsgeschichte des Wikipedia-Artikels "Cross-Dresser", der insgesamt nicht mehr existiert, sondern - wie erwähnt - nur noch direkt zum Artikel "Crossdressing" weiterleitet:
Ausgewählter Versionsvergleich:
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Cross-Dresser&diff=8832100&oldid=3504548(am besten auf den Knopf "Visuell" klicken!)
Insofern, Slothorpe, kannst Du Dich beruhigt von Deiner Eigenbezeichnung als Crossdresser lösen, denn Du triffst vielleicht im soziologischen Sinne diese Kategorie, in der Lebensrealität bist Du eher im grauen Umgebungsbereich der Crossdresser-Community zu verorten, sofern Du überhaupt dort zugehörig bist.
Gleichwohl trägst Du Schuhe, die gängigerweise nicht in Deiner Schuhgröße angefertigt werden, und somit zählst Du also ebenso zum Käuferkreis jener Schuhwaren, die die Schuhfabrik aus dem Musical produziert.
Zur weiteren Vertiefung in puncto Eigenverständnis der Crossdresser-Community lassen sich etliche Foren und ähnliches im Internet finden. Ich habe mal jene erhellende Quellen ausgesucht:
http://crossdress.transgender.at/018f81931910bea01/018f81931910cb91c/index.htmlhttps://www.lilli.ch/crossdressinghttps://darialena.jimdofree.com/cross-dressing/warum-cross-dressing/