Wo Du in die zur Auswahl stehenden Sätze "toxische Männlichkeit" hineininterpretierst, bleibt Deine Sache.
Das hab ich nicht hineininterpretiert, sondern, dass ist für mich das andere Ende des Spektrums und war mehr als Überspitzung gemeint.
Ah, dann hatte ich Deinen Satz
"
Und vielleicht werde ich lieber mit LGTBQA+ in Verbindung gebracht, wenn auch nur als "Ally" als, dass ich mit toxischer Männlichkeit was anfangen kann."
vielleicht fälschlicherweise auf das Design der Umfrage bezogen. Ich dachte, Du würdest der Umfrage eine tosische Männlichkeit unterstellen, was Kollege MAS ja letztlich tut.
Vielleicht geht es mir auch mit Zareens Meldung so, wo ich nicht ganz genau weiß, worauf er sich bezieht:
Meine Meinung zur Umfrage:
Die Nähe zu LGTBQA+ stört mich gewaltig. Daß nur eine, die erste, Frage nichts mit LGTBQA+ assoziiert und diese dann von vielen missverstanden wird, läßt mich vermuten, daß dadurch LGTBQA+ mehr Raum gegeben werden soll? Davon muß ich mich aber deutlich distanzieren.
Weil ich kann es auffassen, dass er diese Worte auf meine Umfrage bezieht. Wenn das stimmt, dann deutet er in meine Umfrage wohl genau das Gegenteil, dass diese Umfrage zuviel mit "L+" liebäugelt.
Ich kann es aber auch auffassen, dass er diese Worte auf seine Situation bezieht. Das halte ich für wahrscheinlicher, wenn ich mir dann die weiteren Ausführungen von ihm durchlese.
Dann waren Eure zwei Antworten hier im Diskussionsthread gefühlt die ersten, die etwas zu ihrer eigenen Situation zum Thema beigetragen haben, vielleicht habe ich andere vergessen, das ging dann hier im Gegenwind in meiner Erinnerung unter.