Na ja, das mag alles stimmen, aber irgendwie fehlt mir bei klassischer Musik irgend etwas. Ich weiß nicht was es ist. Vielleicht ein beständiger Hintergrund Bassrythmus.
Möglicherweise finde ich es bei Bands wie Nightwish wieder, vor allem die frühre Sängerin Tarja Turunen hatte eine Wahnsinns Stimme, und hat auch später auch eine klaasiche Ausbildung nachgeholt. Der Komponist von Nightwish, Tuomas Holopainen hat sich soweit ich gehört habe auch von Filmmusik inspirieren lassen.

Und ich hab mal ein Video von ich glaube "2Cellos" gesehen, die in klassischem Gewand dann "Thunderstruck" von ACDC auf ihren Cellos spielen.

Also  wird die klassische Musik dann doch irgendwie in die Moderne geholt.

Nightwish war mit Tarja der Hammer. Danach konnte ich nichts mehr damit anfangen.
Ihre Nachfolgerinnen kammen, durch Tarjas Gesangsausbildung, nie an die alten Lieder ran.

Die Cellos könnten Apocalyptica gewesen sein.

Zitat von: MAS am 15.02.2026 22:19

Immer sehr schön, wenn man auf Mitforisten rumtrampeln kann!

LG, Micha

Ich finde deine Bemerkungen immer wieder amüsant.
Wenn jemand unbedingt möchte, das ich weis, was er unter der Kleidung trägt, dann sollte er sich das genau anhören, was ich zu sagen habe.
Ich bin nicht seine Begierde, wo er  sich dran sexuell abreagieren kann. Manchmal muss man direkt werden, dass auch der größte Schläfer
merkt, dass man hier verarscht wird.
Michael, ich dachte du bist intellektuelletwas auf der Höhe und hast mitbekommen, dass wir für diesen "Mitforisten" einfach nur für seine
sexuellen Gelüste benutzt werden. So oft, wie er rosa Schlüpfer geschieben hat, soviele wird er nie erworben haben.
Phantasie schadet nur den, der sie nicht hat. Ich möchte diesbezüglich nicht deutlicher werden, weil hier doch einigen versuchen das Rock tragen bei Freunde und Familie zu etablieren.
Da schadet es nur, wenn man als "Entschuldigt bitte diesen Ausdruck, aber mir fällt gerade keiner besserer Synonym ein" Wixvorl@ge herhalten muss.

Du, lieber Ingo, bist hier also Ankläger und Richter in einem?

LG, Micha

Ich habe auch noch Schallplatten und Cassetten, finde aber nicht, dass sich die besser anhören. Die meiste konservierte Musik höre ich eh vom Rechner. Da brauche ich keine Platten auflegen. Das sieht zwar schön aus, wenn sich so eine Platte auf dem Plattenteller dreht, aber sonst erfahre ich da keinen Vorteil von.

Dass eine band nur Vinyl verkauft, habe ich noch nicht erlebt, aber sehr wohl, dass sie nur noch ein Digipack anbietet, zum Herunterladen. Wenn man einmal herunterlädt und dann offline hört, ist es auch nicht so energieaufwändig wie das Streamen. Und es ist umweltfreundlicher als die Herstellung von LPs, CDs oder Tonbändern. Man braucht aber auch Speicherkapazität, und die braucht seltene Erden. Eine Ideallösung gibt es anscheinend nicht. 

Aber ja, so ein großes Cover und Beiheft ist auch was Schönes. Beihefte in CDs sind oft so klein gedruckt, dass ich sie ohne Lupe nicht lesen kann. Auf dem Bildschirm dagegen kann ich die Texte vergrößern, wie ich sie brauche.

Das mit dem Ultraschall sollte nur ein Beispiel sein für Frequenzen, die ich nicht höre. Ich spüre aber auch nichts Besonderes beim Abspielen von LPs.

LG, Micha

Ich habe mir 1982 die erste Stereoanlage gekauft, damls natürlich mit dem guten Schallplattenspieler.
Und natürlich hab ich es genossen die Platte vorsichtig aus der Hülle zu ziehen, nur am Rand anzufassen, damit keine Fingerabdrücke hinaufkommen, sie auf den Plattenteller zu legen, vielleicht vorsichtig die Karbonbürste  drüberziehen um die letzten Staubkörnchen aus den Rillen zu ziehen und dann ganz sachte die Plattennadel aufzusetzten. Bei Scheiben von Alan Parsons war das fast etwas meditatives.
Aber die zeit verging und 1989 kaufte ich den ertsen CD Player, 10 Jahre später den ersten Multimedia Aldi PC.

Vielleicht konnte ich vor 40 Jahren noch das ganze Klangspektrum wahrnehmen. Mein Gehör ist aber in Folge eines Knalltraumas bei der BW und der Zeit die vergangen ist eingeschränkt. Ich kann die feinen Unterschiede nicht  mehr wahrnehmen.
Irgendwann in den letzten 15 Jahren hab ich angefangen meine CDs ind MP3 umzuwandeln und auf einer Festplatte zu speichern.
und so benutze ich die Musik heute, per Mausklick.

Es sit wiemit diesen 8K Fernsehern von denen mein Neffe mir manchmal vorschwärmt. Meine Augen sind ebenso gealtert, und ich glaube nicht das ich noch so viel wahrnehmen kann wie vor 40 Jahren.
Vielleicht ein Grund weshalb ich alte Filme so gerne mag.

Kürzlich bekam ich auf Facebook eine Gruppe Männer im Rock in meinen Feed gespielt.
Ich scrollte da also ein wenig durch und wen fand ich...? Mich => mit Rock und nicht verfremdetem Gesicht. Das fand ich doch interessant, weil ich eigentlich nur ganz kurze Zeit Bilder von mir mit Gesicht online gestellt, dann aber schon vor Jahren komplett gegen welche mit verpixeltem Gesicht getauscht.

Aber irgendjemand hat mein Bild hier wohl unerlaubt kopiert und Jahre später auf Facebook gepostet. Auch unser JJSW ist dort zu finden.
Nett fand ich natürlich, dass ich so viele Likes und nette Kommentare für ein Foto bekommen habe wie sonst selten, trotzdem bestätigt es mich darin, mein Gesicht weiterhin zu verpixeln und so unattraktiver für Weiterverbreitung zu machen.

Zu bedenken gibt mir die ganze Sache vor allem auch, weil's mit den KI Themen gerade irre rasant geht und man, wenn man sich erstmal ein wenig eingearbeitet hat, ziemlich beeindruckt ist, wie einfach sich jetzt plötzlich viele Informationen zu einem beliebigen Thema aus den dunkelsten Ecken des Internets hervorziehen lassen.

Ich habe auch noch Schallplatten und Cassetten, finde aber nicht, dass sich die besser anhören. Die meiste konservierte Musik höre ich eh vom Rechner. Da brauche ich keine Platten auflegen. Das sieht zwar schön aus, wenn sich so eine Platte auf dem Plattenteller dreht, aber sonst erfahre ich da keinen Vorteil von.

Dass eine band nur Vinyl verkauft, habe ich noch nicht erlebt, aber sehr wohl, dass sie nur noch ein Digipack anbietet, zum Herunterladen. Wenn man einmal herunterlädt und dann offline hört, ist es auch nicht so energieaufwändig wie das Streamen. Und es ist umweltfreundlicher als die Herstellung von LPs, CDs oder Tonbändern. Man braucht aber auch Speicherkapazität, und die braucht seltene Erden. Eine Ideallösung gibt es anscheinend nicht. 

Aber ja, so ein großes Cover und Beiheft ist auch was Schönes. Beihefte in CDs sind oft so klein gedruckt, dass ich sie ohne Lupe nicht lesen kann. Auf dem Bildschirm dagegen kann ich die Texte vergrößern, wie ich sie brauche.

Das mit dem Ultraschall sollte nur ein Beispiel sein für Frequenzen, die ich nicht höre. Ich spüre aber auch nichts Besonderes beim Abspielen von LPs.

LG, Micha