Hallo Micha,

Stimmt wir haben oft unterschiedliche Meinungen, und können hoffentlich trotzdem ohne Groll auf den anderen miteinander  diskutieren.

Ja, Mitgefühl und Konsens wäre schön. Und ein Miteinander und gegenseitiges Zuhören aufeinander Schauen, das wäre schon wichtig.

Und hoffentlich nicht die Sprache ändern, sondern den Umgang miteinader verbesseren, auch wenn es Menschen betrifft, deren ehemals übliche Bezeichnungen mittlerweile geächtet sind.

In diesem Sinne wünsche ich auch dir und allen anderen Forumslesern einen schönen Sommertag.

Lieber Micha,

Es ist meines Erachtens eine feministische Weltanschauung, dass wir eine patriachalisch geformte Sprachregelung benutzen. Diese Ansicht teile ich nicht.
Im übrigen teilen sie auch viele Frauen nicht, die ich kenne.
Diese gewünschten Veränderungen bringt die Gesellschaft auch in der Gleichberechtigung der Faruen keinen Schritt weiter. Eher treibt es sie auseinander.

Was mich an dem Thema so stört, dass diese Sprachregeln der Gedankenwelt einer (wie ich finde radikalen Minderheit) entspringen und die Allen gegen ihren Willen übergestülpt werden soll.
Das unterstütze ich nicht.

Und es macht mich auch nicht zu einem Verteidiger des Patriachats. Denn das eigentliche Patrichat ist längt Vergangenheit. Frauen üben längst in allen Gesellschaftsschichten und Ämtern, Führungsrollen aus. Wir hatten 16 Jahre lang eine Frau als Bundeskanzlerin. Wichtige Ministerposten werden mit Frauen besetzt. Auch in der Wirtschaft oder in Verbänden, gibt es jede Menge weibliche Vorstände oder Chefs. Keiner Frau wird irgendeine Berufsausbildung verweigert, weil sie Frau ist. Es gibt sogar weibliche Kampfpiloten.

Tatsächlich geniesen Frauen bereits viele Vorteile gegenüber Männern: Beispielsweise sind Frauen bis heute von der Wehrpflicht ausgeschloßen. Beim Sorgerecht werden viele Fraun gegenüber ihren Männern bevorzugt. Obwohl Frauen statistisch gesehen länger leben, brauchen sie nicht läanger zu arbeiten als Männer. Es gibt Frauenquoten die zum Ziel haben Frauen in höhere Positionen zu heben, obwohl sie geringer qualifiziert sind als der zur Verfügung stehende Mann. Die meiste grobe, körperlich zerstörende Arbeit wird immer noch von Männern verrichtet, weshalb viele Männer mit 60 weit mehr körperlich geschädigt sind als Frauen. Sehr viele Frauen leben vom Geld der Männer. Die Liste ließe sich noch ewig fortsetzen.

Ich sehe aber keine politischen Positionen, die das Leben der Männer verbessern sollen. Ich kann in der Politik nur feministische Positionen erkennen.

Aus meiner Sicht ist die Genderschreibregelung eine Hervorhebung der Frau und wir sind an der Schwelle zu einem Matriachat.
In gewissen politischen Parteien ist das schon klar erkennbar, dass immer die Frauen bevorzugt werden.

Die letzte Aussenministerin hatte z.B klar das Ziel femistische Aussenpolitik zu machen. Von einer Politik einer Gleichberechtigung und einem harmonischen Zusammenarbeiten der Geschlechter war nicht die Rede,

Natürlich kann ich immer nur aus meiner Position heraus argumentieren, aus meiner Erfahrung und aus den Erlebnissen meines Lebens heraus. Da wir ziemlich unterschiedliche Lebenwege haben, kommen wir zu unterschiedlichen Ansichten.

Es tut mir Leid. Ich kann nur Spaltung erkennen, keine Bemühung zur Harmonie.

Ich muss allso keine Vorschläge zu einer gendergerechten Sprache machen, weil ich die Sprache bereits für gendergerecht halte.
Also warum muss hier mit Zwang eine neuen Sprache eingeführt werden?

Zum Thema Klamotten.
Ich finde tatsächlich immer weniger Röcke und Kleider sowieso, die ich zu meiner anderen Kleidung kombinieren kann/möchte.

Ich hatte gestern auch ein Eulchen Bier, aber ohne Weiß. oder sonst eine Wurst.

LG, Micha

Hmm, da hat sich beim vorletztem Post von mir ein Fehlerchen eingeschlichen, sollte natürlich Freitag 6. Juni heißen, meine Frau hats bemerkt   

@Micha
Da fühlt man sich wirklich wie von Adel, außerdem wenn ich mich nicht im Alltag bewege, darf es gerne auch mal unpraktisch sein 
Klar, man merkt schon an Taille/Hüfte, das man da etwas trägt, aber unterhalb davon spürte ich keinerlei Stoff an den Beinen, als würde ich nackt oder nur in Unterhose herumwandeln 

Es ist auch völlig egal, welche Schuhe man dazu trägt, die sieht man eh nicht, das könnten die ausgelatschesten Turnschuhe sein, völlig egal.
Und es sieht aus als würde man nicht gehen, sondern einen Zentimeter über dem Boden schweben

@Cephalus
Inzwischen hast Du ja auch Albis Rock entdeckt 

Also mir reicht mein Reifrock vom Volumen/Umfang her vollkommen aus. Bis zum nächstem Jahr werde ich wohlmöglich noch mit Ausgestaltung, Ausstattung und Accessoires befassen, Inspiration gabs genug,
Andererseits gefällt es mir gerade so schlicht auch irgendwie.

Samstag 7. Juni

Beim Steampunk-Picknick verlief es ebenso entspannt wie tags zuvor, Schaulaufen, sehen und gesehen werden, wieder viel fotografiert und wieder Komplimente bekommen.
Getragen haben wir wieder das selbe Outfit wie vom Vortag.
Schön und interessant war auch der Leichenwagentreff nebenan.
Hier trafen wir dann auf Lars und Bahner, kurz darauf dann auch auf Albis, damit war unser Treffen komplett.

Bilder gibts dann nebenan bei den "Rockigen Bildern"

Grüßle
Jürgen

Gerade, was Kleider betrifft, so gibt es im schier unendlichen Universum der Damenmode garantiert etliche Exemplare, die Deinen Vorstellungen entsprechen. Falls jemandes Körper jenseits der durchschnittlichen Standardgrößen liegende Maße braucht, mag die Dimension dieses Universums etwas eingeschränkter sein, aber auch da endet das Angebot nicht an der Einzelstange für Spezialgrößen in der Ecke.

Aber klar ist, da hast Du Recht, Zwurg, will man das Gros der Männer erreichen, kann man nicht mit Miniröcken kommen und nicht mit Chiffon. Das muss dann eher etwas derber daherkommen, auch wenn die feineren Stoffe eigentlich viel angenehmer sind.

Ich persönlich wünsche mir Kleidungstücke, die ich ohne erkennbare große visuelle Brüche mit meiner ülichen Alltagskleidung kombinieren kann, und da ist die Auswahl sehr dünn. Kleider funktionieren so gut wie überhaupt nicht, weil mein Oberkörper im Verhältnis zu einem Frauenkörper zu breit ist und meine Hüften zu schmal. So wirkt ein Kleid oben als wäre ich hineingepresst, der Bund hängt an den unteren Rippen und der Rockteil wirkt wie ein nasser Sack. So ist es meistens.
Und dann ist die Farb und Formgebung auch nicht meinen Wünschen entsprechend. Die Jeansröcke heute sind meist zu kurz und zu schmal geschnitten, so dass ich immer noch am liebsten in meinem 20 Jahre alten Jeansrock mit Falten, für meine Bewegungsfreiheit und entsprechender Länge bis zum Knie herumlaufe.
Ich finde es zunehmend schwieriger in dem unendlichen Pool der Damenmode etwas zu finden das mir gefällt.
Und das, wo ich mir denke ich bin kein Mann mit überaus massivem Körperbau.