64 KG, hast du dich da nicht verschrieben, dass ist sehr leicht für einen Mann ?

Danke.
Eine Kombination aus einem, beinweitem nicht so durchsichtigen, schwarzen Shirt und einem ebensolchen Trägertop drunter trage ich schon mal.
Bin aber in der Tat auf der Suche nach einem durchsichtigeren Oberteil.

Gehst du mit deiner Frau so aus? Und kleidet sie sich dann ähnlich?
Oder bist du der "Pfau" in eurer Beziehung. Dies ist manchmal ein Vorwurf meiner Frau wenn wir ausgehen. Leider!

oder besser hört mal hin:

https://www1.wdr.de/radio/wdr5/sendungen/neugier-genuegt/feature-maennerroecke-100.html

Hier ist der Download dazu:

https://wdrmedien-a.akamaihd.net/media/p/public/weltweit/2026/01/15/93ef2a28-fb73-4a8e-be0e-57d105f61d31/93ef2a28-fb73-4a8e-be0e-57d105f61d31_MP3-128.mp3

Viel Spaß

Das Thema Badeanzug kam mir immer mal wieder in den Sinn, in größeren Abständen.

Vor einigen Wochen habe ich mir dann einen Badeanzug bestellt und gestern durfte er mit mir erstmals schwimmen gehen.
Es hätte schon einige Chancen davor gegeben, ich war aber nicht mutig genug und habe beim Umkleiden doch immer wieder die Badehose gewählt und mich auf Sommer am abgelegenen See vertröstet.

Gestern war ich plötzlich mutig genug und habe ihn im Schwimmbad getestet.
Die Reaktionen waren, ausser in der Dusche wo offen gestarrt  wurde, wie bei einem Rock: Kurzer Blick, das wars.

Sozial für mich also machbar.
Die Frage für mich war, wird der Badeanzug ein Schrankhüter, oder darf er nochmal ins Wasser.

Ich habe genau hingespürt und bin zu der Erkenntnis gekommen, dass das Mehr an glattem Stoff sich sehr angenehm anfühlt.
Auch das gelegentliche Hochziehen der Hose entfällt.

Ich fand das Gefühl super angenehm, aber auch ein wenig aufregend.

Ich versuche gerade noch für mich einzuorden, ob mich ausschließlich der sensorische Teil  begeistert hat, oder ob, und in welchem Umfang, auch die Tatsache des Regelbruchs und des Tragens von Frauenkleidung mitgewirkt hat für mein allgemeines Wohlbefinden.

Zitat von: Skirtedman am 16.01.2026 11:28

Trotzdem bleibe ich kritisch, gerade was den populären Einsatz von KI betrifft, der aber auch immer mehr in wissensgenerierende Bereiche einfließt, z.B. in Ausbildung und Studium, und beginnt, selbstdenkende und -bewertende Strukturen zu ersetzen.

Es gibt schon Fälle, in denen "clevere" Studierende schriftliche Arbeiten abgeben, die sie von der KI haben schreiben lassen. Manche davon kann man sehr schlecht als solche erkennen. Andere dagegen leicht, wie mir ein Kollege berichtete.

LG, Micha

Das ist wie bei allen Arten von Fälschungen. Wenn einer stümpert und keine Ahnung hat, fällt es schnell auf, gut gemachte Fälschungen können für echt gehalten werden. Man muss eben immer so schlau und geschickt sein, dass man das ganze Produkt, das man abliefert, erfassen und verstehen kann.

Es gibt die Legende vom Studenten, der im Prinzip eine perfekte Diplomarbeit geschrieben und auch vorgetragen hat, aber trotzdem durchgefallen ist wegen eines offensichtlich dummen Fehlers. In der Optik sprach er statt vom SEHwinkel vom SCHwinkel.
Und auch aus der Schule kenne ich Leute, die in der Lateinprüfung die Übersetzungsfehler aus dem Pons 1:1 abgeschrieben haben. Der Lehrer war so frei, neben der Note6 die Seite und Zeile der zitierten (abgeschriebenen) Passagen zu ergänzen. Seine Empfehlung: Wenn spicken, dann in eigenen Worten formulieren.

Gilt auch heute noch so. Wer sich irgendwas vom Sprachmodell erzählen lässt und nicht nachprüft, kann herb auf die Nase fallen. Auch da ist es Pflicht, Quellen direkt zu überprüfen, machmal sind es ghost-links, die ausgedacht sind, also nicht wirklich existieren.