Dass hier manchmal die Annonymität zu Thema wird, erstaunt mich, vor allem, weil der überwiegende Teil der Mitglieder nicht mit Realnamen agiert.
Manche nennen ihren Vornamen, was nicht wirklich viel ist, nur wenige (einer? MAS?) ist komplett öffentlich unterwegs, mit Bild, Namen, Wohnort, Beruf, Arbeitgeber...

Für mich wäre es bei der Anmeldug hier ein k.o. Kriterium gewesen, hätte ich meinen Klarnamen angeben müssen.
Das wäre heute immer noch so.

Damals, weil ich nicht 100% zu meinen Röcken gestanden habe,
heute, weil ich nicht will, dass man Informationen über mich im Netz findet, und jeder sich denkt er könnte damit ein, ziemlich sicher falsches, Bild von der Person erzeugen.

Im zwischenmenschlichen Umgang ist der Austausch von persönlichen Informationen meist symetrisch. Im Web nicht. Meist weiß ich von meinen Mitmenschen in etwa genauso viel wie sie von mir.
Das finde ich angenehm.

Dazu kommt, dass heutige Technik versucht möglichst viel über möglichst viele Menschen an Information zu sammeln, und das im günstigsten Fall für die eigene Profitoptimierung zu nutzen.
Andere weniger wohlmeinende Akteure und Interessen sind denkbar.

Ja, mir ist bewusst, dass ich, ohne mein Zutun eine breite Datenspur im Netzt hinterlasse, die ich, solange ich am heute üblichen sozialen Leben teilnehmen will, nicht verhindern kann.

Aber ich kann die Spur an manchen Stellen verringern und bei manchen Daten, die nicht zwingend erforderlich sind, kleiner halten, was ich auch mache:

Kein Foto im Netz, nirgends.
Realname nur wo unumgänglich.
Tor-Browser wenn immer möglich.
Ein Auto, das keine Daten an Hersteller und andere Neugierige sendet usw.

Aus diesem Grund sehe ich es als absolut legitim an, anonym zu bleiben.
Anonym wirkt man im Netz vor allem, wenn man keinerlei persönliche Ding von sich gibt, dabei sagen "persönliche Infos" auch nichts aus, wenn sich der Betreffende eine entsprechende, glaubhafte Legende aufbaut, die real wirkt.

Heute mal wieder ein Rätsel von mir.

LG
Jens

Lieber Micha

Ich weiß das Dir diese Themen wichtig sind.
Aber hier weiß ich schon von vorne her wie das wieder ausgeht.
Die Leute die auf Deine Themen einsteigen sehen das eh nicht als Dialog sondern als Missionierung oder Belehrung.
Das kannst Du noch so offen und freundlich versuchen, das gibt nur Ärger.
Es sind ja eh immer die gleichen drei oder vier die darauf einsteigen. Und die verhalten sich meist nicht so offen und freundlich, z.B. hier

Ich würde hier keine Energie mehr diesbezüglich vergeuden,
da sind sicher Deine Online-Gespräche Deutschen Buddhistischen Union
und Deine anderen Projekte und Tätigkeiten ergiebiger und fruchtbarer.
Dort kannst Du mehr erreichen.

Auch ich kann nicht immer Neues zum Thema Styles und Mode beitragen. Meine Alltagsoutfits wiederholen sich immer wieder. Auch interessante Erfahrungsberichte kann ich nicht viele liefern. Für mein Rock tragen interessiert sich kaum mal jemand.

Ist für mich kein Problem. Dann schreibe ich eben weniger und lasse meinen Beitragszähler langsamer ticken. Morgen beginnt eine neue Arbeitswoche, da habe ich auch eh wieder weniger Zeit zum schreiben.
Und wenn ich mal paar Tage nichts schreibe, geht das Forum nicht unter. Vielleicht freut sich dann sogar auch irgendwer.

Gruß Jürgen

Lieber Jürgen,

ich merke ja schon, dass man mit manchen gut dialogisieren kann, z.B. mit Dir, mit Wolfgang, mit Yoshi, mit Hajo, mit Zwurg, mit Cephalus u.v.a. mit dem wem nicht oder weniger.
Entsprechend sind dann meine Erwartungen unterschiedlich, was dabei herauskommen mag.
Das ist aber selbstverständlich ein Lernprozess mit manchem Frust zwischendurch.

Ich hatte jedenfalls schon ganz wunderbare Dialoge hier im Forum und bin sehr dankbar dafür.
Wäre das anders, wäre ich nicht mehr hier.

LG, Micha

Lieber Micha

Ich weiß das Dir diese Themen wichtig sind.
Aber hier weiß ich schon von vorne her wie das wieder ausgeht.
Die Leute die auf Deine Themen einsteigen sehen das eh nicht als Dialog sondern als Missionierung oder Belehrung.
Das kannst Du noch so offen und freundlich versuchen, das gibt nur Ärger.
Es sind ja eh immer die gleichen drei oder vier die darauf einsteigen. Und die verhalten sich meist nicht so offen und freundlich, z.B. hier

Ich würde hier keine Energie mehr diesbezüglich vergeuden,
da sind sicher Deine Online-Gespräche Deutschen Buddhistischen Union
und Deine anderen Projekte und Tätigkeiten ergiebiger und fruchtbarer.
Dort kannst Du mehr erreichen.

Auch ich kann nicht immer Neues zum Thema Styles und Mode beitragen. Meine Alltagsoutfits wiederholen sich immer wieder. Auch interessante Erfahrungsberichte kann ich nicht viele liefern. Für mein Rock tragen interessiert sich kaum mal jemand.

Ist für mich kein Problem. Dann schreibe ich eben weniger und lasse meinen Beitragszähler langsamer ticken. Morgen beginnt eine neue Arbeitswoche, da habe ich auch eh wieder weniger Zeit zum schreiben.
Und wenn ich mal paar Tage nichts schreibe, geht das Forum nicht unter. Vielleicht freut sich dann sogar auch irgendwer.

Gruß Jürgen

Lieber Micha

Das ist einer der Gründe, warum ich weitgehend auf bilateralen Dialoge zu weltanschaulichen und politischen Themen verzichte.
Außerdem weil diese Themen in der Vergangenheit immer zu Unruhe und Streit geführt haben.
Dies hat auch einige Leute zum Verlassen des Forums bewogen.

Ich flute auch nicht z.B. das Politikforum mit Themen zu Mann trägt Rock oder Kleid.

Gruß
Jürgen

Lieber Jürgen,

ich führe viele Dialoge, vor allem interreligiöse, und da geht es, wenn man sich auf Dialogregeln geeinigt hat, immer friedlich zu. Und ich lerne viel dabei.

Warum ich gerne mit anderen Rockträgern auch über andere Themen als nur über Röcke rede, habe ich mehrmals dargelegt. Es ist ein kulturpolitisches Thema, das uns eint. Es geht da nicht nur um Styles und Mode, sondern um vieles mehr. Und über dieses viele mehr, das damit zusammenhängt, möchte ich mich gerne mit Euch austauschen. Aber offen und freundlich.

Ich bin jetzt aber gerade in einem Online-Gespräch von Mitgliedern der Deutschen Buddhistischen Union. Da reden wir gerade zu siebt über Politik. Das funktioniert ganz wunderbar.

LG, Micha