Das würde mich wundern… aber wenn Du meinst.

Meine haben auch so ein „Schild“ im Rücken, aber da bedeutet nicht, das man so eine Lücke lassen muss, ist halt der Spielraum, indem es gut aussieht.

Moin zusammen, irgendwie blicke ich nicht mehr durch, ich dachte, Bamberg ist erledigt und hatte daher 2 Museumsbilder eingestellt, da sind keine Autokennzeichen zu sehen!?
UM dem nun ein Ende zu bereiten. Ich war mit meinen Enkeln im "Haus der Kunst" in München mit einer speziellen Kinderausstellung, mit Führung absolut sehenswert.
Bühne frei für die nächsten Bilder "In welcher Stadt bin ich hier im Rock?" . LG Ludwig

Das, lieber Wolfgang, zeigt wieder deutlich, dass Wörter aus sich selbst heraus keine Bedeutung haben, sondern nur die Bedeutung, die wir ihnen geben.

Ich verwende das Wort "rechtfertigen" so, dass ich nur rechtfertigen kann, was meinen normativen Ansprüchen genügt. Ob meine Ansprüche auch die eines Gesprächspartners sind, ist eine andere Frage. Wenn mir jemand eine Motivation für das Rocktragen unterstellt, die richtig ist, seinen normativen Ansprüchen nicht genügt, aber meinen, kann ich mein Rocktragen vor mir selbst rechtfertigen, aber nicht ihm gegenüber. Das würde dann ein weiteres Gespräch über eben diese normativen Ansprüche erfordern. Dann können wir mal schauen, ob wir unsere unterschiedlichen normativen Ansprüche vor einer gemeinsamen höheren normativen Ebene rechtfertigen können.

LG, Micha

Hallo Lars,

ich find es gut, das Gesamtbild passt. Das erste Outfit gefällt mir noch besser als das zweite.
Manche finden es ja schon skandalös, wenn Mann soviel Schulter zeigt.
Dass Ungewohntes polarisiert, ist normal und braucht nicht weiter irritieren.

Gruß
doppelrock

...und weil wir gerade so bei Anschuldigungen sind ... oder Vorwürfen...

Trotz verschiedener Gegenargumente von Euch, finde ich meinen Wortlaut noch immer passend:

Ab der Frage "Wie ein Mädchen?"
hättest Du antworten können:
"Ja, wie ein Mädchen. Und wie Frauen. Und wie einige andere Männer, die sich nicht mehr bevormunden lassen."

 

Will kurz erklären, warum (vor allem im vorliegenden Fall):

Im "bevormunden" steckt zwar eine diffuse Anklage, aber nicht konkret auf die Verwandte Deiner Mutter.

Vielmehr lässt sich das "bevormunden" beziehen vor allem auf Deine Frau. (Gut, aber sie ist ja mit anwesend und lächelt verlegen.)
Oder auf Deine Mutter. Aber davon ist ihre Cousine auch nicht wirklich betroffen.
Bestenfalls ist das "bevormunden" zu beziehen auf die Gesellschaft. Da ist die Cousine Deiner Mutter aber nur ein ganz kleines Rädchen ohne klare Mitverantwortung.

Deshalb finde ich meine Formulierung doch dafür geeignet, weil sie eben keine Anschuldigung gegenüber Deiner Verwandten ist. Und wenn sie sich als kleines Teil der Gesellschaft mit beschuldigt fühlt, regt es vielleicht kurz zu einem kleinen Nachdenken an. Und erzeugt vielleicht sogar eine gewisse Zustimmung.

Also, ich danke Euch allen für Eure Einwände. Sie haben mich aber nicht überzeugt.