In letzter Zeit ist mir das wieder vielfach aufgefallen,
drum grübele ich schon seit einiger Zeit darüber nach.

Gestern nun habe ich es aus Nachäffe irgendwie zum ersten Mal auch getan.

Ich rede vom... ja, wie heißt es denn?

Also, es geht um beschwingtes Tanzen. Und manchmal beobachtet man Frauen, wie sie beim Tanzen sich irgendwo am Rock oder Kleid fassen und irgendwie mit ihrer Kleidung spielen, meist passend zur Musik oder zum Tanzen.

Ich sehe das zum Teil ganz gerne. Oftmals sind da längere Kleider oder Röcke im Spiel, ist aber kein Muss. Gestern fasste sich auch ein junges Kind mit beiden Händen ans Kleid und hüpfte da - vielleicht weniger zur Musik - vergnügt den dahinschwebenden Luftblasen nach. Ganz junge Mädchen - ich bleibe zunächst mal bei diesem Alter - machen das manchmal ja auch plötzlich in der Öffentlichkeit und ziehen sich den Rock manchmal bis hoch zur Brust, Schultern oder bis hoch zum Kopf. Ja, irgendwas macht diese Art der freien Kleidung mit dem Urinstinkt des Menschen, um so damit zu spielen.

Zurück zu erwachsenen Menschen. Gut, manchmal sieht man bei Wärme oder Hitze Frauen, die mit einer Hand oder mit beiden ihren Rock etwas lupfen, um mehr Luft an die Beine zu lassen. Manche laufen ungeniert eine ganze Weile so durch die Stadt. Ich machte das auch irgendwann mal, ein, zwei Mal, weil es gerade sehr schwül war und ich doch nicht so adäquat dafür gekleidet war.

Aber auch zurück zum Tanzen. Gut, es gibt bestimmte Tanzformen, wie dem Paso Doble, dem Flamenco, dem Can Can, wo dies aus verschiedenen Gründen eingesetzt wird, z.B. um die Stofffülle zu bändigen, den Blick auf die trommelnden Schuhe freizugeben oder aus erotischen Gründen. All das aber scheint bei meinen Alltagsbeobachtungen eher weniger eine Rolle zu spielen.

Vielmehr, irgendwie scheint es einen weit verbreiteten Trieb zu geben, im Rock oder Kleid mit seiner Kleidung sehr auffällig zu spielen, ja quasi die Kleidung aufzufordern, irgendwie mitzutanzen.

Ehrlich gesagt, ich habe so diesen Trieb an mir noch nicht verspürt. Und ich hatte schon viele Gelegenheiten und viele Jahre, Jahrzehnte dazu Gelegenheit. Gestern habe ich es einfach mal nachgeäfft, nicht zuletzt, weil ich mich eben schon seit geraumer Zeit frage, aus welchem Gefühl, aus welcher Motivation heraus, was bewegt die Frauen dazu, so beim Tanzen vergnügt mit ihrer Kleidung zu spielen??

Könnt Ihr mir das mal irgendwie erklären?

Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.


Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
 Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.


Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.

Ah, schön, auch bei Dir in Deiner Ecke werden es mehr!!!

Ja, es gibt keine besseren Momente, gegen Hosen zu argumentieren, als im schönen Sommer!

Ich zeige ja immer ganz gerne hier im Forum, was ich bei solchen Rockersichtungen selbst getragen habe. Meistens muss ja hier genügend, wie ich den gesichteten Rockträger hier beschreibe, um einen Eindruck von dessen Erscheinungsbild zu vermitteln.
Welchen Eindruck ich ihm vermittelt haben könnte, kann ich ja oftmals im Bild Euch zeigen. Und dann könnt Ihr versuchen, wie das dann auf unbeteiligte Menschen gewirkt haben könnte, so zeitgleich zwei hosenlose Männer zu Gesicht zu bekommen - oder zeitversetzt, indem sie uns zeitlich, örtlich voneinander, aber doch innerhalb oft weniger Minuten uns beide im Stadtbild gesehen haben.

Gestern zeigte ich schon Fotos, die ich unter Beobachtung von Rockern gemacht habe. Beim Selfieausschnitt war ein Teil meines luftigen Kleides vom Montag Abend zu erkennen. Jetzt zeige ich in Ganzkörperansicht, was ich am Sonntag Abend, 24 Stunden vorher also, bei der ersten Rockersichtung getragen habe. Da hatte ich mit dem Rocker ja auch kurze Worte gewechselt:

Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.

https://up.picr.de/51105262he.jpg

Link zur Sichtungsmeldung: "Rocker gesichtet"
Link zu mehr Details meines Outfits im internen Bereich des Forums: "Was habt ihr gestern getragen?"

Ah, prima!!!

Mir war doch klar, dass einige Foristen das Potenzial haben, dieses Rätsel mit alten Erinnerungen, vielleicht eigenen Erfahrungen und einer fast genialen Kombinationsgabe zu lösen.

Früher ist der Freundeskreis rund um Schorsch aus dem Rhein-Main-Gebiet, Jürgen(?) Alsbach (aus Alsbach) und Ferdi vielen Konzerten von Paddy Goes To Holyhead gerade im Köln-Bonner-Raum hinterhergereist. Es bestand fast eine Art Freundschaft zu Paddy, den Ferdi mit 'Harald Schmidt' bezeichnete. Möglicherweise warst Du bei diesen Begegnungen auch mal mit eingebunden.

Aber auch von Dir las ich schon, dass Du auch in der Folgezeit PgtH begegnet bist, oder auch Jürgen JJSW. Vielleicht Ihr beide das auch schon gemeinsam. Und ja, hier im Forum, vermutlich auch schon im 'Vorgängerforum', war da immer mal wieder darüber zu lesen. Übrigens auch, dass Paddy manchmal auch schon im Kilt auftrat.

Dass einer der beteiligten Musiker von PgtH zudem noch ein alter Schulkamerad von Dir ist, hatte ich nicht gewusst, und ist ein erfrischender neuer, zufälliger Fun-Fact. 

---

Tja, das 'bound' in 'Bound Around' hatte ich zunächst gedeutet in Bezug auf die Welt als eine Art 'eingebunden', so eine Art Gemeinschaftsfeeling, offenherzig für alle und für überall - "all around"... Meine Interpretation war wohl falsch.

Da die irischen Lieder oft von Auswandern (Holyhead war großerer Auswanderhafen) und Entbehrungen handeln, könnte ich mir auch vorstellen, dass es etwas mit dem zusammengeknoteten Bündel zu tun haben könnte (oder zusammengebunden Bündel), der als kleiner über der Schulter an einem Stock getragen wird, oder vielleicht als großer Überseesack.

Liedtext:

Our time has come to sing you a song, join in wild and free
You′ve got the power and we′ve got a song, it′s made for you and me
This song has no moral, this song has no end, this song goes all around
We′re gonna roll, oh we′re gonna roll, all around the world we′re bound

[Chorus:]
All around the world
All around the world
All around the world
We′re bound around
All around the world
All around the world
All around the world
We are bound

Open your mind and open your ears, listen folks to me
We′ll sing for you and we′ll play for you this little melody

(Ende weggelassen)

Schaue ich bei https://en.wiktionary.org/wiki/bound rein, so erscheinen mir zwei Bedeutungen relevant:

'Etymology 2' : (Adjektiv) bereit, vorbereitet
'Etymology 5' : (Verb) springen, hüpfen, dotzen
                            auch: tänzeln (im Tanz von einem Fuß auf den anderen springen), vergleiche das dortige Nomen.

Ja, das 'bereit sein' könnte mit dem gepackten Bündel bildlich in Verbindung stehen: Ich habe gepackt, ich bin bereit, ich kann los.

Und im obigen Text tauch 'bound' ja auf alle Fälle auch als Adjektiv auf. Vielleicht hat Paddy auch bewusst mit dieser Doppeldeutigkeit gespielt. Oder spielt die irische Folk- und Tanzkultur vielleicht sowieso mit dieser Doppeldeutigkeit...

Ja, jedenfalls ganz hervorragend, Micha, dass Du das Rätsel doch dann so schnell - und wie erwartet - assoziativ gelöst hast.

Abschließend nochmals der Hinweis: Bielefeld wird wohl nur bei Bühnenversionen vorkommen können, bestimmt nicht in Studioversionen.

Und zum Abschluss noch ein Fun-Fact: Ich habe gelesen, dass das offizielle Video zum Lied "Bound Around" in Mainz auf dem Airfield Finthen gedreht wurde.

Und zurück zum Thema Kleidung, ich wurde an dem Abend (also vor drei Tagen) ja zweimal lobend auf meine gewählte Kleidung angesprochen. Wie bereits dort erwähnt: "Was habt ihr gestern getragen?"

Lieber @MAS,

wieder einmal muss ich dir widersprechen.
Zur Anonymität: Die Gründe sind mehrfach und ausführlich dargestellt. Im Wesentlichen geht es mir darum, mich vor der Übergriffigkeit von dummen und boshaften Menschen zu schützen, die meine Meinungsfreiheit mit gefühlten Straftaten verwechseln und mich liebend gern "verpetzen" würden. Immerhin hat mir hier im Forum schon einmal jemand den Tod gewünscht., weil er die Zusammenhänge nicht verstanden hat.

Diskussion: Wenn ich dich in höflicher Form darauf hinweise, dass du etwas völlig Falsches sagst, was offensichtlich nicht so stehen bleiben kann, ist die Absicht nicht, dass du reflexartig relativierst oder beginnst, zu diskutieren. Wunsch ist, dass du dich noch einmal bei einer Primärquelle deiner Wahl informierst, um Wissen zu erarbeiten und den selben Fehler nicht zu wiederholen. Dabei ist vollkommen egal, ob der Anstoß von Paul, Peter oder Fritz kommt.

OT: Es ist sehr anstrengend für alle hier, wenn du wortreich jedes Thema ins Off Topic schiebst, sogar deine eigenen, wie dieses, wo es um einen WDR-Bericht über Queerfeindlichkeit geht. Solches Verhalten lässt an einem ernsthaften Interesse für das eigentliche Thema zweifeln. Eigene Präsenz und Zahl der Wörter scheinen dann wichtiger als wirkliches Nachdenken über das Thema. Ist hier mein Eindruck.

Gruß
doppelrock

Heute "melde" ich eine Begegnung mit einem Kleidträger in unserer beschaulichen Perle der Uckermark.

Ich war heute bei uns im REWE einkaufen und begegnete einem Pärchen - sie in weiten Hosen und er im dunkel gemustertem Maxikleid. Es stand ihm gut. Er sagte, er trägt es wegen der Wärme. Kennen tue ich ihn nicht.

VG
Jens