Ja, die sehen auch für mich beide gut aus, der grüne noch besser als das weiße. Und zugleich erinnern sie mich an ein Kleidungsstück, mit dem zu vergleichen ich mich hier nicht erdreiste, weil es den Wolfgang mal sehr verärgert hat.

LG, Micha

Ich denke, dass Lars ganz gut den Knackpunkt benannt hat und der hat nichts mit geschlechtsbedingten Prägungen oder Sehgewohnheiten zu tun. Dirndl sind speziell für die weibliche Anatomie geschneidert und betonen Körperstellen (Oberweite, Taille), die ein Mann so nicht hat. Das ist meines Erachtens auch das Hauptproblem bei den meisten Damenkleidern. Ein Mann kann vieles aus der Damenmode nicht wirklich tragen, weil es figurbetont ist. Umgekehrt können Frauen fast ausnahmslos jede Herrenkleidung tragen, das ist dann einfach oversized und Schlabberlook, denn Herrenmode ist in den meisten Fällen weit geschnitten und sehr selten körperbetont.
Ein Dirndl könnte theoretisch funktionieren, wenn man Modelle designen würde, die dem männlichen Körperbau gerecht werden würden und das war ja Zwurgs ursprüngliche Idee bzw. Frage. Deswegen würde ich es prinzipiell nicht ausschließen, dass es unter bestimmten Voraussetzungen funktionieren könnte. Mein Interesse sowas zu tragen hält sich da aber trotzdem sehr in Grenzen.

Und ... geht nicht, gibt´s nicht .... hat doch ein Baumarkt schon propagiert.
 
Es stimmt ja auch. Es geht alles. Ob es immer gut ist, steht auf einem anderen Blatt.
 
Beispiele, teilweise aus eigenem Erleben:
 
 
Hajo im Dirndlgewand >> passt, weil Gesamtbild schlüssig

Mann bei seinem Junggesellenabschied im Dirndlgewand >> ganz anderer Kontext, er hat das von seinen Freunden als Aufgabe bekommen und das lässt jeder unbeteiligte Beobachter durchgehen
 
Mann bei seinem Junggesellenabschied im Dirndlgewand, eine Runde auf der Münchner Wiesn / Cannstatter Wasen / etc. absolvierend >> siehe vorheriges Beispiel
 
Mann im Dirndlgewand, in einer Horde weiterer Männer, auf dem Weg zum Andreas-Gabalier-Konzert >> fanden irgendwie auch alle cool und der Kontext war relativ klar erkennbar (gesehen in Leipzig, ich war anlässlich des zeitgleich stattfindenden WGT da)
 
Bei den letzten drei Beispielen ist es auch ziemlich egal, ob es gut aussieht oder eher nicht. Das spielt im jeweiligen Kontext keine Rolle. Es sei denn, es sieht wirklich ausnehmend gut aus (bisher nicht erlebt/gesehen), das erzeugt beim geneigten Publikum wahrscheinlich einen extra-woooow-Effekt .... 
 
Ein ganz normaler Mann im Dirndlgewand, auch wenn es noch so gut aussieht (bisher nicht erlebt/gesehen) dürfte immer Fragen aufwerfen, erst recht auf dem Münchner Oktoberfest oder ähnlichem. Die Dirndlgewänder sind nun mal was für (gut gebaute) Frauen .... ausnahmslos. Meine Meinung.
 
O.K. ... Ausnahme siehe oben >> Hajo 
 
Viele Grüße,
Lars

Die "Hatespeech"-, Rassismus-, Sexismus- und Diskriminierungs-Keule wird ja bekanntermaßen hier schnell rausgeholt von einigen.
 
Und das:
 

Rockie,
Du verwechelst Ehrlichkeit mit Unhöflichkeit und Höflichkeit mit Unehrlichkeit.

geht etwa in die gleiche Richtung .... meiner Meinung nach ...

Lieber Cephalus,

diese beiden Kleider in "Knitteroptik" gefallen mir beide nicht. Beide sehen aufgrund der "Knitteroptik" (schöngefärbte Wortwahl) recht ungepflegt aus. Das erste Kleid ähnelt sogar beim ersten Hinschauen einem Bademantel.

Außerdem solltest du dir mal die Stoffqualität anschauen und prüfen, wo das Kleid bzw. die Kleider hergestellt werden.

Das ist meine spontane, offene und ehrliche Meinung - du hast uns ja gefragt ...

Viele Grüße

Radix