Röcke für Herren bei Baur Versand

[Jugge__75]

Der Baur Versand bietet unter der Überschrift "Klassische Mode Frühjahr/Sommer 2014" Röcke unter der Rubrik "Herren". Bei Google erscheint dabei der Titel: "Röcke für Herren online kaufen | Bauer Online Shop"

Bin beim Surfen durchs Netz zufällig auf das Angebot aufmerksam geworden. Gar nicht schlecht, wie schnell die Suchmaschinenagentur das Angebot von Otto in den Index gebracht hat.

Hier der Link des sehr guten Rock-Angebotes für Herren bei Baur: http://www.baur.de/roecke/herrenmode/klassische-mode/themen/herrenmode/shop-sh5469479/versand/baur-de

Viele Grüße!
Jugge

[BerlinerKerl]

Geil!

Super jetzt muss hier auch resonanz kommen. Vielleicht sollte man auch mal einen
positiven Brief an die Geschäftsleitung schreiben.

Obwohl, wenn ich den Text so lese, kann es nicht ernst gemeint sein.

aber hier.

http://www.krueger-kleidung.de/Roecke.htm?websale8=krueger&ci=300641&fp1=Herren

[conne]

Ich glaube eher, daß in beiden Fällen eine schlampige Programmierung zu diesem Suchergebnis führt. Es werden schlicht und einfach die Röcke aus der Damenabteilung aufgeführt.
Kein Grund für eine positive Resonanz an die Geschäftsleitung.

Gruß
Conn

[androgyn]

Ich glaube eher, daß in beiden Fällen eine schlampige Programmierung zu diesem Suchergebnis führt. Es werden schlicht und einfach die Röcke aus der Damenabteilung aufgeführt.

Die Überschrift, Röcke für Herren würde es gar nicht geben, wenn versehentlich Röcke in der falschen Rubrik gelistet werden. Ich denke, hier wurde bewusst verlinkt. Extra Röcke für Männer werden sie außerdem nicht extra designen und schon gar nicht für den Preis. Zur Zeit sehe ich ein paar Typen mehr im Rock, wenn auch öfters skurille, die das Bild wieder ins lächerliche ziehen.

[skirty19]

Also wenn bei baur unter erweiterte Suche Herren anwählst und dann Röcke kommt nix!
Auch im Menü ist bei Herren keine Rubrik Röcke.....
..für mich ist das schlicht und einfach ein Programmier "Problem"
es liegt wohl in der Menü Struktur das wenn man einen gewissen Pfad geht, es so hinbasteln kann...

..bei Krüger ist es komisch... mit der Überschrift ...wenn auch der Rest mit Menü nach wie vor keinen Hinweiss gibt. Da  es nicht im Menü erscheint vermutlich auch ein Programmier Problem.

Also alles beim Alten

[BerlinerKerl]

Wenn es irgendwelche Inder gewesen sind, die man ins Land geholt hat, weil es sowenige Arbeitslose gibt, die es nicht können,
muss ich Rock aktiv recht geben.

Lese ich es, bin ich der Meinung, dass hier mit Google übersetzt worden ist.
Wenn ich mir aber überlege, dass die Geschäftsführung doch den ersten Schritt wagen möchte
und so neue Käufer sich ins Boot holen möchte, dann ist es doch legitim ihnen zu schreiben,
dass wir Männer es nicht für falsch erachten, dieses zu machen.

Ja, da sind auch Röcke darunter, die ich als Mann auch tragen könnte. Nicht viele aber wenige.

[androgyn]

Also wenn bei baur unter erweiterte Suche Herren anwählst und dann Röcke kommt nix!
Auch im Menü ist bei Herren keine Rubrik Röcke.....
es liegt wohl in der Menü Struktur das wenn man einen gewissen Pfad geht, es so hinbasteln kann...

..bei Krüger ist es komisch... mit der Überschrift ...wenn auch der Rest mit Menü nach wie vor keinen Hinweiss gibt. Da  es nicht im Menü erscheint vermutlich auch ein Programmier Problem

Oh, natürlich meinte ich Krüger.

Bei Baur ist es unter Damenmode gelistet, wenn du dir den Breadcrum genau anschaust.

Startseite > Herrenmode > Themen > Klassische Mode > Damenmode > Röcke (102)

Herrenmode wäre die zuvor aufgerufene Rubrik, die wiederum Rubriken Themen und Klassische Mode enthält. Unabhängig von der Damenmode. Also kein Programmierfehler.
Das schließt auch schon etliche Rockarten aus, um in den Verdacht zu kommen, dass diese für Männer geeignet seien...optisch, für den "stereotypischen Mann"....

Wäre sehr Avantgarde, wenn sich bei Klassischer Mode plötzlich Röcke tummeln

[high4all]

Die angegebenen Größen sind, soweit ich das sehe, alles Damengrößen. die muss Mann also erstmal in Herrengrößen "übersetzen".

Welche der angebotenen Modelle für Herren "tragbar" sind, kann jeder selbst entscheiden. Rosa ist nicht jederManns Sache, aber bei den einfarbigen Röcken gibt´s doch aktzeptable Modelle.
 
Ansonsten würde ich es begrüßen, wenn sich da was tut in Sachen Röcke für Männer. Wenn wir eigene Rubriken hätten, fällt vielleicht bei einigen Herren die Schwellenangst (vor der Damenabt.) weg.

[Saari]

Hallo high4all,
Du schreibst:..."Herrengrößen "übersetzen""...
Mein Vorschlag: ich ziehe von meiner Herrengröße 52 die  " 8 " ab. Und komme so bei Größe 52 - 8 auf die Damengröße 44.
Probiere es mal aus, ob diese Kleidergrößensubtraktion richtig angewendet werden kann.: also immer 8 abziehen.

[hirti]

Klar kann man Damengrößen in Herrengrößen so übersetzen (und die +8 stimmt auch ungefähr bei Röcken mit hüftigem Schnitt), aber in diesem Fall braucht man glaube ich nicht darüber diskutieren ob sich jemand wirklich Gedanken gemacht hat, wie man Männer zum Rock bringen könnte.

Nachdem kein einziger Rock in diesen Angeboten in Herrengrößen angeboten wird und kein einziger an einem Mann präsentiert wird, ist entweder ein Irrtum geschehen, oder jemand hat sich gedacht, falls auf diese Weise jemand zum Kauf eines Rockes bewegt würde, so ist's nett und wenn nicht, hat's nichts gekostet.

lg

[androgyn]

aber in diesem Fall braucht man glaube ich nicht darüber diskutieren ob sich jemand wirklich Gedanken gemacht hat, wie man Männer zum Rock bringen könnte.

Das einzige Männerlabel, das es geschafft hatte, war Amok. Die Röcke verkauften sich wie warme Semmeln.
Das hatte bisher noch kein Designer geschafft, Demnach bin ich der Meinung, dass Formen und Stoffe eine sehr wichtige Rolle spielen.

oder jemand hat sich gedacht, falls auf diese Weise jemand zum Kauf eines Rockes bewegt würde, so ist's nett und wenn nicht, hat's nichts gekostet.

Kann gut möglich sein. Das sind vielleicht Röcke, die nicht mal Frauen tragen würden, so versucht man es bei den paar Männern.

[high4all]

Hallo high4all,
Du schreibst:..."Herrengrößen "übersetzen""...
Mein Vorschlag: ich ziehe von meiner Herrengröße 52 die  " 8 " ab. Und komme so bei Größe 52 - 8 auf die Damengröße 44.
Probiere es mal aus, ob diese Kleidergrößensubtraktion richtig angewendet werden kann.: also immer 8 abziehen.

Bei mir ist es die Damengröße 40-42 für Röcke an Stelle der Herrengröße 50, kommt mit "- 8" etwa hin. Bei Kleidern 44-46 wegen der Taillenweite.

[androgyn]

Sind das Inch-Größen?

[high4all]

Sind das Inch-Größen?

Nein, das sind normale Konfektionsgrößen.

[androgyn]

Was ist dann 40 oder 50 in INCH?

[high4all]

Was ist dann 40 oder 50 in INCH?

Herrengröße 50 (Bundumfang ca. 86-89 cm) müsste etwa W34-35 inch sein. Das ist jedoch vom Hersteller abhängig und nur eine ungefähre Richtgröße. Mir passen z.B. auch Hosen in Inchgröße W32-33, wenn diese groß ausfallen.

Damengröße 40 (Taillenweite ca. 73-77 cm entspricht Inchgröße W29-30. Eigentlich dürften mir also Röcke in Da-Gr. 40 gar nicht passen, tun sie aber doch, weil sie oft größer ausfallen. Tatsächlich kann ich Röcke tragen, die eine Bundweite von ca 80 cm haben, also Da-Gr. 42 sind (Inchgröße W31-32).

Probieren geht ganz klar über Studieren, es hilft nur der Gang in die Umkleide.

[androgyn]

Damengröße 40 (Taillenweite ca. 73-77 cm entspricht Inchgröße W29-30. Eigentlich dürften mir also Röcke in Da-Gr. 40 gar nicht passen, tun sie aber doch, weil sie oft größer ausfallen.

Echt? Dann bräuchte ich 35 oder so.

[steffish]

Geil!

Super jetzt muss hier auch resonanz kommen. Vielleicht sollte man auch mal einen
positiven Brief an die Geschäftsleitung schreiben.

Obwohl, wenn ich den Text so lese, kann es nicht ernst gemeint sein.

aber hier.

http://www.krueger-kleidung.de/Roecke.htm?websale8=krueger&ci=300641&fp1=Herren

Also so ganz richtig ist das Angebot auf der Krüger site auch nicht. Die geben da nur eine Bestell-Auswahl für Damengrössen an und wenn man den Link "Grössen"  dort aufruft, kommt da die Männerkonfektion die nicht mit den bestellbaren Grössen übereinstimmt .

Na aller Anfang ist schwer!

[BerlinerKerl]

Eigentlich verstehe ich die Welt nicht mehr.

Jetzt passiert entlich was und die Männer hier sind wieder nur am rummosern.
Man sollte sich doch freuen, dass, wenn auch nur durch einen Fehler, die großen
Kaufhäuser hier zum Umdenken gekommen sind.

Das nicht jeder Rock tragbar ist, hat auch die Frauenwelt schon entdeckt. Ist also
nicht neu. Wir sind ja auch alle grund verschieden.

ICH FINDE DAS IST GUT SO...

[cryptoman]

Was ist dann 40 oder 50 in INCH?

Herrengröße 50 (Bundumfang ca. 86-89 cm) müsste etwa W34-35 inch sein. Das ist jedoch vom Hersteller abhängig und nur eine ungefähre Richtgröße. Mir passen z.B. auch Hosen in Inchgröße W32-33, wenn diese groß ausfallen.

Damengröße 40 (Taillenweite ca. 73-77 cm entspricht Inchgröße W29-30. Eigentlich dürften mir also Röcke in Da-Gr. 40 gar nicht passen, tun sie aber doch, weil sie oft größer ausfallen. Tatsächlich kann ich Röcke tragen, die eine Bundweite von ca 80 cm haben, also Da-Gr. 42 sind (Inchgröße W31-32).

Probieren geht ganz klar über Studieren, es hilft nur der Gang in die Umkleide.

... oder man bestellt laut Größentabelle und lässt sie ggf. ändern. Der Macabi hat bspw. einen elastischen Bund mit Gummizug und Männern wird angeraten, eine oder zwei Größen kleiner zu bestellen. Funktioniert sehr gut.

[Asterix]

Leute, ihr könnt alles tragen, wenn ihr wollt! Ihr müsst Euch nur trauen! Arbeitet an auch,Eure Trägheit zu überwinden, und werdet selbstständig! (vielleicht auch mit professioneller Hilfe) Hab das Gefühl,dass manche hier, wenn sie überragende Voraussetzungen haben oder hätten, selbst dann nicht den Mut aufbringen, mal auf die Straße zu gehen bzw. einfach das zu tun, was jede(r) will...

Nix für ungut...

Gruß,Asterix

[androgyn]

Der Macabi hat bspw. einen elastischen Bund mit Gummizug

Das hässliche Ding.. bäh nee.