Peepholes

[androgyn]

Da zeigt Cosmopolitan alternative Männermode, wie sie eigentlich sein könnte und dann kommt von Rick Ownes so sowas. Natürlich wissen wir, dass es Show ist und dazu dienen soll, Elemente, Schnitte, in die Alltagskleidung einfließen zu lassen. Aber der Rest glaubt natürlich, man würde das ganze Outfit so wie es ist tragen. Mutig finde ich die männlichen Models trotzdem, die sich die Blöße geben.

http://www.cosmopolitan.com/sex-love/news/a35581/rick-owens-menswear-wrinky-penis-peephole/

[high4all]

Würg, kotz, röchel!

(Für Geld tun manche Leute alles)

[Hugo1957]

Schwanz raus hägeng lassen nee.

[Bonfreund]

Näh! Würde meine Frau schon nicht zulassen, wenn ich "Ihn" frei baumeln lasse. Unhygienisch finde ich es obendrein, weil -da kannst du schütteln oder klopfen - in die Hose geht der letzte Tropfen. (ich nehme To-papier gegen sowas)

[high4all]

Näh! Würde meine Frau schon nicht zulassen, wenn ich "Ihn" frei baumeln lasse. Unhygienisch finde ich es obendrein, weil -da kannst du schütteln oder klopfen - in die Hose geht der letzte Tropfen. (ich nehme To-papier gegen sowas)

Wenn Du keine Hose trägst, kann nichts hineingehen.

Im Ernst: das Spannende an Kleidung ist doch die Kunst des Verhüllens und nicht des Entblößens. Weil ein kunstvoll/sexy/extravagant/erotisch verhüllter Körper Raum für Fantasie beim Betrachter läßt. Was bleibt davon übrig, wenn alle nackt herumlaufen würden.

Wir wären im warsten Sinne des Wortes entäuscht. Weil keine Täuschung mehr da ist, nur die nackte Wahrheit. Und die kann ganz schön ernüchternd sein.

[Bonfreund]

Stimmt genau- Ohne Geschenkpapier drumherum wäre ein Geschenk nur noch ein Gegenstand der übergeben wird.

Zuviel Täuschung, gibt am Ende aber auch immer eine Enttäuschung (Kreislauf)

[freak8]

Auch für mich ein absolutes geht gar nicht.
Dies geht für mich in den Bereich " Porno "und hat dadurch mit Mode nichts zu tun.
" Aber halt, für den FKK ein guter Sonnenschutz. "

[androgyn]

Ich wusste dass das kommen mag.
Es war auch nicht mein Anliegen, das als Modeerscheinung vorzulegen.
Es ist grenzwertig. Das wissen auch die Designer. Ich verstehe aber die Idee dahinter.
Diese Kleidungstücke kommen nie in den Handel. Höchstens Formen, Farben, Stilelemente und Schnitte.
Oder es kaufen exozentrische Sängerinnen, wie Lady Gaga, die bei Marina Hörmanseder ein fleischfarbenes blutiges Kleid bestellt hat.

Im Ernst: das Spannende an Kleidung ist doch die Kunst des Verhüllens und nicht des Entblößens. Weil ein kunstvoll/sexy/extravagant/erotisch verhüllter Körper Raum für Fantasie beim Betrachter läßt. Was bleibt davon übrig, wenn alle nackt herumlaufen würden.

Die Kunst liegt darin, Fleisch zu zeigen und es dennoch zu verhüllen.
Alle Modedesigner orientieren sich an der Renaissance. Darum verstehen, wenige das Anliegen der Designer. Hier wurde eben nur die Schamkapsel bzw. der Wams weggelassen. Stilbruch eben.

[Ben]

Dies geht für mich in den Bereich " Porno "und hat dadurch mit Mode nichts zu tun.

Nicht alles, was ein primäres Geschlechtssteil zeigt, ist Pornographie.

Ich wusste dass das kommen mag.

Kommen. *hihi*
(Tschulligung.)

[high4all]

Ich wusste dass das kommen mag.

Kommen. *hihi*
(Tschulligung.)

Oberdoppelriesengrins!

[Tine]

Hallo Jungs,

mal abgesehen davon, dass ich die modische Extravaganz mit dem Guckloch auf delikater Höhe nicht so sonderlich toll finde und ihr auch keine Zukunft prophezeie, finde ich es sehr interessant, dass sich hier doch sehr viele gegen das Entblößen des Mannes besten Stücks aussprechen.

Ist die Anzahl der Männer, die auch bei Protesten von Frauen wegen "weiblichen" Klamotten mit ähnlichen Effekten mit Verständnis reagieren, genauso groß?

Ich finde die Erfahrung für mich recht interessant, zumal es das erste Mal ist, das ich solch freizügige Männermode sehe, weil ich beim Betrachten der Bilder sehr wenig verspüre. Ich fühle mich weder angemacht noch herausgefordert. Die Jungs tragen reichlich merkwürdige Klamotten und sonst gar nichts. Gut, ein bisschen bedauere ich die Models, die den Zauber nicht richtig freiwillig mitmachen. Ich könnte mir vorstellen, dass es nicht wenige sind, die viel lieber auf die Vorführung dieser Art Mode verzichten würden, aber aus irgendwelchen Überlegungen, Zwängen oder was auch immer doch mitmachen.

Viele Grüße
Tine

[Saari]

Ich lese gerade und sah die Bilder des Forenbereiches.
Ich meine, das ist des Guten doch zu viel.
Wenn ich auch Rock und Kleid trage, aber Anstand und Sitte müssen trotzdem gewahrt bleiben.
Der Bereich des FKK ist bei diesem Bild-Bespiel nicht betroffen. Hier ist man zwar ganz nackt, aber
nicht provozierend.

[high4all]

Hallo Jungs,

mal abgesehen davon, dass ich die modische Extravaganz mit dem Guckloch auf delikater Höhe nicht so sonderlich toll finde und ihr auch keine Zukunft prophezeie, finde ich es sehr interessant, dass sich hier doch sehr viele gegen das Entblößen des Mannes besten Stücks aussprechen.

Ist die Anzahl der Männer, die auch bei Protesten von Frauen wegen "weiblichen" Klamotten mit ähnlichen Effekten mit Verständnis reagieren, genauso groß?

Um das zu vergleichen, müsste man hier im Forum entsprechende Fotos veröffentlichen. Aber das wäre Off-Topic.

Dann müsste man prüfen, ob die Entrüstung der Männer über ähnlich freizügige Frauenfotos echt ist oder andressiert. Denn das können Männer gut: sich öffentlich über solche "Schweinereien" aufregen und heimlich Fotos aus dem Netz herunterladen. Läuft unter Doppelmoral.

Ich finde die Erfahrung für mich recht interessant, zumal es das erste Mal ist, das ich solch freizügige Männermode sehe, weil ich beim Betrachten der Bilder sehr wenig verspüre. Ich fühle mich weder angemacht noch herausgefordert. Die Jungs tragen reichlich merkwürdige Klamotten und sonst gar nichts. Gut, ein bisschen bedauere ich die Models, die den Zauber nicht richtig freiwillig mitmachen. Ich könnte mir vorstellen, dass es nicht wenige sind, die viel lieber auf die Vorführung dieser Art Mode verzichten würden, aber aus irgendwelchen Überlegungen, Zwängen oder was auch immer doch mitmachen.

Viele Grüße
Tine

Die Bezeichnung Klamotten für kaputte Kartoffelsäcke mit Fetzen unten oder Loch in Höhe der Kronjuwelen ist sehr höflich ausgedrückt.

Kein Wunder, dass die Models so verstört gucken.

[androgyn]

Um das zu vergleichen, müsste man hier im Forum entsprechende Fotos veröffentlichen. Aber das wäre Off-Topic.

Dann müsste man prüfen, ob die Entrüstung der Männer über ähnlich freizügige Frauenfotos echt ist oder andressiert. Denn das können Männer gut: sich öffentlich über solche "Schweinereien" aufregen und heimlich Fotos aus dem Netz herunterladen. Läuft unter Doppelmoral.

Frauen sind auch nicht besser. Ich habe den Link von einer Freundin bekommen, mit den Worten: "Das wäre doch was für dich."

[high4all]

Um das zu vergleichen, müsste man hier im Forum entsprechende Fotos veröffentlichen. Aber das wäre Off-Topic.

Dann müsste man prüfen, ob die Entrüstung der Männer über ähnlich freizügige Frauenfotos echt ist oder andressiert. Denn das können Männer gut: sich öffentlich über solche "Schweinereien" aufregen und heimlich Fotos aus dem Netz herunterladen. Läuft unter Doppelmoral.

Frauen sind auch nicht besser.

Mir ist das sonnenklar:"Männer wollen immer nur das Eine, Frauen aber auch."

[GregorM]

Da müssen sich wohl Traditionalisten in ihren knielangen Kilts geschlagen sehen, oder?

Nun hier ist von keinem Geheimnis mehr die Rede, und ganz davon abzusehen kann man wohl nicht, dass die Wirklichkeit nicht immer die Fantasie übertrifft?

Gruß
Gregor

[Dr.Heizer]

Eigentlich hatte ich damit gerechnet, dass dieser Thread geschlossen wird, denn solche Fotos sind nicht jugendfrei und geschmacklos.

 Menschen ohne Wäsche ist für mich am FKK und zu Hause in Ordnung, doch Sack mit Loch fürn Zappedeus? Zum "Freihändig- Stehpinkeln"? Stell mal einer den Schwachsinn aus im www.! Ein Sack, bei dem ein Loch hingeingeschitten wird, damit jeder was sieht, was eigentlich Privatsache ist, geht gar nicht. Weder an Mann noch an Frau. Ich kenne Keine Frau und auch keinen Mann, die solch ein Kleidunsstück toll finden würden, geschweige denn Tragen würden!

Was kommt als nächstes: die pobackenfreie Hose? Der Rock der nur am Saum verhüllt? Der Pullover mit Gucklöchern fürs Brusthaar? Ich habe ne Idee: die textilfreie Oberbekleidung - nach "des Kaisers neue Kleider" mal sehen, wer sie nicht sieht!

Danke rockaktiv, dass Du den Schwachsinn eingestellt hast, den Dir "eine Freundin" geschickt hat. Mit ihr solltest Du dringend mal reden, das Mädel muss ja einsam sein, wenn sie das www nach solchen Zeug durchforstet. Unternehmt mal was gemeinsam, aber zieh was Ordentliches an, nix mit Peephole, egal wo!

[androgyn]

Es wird auch niemand so rumlaufen. Die ganze Modewelt spricht nur noch darüber. Es stehen ganze Artikel daüber geschrieben. Die Botschat war das Umkehrverhältnis, dass Männer merken sollen, wie Frauen sich fühlen, wenn sie ständig leichtbekeidetete Frauen auf den Catwalks sehen.

Nicht kreativ, aber lehrreich
Sehen wir Männer bald unten ohne auf der Straße oder gar bei der Arbeit? Nein. Denn natürlich ist diese Kollektion nicht ready to wear sondern eine gewollte Provokation, ein Tabubruch. Niemand will seinen Kollegen nackt in der Kantine begegnen oder seinem Chef in den entblößten Schritt gucken müssen. Stattdessen hält Owens den Männern mit seiner Fleischbeschau den Spiegel vor. Seht her, so fühlt es sich an, wenn Frauen nackte weibliche Models auf dem Laufsteg sehen. Seine nackten Penisse mögen nicht besonders kreativ sein, aber ein Lehrstück in Sachen Geschlechterrolle. Dafür gebührt ihm Applaus, nicht für die Löcher in seinen Kutten.

http://www.stern.de/lifestyle/mode/rick-owens-auf-der-fashion-week-mon-dieu-penisse-auf-dem-pariser-laufsteg-2168454.html

[Dr.Heizer]

Danke, trotzdem geschmacklos. Genau so geschmacklos, wie Mädels auf Laufstegen und somit in der Öffenlichkeit mit entbößter Venusblüte. Die Grenze des guten Geschmacks ist damit deutlich überschritten. Mach was sinnvolles, statt solche Sachen hier einzustellen, rockaktiv! Bitte, triff Dich mit Deinen Freunden und unternehmt mal was oder triff Dich mal mit einem Mädel, dann kommst Du auch auf andere Gedanken, es würde Dir gut tun!

[androgyn]

oder triff Dich mal mit einem Mädel, dann kommst Du auch auf andere Gedanken, es würde Dir gut tun!

Hab ich schon, und dann beomme ich sowas geschickt.

[Dr.Heizer]

Was hast Du mit Ihr angestellt? Über die Unterdückung des Mannes diskutiert und gewettert, dass Frauen alles dürfen? Leicht vorstellbar, wenn ich Deine über 2100 Beiträge so ansehe, dass Sie sich nicht ernstgenommen fühlte und Du mehr im Mittelpunkt stehen wolltest, als ihr lieb war...

[androgyn]

Was hast Du mit Ihr angestellt?

Nichts

Über die Unterdückung des Mannes diskutiert und gewettert, dass Frauen alles dürfen?

darüber fiel nie ein Wort.