Ja es kann jeder machen. Tut es aber nicht. Ebenso könnte jeder der will einen Rock tragen, ebenso wie einen Kilt, tut aber nicht jeder.
Und eben das ist das ausschlaggebende. Es tut NICHT jeder. Deshalb sind alle die sich der gegenwärtigen Norm nicht anpassen, IMMER ein auffallender Faktor.
Allerdings muss ich da eine kleine Differenz einbauen:
Ein Mann der in einer schottischen NATIONALtracht daherkommt.
Also so:
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.Quelle:
www.usscots.comWird unter Garantie anders angesehen als jemand der so daherkommt:
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.quelle:http://www.nirvana-music.de
Warum das so ist? Weil die Leute nun mal so sind. Viele sehen nun mal nur in zwei kategorien: männliche klamotten und weibliche klamotten
Vielleicht liegt das am immer noch vorhandenen Traditionsdingsda vom Mann als Jäger:
Jäger und Krieger waren immer im kampf ums überleben beschäftigt.
Sie töteten und wurden getötet. Es war ein hartes geschäft, wo man nicht zimplerlich sein durfte und so wurde auch das Gefühlsleben beeinflusst.
Sie stumpften ab. Für einen Jäger und krieger gab es nur ihre gefährten unterwegs. Die Scherze waren derber, und die Klamotten waren funktionsbedingt. Dh. sie sollten schützen und auch tarnen.
Da konnte man schlecht auf grellrosa klamotten zurückgreifen.
Frauen hingegen waren das heimchen. zuständig für kindererziehung, Essen und auch die sexuelle Unterhaltung.
Sie brauchten keine tarneigenschaften in ihren Klamotten. Frauen wollten ihren gefährten umgarnen.....
Wer diese klassifizierung hervorgerufen hat weiß ich auch nicht. Is nu mal in der Evolution so drin.
Fragt doch mal Gott warum nicht alle lebenwesen gleichzeitig einen schniedel und eine vagina haben. Dann wären alle wirklich gleichberechtigt.