Rockmode.de
Andere interessante Themen => Spass und Allgemeines => Thema gestartet von: high4all am 31.12.2014 09:48
-
Ich wünsche allen Usern ein gutes und "rockiges" Neues Jahr 2015! :) ;) ;D :D
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
-
Ich gebe es zu, dass ich hier echt stark mit meiner Genderwahrnehmung zu kämpfen habe. Obwohl ich auch schon einiges in meiner modischen Phase durch hatte und schon als "junger Sonnenkönig" durchgegangen bin, in weißen Strumpfhosen, kleinen Absätzen und schwarzen Pluderrock. ;D (Aber immer noch irgendwo männlich, wenn man es aus der vergangenen Männermode betrachtet)
Es sieht nicht hässlich aus.Versteh mich nicht falsch. Aber hier machst du Conchita echt Konkurrenz und wirst nicht auf die gewollte Akzeptanz stoßen oder? Den Bolero müsste eine Art Napoleon Stil haben. Ich weiß, sowas gibt es in der Art und Weise leider nicht für uns Männer. Ich habe überhaupt nichts dagegen, wenn Männer sich feminin kleiden aber durch die stereotypischen Kleider wird die "Weiblichkeit" doch ziemlich stark überzeichnet.
Aber Hut ab, für deine Courage Und ein frohes neues Jahr, später :)
-
Hallo
Ich gebe es zu, dass ich hier echt stark mit meiner Genderwahrnehmung zu kämpfen habe. Obwohl ich auch schon einiges in meiner modischen Phase durch hatte und schon als "junger Sonnenkönig" durchgegangen bin, in weißen Strumpfhosen, kleinen Absätzen und schwarzen Pluderrock. ;D (Aber immer noch irgendwo männlich, wenn man es aus der vergangenen Männermode betrachtet)
Es sieht nicht hässlich aus.Versteh mich nicht falsch. Aber hier machst du Conchita echt Konkurrenz und wirst nicht auf die gewollte Akzeptanz stoßen oder? Den Bolero müsste eine Art Napoleon Stil haben. Ich weiß, sowas gibt es in der Art und Weise leider nicht für uns Männer. Ich habe überhaupt nichts dagegen, wenn Männer sich feminin kleiden aber durch die stereotypischen Kleider wird die "Weiblichkeit" doch ziemlich stark überzeichnet.
Aber Hut ab, für deine Courage Und ein frohes neues Jahr, später :)
Ich bin etwa gleicher Meinung, hätte das nicht besser schreiben können. Eigentlich dient das unserem Anliegen, Röcke für Männer, nicht gerade. Aber jedem das Seine. Ich persönlich würde diese Outfits nie tragen. Sorry! Ich habe auch nicht entsprechende Figur :'(
Henri
-
Hallo!
Bei diesen Outfits von dir high4all währe auch meine persönliche Grenze überschritten... Nichtsdestotrotz haben mir in der Vergangenheit doch ein paar Outfits von dir zugesagt! :)
Auch von mir alles Gute im Jahre 2015!
-
Als Trostpflaster für alle Gender-Verwirrungs-Opfer hier im Hause:
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
(So muss ich bei der Arbeit herumlaufen.)
Ich erinnere daran, dass wir uns in der Rubrik "Spass" befinden (ich weiß, bei Röcken hört der Spaß auf).
Ich finde es toll, dass mir anscheinend zugetraut wird, in den "Star-Outfits" auf die Straße zu gehen. ::) ;)
Keine Bange, das ist bisher nicht vorgekommen und ist auch nicht geplant.
Meine Stimmlage ist nicht so hoch wie die von Herrn Neuwirth, deshalb wird´s nix mit der Konkurrenz für CW. Da hat er nochmal Glück gehabt. ::) ::) ::) ::)
Mr. Bean im Waschsalon (er trägt einen Rock, ab ca. 6:30 min):
https://www.youtube.com/watch?v=MYRj5wp2hHM (https://www.youtube.com/watch?v=MYRj5wp2hHM)
-
(So muss ich bei der Arbeit herumlaufen.)
Sehen die Arbeiterinnen bei euch auch so aus?
Ich finde es toll, dass mir anscheinend zugetraut wird, in den "Star-Outfits" auf die Straße zu gehen. ::) ;)
Keine Bange, das ist bisher nicht vorgekommen und ist auch nicht geplant.
Bei dir weiß man nie ;) Aber mich würde das deprimieren, wenn ich Klamotten hätte wo ich weiß, die könnte ich nicht anziehen, aber das andere Geschlecht darf es problemlos. Dazu habe ich wohl ein zu starkes Gleichberechtigungsgefühl und es würde sich nur verstärkt. Man könnte es auch Geschlechterneid nennen?
Dann zwar die gleichen Sachen, aber mit klaren costly signals leben und eigene Ideen, statt von den Frauen 1:1 zu kopieren?
-
Sehen die Arbeiterinnen bei euch auch so aus?
So ist es. Und trotzdem kann man Männer und Frauen auseinander halten. ;)
Aber mich würde das deprimieren, wenn ich Klamotten hätte wo ich weiß, die könnte ich nicht anziehen, aber das andere Geschlecht darf es problemlos.
Wieso sollte das deprimierend sein? Nur wegen der zwei Fummel? Die anderen ca. 95% der Klamotten gehen ohne Probleme, kein Grund für Neid auf Frauen. Jedenfalls nicht wegen irgendwelcher Kleidungsstücke.
Kopierst Du eigentlich Deine Hosen von den Frauen? So wie es viele Männer tun, schließlich haben die Frauen mittlerweile "die Hosen" an. Oder sind es die Frauen, die Männerkleidung kopieren? Man weiß es nicht, man weiß es nicht. ::)
-
Ich finde es toll, dass mir anscheinend zugetraut wird, in den "Star-Outfits" auf die Straße zu gehen. ::) ;)
Keine Bange, das ist bisher nicht vorgekommen und ist auch nicht geplant.
Bei dir weiß man nie ;)
Und genau das ist beabsichtigt. Der gläserne Bürger ist nicht so mein Ding.
Übrigens, wenn ich planen würde, in den Fummeln unter die Leute zu gehen (z.B. Fasching/Karneval), würde ich es hier im Forum sicher nicht ankündigen. Das Geschrei in diesem ehrenwerten Haus (frei nach Udo Jürgens) kann ich mir lebhaft ausmalen.
Sieht man schon an den Kommentaren zum Neujahrswunsch.
-
Von mir auch einen guten Rutsch und ein gutes Neues Jahr.
Ich persönlich finde das Outfit von high4all gar nicht mal so schlecht und nein ich habe kein Problem im Bezug auf Gender.
high4all ist auch in dieser Kleidung voll als Mann erkennbar, vielleicht nur etwas ungewohnt.
Aber wie das im Leben so ist, alles Geschmacksache.
Wichtig für mich ist nur, ob ich mich in meinem Outfit wohl fühle.
Und wenn sich high4all mit dem langen Kleid wohl fühlt, dann wäre es auch ein Outfit für eine elegante Silvesterparty.
Zum Schluss noch ein Foto von mir am Münchner Flughafen
-
Von mir auch einen guten Rutsch und ein gutes Neues Jahr.
Zum Schluss noch ein Foto von mir am Münchner Flughafen
Deine Beine können sich wirklich sehen lassen! Elegantes Ensemble mit Minirock und Pumps. :)
-
Kopierst Du eigentlich Deine Hosen von den Frauen? So wie es viele Männer tun, schließlich haben die Frauen mittlerweile "die Hosen" an. Oder sind es die Frauen, die Männerkleidung kopieren? Man weiß es nicht, man weiß es nicht. ::)
Wenn man es so sieht, sind es zwei von sich abgekoppelte Kleidungstücke. Zwar das gleiche in seiner Art, aber doch verschieden in ihrer Passform. Gut, du sagst, man erkennt den Unterscheid nur am Label, das mag für verneinzelte Hosen zutreffen, Betrachtet man aber genau die Schnittführung, erkennt man es an den Beinen und am Gesäß.
Die Fragen sind aber eher, warum überspitzt zarte und bunte Stoffe dem weiblichen Geschlecht zugeordnet werden und grobe, unansehnliche Kleidung dem männlichen? Obwohl ziwschen den Geschlechtern auch eine Schnittmenge unterschiedlicherer Typen existieren. Daher müsste es doch jedem freistehen, der Muskeltyp eher in grobe und praktischerer Kleidung und der zartere Typ in Kleidchen und Röckchen.
Der nächste Punkt ist, warum Männer keine Lobby haben oder keine einfordern. Frauen haben ihre Feministinnen, die Homosexuellen ihre Schwulenbewegung. Sogar Transvestisten haben ihre Bewegung und Lobby. Männer jammern ständig um ihre verloren geglaubten Privilegien, halten unermüdlich an ihren Hosen und vermeintlichen Männerbild fest, denken sie würden verweibllicht, (aber das Gegenteil ist der Fall*), aber bekommen im Umkehrschluss ihren Arsch nicht hoch, sich gegen altkonservative bigotte Männer, die die Regeln machen, aufzulehnen und schieben alles dem Feminismus für ihre Ohnmacht in die Schuhe.
*Wenn Männer verweiblicht würden, hätte das die konsequente Folge, dass sie mehr zu ihrem Körpergefühl und ihren eigenen Bedürfnissen durchdringen, ihr enges gesellschaftliches Korsett und Kleidervorschriften fallen lassen würden. Das ist nicht der Fall, von daher kann von einer "Verweiblichung" und "Verweichligung" keine Rede sein.
-
Ich persönlich finde das Outfit von high4all gar nicht mal so schlecht und nein ich habe kein Problem im Bezug auf Gender.
high4all ist auch in dieser Kleidung voll als Mann erkennbar, vielleicht nur etwas ungewohnt.
sagt doch niemand, dass es schlecht aussieht.
Mit Gender werden die wenigsten hier ein Problem haben, sonst würden sie keine Röcke tragen.
das Geschlecht ist immer erkennbar egal welche Kleidung, schon wegen dem Verhälnis von Schulter und Hüfte.
Ich fühle mich in Röcken auch wohler, aber einige in meinem Freundeskreis betrachten es trotzdem als merkwürdig und scheinen ein größeres Problem mit Gender zu haben. Wie ist es bei dir H4all?
-
Mit Gender werden die wenigsten hier ein Problem haben, sonst würden sie keine Röcke tragen.
Da bin ich anderer Meinung. Die Abgrenzungsbeteuerungen einiger User gegenüber "zu femininen" Outfits zeigen das Gegenteil.
Ich fühle mich in Röcken auch wohler, aber einige in meinem Freundeskreis betrachten es trotzdem als merkwürdig und scheinen ein größeres Problem mit Gender zu haben. Wie ist es bei dir H4all?
Ist so ähnlich.
-
Zu feminin ist aber nun mal existent und nicht wegzudiskutieren. Auch wenn in alten Tagen die Adels-Männer Röcke in bunt und Seide trugen, hatten diese Röcke keine unterstützende Funktion die Weiblichkeit zu betonen. Übersptitzt. Auch der Adelsmann ist nicht in den Reifrock der Dame gestiegen und blieb bei seinem Knielangen Rock oder Gewand. Bei den mittelständigen Bürgern und (Bauern?) gleichen die Röcke, wie man sie heute auf den Catwalks sieht, nur bisschen moderner trotzdem männlich codiert. Gleiche Kleidungsart aber anere Passform und Signalwirkung.
-
Zu feminin ist aber nun mal existent und nicht wegzudiskutieren.
Das ist ebenso existent wie die Probleme mancher Rockträger mit dem Genderismus. Angst vor dem oder Verachtung des Weiblichen ändert sich nicht mit dem Wechsel von Hose auf Rock. Dazu muss sich der "Inhalt" verändern und nicht die äussere Hülle.
Anmerkung:
Ich bin tatsächlich der Einzige bei uns im Hause, der keine Hose trägt. Die gesamte weibliche Belegschaft trägt Hosen. Find ich gut, dann kann man die Frauen wenigstens nicht mit mir verwechseln.
"Suchen Sie den Hausherren? Das ist der im Rock/Kleid!" ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Gewagtes Outfit, aber dennoch als Mann erkennbar! Wäre schön, wenn wir das auch tragen dürften! Sehen wir das einmal so: Frau darf Kleider und Röcke aller Art tragen, Hosenröcke, weite oder enge Hosen bis hin zur Leggins und was darf Mann? Gerade geschnittene Hosen, das wars! Und diese Modelle darf Frau auch tragen!
Nun, dass solche Mode bei Männ akzeptiert wird, werde ich sicher nicht mehr erleben. (Schade) Aber es wäre schon ein brauchbarer Kompromiss, wenn es eine Mode gäbe, die als rockig aber dennoch maskulin in der Öffentichkeit durchgeht.
Und allgemein akzeptierte Herrenschuhe mit einer Absatzhöhe von 5...6 cm. Das gabs schon mal in den 70ern, aber leider ist diese Mode wieder vorbei und wenn man sich heute so etwas kaufen muss, muss man sich im Damenregal bedienen... Übrigens, ich habe Schuhe mit solchen Absätzen und trage sie auch in der Öffentlichkeit (zu Hosen) die meisten merken es nicht, einige schauen blöd, aber angesprochen hat mich noch keiner darauf. Aber es ist so: Ich finde gerade diese Absatzhöhe am bequemsten, und dass wurde mir auch von der Damenwelt bestätigt!
-
Einen schönen guten Morgen allerseits!
Habe mich gestern Abend für ein konservatives Outfit entschieden. Die Damen des Hauses hatten sich alle in Hosenträgerinnen verwandelt, insofern war die kleidungsmäßige Geschlechtertrennung gewährleistet.
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
Die Fotos sind von heute Morgen, die Qualität könnte besser sein, sorry.
-
Aber mich würde das deprimieren, wenn ich Klamotten hätte wo ich weiß, die könnte ich nicht anziehen, aber das andere Geschlecht darf es problemlos.
Wieso sollte das deprimierend sein? Nur wegen der zwei Fummel? Die anderen ca. 95% der Klamotten gehen ohne Probleme, kein Grund für Neid auf Frauen. Jedenfalls nicht wegen irgendwelcher Kleidungsstücke.
Genau wegen dieser Aussage heraus
Wäre schön, wenn wir das auch tragen dürften! Sehen wir das einmal so: Frau darf Kleider und Röcke aller Art tragen, Hosenröcke, weite oder enge Hosen bis hin zur Leggins und was darf Mann?
Männer dürfen das genauso. Sehen wir das einmal so: Die meisten Männer möchten keine Röcke anziehen. Wir verstehen sie genauso wenig gut, wie sie uns. Die meisten Frauen finden Hosen bequemer. Also warum sollte der (unwissende) Mann Lust auf Röcke bekommen? Zum anderen wird vielen Männenr immer noch die Klamotte rausgesucht und rausgelegt, damit wird der Frau unweigerlich ein geschickteres Modeverständnis nachgesagt. Und was Frau sagt, glaubt Mann natürlich. Zumindest ein goßer Teil. Damit sich ein Mann für Röcke und andere a-männliche Kleidung entscheidet, spielt ein sehr großes Körpergefühl mit rein, der bei Frauen (und schwulen Männern) ausgeprägter ist. Sozialbedingt, Erziehung? Könnte sein.
(Schade) Aber es wäre schon ein brauchbarer Kompromiss, wenn es eine Mode gäbe, die als rockig aber dennoch maskulin in der Öffentichkeit durchgeht.
Das gabs schon mal in den 70ern, aber leider ist diese Mode wieder vorbei und wenn man sich heute so etwas kaufen muss, muss man sich im Damenregal bedienen...
Du meinst mit rockig, Röcke oder?
Naja, ob etwas als maskulin gilt entsteht im Kopf und in dem was wir kennen und gewohnt sind zu. erstmal.
Lederjacken an Frauen gehen auch schon oft nicht mehr rockig und maskulin durch. Trotdem gibt es gewisse Signle, egal wie lange wir dem ausgesetzt sind, die als feminin oder maskulin gelten. Sollte sich ein Signal verschwimmen dann entstehen andere, die wiederum einem Geschlecht zugeordnet werden und dann sind wir wieder am Anfang. Alternativen gibt es, man muss sie nur nutzen und sich daran bedienen, orientieren, dann könnte der Durchbruch sogar schneller gelingen. Die Leute insbesondere Männer die in den 70ern mittleren Alters waren sind heute alles alte Männer. Haben Karriere gemacht, haben das gesellschaftliche Bild mit geprägt. Das sind die, die Angst vor dem jungen Schönling in zu aufreizender Wäsche haben, die ihren Körper nicht mehr einsetzen können oder konnten und das mit Geld und dicken Autos kompensieren, um Eindruck bei den Frauen zu schinden. Oder hast du schon mal einen überaus attraktiven Politiker und Manager gesehen? Das sind alle bigotte, angefutterte Machthaber und Meinungsmacher. Und nach dem Bild haben sich deren Meinung, alle anderen, insbsondere Männer auch zu richten. Oder anders formuliert. Wenn du das nicht glauben magst, belies dich, wer unsere gesellschaftlichen Regeln und Ordnung macht und wo bei denen die Frauen stehen. Kleidung ist jedenfalls kein Naturgesetz, wie viele immer behaupten ;)
Ein Kompromis, der eindeutig als männlich wahrgenommen und sehr wahrscheinlich am Mann akzeptiert würde.
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
-
Oder hast du schon mal einen überaus attraktiven Politiker und Manager gesehen? Das sind alle bigotte, angefutterte Machthaber und Meinungsmacher.
Erfolgreiche oder reiche Männer müssen nicht schön sein, damit Ihnen Frauen hinterher laufen! Da genügt eine dicke Brieftasche.
Soviel zur berechnenden Präferenz vieler Frauen. Die sagen sich: Besser ein reicher Mann als ein schöner Mann. Oder: Reich muss er sein, schön braucht er nicht zu sein.
-
Oder hast du schon mal einen überaus attraktiven Politiker und Manager gesehen? Das sind alle bigotte, angefutterte Machthaber und Meinungsmacher.
Erfolgreiche oder reiche Männer müssen nicht schön sein, damit Ihnen Frauen hinterher laufen! Da genügt eine dicke Brieftasche.
Soviel zur berechnenden Präferenz vieler Frauen. Die sagen sich: Besser ein reicher Mann als ein schöner Mann. Oder: Reich muss er sein, schön braucht er nicht zu sein.
Genau das ist das allgemeine Bild und das bevorzugte Männerrecht. Funktioniert nur noch bei den Älteren. Bei den Jüngeren herrscht ein anderer Zeitgeist. Das geschwächte Geschlecht. Die denken zwar auch noch so, wie die alten. Aber die Mädels eben nicht mehr so, da sie ihr eigenes Geld verdienen und sich doch eher zum schöneren Mann hingezogen fühlen. Geld spielt da eine untergeordnete Rolle. Was man selber hat, begehrt man nicht.
Die Frage könnte auch so lauten: Was passiert, wenn Männer nicht mehr die Kohle und Macht unter sich verteilen und Frauen immer mehr in Bildung und Forschung eindringen? Das Beuteschema der Frauen würde sich drastisch ändern, somit auch das Verständnis der Männer, was sich dann zwangsläufig in der Mode ausdrückt.
-
Oder hast du schon mal einen überaus attraktiven Politiker und Manager gesehen? Das sind alle bigotte, angefutterte Machthaber und Meinungsmacher.
Erfolgreiche oder reiche Männer müssen nicht schön sein, damit Ihnen Frauen hinterher laufen! Da genügt eine dicke Brieftasche.
Soviel zur berechnenden Präferenz vieler Frauen. Die sagen sich: Besser ein reicher Mann als ein schöner Mann. Oder: Reich muss er sein, schön braucht er nicht zu sein.
Genau das ist das allgemeine Bild und das bevorzugte Männerrecht. Funktioniert nur noch bei den Älteren. Bei den Jüngeren herrscht ein anderer Zeitgeist. Das geschwächte Geschlecht. Die denken zwar auch noch so, wie die alten. Aber die Mädels eben nicht mehr so, da sie ihr eigenes Geld verdienen und sich doch eher zum schöneren Mann hingezogen fühlen. Geld spielt da eine untergeordnete Rolle. Was man selber hat, begehrt man nicht.
Die meisten jüngeren Männer haben nicht genug Kohle, dazu muss man erst Karriere gemacht haben. Das dauert in der Regel schon einige Zeit. Dann sind die Männer wieder älter, haben die Kohle und die Frauen. Denn die meisten Frauen bekommen nicht soviel Geld wie die Männer und mit der Karriere ist es auch nicht so leicht, trotz Quote usw.
So ganz "out" sind die alten Zeiten nicht.
Zu schön darf der Mann auch nicht sein, damit er für die Konkurrentin uninteressant bleibt.
-
Oder hast du schon mal einen überaus attraktiven Politiker und Manager gesehen? Das sind alle bigotte, angefutterte Machthaber und Meinungsmacher.
Erfolgreiche oder reiche Männer müssen nicht schön sein, damit Ihnen Frauen hinterher laufen! Da genügt eine dicke Brieftasche.
Soviel zur berechnenden Präferenz vieler Frauen. Die sagen sich: Besser ein reicher Mann als ein schöner Mann. Oder: Reich muss er sein, schön braucht er nicht zu sein.
Genau das ist das allgemeine Bild und das bevorzugte Männerrecht. Funktioniert nur noch bei den Älteren. Bei den Jüngeren herrscht ein anderer Zeitgeist. Das geschwächte Geschlecht. Die denken zwar auch noch so, wie die alten. Aber die Mädels eben nicht mehr so, da sie ihr eigenes Geld verdienen und sich doch eher zum schöneren Mann hingezogen fühlen. Geld spielt da eine untergeordnete Rolle. Was man selber hat, begehrt man nicht.
Die meisten jüngeren Männer haben nicht genug Kohle, dazu muss man erst Karriere gemacht haben. Das dauert in der Regel schon einige Zeit. Dann sind die Männer wieder älter, haben die Kohle und die Frauen. Denn die meisten Frauen bekommen nicht soviel Geld wie die Männer und mit der Karriere ist es auch nicht so leicht, trotz Quote usw.
So ganz "out" sind die alten Zeiten nicht.
Zu schön darf der Mann auch nicht sein, damit er für die Konkurrentin uninteressant bleibt.
Das hatte schon Laagerfeld bestätigt.
Die Zahl der Studentinnen an den Unis spricht eine andere Sprache ;)
Männer sind häufiger von Arbeitslosigkeit betroffen als Frauen. Gut, vielleicht, weil viele auch von ihren Männern finanziert werden, und nicht arbeitslos gemeldet sind. Die Quote ist daher nur ein Angriff auf die letzte manifestierte Bastion der Männlichekit, der Männer, die unte sich bleiben wollen und eine leichte Form von Gynophobie mitschwingt. Die Konkurrenz ist trotzdem unter den Männern größer. Ich verlgeiche oder sehe es immer an unseren Rennveranstaltungen. Die Rennradfahrerinnen haben weniger Konkurrenz, so dass man dort unter gleichen Voraussetzungen in der Frauenbewertung gewinnen oder im Ausreißerteam mitfahren könnte, ist wahrscheinlicher. In der Männerbewertung hast du so gut wie keine Chance unter die 3 Besten zu kommen. Die Schere wird dann bei der Seniorenwertung wieder kleiner.
Aber um mal das Thema weiterzuspinnen. Ein Anzugsträger wird wohl eher Karriere machen als einer im Rock.
Das ist eben der Grad. Will ich karriere machen und beizeiten ans große geld kommen, oder mich ausleben und auf Frau und Luxus verzichten. Wie einst Yamamoto sagte:"Wer meine Kleider tragen möchte, muss sein Leben komplett verändern. Als Leiterin einer Bank wird dies so nicht möglich sein."
-
Die meisten jüngeren Männer haben nicht genug Kohle, dazu muss man erst Karriere gemacht haben. Das dauert in der Regel schon einige Zeit. Dann sind die Männer wieder älter, haben die Kohle und die Frauen.
Wenn ich das jetzt so sehe....da brauch ich mir ja gar keine Gedanken machen und kann mich beruhigt ausleben, bis ich fortgeschrittenen Alters bin, um genügend Kohle zu haben, dass mir die Frauen hinterherlaufen. ;)
-
Die meisten jüngeren Männer haben nicht genug Kohle, dazu muss man erst Karriere gemacht haben. Das dauert in der Regel schon einige Zeit. Dann sind die Männer wieder älter, haben die Kohle und die Frauen.
Wenn ich das jetzt so sehe....da brauch ich mir ja gar keine Gedanken machen und kann mich beruhigt ausleben, bis ich fortgeschrittenen Alters bin, um genügend Kohle zu haben, dass mir die Frauen hinterherlaufen. ;)
Und Du weißt dann genau, dass sie Deinen Geldbeutel meinen und wirst nicht entäuscht! 8)
-
Hallo High4all, geile Outfits, die Du da präsentierst. Ebenso ein schönes, gutes, gesundes, spaßiges, gesegnetes neues Jahr wünsch ich Dir und allen andern hier!!!
Also in Deinem Startbeitrag zum Thema, die beiden Kleider sind richtig elegant und siehst richtig glamourös aus. Unbedingt tragen!!!
Ich sehe zwar, dass Du Dich an Silvester zu einer anderen, auch sehr schönen, Variante entschieden hast, aber trage die Kleider unbedingt mal zu anderer Gelegenheit!!! Siehst toll darin aus, Du gefällst mir!!!
Liebe Grüße,
Asterix
P.S. Was macht ihr genau in Eurem Beruf, dass ihr solche orangen "Blaumänner" tragen müsst?
-
Mich wundert ernsthaft, dass meine Fotovorschläge erfolgreich ignoriert werden.
Manchmal habe ich das Gefühl, es geht gar nicht um Rock oder von mir aus auch um eine Erweiterung der männlichen Mode im gesunden Verhältnis. Sondern um das, was die Frauen anziehen können. Mich würde nicht wundern, wenn trotz, dass irgendwann Männerröcke bei den Herren hängen, noch in die Damenabteilung gerannt wird, weil man den selben Girlie-Rock und die gleichen Glitzer High-Heels, wie die Dame tragen möchte.
Dabei könnte die Welt so einfach und wir viel weiter sein.
-
Mich wundert ernsthaft, dass meine Fotovorschläge erfolgreich ignoriert werden.
Manchmal habe ich das Gefühl, es geht gar nicht um Rock oder von mir aus auch um eine Erweiterung der männlichen Mode im gesunden Verhältnis. Sondern um das, was die Frauen anziehen können. Mich würde nicht wundern, wenn trotz, dass irgendwann Männerröcke bei den Herren hängen, noch in die Damenabteilung gerannt wird, weil man den selben Girlie-Rock und die gleichen Glitzer High-Heels, wie die Dame tragen möchte.
Dabei könnte die Welt so einfach und wir viel weiter sein.
Tja, jeder, wie er halt will...und ehrlich gesagt ist es mir mittlerweile egal, wo was hängt, solange es mir gefällt und mir passt. Und ich finde high4alls Stil einfach klasse, stimmig und somit gesund! Und jeder kommt erst dann wirklich weiter, wenn er lernt, seine Angst zu überwinden und zu sich zu stehen. Dann braucht man automatisch die Einteilung Frauen / Männer in den Kleidungsgeschäften nicht mehr - vor allem, wenn die Schnitte ohnehin weitgehend austauschbar sind...man glaubt es nämlich oft nicht, dass viele "Frauen"sachen Männern ohne Weiteres passen, auch wenn es zuerst nicht so scheint, sprich auch Bleistiftröcke können Männern ohne Weiteres passen...
Viel wichtiger als das, was in den Geschäften angeboten wird, ist ohnehin eine persönliche Weiterentwicklung eines jeden Menschen für sich. Lernen glücklich zu sein und glücklich sein zu dürfen, ganz egal, wie die Welt um einen herum ist...und ohne ständig die Umgebung verändern zu müssen, die man sowieso nicht verändern kann, außer sich selbst. Anders gesagt, Du veränderst die Welt, wenn Du Dich selber veränderst...
Herzlichen Gruß, Asterix
P.S. Habe gerade eine sehr nette Unterhaltung gehabt mit einer Frau aus Voronezh (Russländische Föderation - nicht Russland)...der ich sofort gefiel...ihr gefällt mein Stil sowie mein Lachen bzw. Lächeln) Das färbt ab...also mal locker, rock aktiv, nicht so verkrampft... ;)
-
Die meisten jüngeren Männer haben nicht genug Kohle, dazu muss man erst Karriere gemacht haben. Das dauert in der Regel schon einige Zeit. Dann sind die Männer wieder älter, haben die Kohle und die Frauen.
Wenn ich das jetzt so sehe....da brauch ich mir ja gar keine Gedanken machen und kann mich beruhigt ausleben, bis ich fortgeschrittenen Alters bin, um genügend Kohle zu haben, dass mir die Frauen hinterherlaufen. ;)
Und Du weißt dann genau, dass sie Deinen Geldbeutel meinen und wirst nicht entäuscht! 8)
Kann sein, dass das auf die Mehrheit von Frauen zutrifft. Aber mal ehrlich, interessiert Euch das wirklich? Das hat mich früher interessiert, als ich noch Angst hatte, einfach ich zu sein. Man macht sich abhängig von andern, wenn man Angst hat, aber brauchen wir das? Seitdem ich einfach ich bin, interessiert mich das nicht die Bohne, ich weiß, ich bin liebenswert so, wie ich eben bin ;) Und es gibt viele Frauen, mehr als man von oft wahrhaben will, die einen so nehmen, wie man eben WIRKLICH ist!
Siehe das P.S. im letzten Beitrag von mir...Also seid nicht so pessimistisch ;)
Liebe Grüeß,
Asterix )
-
Du siehst ja auch wie eine Zuckerpuppe aus ;D :-X
Warum hast du dann keine Beziehung? Keine Lust?
-
Also in Deinem Startbeitrag zum Thema, die beiden Kleider sind richtig elegant und siehst richtig glamourös aus. Unbedingt tragen!!!
Ich sehe zwar, dass Du Dich an Silvester zu einer anderen, auch sehr schönen, Variante entschieden hast, aber trage die Kleider unbedingt mal zu anderer Gelegenheit!!! Siehst toll darin aus, Du gefällst mir!!!
Die Variante mit dem Cocktailkleid ist z.B. für eine Gartenparty oder Ähnliches denkbar. Kann sein, dass Teile der Damenwelt nicht begeistert sind, wenn ich ihnen die Show stehle. ;)
Für das Abendkleid bedarf besonderer Gelegenheiten, vielleicht ein Opernbesuch?
Bis dahin trage ich die Teile gelegentlich zu Hause, damit sie nicht einstauben. Ist zwar "overdressed", macht aber Spaß. Ausgebeulte Jogginghosen und Schlabberpullover habe ich aus meiner Garderobe verbannt, die taugen höchstens zur Gatenarbeit.
P.S. Was macht ihr genau in Eurem Beruf, dass ihr solche orangen "Blaumänner" tragen müsst?
Ich arbeite als Geologe an Thermal-, Öl-, Gas- und Kavernenbohrungen in D und Europa. Mein Büro ist dann in einem Container an den Bohranlagen, natürlich mit viel PC-Arbeit (stöhn!). Dafür braucht´s eigentlich keinen Blaumann, aber draußen auf dem Bohrplatz ist Sicherheitskleidung nötig. Und da ich mich nicht ständig umziehen will, trage ich halt solche Kleidung. Zur Zeit sind die Blaumänner tatsächlich blau, vor Jahren waren sie dunkelgrün und jetzt in der Regel orange. Ist aber in Planung auf dunkelrot zu wechseln.
http://www.geo-data.de/index.php/de/ (http://www.geo-data.de/index.php/de/)
-
Ein Kompromis, der eindeutig als männlich wahrgenommen und sehr wahrscheinlich am Mann akzeptiert würde.
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
Der junge Mann auf dem Foto sieht m.E. doch recht feminin aus (ist in keiner Weise abwertend gemeint) und das Outfit könnte auch eine Frau tragen.
-
Der junge Mann auf dem Foto sieht m.E. doch recht feminin aus (ist in keiner Weise abwertend gemeint) und das Outfit könnte auch eine Frau tragen.
Warum muss denn alles danach beurteilt werden, ob es feminin aussieht oder nicht.
Wichtiger ist doch wohl, ob:
- sich die Person so wohl fühlt
- sich die Person so gefällt.
Natürlich sollte es kein "Verkleinen als Frau" sein, aber auch Männern stehen eben nicht nur echt "maskuline" Outfits. Es kommt halt auf den Typ und die eigenen Vorstellungen an.
-
Der junge Mann auf dem Bild sieht doch wirklich gut aus!
Es wäre wirklich schade, wenn er diese Kleidung nicht trüge.
Einzig das Schuhwerk könnte ich mir anders vorstellen.
Saari
-
Der junge Mann auf dem Bild sieht doch wirklich gut aus!
Es wäre wirklich schade, wenn er diese Kleidung nicht trüge.
Einzig das Schuhwerk könnte ich mir anders vorstellen.
Saari
Habe in keiner Weise behauptet, das er nicht gut aussieht. Deshalb habe ich extra nichts über die Schuhe geschrieben.
-
Was soll den an den Schuhen wieder so schlim sein. Mit High-Heels würde es total "feminin" rüberkommen.
Oder gehen auch flache Damenschuhe? Und wo wäre dann der Unterschied?
-
Der junge Mann sieht in meinen und sicher auch in Euren Augen wirklich gut und
geschmackvoll gekleidet aus.
Im Zusammenhang mit seiner Kleidung stechen für mich die Schuhe aber negativ ab.
Es sind doch gewöhnliche Straßenschuhe, die man zu einem dunkleren Anzug (Banker-Uniform) trägt.
Ein passendes Schuhwerk, ich denke an relativ flache hierzu passende Pumps oder an Ballerinas,
wäre sicher angebrachter.
Aber das sind nur m e i n e Gedanken hierzu.
-
Der junge Mann sieht in meinen und sicher auch in Euren Augen wirklich gut und
geschmackvoll gekleidet aus.
Im Zusammenhang mit seiner Kleidung stechen für mich die Schuhe aber negativ ab.
Es sind doch gewöhnliche Straßenschuhe, die man zu einem dunkleren Anzug (Banker-Uniform) trägt.
Ein passendes Schuhwerk, ich denke an relativ flache hierzu passende Pumps oder an Ballerinas,
wäre sicher angebrachter.
Aber das sind nur m e i n e Gedanken hierzu.
Um mal von Pumps und Ballerinas wegzukommen, weil es doch ein männliches Outift ist, was wären passende Schuhe bei den Herren?
PS. Mir ist ein Fehler unterlaufen. Das ist kein Dress und auch kein Skirt ;)
-
Um mal von Pumps und Ballerinas wegzukommen, weil es doch ein männliches Outift ist, was wären passende Schuhe bei den Herren?
PS. Mir ist ein Fehler unterlaufen. Das ist kein Dress und auch kein Skirt ;)
Eventuell Budapester (weil die ein Muster haben). Hauptsache keine Turnschuhe. :o
Ich kenne mich in der Herrenabteilung nicht aus. Ist das nicht die kleine Abteilung mit den schwarzen und erdfarbenen Tretern? ::)
-
PS. Mir ist ein Fehler unterlaufen. Das ist kein Dress und auch kein Skirt ;)
Eventuell Budapester (weil die ein Muster haben). Hauptsache keine Turnschuhe. :o
Ich kenne mich in der Herrenabteilung nicht aus. Ist das nicht die kleine Abteilung mit den schwarzen und erdfarbenen Tretern? ::)
[/quote]
Wenn ich schreibe kein Dress und kein Skirt, sind wohl kaum die Schuhe gemeint.
Du meinst dieses dunkle erdfarbene 5m² Loch ;D
-
PS. Mir ist ein Fehler unterlaufen. Das ist kein Dress und auch kein Skirt ;)
Auf den ersten Blick kann man das für ein Kleid halten. Aber rechts oben steht ja, was es ist. Wobei ich die Shorts nicht sehe, wohl aber den (?) Skort, diese Mischung aus Rock (vorne) und Shorts (hinten). Habe sowas im Original in Wien gesehen und war nicht überzeugt.
-
Genau. Das ist nur ein Überrock. Aber dennoch kann man daraus Ideen nehmen und eine richtigen Rock machen. Die Beine einfach weglassen. Ich habe es auch erst später gesehen. Mein Hosenrock mit den dicken Rüschen wird auch oft und gerne als Rock verwechselt. ;) und ich natürlich auch :P yippie. ;D
Zuerst dachte ich, es ist ein Kleid, meine Mutter auch und rollte mit den Augen ::)
Da andere Foto war aber kleiner und schlechter zu erkennen, was es ist.