Können Männer nicht auch weiblicher sein?

[Dr.Heizer]

Ja weiß ich, mit der Behauptung ich sei kein Bautzner. Ich komme aus der Ecke, ihr Spätzünder. Deinen Westsenf kannste allene essen.

Und dieser Umgangston ist nun gar nicht weiblich.  Was bringt ein schönes Erscheinungsbild, wenn der Inhalt so geschmackvoll ist, wie es hier zu Tage kommt? Wie ein Hooligan im zarten Blümchenkleid.

[androgyn]

Warum verbindest du Frauen und Mädchen mit Ja-Sagern und braven Personen? Warum sollte ein Blümchenkleid rübelhaftes Verhalten ausschließen? Nur Jungs in Hosen dürfen wild und frech sein?

[MAS]

Warum verbindest du Frauen und Mädchen mit Ja-Sagern und braven Personen? Warum sollte ein Blümchenkleid rübelhaftes Verhalten ausschließen? Nur Jungs in Hosen dürfen wild und frech sein?

Nein, Mädchen in Hosen auch! 

Es heißt übrigens "rüpelhaft".

LG,
Michel

[Tine]

Warum verbindest du Frauen und Mädchen mit Ja-Sagern und braven Personen? Warum sollte ein Blümchenkleid rübelhaftes Verhalten ausschließen? Nur Jungs in Hosen dürfen wild und frech sein?

Nein, Mädchen in Hosen auch! 

Hallo zusammen,

im Moment hätte ich richtig Lust mal die verbale Sau rauszulassen.  Im Bewusstsein, dass es nichts bringt, bitte ich Euch lieber, Euch vor dem Abschicken des Beitrags in die Lage des Adressaten zu versetzen und zu überlegen, wie gut es sich anfühlt. Vielleicht hilft das, den Umgangston etwas manierlicher zu gestalten.

Klar ist es ein erhebendes Gefühl mit Wortklauberei, Buchstaben verdrehen und kunstvoller Argumentationskette die eigene Bildung raushängen zu lassen. Viel schöner finde ich es allerdings inzwischen, Gemeinsamkeiten zu suchen, Verbindungen zu knüpfen und sich friedlich mit anderen gemeinsam weiterzuentwickeln. 

Und bei der aktuellen Verteilung, viele auf einen, meine ich übrigens mitnichten nur den einen!

Viele Grüße 
Tine

[MAS]

Warum verbindest du Frauen und Mädchen mit Ja-Sagern und braven Personen? Warum sollte ein Blümchenkleid rübelhaftes Verhalten ausschließen? Nur Jungs in Hosen dürfen wild und frech sein?

Nein, Mädchen in Hosen auch! 

Hallo zusammen,

im Moment hätte ich richtig Lust mal die verbale Sau rauszulassen.  Im Bewusstsein, dass es nichts bringt, bitte ich Euch lieber, Euch vor dem Abschicken des Beitrags in die Lage des Adressaten zu versetzen und zu überlegen, wie gut es sich anfühlt. Vielleicht hilft das, den Umgangston etwas manierlicher zu gestalten.

Klar ist es ein erhebendes Gefühl mit Wortklauberei, Buchstaben verdrehen und kunstvoller Argumentationskette die eigene Bildung raushängen zu lassen. Viel schöner finde ich es allerdings inzwischen, Gemeinsamkeiten zu suchen, Verbindungen zu knüpfen und sich friedlich mit anderen gemeinsam weiterzuentwickeln. 

Und bei der aktuellen Verteilung, viele auf einen, meine ich übrigens mitnichten nur den einen!

Viele Grüße 
Tine

Liebe Tine,

ich bitte den Nico gerne um Entschuldigung dafür, wenn er sich durch meine Worte verletzt fühlen sollte! Gell, Nico, sollte das der Fall sein, gibst Du Bescheid!

Aber Tine, ich mag den Nico und nehme ihn auch immer wieder mal in Schutz. Manchmal widerspreche ich auch direkt seinen Argumenten, wenn sie mir falsch zu sein scheinen, also ganz sachlich. Und manchmal nehme ich ihn auf den Arm, so wie oben. Das meine ich aber freundschaflich. Meine Absicht dabei ist, ihn mal auf der Humorschiene ein wenig entkrampfen zu lassen. Sicher gelingt das nicht immer. Aber ich meine, der Nico versteht, dass ich es nicht böse meine. Zumindest hoffe ich das!

Oder, Nico?

LG!
Michel

[Tine]

Sorry, Michael, wenn es so rüberkam, dass ich mich hauptsächlich auf Dich beziehe.  Ich meinte Marcel und Hajo mindestens im gleichen Maß.
Allerdings finde ich Deine Entschuldigung Nico gegenüber sehr anständig und hoffe, er kann es genauso sehen.

Viele Grüße
Tine

[MAS]

Sorry, Michael, wenn es so rüberkam, dass ich mich hauptsächlich auf Dich beziehe.  Ich meinte Marcel und Hajo mindestens im gleichen Maß.
Allerdings finde ich Deine Entschuldigung Nico gegenüber sehr anständig und hoffe, er kann es genauso sehen.

Viele Grüße
Tine

Liebe Tine,

ja, Nico und vor allem Marcel, ein wenig auch Hajo, treiben sich immer gegenseitig auf die Palme. Das finde ich auch sehr schade! Da ist nicht einer alleine Schuld dran, sondern da ist einer so schlimm wie der andere, vor allem Marcel und Nico, wie gesagt.

Marcel und Nico, und Hajo, ich will nicht nur in der dritten Person über Euch schreiben: Tretet doch mal einen Schritt zurück, versucht den Menschen hinter den Gegenargumenten zu sehen, und nicht nur in seinen Unzulänglichkeiten (die hat jeder von uns), sondern auch in seinen Stärken. Versucht mal gedanklich in den Mokassins des anderen zu gehen.

Und Tine, ich habe Deinen Einwurf auf mich bezogen, weil Du mal schriebst, Du habest Dich wohl auf mich eingeschossen. Aber es ist ja nicht falsch, das auch auf mich zu beziehen. Ich mache auch Fehler.

LG!
Michel   

[popolus1]

Hallo zusammen

Letzte Woche hab ich entdeckt, das Tobias sich aus dem Forum verabschiedet hat. Er hat sich letztes Jahr kurz nach mir angemeldet und war auch zunächst sehr aktiv. Seit einigen Monaten hatte er keine neuen Beiträge geschrieben. Vor ein paar Wochen hat er nun das Forum verlassen.

Was war der Grund?
Hat er sich durch bestimmte Beiträge verletzt gefühlt?
Hat ihn das Forum gelangweilt?
Oder hat er einfach kein Interesse fürs Forum mehr gehabt?

Ebenso fällt mir auf, das sich viele Mitglieder hier angemeldet haben und noch nie etwas geschrieben haben, bzw nach ein paar wenigen Beiträgen nichts mehr.
Melden sich die Leute an und vergessen sie einfach das Forum nach kurzer Zeit, weil eventuell anderes doch wichtiger ist?
Braucht man besonderen Mut, hier mitzuschreiben, bzw. den ersten Beitrag zu schreiben?
Langweilen unsere Beiträge?
Ist es der Umgangston?
Die immer gleichen oder "eventuell nicht ins Forum gehörende" Themen?

Viele ehemals sehr aktive Mitglieder schreiben schon länger nichts mehr.
Haben sich ihre Interessen geändert?
Keine Zeit mehr fürs Forum?
Wurde alles Wichtige schon geschrieben und es gibt nichts mehr, über das sich zu schreiben lohnt?

Was können wir besser machen, damit es mehr Beteiligung im Forum gibt?

Sehr viele Fragen, die mich immer mal wieder hier bewegen...

Wäre auf die Antworten gespannt. Nicht nur von den ca. 2 Dutzend regelmäßig schreibenden.
Sondern vor allem von denen, die nie oder nur wenig schreiben.
Aber ob von denen überhaupt Antwort kommt?

Gruß
Jürgen

Wenn man die vorangegangenen Beiträge hier oder auch in einigen anderen Themen liest ...

[Dr.Heizer]

ja, Nico und vor allem Marcel, ein wenig auch Hajo, treiben sich immer gegenseitig auf die Palme. Das finde ich auch sehr schade! Da ist nicht einer alleine Schuld dran, sondern da ist einer so schlimm wie der andere, vor allem Marcel und Nico, 

"einer so schlimm wie der andere, vor allem Marcel..." Ich stehe also auf Nicos Liste ganz oben, nun auch auf der von Dir, Michael. 
Danke, der Dr.Heizer ist nun der "Staatsfeind Nummer eins"! Das bringt mich nicht auf die Palme, nichtmal aus der Fassung.
Dann wird noch von Dir, Michael, assoziiert, dass ich Hajo und Hajo mich nicht mögen würde (treiben sich gegenseitig auf die Palme). Kopfschütteln, klares Nein dazu. Wir mögen uns und teilen einige Gemeinsamkeiten, z.B.: sind viel draussen unterwegs, werden akzeptiert, bekommen auch mal ein Kompliment, wobei unsere Outfits sich stark unterscheiden, doch sicherlich nicht wir in unserer Ausstahlung.
Mir scheint eher, Du gehst öfters auf die Palme, wenn einer von uns nur freundlich "Hallo" ruft und vergisst dabei zu erwähnen: "Ich meine es freundlich, ohne Hintergedanken und entschuldige mich schon mal vorab, falls Du es anders aufgefasst hast!". Somit: ein freundliches "Hallo Michael" an Dich und bleib einfach hier. "Ich meine es freundlich, ohne Hintergedanken und entschuldige mich schon mal vorab, falls Du es anders aufgefasst hast!"

Es ist mir nicht möglich, jemanden auf die Palme bringen: ich darf nicht schwer tragen und der Palmenstamm ist zu rauh für meine zarte Haut. Ausserden: Was soll er da oben? Schaukeln? nennt man das dann in der Kurzform "jemanden verschaukeln"? 
Mich bringt auch keiner dort rauf, dafür müsste schon der Hubsteiger her, dass ich in die Krone der Palme komme. Könnte sein, dass sie dann bricht. Das Risiko geht doch niemand freiwillig ein. Somit: Was bitte, hätte mich denn an Hajos oder Nicos Beiträgen "auf die Palme" bringen sollen? Du kannst es für Dich beantworten, wie jeder es für sich beantworten kann. Schreiben braucht es hier keiner, denn für mich war nichts dabei, was einen Hubsteiger nötig machen würde

Männer können also auch mal gelassener sein.

[MAS]

Lieber Marcel,

ich meinte nicht, dass Du und Hajo euch gegenseitig auf die Palme bringt, sondern Du und Hajo einerseits und Nico auf der anderen Seite.

Ja, ein Unschuldskind bist Du auch nicht.

Aber lassen wir das jetzt und hier! Lasst uns einfach darüber nachdenken, wie wir den Ton im Forum verbessern können.

Können Männer nicht auch weiblicher sein? lautet die Frage dieses Threads.

Also einen Zickenkrieg kriegen wir schon hin. Aber hat Weiblichkeit nicht noch andere, schönere Eigenschaften, die man sich auch als Mann aneignen kann?

Fragt
der Michel

[Dr.Heizer]

Können Männer nicht auch weiblicher sein? lautet die Frage dieses Threads.

Also einen Zickenkrieg kriegen wir schon hin. Aber hat Weiblichkeit nicht noch andere, schönere Eigenschaften, die man sich auch als Mann aneignen kann?

Fragt
der Michel

Zum Beispiel: wir könnten auch "emotionsflexibel" sein?

Im Ernst: Männer können alles, was auch Frauen können, wie auch Frauen können, was Männer können. Ich verstehe nicht, warum Männer weiblicher sein wollen? Hat doch nix mit "männlicher" oder "weiblicher" zu tun, wenn jeder das tut,  was er kann und das, was man gemeinsam macht, macht zusammen noch mehr Spaß, egal wie gut oder schlecht jemand dabei ist: man ergänzt sich!

[MAS]

Können Männer nicht auch weiblicher sein? lautet die Frage dieses Threads.

Also einen Zickenkrieg kriegen wir schon hin. Aber hat Weiblichkeit nicht noch andere, schönere Eigenschaften, die man sich auch als Mann aneignen kann?

Fragt
der Michel

Zum Beispiel: wir könnten auch "emotionsflexibel" sein?

Im Ernst: Männer können alles, was auch Frauen können, wie auch Frauen können, was Männer können. Ich verstehe nicht, warum Männer weiblicher sein wollen? Hat doch nix mit "männlicher" oder "weiblicher" zu tun, wenn jeder das tut,  was er kann und das, was man gemeinsam macht, macht zusammen noch mehr Spaß, egal wie gut oder schlecht jemand dabei ist: man ergänzt sich!

Na, so alles, was eine Frau kann, kann ich nicht und umgekehrt auch nicht. Wir sind doch Menschen und keine Schnecken.

Meint
der Michel