Zitat Micha: Kultur bring auch Leistungen hervor, die man nicht auf einen biologischen Nutzen reduzieren kann.
Antwort Holger: Genau, weil der Mensch kulturell unabhängig von der Natur agieren kann, müssen die kulturellen Leistungen nicht in einem biologischen Zusammenhang stehen. Der größte Teil der Kultur ist ohne biologischen Bezug. Deswegen ärgert es mich ja, wenn kulturelle Forderungen als "natürlich" gerechtfertigt werden, obwohl politische oder religiöse Motive hinter den Forderungen stehen. So wurde im 18. Jahrhundert der Rock ausschließlich weiblich, nicht weil er der weiblichen Anatomie besser stand, sondern um eine Geschlechterhierarchie damit festzulegen. Die Biologie war also nur vorgeschoben, um ein politisches Machtinteresse durchzusetzen.
Zitat Micha: ...das die Bevölkerungsexplosion dann seit der Jungsteinzeit auch ennorme ökologische Nachteile hatte, ... ist auch klar.
Antwort Holger: Das Problem der negativen Wirkung des Menschen auf die Ökologie ist leider noch etwas älter als die Jungsteinzeit. Mit Beginn der sogenannten Kognitiven Revolution entwickelte sich der Mensch und sein Verhalten schneller als anpassende Reaktionen seiner Umwelt, so dass es bereits zu einer ökologischen Schieflage kam, die aber einige 10.000 Jahre Zeit brauchte, um weltweit zu wirken. So führte die Bevorzugung von Großwild bei der Jagd und Brandrodung z.B. in Australien zum Aussterben der Beutellöwen und vieler anderer Großtiere. Die Brandrodungen führten zu einer baumarmen Steppe, die von Eukalyptusbäumen dominiert wurden, in denen plötzlich nur noch Koalas lebten, die auf Eukalyptusblätter spezialisiert waren, während andere Tiere nicht mehr ihr Futter fanden, wenn sie auf Pfanzen spezialisiert waren, die in den trockenen Steppen nicht überleben konnten. Auch am Aussterben der Neanderthaler war Homo sapiens mit seiner erdrückenden Konkurenz und besseren Jagd- und Kriegsstrategien mitverantwortlich.
Das ist ja das Dilemma, dass mit dem Kulturbeginn des Menschen, die Welt sich in einer Weise verändert hat, die letztlich zu unserem Nachteil ist. Da sich diese Nachteile logarithmisch entwickeln und mit der Industriellen Revolution noch mal eine zusätzliche Dynamik entwickelt haben, stehen die Chancen gut, das wir uns gerade wegen unserer Geistesleistungen selbst vernichten.