Petition und Gesetzentwürfe gegen heimliche Fotos unter Röcken

[rolandobschw]

Hallo Gemeinde,
die Fassung eines Strafgesetzes mag durchaus geboten sein. Ich bin auf den Text gespannt.
Meine Formulierung wurde in etwa beginnen:  Ein Mensch, der von einem anderen Menschen heimliche Lichtbilder unter dem Rock... usw.
Ob unsere Parlamentarier folgenden Schubladen-Denk-Text festlegen? : Wer mittels einer Kamera von einer Frau oder einem Mädchen heimliche Lichtbilder unter dem Rock... usw.
Sollte der Schubladentext im Gesetz Einzug nehmen, machen wir Rocker dann eine Verfassungsbeschwerde, weil die rocktragenden Männer vom Schutz durch dieses Gesetz unberücksichtigt sind. 
Dann wäre der Rock für den Mann voll in der Öffentlichkeit präsent. Lassen wir erst mal die Politiker formulieren (vorher nichts einsagen)!
Gruss aus Oberschwaben D-88273

[rolandobschw]

Den "Ängry" habe ich versehentlich ausgewählt

[Barefoot-Joe]

Ich denke, das ist über das Persönlichkeitsrecht bereits geregelt, oder?

https://de.wikipedia.org/wiki/Pers%C3%B6nlichkeitsrecht_(Deutschland)

[MAS]

Hier ist der richtige Link: https://de.wikipedia.org/wiki/Pers%C3%B6nlichkeitsrecht_(Deutschland)

LG, Micha

[GregorM]

Seit 2010 ist in Schottland „Upskirting“  verboten, und in der Zwischenzeit sind andere Länder dazugekommen. Der Kilt könnte Grund sein, doch Frauen im Kleid oder Rock sollten die sein, um die es in erster Linie zu schützen galt.

Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.


https://dress2kilt.eu/en05.htm

“Earlier kilted soldiers could be checked for forbidden underwear by means of a mirror on a stick. Today it is possible with a smart phone on a selfie stick. Or just the phone. The problem is real. "Upskirting" as it is called has since 2010 been illegal in Scotland and so it is or is about to be in other countries as well. “


Gruß
Gregor

[Mac]

Hi,
so einen "Selfistick" hab ich schon jemandem um den Hals gewickelt.
Den Rest erledigte die Aufsicht.
Es war auf einer Hundeausstellung,
Der Typ hielt das Phone am Stick ständig auf Knöchelhöhe.
Die Polizei hat die Videos dann sichergestellt und den "Knaben" mitgenommen.
Ein paar Wochen später kam noch ein Anhörungsbogen, aber das wars.
Er bekam 1.5Jahre auf Bewährung.

Soviel zu: wir brauchen mehr Gesetze.
Nope!
Die Bestehenden müssen nur durchgesetzt werden.

Gruß,
Mac

[GregorM]

Ja, solche Typs gibt es. Aber bei Männern im Kilt sollten sie besser aufpassen.

"A man in a kilt is a man and a half", wie man sagt. 

Gruß
Gregor

[rolandobschw]

Die Zeichnungsfrist ist vorbei, jetzt ist der Gesetzesvorschlag in der Prüfung. Im August 2018 gestartet.
Die Petentinnen nennen in ihrem Textvorschlag nichts von rocktragenden Männern.
Sie weisen darauf hin, dass zum Schutz der Geschädigten bereits ein Strafgesetz vorhanden ist. Wenn auf frischer Tat erfasst, wie bei Mac!
Die Gesetzeslücke besteht dahingehend, dass das versteckte Aufnehmen von Lichtbildern dann nicht strafbar ist, wenn die geschädigte Rockträgerin nicht gleichzeitig auf dem Foto identifiziert werden kann. Bei Strafverfolgung im Nachhinein.
Gruss aus 88250 Weingarten,
trage T-shirt und kniefreier Rock im Innendienst - Sommerzeit.

[JJSW]

In Japan war das 2014 auch schon ein Thema.
Nur wurde dort mit Schuhkameras heimlich von unten gefilmt.

https://www.welt.de/vermischtes/article132353217/Polizei-fahndet-nach-Spannern-mit-Schuh-Kamera.html

In den USA wollte es auch einer auf diese Weise versuchen. Der handelte sich einen echten Sockenschuß ein.

https://www.pcwelt.de/a/spanner-verletzt-sich-durch-explodierende-schuh-kamera,3451431[/url]



Grüßle
Jürgen

[BerlinerKerl]

Kurz eine wahre Geschichte aus meinem Leben.

Ich bin häufig zu einem Motorrad-Treffen gefahren, wo sich Gleichgesinnte getroffen haben um Spass mit dem Zweirad zu haben.
Die Biker waren gemischt, d.h. es sind Frauen und Männer anwesend gewesen.

Nach meiner Ankunft nach der Anfahrt von Berlin nach Sachsen habe ich die Maschine abgestellt, einige bekannte Gesichter begrüßt und bin zum Umziehen auf mein Zimmer.
Kleidungswechsel "Motorradkombi = Rock"

Jetzt gebe ich das mal verkürzt wieder:

Bier getrunken; Spaß gehabt; Jemand hatte ein Bild unter meinem Rock gemacht was ich nicht mitbekommen habe;
nachdem das Bild die Runde gemacht hat, hatten sich ALLE Frauen sich so aufgeregt, dass Sie das Treffen verlassen wollten;
der Übeltäter hatte sich morgens vor allen bei mir entschuldigt und die erste Tour wurde friedlich unter allen Teilnehmern gefahren.
Abends gab es noch ein Bier auf seine Kosten und ein klärendes Gespräch geführt.

Der Grund war interessant:

ER wollte wissen, was ich drunter trage.

[BerlinerKerl]

Ich vergaß:

Nein eine Anzeige habe ich nicht gestellt und hätte dies auch nicht gemacht.

[hirti]

Hallo!

Ich habe natürlich auch keine Riesenfreude wenn ich ungefragt fotografiert werde, geschweige denn unter den Rock. Das Foto ist dabei auch gar nicht das Problem, sondern der fehlende Respekt vor der Person die man fotografiert ist demütigend. Wenn es passiert, lasse ich mir aber weder graue Haare wachsen, noch das Röcketragen vermiesen.

Das Problem hat ja auch eher der Fotograf der damit umgehen können muss unter meinem Rock etwas zu sehen was ihn vor Neid erblassen lässt!
 

[Rockie]

Nun, auch wenn vermutlich nun ein Aufschrei erfolgt: Ich finde es nicht schlimm das diese Leute das tun.
Für mich ist dies in etwa das Gleiche wie die Bestrafung von Menschen die sich Fotos von nackten Kindern anschauen.

Ich sage jetzt nicht das ich dies gutheiße. Aber: Niemand wird geschädigt dadurch. Die meisten bemerken es gar nicht.
Es kommt Niemand zu schaden, Niemand wird bloßgestellt oder beleidigt. Solange dies so ist kratzt es doch Niemanden.

Ich verstehe aber auch Diejenigen die laut BESTRAFEN schreien. Es ist einfach nur meine Meinung dazu.

[Mac]

@ Rockie,
das kannst du halten, wie du willst.
Für mich ist und bleibt es ein Eingriff in den höchstpersönlichen Lebensbereich und damit Strafbar.
Wie oft sieht man Autos, die entgegen der Fahrtrichtung geparkt sind?
Tut nicht weh, dennoch Strafbar.
Wieviele Leut haben immernoch unangemeldete Schußwaffen, Wurfsterne, Butterflymesser,... zu Hause?
Wenn's zu Hause bleibt, tut's nicht weh, dennoch Strafbar.
Das könnte man noch weiter fortsetzen,
ich habe jedoch das Gefühl, dass es zu einer Art von Volkssport geworden ist, sich über Gesetze hinwegzusetzen, die "Niemandem Wehtun".
Und das mit den "Kinderbildern".
Denkst du auch an die Kinder, von denen die gemacht sind?
Die können sich nichtmal wehren!
Nope, da ist für mich eindeutig die Grenze überschritten.
Gruß,
Mac
P.S.
Da hast du deinen Aufschrei!

[high4all]

Wie oft sieht man Autos, die entgegen der Fahrtrichtung geparkt sind?
Tut nicht weh, dennoch Strafbar.

Ist nicht strafbar, jedoch eine Ordnungswidrigkeit, die mit einem Bussgeld geahndet werden kann.

Widerliche Nacktfotos von Kindern, an denen sich notgeile Kerle ergötzen sind dagegen mit gutem Recht strafbar. Denn hier wird die Menschenwürde der Kinder aufs Gröbste verletzt. Selbst wenn sie (angeblich) davon nichts mitbekommen. Die Schäden an Ihrer Seele sind nicht wieder gut zu machen.