Mal wieder was anprobiert und noch unschlüssig

[MAS]

Yoshi, ich kann mich jetzt gerade an gar kein Bild von Dir erinnern. In welchem Thread hast Du denn welche hochgeladen?

LG, Micha

[GregorM]

Der Rock ist von der Form her klar als Kilt für Männer designt.
Ja, der könnte trotz der Farbe in beschriebener Weise funktionieren, wobei die Farbe für mich deutlich leuchtender und auffälliger wirkt, als bei dem von mir gezeigten Rock.

Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.

Bei Schotterock.com.de zu haben.

Ja, in der Form ist er ein Utility Kilt, nur weniger mit Knöpfen und Taschen ausgerüstet als so mancher Utility Kilt für Männer.
Wir hier wissen zwar, dass es Utlity Kilts gibt, aber wie viele Leute, die sich nicht mit Mann im Rock beschäftigen, wissen es? Ihnen dürfte er einfach ein pinker Rock sein.

Die Farbe ist greller als bei deinem Rock, aber ist er dabei weiblicher oder männlicher? Ich habe keine Ahnung.

[Skirtedman]

Oh, sorry,

eigentlich hätte vor zwei Beiträgen hier im Thread jener Beitrag (klick) stehen sollen.
Aber beim Zitatesammeln dafür habe ich aus Versehen in einer falsche Antwortbox (und somit Thread) meinen Beitrag geschrieben.

Zurück zum aktuellen Thema hier: Frage, ist der Damenkilt aufgrund der Farbe weiblicher oder männlicher als Cephalus´ Stufenrock?

Ich denke, nach deutscher Lesart sind beide aufgrund der Farbe extrem weiblich. Beim rosa Stufenrock kommen eben noch andere Merkmale hinzu, die ihn für uns deutlich weiblicher machen als dieser Kilt. Aber ja, Gregor, für die meisten Menschen, die sich mit Männern in Röcken noch nicht ausgiebig beschäftigt haben, wird dieser Utility-Kilt-ähnliche Rock noch immer ein genauso weiblicher Rock sein wie der Stufenrock.

[Yoshi]

Yoshi, ich kann mich jetzt gerade an gar kein Bild von Dir erinnern. In welchem Thread hast Du denn welche hochgeladen?

LG, Micha

Die Bilder habe ich in sämtlichen Threads gelöscht. Lediglich im Thread Wie Kinder über "Jungen in Mädchensachen" diskutieren sind noch welche zu finden.

Aber schließen wir das Thema doch damit ab, weil mich das langsam nervt. Ich hatte nicht die Absicht, dass sich Cephalus' Thread durch einen von mir geäußerten Nebengedanken in diese Richtung entwickelt. Das war wohl mein "jugendlicher Leichtsinn", aber zu meiner Entschuldigung: Ich gehe noch in den Kindergarten. 

[cephalus]

Ich bin mal wieder der Versuchung erlegen, etwas zu bestellen, weil es mir in der Kombination mit dem Modell, ½ so schwer und nur ⅓  so alt wie ich, sehr gut gefallen hat.

Jetzt stecke ich drin, und es passt.


Aber, isch stelle mir die Frage, ist das Muster, die Gesamtwirkung nicht zu feminin?
Der Pullover ist boxig geschnitten, steht daher immer unten ab, was ganz gut wirkt, wenn man sehr schlank ist. Das trifft auf mich nicht so ganz zu
Was meint ihr?


Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
 
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
 
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.



Das Original gibt es hier zu bewundern.

[Gofalski]

Hallo Cephalus,

ich finde das Muster nicht zu feminin, im Zusammenhang mit dem leichten Stoff erinnert es mich an Sarongs oder Dhotis mit Blockdruck. Also nur Mut. Was das Oberteil angeht hast Du m. E. Recht, der längere Pullover wirkt etwas schlanker, stimmiger. Die Farbe von dem "boxigen" Teil ist allerdings super. Besser beurteilen könnte man das, wenn es ein Bild von der Seite gäbe. LG

[high4all]

Gefällt mir schon am Modell nicht. Und bei Dir kommt noch hinzu, dass der Pullover für Dich zu kurz ist.