Rocker gesichtet

[Timper]

Echt, Wilmersdorf?

Hätte ich als Nichtberliner eher für Gutbürgerlich, bieder, konservativ und "normal" gehalten.

Ich glaube vor allem ist die Größe einer Stadt entscheidend. Wenn der Rocker auch nicht zu alltäglichen Straßenbild gehört, so sehe ich in München doch immer mal wieder einen.

Klassisches Stereotype. Wilmersdorf ist so groß wie Mainz. Es hat verschiedene Kieze und ist nicht an jeder Ecke gleich.
Natürlich ist Wilmersdorf nicht mit den bunten Szene Bezirken Kreuzberg oder Friedrichshain zu vergleichen die sehr hohen Ausländer Anteil haben, Touristen Hotspot sind und bei Studenten wegen Gastro und sehr vielen Clubs beliebt sind.
Und was heißt Konservativ?
Für mich bedeutet das das man nicht sofort jeder Strömung hinterher läuft sondern sich dazu Gedanken macht und mit seiner Sicht der Dinge abgleicht und somit ein eigenes Urteil dazu macht.
In so einem großen Bezirk können Glanz und Probleme dicht nebeneinander liegen .
Als Doppelbezirk Wilmersdorf- Charlottenburg sind das ca 340000 Einwohner.
Wer Wilmersdorf nur mit Ku’damm und der Nobelgegend Grunewald gleichsetzt vereinfacht das.

[cephalus]

Klar, was soll konservativ sonst meinen?
Im Wortkern, bewahren, was ist - eben nicht progressiv.
Rockträger würde ich im Bezug auf Kleidung durchaus nicht als konservativ ansehen, ausser vielleicht im Sonderfall Kilt.

Für einen Nichtberliner sind Stadtviertel, ihre Art und Struktur eher nicht bekannt und relevant, mit wenigen Ausnahmen muss ich auch, bei konkretem Interesse, nachsehen wo das Viertel ungefähr liegt, durch Maps kann man dann manchmal die Art der Bebauung erschließen.

Vor allem sind von mir aus einige ausländische Städte näher, relevanter und damit vertrauter

[Timper]

Ich weiß nicht ob konservativ wirklich bewahrend ist.
Für mich bedeutet es eher nicht alles mitmachen sondern das was man für sich richtig empfindet.
Ich glaube nicht das konservativ und zeitgleich progressiv ausschließen.
Vielleicht ist das Tempo etwas langsamer, zurückhaltend.

[Slothorpe]

Ihr denkt Euch mehr dabei als ich meinte, ich wohne dort und bin eigentlich jeden Tag im Rock und Heels unterwegs, nicht mal so unwahrscheinlich mir zu begegnen…
Ich habe aber auch schon im tiefsten Rudow nen Mann im Rock gesehen und jüngeren Männern begegne ich eigentlich öfter mal überall in der Stadt…

[Timper]

Dann ist Wilmersdorf wohl wirklich groß. Ich wohne da nämlich auch…
Und habe dich noch nicht getroffen.
Wahrscheinlich immer zur falschen Zeit am falschen Ort….

[Albis]

Als Nicht-Berliner finde ich zwar im Moment Friedrichshain am interessantesten und Köpenick am schönsten, dennoch können wir gern mal ein Rockertreffen in Wilmersdorf machen. Mal sehen, wieviele Rocker sich dort blicken lassen (um beim Thema zu bleiben). Jedoch weiß ich noch nicht, wann ich es das nächste Mal überhaupt nach Berlin schaffe.

LG, Albis

[Slothorpe]

Ich wohne in der Uhlandstr., zwischen Günzelstr. Und Berliner Str….

Berlin hat viele spannende Ecken und viele versteckte Highlights… zudem verändert sich das dauernd immer wieder…

Ich lebe hier jetzt seit über 40 Jahren, könnte aber nicht sagen, welcher Bezirk mir der Liebste ist.

Als ich 1985 in die Pannierstr. In Neukölln kam, war da einfach garnix, ausser einem im Neonlicht hell erleuchteten Café in dem Araber Backgammon gespielt und Tee getrunken haben (und sehr freundlich waren), heute ist da in jedem zweite Haus ne Kneipe oder Bar…. Dafür gab es rund um den Porsdamer Platz Anfsng der 90 unglaublich tolle, illegale Bars und Clubs, heute sind da nur noch überteuerte Touristen Kneipen und Schopping-Tempel…

Wenn jemand in der Nähe ist, einfach Bescheid sagen….

[radix]

Hallo,

endlich kann ich auch mal etwas beitragen in dieser Rubrik "Rocker gesichtet" (die ich übrigens erst nach längerem Suchen gefunden habe).

Am Freitagmorgen fiel mir in der City von Recklinghausen (nördliches Ruhrgebiet) ein ca. 40 Jahre alter, spindeldünner Mann auf, der vor einem Tabakgeschäft stand und erstmal seine Zigarette aufrauchen musste. Somit hatte ich Gelegenheit, ihn ein wenig zu beobachten.

Was mir zunächst auffiel, war sein Körperbau. Er war nicht nur schlank und ca. 1,80 m groß, sondern wirklich ein "Strich in der Landschaft". Oben herum trug er einen Pullover, dazu einen ultrakurzen Jeans-Minirock zu schwarzen Strumpfhosen. Seine Schuhe bestanden aus richtigen derben, klobigen "Tretern", die ÜBERHAUPT nicht zu seinem Rock passten.

Da sein ganzes Verhalten doch etwas merkwürdig war, habe ich es unterlassen, ihn anzusprechen. Er schien mir nicht ganz normal zu sein. Vielleicht war er leicht betrunken oder bekifft. Ich wollte mich nicht fremdschämen müssen, deswegen keine Ansprache meinerseits.

Kurzum: In einem solchen Outfit tut man der Männerrockbewegung KEINEN Gefallen. Natürlich habe ich es mir verkniffen, von ihm ein Foto zu machen, das wäre auch schlecht möglich gewesen.

Viele Grüße und einen schönen Sonntagabend

Radix