Autor Thema: Ciao  (Gelesen 3903 mal)

Offline Skirt-Man

  • Rockiger Rocker
  • Junior
  • **
  • Beiträge: 215
  • Geschlecht: Männlich
  • Leben und Leben lassen.
  • Pronomen: Er
Antw:Ciao
« Antwort #135 am: Gestern um 22:00 »

Allerdings hast Du mich noch nicht davon überzeugt, dass bei Daten, die die Polizeibehörden veröffentlichen, eine Beschönigungsmaschinerie am Laufen sei.


Ich will keinen von irgendwas überzeugen, dass ist nicht meine Aufgabe.
Ich ermahne aber zur Vorsicht mit Zahlen, die man nicht überprüfen kann. Da sollte dann jeder schonmal etwas misstrauen haben.

Wenn man Hintergrundwissen, wird man vorsichtiger mit dem, was man glauben kann.

Die Bevölkerung wird in vielen Dingen im dunkel gelassen, oder es klärt sich erst Jahre später auf.
Das neuste für mich war ein vermeintlicher Luftschutzbunker in Cochem. So wurde es der Bevölkerung erzählt.
Das dort die Notfallwährung gelagert wurde, haben die Leute erst Jahrzente später erfahren.
Kurz gesagt, sie wurden von der Regierung belogen.

Offline MAS

  • Für ein großherziges Forum ohne Ausgrenzung!
  • Legende
  • ******
  • Beiträge: 28.660
  • Geschlecht: Männlich
  • Toleranz ist gut, Respekt ist besser!
    • IFN
  • Pronomen: Unwichtig
Antw:Ciao
« Antwort #136 am: Gestern um 22:26 »
Ich bin sogar darauf eingegangen, nicht in von Dir begonnene Threads zu schreiben, damit Du Deine Ruhe vor Kritik oder Humor hast.

Ich habe bekanntermaßen nix gegen Kritik oder Humor.
Also richtigen Humor, keine Kinderwitzchen.
Ich habe nur etwas gegen das ständige Zerstören und Kaputtdiskutieren von Beiträgen. Da du offensichtlich nicht in der Lage bist, das zu verstehen, habe ich dich gebeten, dich aus meinen Beiträgen rauszuhalten. Immerhin das hast du respektiert ...

Ja, das habe ich respektiert und tue es weithin.
Ich habe auch verstanden, dass wir unterschiedliche Vorstellungen von Humor haben.
Und ich habe verstanden, dass Du meine Diskussionsstränge nicht verstehst.
Niemand kann alles.

Also lass uns so verbleiben: Ich lasse Dich in - jetzt hätte ich beinahe "Deiner Blase" geschrieben, aber das Wort halte ich für zu ausgelutscht - Deiner Themenwahl in Ruhe.
Bei anderen Threads werde ich aber kritisieren, was ich für kritikwürdig halte. Kritik muss ja nicht negativ sein. Auch ein Lob ist eine Form von Kritik. Aber auch ein Widerspruch ist Kritik. Wobei ich bei unterschiedlichem Kleidungsgeschmack nicht widerspreche. Jedem Tierchen sein Plaisierchen!

Ich habe aber auch inzwischen verstanden, dass Selbstkritik Dir so wenig liegt wie dem Donald D., ähm T.


LG, Micha

 

Wer das Leben ernst nimmt, muss auch über sich lachen können.

ACHTUNG! Ich verbiete ausdrücklich, Texte oder Bilder, die ich hier einstelle, ohne meine ausdrückliche Erlaubnis auf andere Seiten zu kopieren!

Offline MAS

  • Für ein großherziges Forum ohne Ausgrenzung!
  • Legende
  • ******
  • Beiträge: 28.660
  • Geschlecht: Männlich
  • Toleranz ist gut, Respekt ist besser!
    • IFN
  • Pronomen: Unwichtig
Antw:Ciao
« Antwort #137 am: Gestern um 22:28 »

Allerdings hast Du mich noch nicht davon überzeugt, dass bei Daten, die die Polizeibehörden veröffentlichen, eine Beschönigungsmaschinerie am Laufen sei.


Ich will keinen von irgendwas überzeugen, dass ist nicht meine Aufgabe.
Ich ermahne aber zur Vorsicht mit Zahlen, die man nicht überprüfen kann. Da sollte dann jeder schonmal etwas misstrauen haben.

Wenn man Hintergrundwissen, wird man vorsichtiger mit dem, was man glauben kann.

Die Bevölkerung wird in vielen Dingen im dunkel gelassen, oder es klärt sich erst Jahre später auf.
Das neuste für mich war ein vermeintlicher Luftschutzbunker in Cochem. So wurde es der Bevölkerung erzählt.
Das dort die Notfallwährung gelagert wurde, haben die Leute erst Jahrzente später erfahren.
Kurz gesagt, sie wurden von der Regierung belogen.

Klar war dieser Bunker geheim. Wenn jeder im kalten Krieg gewusst hätte, wo der ist, hätte er leicht Ziel eines Angriffs werden können.
Stell Dir vor, alle Staatsgeheimnisse würden veröffentlicht.
Bei einigen würde ich es mir wünschen, bei anderen nicht.

LG, Micha
Wer das Leben ernst nimmt, muss auch über sich lachen können.

ACHTUNG! Ich verbiete ausdrücklich, Texte oder Bilder, die ich hier einstelle, ohne meine ausdrückliche Erlaubnis auf andere Seiten zu kopieren!

Offline Skirtedman

  • Legende
  • ******
  • Beiträge: 12.563
  • Geschlecht: Männlich
  • Mann ohne Hose muss nicht nackt oder sonstwas sein
Antw:Ciao
« Antwort #138 am: Heute um 00:19 »

Allerdings hast Du mich noch nicht davon überzeugt, dass bei Daten, die die Polizeibehörden veröffentlichen, eine Beschönigungsmaschinerie am Laufen sei.


Ich will keinen von irgendwas überzeugen, dass ist nicht meine Aufgabe.
Ich ermahne aber zur Vorsicht mit Zahlen, die man nicht überprüfen kann. Da sollte dann jeder schonmal etwas misstrauen haben.

Wenn man Hintergrundwissen, wird man vorsichtiger mit dem, was man glauben kann.

Die Bevölkerung wird in vielen Dingen im dunkel gelassen, oder es klärt sich erst Jahre später auf.
Das neuste für mich war ein vermeintlicher Luftschutzbunker in Cochem. So wurde es der Bevölkerung erzählt.
Das dort die Notfallwährung gelagert wurde, haben die Leute erst Jahrzente später erfahren.
Kurz gesagt, sie wurden von der Regierung belogen.

Wie MAS schon sagte, es geht eben nicht, alles glasklar zu veröffentlichen. An Deinem gewählten Beispiel sieht man das sehr deutlich. Aber auch Du unterliegst in Deinem Beruf einer gewissen Schweigepflicht. Und manchmal muss man manches eben umschreiben oder - wie im Falle des Bunkers - anders darstellen, nicht selten zum Schutz der auf diese Weise informierten Bevölkerung.

Gerade heute (das ein paar Minuten schon vorbei ist) wurde in meinem Bundesland die neueste Kriminalstatistik veröffentlicht. Dazu gibt es eine Pressemeldung:
LKA-RP: Polizeiliche Kriminalstatistik des Jahres 2025 vorgestellt
https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/29763/6231561

In dieser Meldung sind auch schon Beurteilungen eingeflossen. Die nackten Zahlen werden sicherlich bei Statista landen oder bereits gelandet sein. In dieser Pressemeldung heisst es übrigens auch (zusammenfassend die Rede vom Innenminister):

(PKS = Polizeiliche Kriminalstatistik)
Zitat
Gleichzeitig erfordere die PKS stets eine sachgerechte Interpretation, da statistische Daten auch selektiv genutzt werden könnten, um bestimmte Narrative zu stützen. Deshalb sei es entscheidend, Fall-, Opfer- und Tatverdächtigenzahlen im richtigen Verhältnis und in einem objektiven Kontext darzustellen.


Dass Männer nur Hosen tragen, ist weder körperlich noch geistig gesund.
Wie tief muss der psychische Knacks wohl sein, dass Männer sich nicht endlich auch mehr Freiheiten gönnen!?


Offline Skirtedman

  • Legende
  • ******
  • Beiträge: 12.563
  • Geschlecht: Männlich
  • Mann ohne Hose muss nicht nackt oder sonstwas sein
Antw:Ciao
« Antwort #139 am: Heute um 01:35 »
Ich muss den Gedanken von Hajo noch einmal aufgreifen, der interessant fand, welchen Verlauf die Diskussion nach dem angekündigten Abschied eines ehemaligen Forumsmitglieds genommen hat. Ich finde es auch sehr interessant.

Slothorpe wird vermutlich in einem anderen Forum mit einer anderen Nuance nun aktiv sein. Er hatte ja schon früher geschrieben, dass er sich dort bei den Leuten besser aufgehoben fühlt.

Was im Diskusionsverlauf hier im Thread auffällt, dass sehr viele Einzelaspekte, die nur noch höchst marginal mit Slothorpes Abschied zu tun haben, diskutiert werden, halt wie an einem Kneipenabend: oft wechselnde Schwerpunkte - ein wilder Ritt durch Themen. Und wie Micha irgendwann die letzten Tage schrieb, es gab Phasen, da lief die Diskussion recht sachlich und ohne sich gegenseitig emotional zu verletzen.

Das hat sich aber seit einigen Beiträgen wieder geändert. Und ja, Slothorpe wurde von irgendwem als Idiot bezeichnet. Das war dann wohl doch der Stein, der das Wasser bei ihm überlaufen liess. Und angeklungen ist hier in den letzten Beiträgen, dass das auf das Konto von besonders zwei zu identifizierenden schreibenden Mitgliedern dieses Forums ginge, nämlich welche, die eher gerne einen rüden Ton verwenden.

Slothorpes Unbehagen haben aber scheinbar auch andere User hier deutlich ausgelöst. Bei dem, was er schrieb, fühle ich mich mitgemeint:

Ich muss leider sagen, dass mir dieses Forum zunehmend weniger gefällt. Zu viele Menschen, die schreiben wie für einen AfD Parteitag, andere, die endlose, immer gleiche Texte und Bilder posten und jede vernünftige Diskussion wird sofort zerredet und von den gleichen Leuten gekapert.

Das "Kapern" ist immer so eine Auslegungssache. Ich finde, das wird oft unrichtig ausgelegt. Oft kommt von Leuten der Ruf, irgendwas habe nichts mehr mit dem Thema zu tun, wobei es dann doch noch eine direkte Verbindung zum ursprünglichen Thema gibt, in den Zusammenhang sich mancher nur halt nicht mehr hineindenken will.

Bei "endlosen, immer gleichen Texten und Bildern" fühle ich mich auf alle Fälle deutlich mitgemeint. Wobei ich diesen Vorwurf mir allerdings nicht anhefte. Aber ich weiss, dass manche so oder so ähnlich zu meinen Beiträgen stehen. Tja, ich kann mir die Art und Weisen, wie andere dieses Forum nutzen auch nicht wünschen. Ist dann halt so. Und ohne Beiträge und Bilder wäre das Forum tot.

Ich weiss, spätestens seit ich wohl ein zweites Mal nach Abstand etlicher Wochen oder Monaten erneut erwähnt hatte, dass ich mit einer bestimmten Kleidervorliebe seinerseits nichts anfangen kann bzw. es nicht meine Sache ist (um mit dieser Aussage meinen weiterführenden, aber nicht negativen Beitrag einzuleiten), stand ich bei ihm nicht mehr auf der Liste seiner Lieblings-Schreibenden, weil ihn es genervt hatte, warum ich das "immer betonen müsse". Nun, ist halt so. Ich muss ja nicht everybody´s Liebling sein.

Dennoch finde ich schade, dass Slothorpe uns verlassen hat. Auch wenn ich in seinen Augen nicht sein dickster Forumskumpel war.
Dass Männer nur Hosen tragen, ist weder körperlich noch geistig gesund.
Wie tief muss der psychische Knacks wohl sein, dass Männer sich nicht endlich auch mehr Freiheiten gönnen!?

Offline MAS

  • Für ein großherziges Forum ohne Ausgrenzung!
  • Legende
  • ******
  • Beiträge: 28.660
  • Geschlecht: Männlich
  • Toleranz ist gut, Respekt ist besser!
    • IFN
  • Pronomen: Unwichtig
Antw:Ciao
« Antwort #140 am: Heute um 08:32 »
Ein kleine Korrektur, lieber Wolfgang:

Slothorpe hat Doppelrock aufgrund seiner Hetzbeiträge als Idioten benannt und Berverly hat ihm zugestimmt. Das war also eine Beleidigung in die andere Richtung, weswegen ich meinte, wir sollten doch unsere Kontenance wahren.

Und die sachliche Diskussion ohne Beleidigungen und Verletzungen lief zwischen Zwurg, Skirt-Man und mit und endete, als der Berliner Kerl und dann Lars dazukamen.

Man sollte auch schon mal Ross und Reiter nennen.

Heute denke ich aber hauptsächlich an Morle.

LG, Micha
Wer das Leben ernst nimmt, muss auch über sich lachen können.

ACHTUNG! Ich verbiete ausdrücklich, Texte oder Bilder, die ich hier einstelle, ohne meine ausdrückliche Erlaubnis auf andere Seiten zu kopieren!

Offline Lars

  • Hero
  • ****
  • Beiträge: 1.619
Antw:Ciao
« Antwort #141 am: Heute um 08:43 »
So mancher Dreijährige kann besser differenzieren, was Meinung, Verletzung, Hetze etc. anbelangt.
Aber das haben dir ja schon mehrere Forumsmitglieder versucht, zu erklären. Weiterhin aussichtslos ...
Was machen Verschwörungstheoretiker?
Die Nachrichten ein paar Jahre eher liefern als das Fernsehen.

Offline Lars

  • Hero
  • ****
  • Beiträge: 1.619
Antw:Ciao
« Antwort #142 am: Heute um 08:47 »
Ich will keinen von irgendwas überzeugen, dass ist nicht meine Aufgabe.
Ich ermahne aber zur Vorsicht mit Zahlen, die man nicht überprüfen kann. Da sollte dann jeder schonmal etwas misstrauen haben.

Wenn man Hintergrundwissen, wird man vorsichtiger mit dem, was man glauben kann.

Die Bevölkerung wird in vielen Dingen im dunkel gelassen, oder es klärt sich erst Jahre später auf.
Das neuste für mich war ein vermeintlicher Luftschutzbunker in Cochem. So wurde es der Bevölkerung erzählt.
Das dort die Notfallwährung gelagert wurde, haben die Leute erst Jahrzente später erfahren.
Kurz gesagt, sie wurden von der Regierung belogen.

Danke für diese Worte, auch wenn sie bei den medien- und regierungshörigen Zeitgenossen hier wahrscheinlich keine Wirkung haben.
 
Spätestens seit C-Zeiten (für MAS: C = Corona) sollte man halbwegs durchschaut haben, was läuft.
So dachte ich zumindest. Hier im Forum, in anderen Foren, im täglichen Leben sieht man schnell das Gegenteil ...
Was machen Verschwörungstheoretiker?
Die Nachrichten ein paar Jahre eher liefern als das Fernsehen.

Offline MAS

  • Für ein großherziges Forum ohne Ausgrenzung!
  • Legende
  • ******
  • Beiträge: 28.660
  • Geschlecht: Männlich
  • Toleranz ist gut, Respekt ist besser!
    • IFN
  • Pronomen: Unwichtig
Antw:Ciao
« Antwort #143 am: Heute um 09:03 »
Ich will keinen von irgendwas überzeugen, dass ist nicht meine Aufgabe.
Ich ermahne aber zur Vorsicht mit Zahlen, die man nicht überprüfen kann. Da sollte dann jeder schonmal etwas misstrauen haben.

Wenn man Hintergrundwissen, wird man vorsichtiger mit dem, was man glauben kann.

Die Bevölkerung wird in vielen Dingen im dunkel gelassen, oder es klärt sich erst Jahre später auf.
Das neuste für mich war ein vermeintlicher Luftschutzbunker in Cochem. So wurde es der Bevölkerung erzählt.
Das dort die Notfallwährung gelagert wurde, haben die Leute erst Jahrzente später erfahren.
Kurz gesagt, sie wurden von der Regierung belogen.

Danke für diese Worte, auch wenn sie bei den medien- und regierungshörigen Zeitgenossen hier wahrscheinlich keine Wirkung haben.
 
Spätestens seit C-Zeiten (für MAS: C = Corona) sollte man halbwegs durchschaut haben, was läuft.
So dachte ich zumindest. Hier im Forum, in anderen Foren, im täglichen Leben sieht man schnell das Gegenteil ...

Stimmt Lars, bei Corona warst Du auch einer der Verschwörungsschwurbler der alles besser wusste als die Fachleute.

Aber lassen wir das. Es hat eh keinen Zweck.

Gruß, Micha
Wer das Leben ernst nimmt, muss auch über sich lachen können.

ACHTUNG! Ich verbiete ausdrücklich, Texte oder Bilder, die ich hier einstelle, ohne meine ausdrückliche Erlaubnis auf andere Seiten zu kopieren!

Offline Skirtedman

  • Legende
  • ******
  • Beiträge: 12.563
  • Geschlecht: Männlich
  • Mann ohne Hose muss nicht nackt oder sonstwas sein
Antw:Ciao
« Antwort #144 am: Heute um 09:33 »
Manchmal quillt aus jedem Satz schon Diffamierung.

Aber ich denke, so ziemlich jeder mit mehr als 20 Beiträgen hat schon einmal irgendwen bewusst verletzt, diffamiert oder beleidigt. Ich auch. Ich habe auch schon MAS bewusst versucht zu beleidigen. Weil die Hartnäckigkeit, meine Aussagen anders deuten zu wollen, mich einfach in die Weißglut getrieben hat.

Danke, Micha, für die Aufklärung bzgl. der Verwendung des Worts Idiot. Das hatte ich mir inzwischen in der Erinnerung offensichtlich umgedeutet.

Scheinbar gibt es aber auch Menschen, denen gar nicht mehr auffällt, dass sie andere Menschen verletzen. Da scheint ein rücksichtsloser Umgangston zur Etikette dazu zu gehören. Und jeder, der nicht weitgehend der eigenen Meinung zustimmt, scheint nicht mehr würdig zu sein, mit Respekt behandelt zu werden.
Dass Männer nur Hosen tragen, ist weder körperlich noch geistig gesund.
Wie tief muss der psychische Knacks wohl sein, dass Männer sich nicht endlich auch mehr Freiheiten gönnen!?

Offline MAS

  • Für ein großherziges Forum ohne Ausgrenzung!
  • Legende
  • ******
  • Beiträge: 28.660
  • Geschlecht: Männlich
  • Toleranz ist gut, Respekt ist besser!
    • IFN
  • Pronomen: Unwichtig
Antw:Ciao
« Antwort #145 am: Heute um 09:36 »
Ich habe auch schon MAS bewusst versucht zu beleidigen.

Echt? Hab ich gar nicht gemerkt! 8)

LG, Micha
Wer das Leben ernst nimmt, muss auch über sich lachen können.

ACHTUNG! Ich verbiete ausdrücklich, Texte oder Bilder, die ich hier einstelle, ohne meine ausdrückliche Erlaubnis auf andere Seiten zu kopieren!

Offline Skirtedman

  • Legende
  • ******
  • Beiträge: 12.563
  • Geschlecht: Männlich
  • Mann ohne Hose muss nicht nackt oder sonstwas sein
Antw:Ciao
« Antwort #146 am: Heute um 09:40 »
Yep.

Das war vor einigen Wochen z.B. als wir irgendwie in einen Dialog getreten sind. Achwas, Dialog ist falsch, ich musste fast Deinen Monolog immer wieder durchbrechen, um die Unwahrheiten nicht im Raum stehen zu lassen. Oder umgekehrt, das mit dem Dialog umgekehrt, nicht die Wahrheiten...  ;)

Achja, es ging mal wieder irgendwie um das Themenfeld "Gender".

Und somit hätten wir doch auch schon wieder ein feines neues Stichwort, das auch diesem Thread mal wieder zum Festbeißen dienen könnte...  ;D ;D ;D ;D
Dass Männer nur Hosen tragen, ist weder körperlich noch geistig gesund.
Wie tief muss der psychische Knacks wohl sein, dass Männer sich nicht endlich auch mehr Freiheiten gönnen!?

Offline MAS

  • Für ein großherziges Forum ohne Ausgrenzung!
  • Legende
  • ******
  • Beiträge: 28.660
  • Geschlecht: Männlich
  • Toleranz ist gut, Respekt ist besser!
    • IFN
  • Pronomen: Unwichtig
Antw:Ciao
« Antwort #147 am: Heute um 09:53 »
Scheinbar gibt es aber auch Menschen, denen gar nicht mehr auffällt, dass sie andere Menschen verletzen. Da scheint ein rücksichtsloser Umgangston zur Etikette dazu zu gehören. Und jeder, der nicht weitgehend der eigenen Meinung zustimmt, scheint nicht mehr würdig zu sein, mit Respekt behandelt zu werden.

Wir alle machen Fehler. Ich achte darauf, ob jemand auch mal einen eigenen Fehler zugibt oder ob das nie vorkommt.

Sicher kann Lars jetzt auch mein Wort "Verschwörungsschwurbler" als Beleidung empfinden. Andererseits schrieb er ja, dass er diese Rede von Beleidigungen als "kindlich" empfinde. Damit wollte er vielleicht auch wieder verletzten. Nun hat "kindlich" zumindest für mich aber vor allem eine positive Bedeutung von "unschuldig", "rein", "vertrauensselig" usw. (Ich habe eben mal hier nachgesehen: https://www.dwds.de/wb/kindlich, wo ich es ähnlich beschrieben fand). Vielleicht meinte er "kindisch", was ich eher mit "albern", "unreif" usw. verbinde. Und was meint das Digitale Wörterbuch der deutschen Sprache: "https://www.dwds.de/wb/kindisch". Aber wenn man mal nach Bedeutungen in Wörterbüchern nachschaut  ist das sicher wieder "medien- und regierungshörig". Da macht man sich lieber die Welt, wie sie einem gefällt. Wobei Pippi Langstrumpf vielleicht noch von uns allen positiv gewertet wird, wenn sicher auch unterschiedlich interpretiert. Ob nun Corona so was war wir der Spunk? Eine erfundene Krankheit? Daran glauben einige, die sich lieber eine alternative Wirklichkeit wünschen. Und es gibt die, die das ausnützen, um Stimmung zu machen und die so geschaffene Krise dann zu lösen versprechen, was dann eben diese Spunk-Kritiker gerne glauben und sich dabei noch als selbstbestimmt verstehen. Sehr clever, diese "alternativen" Nepper, Schlepper, Bauernfänger. Oh je, so hieß mal eine Sendung im öffentlich-rechtlichen Fernsehen, also im Staatsfunk, der uns vor unrealen Gefahren warnt, damit wir uns ängstlich in in unsere Löcher verkriechen, statt vermeintlich selbstbestimmt die Macht zu übernehmen.

Oh ja, da war ich jetzt aber satirisch. Satire ist aber was ganz schlimmes. Deswegen wird Satire von den wahren Volksvertretern, also diesen, die dem Volk wirklich nach dem Munde reden, verurteilt. Und wenn sie sie doch erlauben, dann sagen sie den Satirikern schon, worüber sie sich gefälligst lustig zu machen haben.

Ich höre jetzt aber auf. Ich denke an Morle, ganz unsatirisch, und gehe meiner Arbeit nach.

LG, Micha



Wer das Leben ernst nimmt, muss auch über sich lachen können.

ACHTUNG! Ich verbiete ausdrücklich, Texte oder Bilder, die ich hier einstelle, ohne meine ausdrückliche Erlaubnis auf andere Seiten zu kopieren!

Offline MAS

  • Für ein großherziges Forum ohne Ausgrenzung!
  • Legende
  • ******
  • Beiträge: 28.660
  • Geschlecht: Männlich
  • Toleranz ist gut, Respekt ist besser!
    • IFN
  • Pronomen: Unwichtig
Antw:Ciao
« Antwort #148 am: Heute um 09:55 »
Yep.

Das war vor einigen Wochen z.B. als wir irgendwie in einen Dialog getreten sind. Achwas, Dialog ist falsch, ich musste fast Deinen Monolog immer wieder durchbrechen, um die Unwahrheiten nicht im Raum stehen zu lassen. Oder umgekehrt, das mit dem Dialog umgekehrt, nicht die Wahrheiten...  ;)

Achja, es ging mal wieder irgendwie um das Themenfeld "Gender".

Und somit hätten wir doch auch schon wieder ein feines neues Stichwort, das auch diesen Thread mal wieder zum Festbeißen dienen könnte...  ;D ;D ;D ;D

Ja, ich verzweifelte da auch beinahe an Deiner Halsstarrigkeit.

Aber weißt Du: Wir beide können das gut machen, ohne dass da wirklich ein Gegeneinander draus wird. Denn wir kennen uns und mögen uns. Da können wir uns schon mal kabbeln.

LG, Micha
Wer das Leben ernst nimmt, muss auch über sich lachen können.

ACHTUNG! Ich verbiete ausdrücklich, Texte oder Bilder, die ich hier einstelle, ohne meine ausdrückliche Erlaubnis auf andere Seiten zu kopieren!


 

SMF 2.0.19 | SMF © 2020, Simple Machines | Bedingungen und Regeln

go up