Völlig nutzloses Thema.
Es ist ganz einfach- man hat noch andere wichtigere Interessen, die Themen sind abgelutscht, man geht seinen eigenen Weg, es gibt keine neuen Erkenntnisse und das ganze ist ein Lückenfüller zwischen zwölf und Mittags.

Exakt. Wenn man hier eine Zeit lang aktiv gewesen ist, merkt man, dass die Threads immer auf zwei Themenstränge hinauslaufen: Einerseits das manische Betonen der eigenen männlichen Identität in Abgrenzung zu Weiblichkeit, Homosexualität und Transidentität, andererseits das narzisstische Beweihräuchern wie unfassbar toll man sich selbst doch findet, weil man mal wieder aufgefallen ist und Komplimente bekam. Das langweilt und nervt mich nach einer Weile nur noch. Ich habe keine große Lust auf so eine permanente Dauerschleife.

zum anderen ehemalige Vielschreiber oder zumindest Regelmäßig-Schreiber, die irgendwann entnervt aufgeben und nur noch mitlesen oder sich gar abmelden.

Ich war ja früher mal so ein Vielschreiber und habe hierin sehr viel Freizeit und Leidenschaft investiert. Im Gegensatz zu den meisten kam ich damals hierher, nachdem ich bereits öffentlich Röcke trug. Ich suchte keine Ratschläge oder Hilfe, sondern wollte mit meinen Berichten gute Laune verbreiten und andere im Idealfall inspirieren. Das hat mir eine Zeit lang große Freude bereitet. Irgendwann las ich aber leider fast nur noch Gemecker unter meinen Threads, teils sogar sehr abwertende und beleidigende Kommentare. Da verlor ich immer mehr die Lust und fühlte mich nicht mehr so wertgeschätzt wie zu Beginn. Deswegen hatte ich letztendlich dem Forum den Rücken gekehrt.

Mittlerweile bin ich zwar wieder hier, melde mich auch mal zu Wort, aber die Lust am Schreiben hält sich weiterhin sehr in Grenzen. Zudem trage ich nicht mehr alltäglich Röcke, das schränkt schon mal den Stoff für Erfahrungsberichte im Vergleich zu früher erheblich ein. Ich frage mich sehr häufig, warum ich eigentlich hier bin und was ich hier mache? Eigentlich hatte ich schon lange mit diesem Forum abgeschlossen und meinen Frieden gefunden. Wahrscheinlich suche ich momentan einfach Antworten für mich selbst, inwiefern Röcke immer noch Teil meines Lebens sind und ob sie es in Zukunft überhaupt noch sein werden.

Schön, Michl, von Dir zu lesen!

Manch einer ist halt auch im Alltagsleben sehr zurückhaltend.

Deshalb halte ich solche Assoziationen (Zitat Google aus dem Beitrag von doppelrock):

Zitat

"To lurk" means to lauern, schleichen or sich verstecken (to lie in wait, sneak, hide)

für vorverurteilend. Mir geht es nicht ums mich Verstecken oder ums Lauern.

Im Gegenteil.

doppelrock hat doch die Erklärung von Google nicht zitiert, um Verurteilungen auszusprechen. Er hat nur für sich und uns das Wort ergründet.

doppelrock hat ebenso nicht die Bezeichnung für die stillen Mitleser erfunden. Das ist der IT-Slang, der sich im Netz dafür gebildet hat. Wie zutreffend das auf jede mitgemeinte Einzelperson ist, wird mächtig variieren. Mehr noch, "Lurker" ist ja keine selbstgewählte Eigenbezeichnung, sondern eine Fremdbezeichnung, ja vielleicht aber tatsächlich ein bisschen mit einem kleinen Vorwurf behaftet von dem, der diesen Begriff dafür geprägt hat. Auch die Muggels wissen nicht, dass sie Muggels sind, glaub ich, ohne mich da auszukennen.

Selbstvertrauen bei der Kommunikation muss ich mir erst mal woanders erarbeiten.

Ich kann mir gut vorstellen, dass es einigen Nichtschreibern aber vor allem vielen Wenigschreibern ähnlich geht.

Ja, korrekt. Das kann ich mir auch gut vorstellen. Es ist nicht jeder mal schnell dabei, ein paar ausgefeilte Sätze in die Tastatur zu hauen. Manche haben ihre Fähigkeiten wo anders angesiedelt, die ihnen aber in Wort und Schrift fürs Forum nicht so viel weiterhelfen.

Im übrigen, Michl, klappt das doch gut mit der Kommunikation. Da brauchst Du Dich nicht verstecken.

Jeder andere, dem die Sätze vielleicht nicht so aus den Fingern fließen, braucht sich aber ebenso nicht verstecken und ist freilich auch gerne hier gesehen. Es muss ja nicht alles perfekt durchdacht und ausgearbeitet sein. Es dürfen auch die Gedanken springen. Und Gedankensplitter sind auch willkommen. Splitter, die noch keinen Anfang und noch kein Ende haben. Einfach so, was einem gerade dazu einfällt.

Zitat von: MAS am Gestern um 20:22

Es ist aber eher selten, denn meisten kreuze ich Kleidung aus beiden Abteilungen miteinander. So gesehen wäre das dann Crossdressing.

Nein, Micha, das wäre noch mal eine zwar ähnlichartige, aber dennoch andere Interpretation des Wortgebildes.

Ein Bügeleisen hängt man ja auch nicht an die Kleiderstange.

Ich weiß, lieber Wolfgang, aber so hatte ich es von "Transvestismus" unterschieden, bevor ich wusste, dass man beide Begriffe auch gleichsetzen kann, dass also "cross" und "trans" hier gleichbedeutend verstanden werden können.

Aber man kann ja auch Begriffe neu interpretieren. Beispielsweise bedeutet "vegetarisch" auf Deutsch "pflanzlich" und dennoch werden auch tierische Produkte außer Fleisch als "vegetarisch" bezeichnet, weswegen dann das Wort "vegan" eingeführt wurde, um rein pflanzliche Nahrung zu bezeichnen.
Sprache verändert sich durch gebrauch, aber man muss nicht jede Veränderung mitmachen.

LG, Micha   

Früher kannte den Begriff wohl wirklich kaum jemand.... - aber heutzutage wird sowas im Öffentlich-Rechtlichen ständig hoch und runter gejubelt....
Ich denke das ist mittlerweile durchaus bekannt....

Nein, für die meisten Leute da draussen ist das kein Crossdressing. Denn die kennen diesen Begriff gar nicht. Und sie sind auch nicht auf der Suche, dafür einen Begriff zu finden.

Ich weiß, hier ist es vielen wichtig, „ganz normale Männer“ zu sein, die nur zufällig „gerne Röcke tragen“, ich halte das für ziemlichen Quatsch.

Ich kenne etliche Frauen, die "ganz normale Frauen" sind, die nur zufällig "gerne Hosen tragen". Das halte ich so gesehen für gar keinen Quatsch. Genau genommen halte ich die Begeisterung für Hosen aber doch insgesamt für ziemlichen Quatsch, also so rein persönlich aus meinem Empfinden heraus. Und besonders die Fixiertheit der Männer auf Hosen halte ich für extremen Quatsch.

Genau, wie wenn wir Frauen von Kindesbeinen an und ihr ganzes Leben lang einreden würden, dass sie alles trinken dürfen nur keinen Alkohol. Aber Männer dürften alles trinken, auch Alkohol. Das wäre ebenso extremer Quatsch.