Ja, ich denke, in meinem langen schwarzen Leinenrock hält mich der eine oder andere auch für einen Kirchendiener. Ich bin mir zwar nicht sicher, ob mir das schonmal jemand explizit gesagt hat, aber die Blicke, die mich treffen, verraten ja auch ein bisschen die Gedanken der Blickenden.

Ja, auf der einen Seite beneide ich die Kirchendiener, vor allem die, die in Soutane durch Rom laufen dürfen (habe ich bestimmt vor sieben Jahren auch mal irgendwo geschrieben), auf der anderen Seite bin ich froh, dass mein Glück nicht von einem einzigen Gott abhängig ist und ich mich auch nicht an bestimmte Regeln, die für Kirchendiener gelten, halten muss.

LG, Albis

Zitat von: Albis am 21.04.2024 22:50

Sichtbare Socken bis zur Mitte der Wade halte ich für eine Modesünde, egal ob man darüber einen kurzen Rock oder eine kurze Hose trägt.

Wie verschieden man Modesünde auffassen kann. MIR sind Modesünde Farben, die nicht zu einander stehen und Mustern gemischt. Kniestrümpfe dagegen trage ich sehr gern, ob unter Kilts, Röcken oder kuzen Hosen. Gut nur, dass mann alles kann und darf.

Gregor, Deine Strümpfe gehen bis knapp unters Knie. Das ist für meinen Geschmack ok. Was ich mit Mitte Wade meine, sind Strümpfe, die ca. 20 cm kürzer als Deine sind.

Nicht passende Farben können auch eine Modesünde sein, da hast Du Recht.

LG, Albis

Ich habe durch meinen ironisch gemeinten Beitrag auch ungewollt dazu beigetragen. Einige Mitglieder fühlten sich dadurch getriggert und ich musste Kritik
dafür einstecken. Von anderer Seite wurden Formulierungen wie "Hirnschmalz" auf die Goldwaage gelegt, weil man sich angegriffen fühlte, insbesondere von Mitgliedern, die sonst zehn solcher Wörter in zwei Sätzen gebrauchen und sonst immer so gerne auf ihre "freie Meinungsäußerung" pochen. Diejenigen, die ansonsten gerne austeilen, konnten da sehr schlecht mal selber einstecken.

Ich finde MAS keineswegs "Wischiwaschi", denn er meidet keinen Konflikt und geht in die Diskussionen, was man auch sachlich und argumentativ wie er machen kann. Kommunikation erfordert nun mal auch Empathie und ein Interesse am Gegenüber. Man kann auch mit sorgfältig durchdachten und gewählten Worten klar und deutlich sein.

Ich finde, es ist egal, was man unter einem Kleid oder Rock trägt. Wenn ich unter einem Kleid eine Hose trage, bleibt es immer noch ein Kleid. Es gibt aber Kleider, die auch als Longshirts getragen werden können und umgekehrt.
Das hier aber ist für mich eindeutig ein Kleid: https://www.asos.com/de/reclaimed-vintage/reclaimed-vintage-unisex-kleid-mit-karomuster-und-raffung/prd/205486543?acquisitionsource=com.google.android.gm Gefallen für mich würde es mir aber nicht.

LG, Micha

Mir gefällt auch ein Dirndl am Mann nicht, dass ist wahrscheinlich so, weil ich als Bayer ein Dirndl immer schon mit einer hübschen Frau verbinde.
Ich lese fast täglich, viele der Beiträge hier und ich habe natürlich, wie ihr wahrscheinlich auch, meine Favoriten deren Berichte ich gerne lese und Mitglieder hier, mit denen ich mich einfach nicht identifizieren kann und will.
Auch das tragen von Röcken, oder Kleidern hat für mich nicht den selben Stellenwert, wie für einige hier, da ich es immer noch als was besonderes Empfinde, wenn ich mal einen Rock trage.
Auch der Umgangston der hier zuweilen herrscht gefällt mir nicht, man sollte durchaus mal ein „ geht fur mich gar nicht“ akzeptieren und nicht versuchen denjenigen solange mit Texten zu bombardiert, bis ihm die Lust auf einen weiteren Beitrag in diesem Forum vergeht.

Liebe und freundlich Grüße aus München

Peter