1
Umfragen / Antw:Fotos
« Letzter Beitrag von Peter58Muc am Heute um 17:06 »Ich habe eine Foto hier eingestellt zum Glück ohne Kopf, denn letztens fand ich genau diese Foto von mir bei Google Bilder. Wie kann das sein frage ich mich ?
Neueste Beiträge
2
Männermode / Antw:Modische Alternative zu Rock & Kleid.
« Letzter Beitrag von Skirtedman am Heute um 16:01 »So klotzig erscheinen mir die Winterstiefel gar nicht.
Ich finde sogar, dass sie einen relativ schlanken Fuß machen, soweit das auf dem Bild zu erkennen ist.
Erinnert ich an meine beiden braunen Winterstiefeletten, die ich in den letzten Tagen verstärkt im Einsatz hatte.
Die einen sind aus der Männerabteilung und wirken recht stabil.
Die anderen sind in der gleichen Größe aus der Damenabteilung und machen einen auffallend zierlichen Fuß, fast so à la Funkenmariechengardestiefel.
Und Deine welchen machen mir den Eindruck, als tendierten sie eher in Richtung die zweite Kategorie.
Ich finde sogar, dass sie einen relativ schlanken Fuß machen, soweit das auf dem Bild zu erkennen ist.
Erinnert ich an meine beiden braunen Winterstiefeletten, die ich in den letzten Tagen verstärkt im Einsatz hatte.
Die einen sind aus der Männerabteilung und wirken recht stabil.
Die anderen sind in der gleichen Größe aus der Damenabteilung und machen einen auffallend zierlichen Fuß, fast so à la Funkenmariechengardestiefel.
Und Deine welchen machen mir den Eindruck, als tendierten sie eher in Richtung die zweite Kategorie.
3
Männermode / Antw:Modische Alternative zu Rock & Kleid.
« Letzter Beitrag von high4all am Heute um 15:15 »Nu ja, in der Männerabteilung gibt es solche Mäntel eher selten, oder?
Die Hose hat keinerlei Taschen, ist also nicht für Männer im Allgemeinen konzipiert. Dafür hat der Mantel eine Innentasche für die Geldbörse. Die klotzigen Winterstiefel sind Herrenmodelle; gab es vor ca. 20 Jahren bei Wrangler, inkl. roter Schnürsenkel.
Die Hose hat keinerlei Taschen, ist also nicht für Männer im Allgemeinen konzipiert. Dafür hat der Mantel eine Innentasche für die Geldbörse. Die klotzigen Winterstiefel sind Herrenmodelle; gab es vor ca. 20 Jahren bei Wrangler, inkl. roter Schnürsenkel.
4
Männermode / Antw:Modische Alternative zu Rock & Kleid.
« Letzter Beitrag von Skirtedman am Heute um 14:53 »Spannend finde ich, dass es durch den Mantel gleich wieder viel femininer aussieht, obwohl es doch "nur ein Mantel" ist. Was Details doch ausmachen können...
Es könnte ja auch am Schnee liegen...
5
Umfragen / Antw:Ich trage Rock oder würde gerne Rock tragen
« Letzter Beitrag von Skirtedman am Heute um 12:17 »Für die, die bisher keine Antwort gefunden haben oder finden wollten,
hier die kleine Info: bisher haben sich 36 Teilnehmer daran beteiligt.
Und hier eine kleine Aufstellung:
- über Umfragen, die in den letzten ca. 15 Monaten noch einen Beitrag im Chat erhalten haben:
Start der Umfrage // Laufzeit // Teilnehmer
2018 // 1 M // 17
2018 // läuft noch // 120
5/25 // 7 M // 48
2015 // läuft noch // 38
12/24 // 2 W // 62
2024 // 7 M // 69
12/24 // 4 W // 51
2009 // läuft noch // 165
(M: Monate, W: Wochen)
- über zufällig herausgepickte ältere Umfragen:
2017 // 1 M // 25
2017 // läuft noch // 18
2014 // läuft noch // 59
2004 // läuft noch // 48
2009 // läuft noch // 76
2015 // läuft noch // 5
2006 // läuft noch // 6
2017 // läuft noch // 19
Also kurzum: die Beteiligungen fallen immer hochgradig unterschiedlich aus.
hier die kleine Info: bisher haben sich 36 Teilnehmer daran beteiligt.
Und hier eine kleine Aufstellung:
- über Umfragen, die in den letzten ca. 15 Monaten noch einen Beitrag im Chat erhalten haben:
Start der Umfrage // Laufzeit // Teilnehmer
2018 // 1 M // 17
2018 // läuft noch // 120
5/25 // 7 M // 48
2015 // läuft noch // 38
12/24 // 2 W // 62
2024 // 7 M // 69
12/24 // 4 W // 51
2009 // läuft noch // 165
(M: Monate, W: Wochen)
- über zufällig herausgepickte ältere Umfragen:
2017 // 1 M // 25
2017 // läuft noch // 18
2014 // läuft noch // 59
2004 // läuft noch // 48
2009 // läuft noch // 76
2015 // läuft noch // 5
2006 // läuft noch // 6
2017 // läuft noch // 19
Also kurzum: die Beteiligungen fallen immer hochgradig unterschiedlich aus.
6
Umfragen / Antw:Ich trage Rock oder würde gerne Rock tragen
« Letzter Beitrag von Skirtedman am Heute um 12:03 »
Bei der fiktiven Umfrage "Warum hast du an Wolfgangs letzter Umfrage nicht teilgenommen? Hätte ich angekreuzt: Weil ich keine passende Antwort gefunden habe.
Ja. Solch eine Umfrage wollte ich auch schon einem unserer Mitdiskutanten vorschlagen
, aber bitte differenzierter abfragen, warum man eine Antwort gefunden hat und warum man keine Antwort gefunden hat. Auf diese Umfrage wäre ich gespannt! Habe mich dann gerade durch die beginnende Diskussion angeregt gefühlt, doch noch eine wenigstens zu 80% passende Antwort zu finden. Also war's bei mir genau entgegengesetzt zu Wolfgangs Vermutung.
Letztlich habe ich trotzdem nichts annähernd Passendes gefunden. Deswegen keine Antwort von mir.
Da Wolfgang selbst Schwächen in derFrageAntwortstellung sieht, sehe ich auch keinen Diskussionsbedarf.
Edit:
... hab ich geschrieben, bevor ich die letzten zwei Seiten des Threads las.
Lieber Michl,
das erschließt sich mir nicht ganz. Zum einen schreibst Du: zu 80% eine Antwort gefunden.
Zum anderen schreibst "nicht annähernd eine Antwort gefunden".
80 % halt ich nicht mehr für "nicht annähernd".
Dein "Edit"-Zusatz macht mich neugierig!
Hat denn die Lektüre der zwei weiteren Seiten daran etwas geändert?
7
Umfragen / Antw:Ich trage Rock oder würde gerne Rock tragen
« Letzter Beitrag von Skirtedman am Heute um 11:27 »Puh, Hermann, da bist Du tief in die Materie eingestiegen, die mir nicht geläufig ist.
Ich habe gerade mal versucht, mich da etwas schlauer zu machen. Die erste Fundstelle dazu ist sehr interessant, jedoch für den Erstkontakt zu umfangreich, um alles zu erfassen. Immerhin würde ich fündig, was die drei Kleidungsstücke betrifft: Fundstelle.
Dennoch glaube ich, dass man Deine angesprochenen Punkte nicht kennen muss, um meine zur Auswahl gestellten Sätze für auf sich zutreffend oder unzutreffend befinden zu können.
Mit 'Konzepte von "queer" und LGBTQ+' versuchte ich ja, nur als eher unscharfen Überbegriff zusammenzufassen, was man für sich aus diesen so umschriebenen Lebensbereichen für sich selbst als z.B. identitätsstiftend ableiten kann,
- z.B. sich selbst damit zu identifizieren, oder
- z.B. mit einem Aufruf von erhöhter Toleranz im Alltag zu operieren, oder
- z.B. für sich selbst nicht auszuschließen, dass man diesen Lebensbereichen evt. zuzurechnen ist.
Um das alles nicht explizit erwähnen zu müssen, fasste ich das mit 'Konzepte von "queer" und LGBTQ+' zusammen.
Mit dabei gemeint könnte auch noch sein, überhaupt von der Sichtbarkeit dieser Lebensbereiche zu sprechen, bis hin gar von der Existenz bzw. dem Wissen über die Existenz darüber.
Vielleicht könnte man nun auch aus der Gender-Theorie oder aus historischen Begebenheiten bestimmte Konzepte daraus noch heranziehen, das übersteigt aber vermutlich die Kenntnis der meisten Menschen und vermutlich zumindest einiger unserer Forumskollegen, ggf. auch mich.
Natürlich kann man diese tiefergehenden Aspekte noch interessehalber erwähnen und weiterdiskutieren, auch wenn diese Tiefe bei meiner "Fragestellung" absolut nicht beabsichtigt ist.
Also Deine Frage, ob Du das richtig verstanden hast, kann ich Dir nicht beantworten.
Ich kann Dir nur sagen, dass dieses tiefgründige Wissen bei meiner Umfrage keine ausschlaggebende Rolle spielt.
Ich hoffe, dass auch ohne Detailwissen meine zur Auswahl stehenden Sätze als zutreffend oder nicht zutreffend bewertet werden können.
Aus Deinem Beitrag jedenfalls meine ich herauszulesen, dass 'Konzepte von "queer" und LGBTQ+' für Deine Lebenssituation vermutlich eher hilfreich sind.
Und auf Deine Stichworte 'Umbrella' und 'Klinkster' habe ich auf die Schnelle keine weiteren Informationen erhalten, um damit etwas assozieren zu können. Da könnten mir genauere Details hilfreich sein, einzuschätzen, was Du damit ansprichst.
Ich habe gerade mal versucht, mich da etwas schlauer zu machen. Die erste Fundstelle dazu ist sehr interessant, jedoch für den Erstkontakt zu umfangreich, um alles zu erfassen. Immerhin würde ich fündig, was die drei Kleidungsstücke betrifft: Fundstelle.
Dennoch glaube ich, dass man Deine angesprochenen Punkte nicht kennen muss, um meine zur Auswahl gestellten Sätze für auf sich zutreffend oder unzutreffend befinden zu können.
Mit 'Konzepte von "queer" und LGBTQ+' versuchte ich ja, nur als eher unscharfen Überbegriff zusammenzufassen, was man für sich aus diesen so umschriebenen Lebensbereichen für sich selbst als z.B. identitätsstiftend ableiten kann,
- z.B. sich selbst damit zu identifizieren, oder
- z.B. mit einem Aufruf von erhöhter Toleranz im Alltag zu operieren, oder
- z.B. für sich selbst nicht auszuschließen, dass man diesen Lebensbereichen evt. zuzurechnen ist.
Um das alles nicht explizit erwähnen zu müssen, fasste ich das mit 'Konzepte von "queer" und LGBTQ+' zusammen.
Mit dabei gemeint könnte auch noch sein, überhaupt von der Sichtbarkeit dieser Lebensbereiche zu sprechen, bis hin gar von der Existenz bzw. dem Wissen über die Existenz darüber.
Vielleicht könnte man nun auch aus der Gender-Theorie oder aus historischen Begebenheiten bestimmte Konzepte daraus noch heranziehen, das übersteigt aber vermutlich die Kenntnis der meisten Menschen und vermutlich zumindest einiger unserer Forumskollegen, ggf. auch mich.
Natürlich kann man diese tiefergehenden Aspekte noch interessehalber erwähnen und weiterdiskutieren, auch wenn diese Tiefe bei meiner "Fragestellung" absolut nicht beabsichtigt ist.
Also Deine Frage, ob Du das richtig verstanden hast, kann ich Dir nicht beantworten.
Ich kann Dir nur sagen, dass dieses tiefgründige Wissen bei meiner Umfrage keine ausschlaggebende Rolle spielt.
Ich hoffe, dass auch ohne Detailwissen meine zur Auswahl stehenden Sätze als zutreffend oder nicht zutreffend bewertet werden können.
Aus Deinem Beitrag jedenfalls meine ich herauszulesen, dass 'Konzepte von "queer" und LGBTQ+' für Deine Lebenssituation vermutlich eher hilfreich sind.
Und auf Deine Stichworte 'Umbrella' und 'Klinkster' habe ich auf die Schnelle keine weiteren Informationen erhalten, um damit etwas assozieren zu können. Da könnten mir genauere Details hilfreich sein, einzuschätzen, was Du damit ansprichst.
8
Umfragen / Antw:Ich trage Rock oder würde gerne Rock tragen
« Letzter Beitrag von cephalus am Heute um 11:17 »Hi Hermann,
Du zitierst meine Frage, ich bin daher wohl nicht der richtige Adressat für deine Frage.
Ich musste erst mal googeln um zu verstehen, was du meinst.
Du zitierst meine Frage, ich bin daher wohl nicht der richtige Adressat für deine Frage.
Ich musste erst mal googeln um zu verstehen, was du meinst.
9
Umfragen / Antw:Ich trage Rock oder würde gerne Rock tragen
« Letzter Beitrag von hermann_k am Heute um 10:29 »Das fällt mir gerade beim nochmaligen Lesen auf:Ich habe den Umbrella immer als den Berührungspunkt der Rockträger (eine Spezialisierung von Kinkster) mit der Queer-Bewegung verstanden. In dem Sinne: Wir sind beide stigmatisiert. Wenn wir uns zusammentun, dann sind wir mehr und damit näher an der Normalität, dem Mainstream. Wir haben gemeinsame Wurzeln. In den Stonewall Riots wurde die Drei-Teile Regel [drei nicht geschlechtskonforme Kleidungsteile] als formaler Hebel genutzt, die Queeren zu malträtieren.Zitatdabei helfen mir die Konzepte von "queer" und LGBTQ+
Was sind denn die Konzepte?
Habe ich das so richtig verstanden?
LG, Hermann
10
Umfragen / Antw:Re: Fotos
« Letzter Beitrag von hermann_k am Heute um 10:18 »@SW Michl: Dank dir für die Übersetzungshilfe. Da waren genau zwei Punkte auf die ich hingewiesen habe:Zwar haben Fotos ohne Gesicht immer etwas von "ich schäme mich desssen, was ich hier tue und möchte deswegen nicht erkannt werden", aber trotzdem sind sie besser als keine Fotos.Genau. In dem man sein Gesicht unkenntlich macht, rückt man sich in die Schmuddelecke. Und das Gesicht ist fast immer das erste Körperteil, auf das ich blicke, wenn ich einem Menschen begegne. Wenn ich es abschneide, wird die Situation unnatürlich. Es fehlt etwas.
Ist dir irgendwie rudimentär klar das jeder seine Gründe an einem gewissen Schutz seiner Persönlichkeit hat?
Gibt’s du alles preis?
Selten so einen Unsinn gelesen.
Ich glaube nicht, dass Hermann es so gemeint hat, wie du es offenbar verstanden hast. War vielleicht auch etwas einseitig und missverständlich formuliert.
Er mag wohl keine unkenntlich gemachten Bilder und hat seine Gründe dafür genannt. Dass er dennoch solche Bilder respektiert hat er vielleicht einfach nur nicht erwähnt.
Was man auch immer schreibt, es wird beim Lesen „übersetzt”. Und ohne, dass ein Leser es bewusst steuert, wird ein abgeschnittener Kopf in das Signal übersetzt: „ Der macht hier etwas Verbotenes”. Nachher kann er dann schreiben soviel er will. Das verstärkt das Signal nur noch weiter. Das hat rein gar nichts mit Schutz der Persönlichkeit zu tun. Das ist Kommunikation in einem Bereich, der durch unsere Sozialisation zu einem Minenfeld gemacht worden ist.
Der zweite Punkt ist, dass wir als Menschen immer zunächst in das Gesicht unseres Gegenüber schauen. Wir lesen Verunsicherung. Darin sind wir sehr gut. Wir lesen Aggression. Auch das ist sehr, sehr wichtig. Und auch das können wir sehr gut. Wenn nun kein Kopf sichtbar ist, verunsichert uns das.
Der Schutz der Persönlichkeit ist heute schwieriger als je zuvor. In den Zeiten von PimEyes ist die Anonymität des kleinen Mannes nur noch eine Illusion.
Ich hatte nicht vor, irgendjemand zu provozieren. Das hilft uns hier nicht weiter.
LG, Hermann
