Autor Thema: Ciao  (Gelesen 15419 mal)

Offline Skirtedman

  • Legende
  • ******
  • Beiträge: 12.682
  • Geschlecht: Männlich
  • Mann ohne Hose muss nicht nackt oder sonstwas sein
Antw:Ciao
« Antwort #15 am: 28.02.2026 23:29 »
Ich glaube, die beste Wahl ist, nicht ausschließlich dies oder ausschließlich jenes zu tun.

Es kommt auf die Gesamtkonstellation drauf an, ob den Beitrag zu ignorieren (meint, nicht drauf zu reagieren) oder darauf zu antworten die "bessere" Wahl ist. "Was ist besser?", auch darauf gibt es von Mensch zu Mensch und von Fall zu Fall ganz unterschiedliche Möglichkeiten. Letztlich kommt es eben halt immer "drauf" an.

Meine letzte Antwort auf einen Beitrag von doppelrock forderte mich ganz schön, nicht auf alle Aspekte einzugehen. Wir wurden da nämlich gerade zur Mäßigung aufgerufen, alle Beteiligte. Also da fiel es mir sichtlich schwer, auf viele einzelne Punkte keine Gegenrede zu halten, sondern diese vielen Punkte unwidersprochen hinzunehmen, also zu ignorieren.

Ich darf aber noch cephalus vom Forums-Team aus demselben Thread zitieren, als Antwort u.a. auf Slothorpe:

Inhaltlich Zweifelhaftes oder falsches Verstehen der Fakten, aus welchen Gründen auch immer, sind eine Seite und Widerspruch ist wünschenswert.

Ein höflicher Umgang die andere.
Beleidigungen gehören für mich nicht dazu.

Ich wiederhole: "Widerspruch ist wünschenswert."

Also: reines Ignorieren ist von der Forumsleitung eher nicht gewünscht. Gilt für alle Arten der Diskussion. Und für alle möglichen Arten von Standpunkten. Schließlich lebt ein Forum auch von unterschiedlichen Erlebnissen, Beurteilungen und Überzeugungen. Und ein Blick über den eigenen Tellerrand ist eher zuträglich als hinderlich.
Dass Männer nur Hosen tragen, ist weder körperlich noch geistig gesund.
Wie tief muss der psychische Knacks wohl sein, dass Männer sich nicht endlich auch mehr Freiheiten gönnen!?

Offline MAS

  • Für ein großherziges Forum ohne Ausgrenzung!
  • Legende
  • ******
  • Beiträge: 28.808
  • Geschlecht: Männlich
  • Toleranz ist gut, Respekt ist besser!
    • IFN
  • Pronomen: Unwichtig
Antw:Ciao
« Antwort #16 am: 01.03.2026 00:32 »
Das sehe ich grundsätzlich auch so.

Nicht gewünscht ist, dass Ignorieren von Hetzbeiträgen den Eindruck vermittelt, man nehme sie hin, weil man einverstanden sei.
Nicht gewünscht ist aber auch ein ständiges Eingehen auf die Behauptungen und sich an der Nase herumführen zu lassen.
Und nicht gewünscht ist ein ständiger Hick-Hack.

Ja, und jetzt finde mal, was gewünscht ist!

LG, Micha
Wer das Leben ernst nimmt, muss auch über sich lachen können.

ACHTUNG! Ich verbiete ausdrücklich, Texte oder Bilder, die ich hier einstelle, ohne meine ausdrückliche Erlaubnis auf andere Seiten zu kopieren!

Offline Skirtedman

  • Legende
  • ******
  • Beiträge: 12.682
  • Geschlecht: Männlich
  • Mann ohne Hose muss nicht nackt oder sonstwas sein
Antw:Ciao
« Antwort #17 am: 01.03.2026 01:40 »
Naja, der geneigte Leser ist auch ohne eine Gegenrede von Dir oder mir in der Lage, sich ein eigenes Bild von den einzelnen Beiträgen zu machen.

Und wenn nicht immer sofort die bewährten / bewehrten Platzhirsche mit den flinken Fingern zur Gegenrede ansetzen, fühlt sich vielleicht auch ein seltener Schreiber mal berufen, eine eigene Einordnung zu verfassen.
Dass Männer nur Hosen tragen, ist weder körperlich noch geistig gesund.
Wie tief muss der psychische Knacks wohl sein, dass Männer sich nicht endlich auch mehr Freiheiten gönnen!?

Offline husti

  • Hero
  • ****
  • Beiträge: 766
  • Geschlecht: Männlich
Antw:Ciao
« Antwort #18 am: 01.03.2026 10:32 »
Vielleicht überlegt Ihr Euch mal, ob man durch ewige Antworten den Unbelehrbaren  eine Bühne bereitet, die ihnen eigentlich nicht zusteht.
Wäre das Ignorieren da vielleicht nicht doch besser!?


Offline MAS

  • Für ein großherziges Forum ohne Ausgrenzung!
  • Legende
  • ******
  • Beiträge: 28.808
  • Geschlecht: Männlich
  • Toleranz ist gut, Respekt ist besser!
    • IFN
  • Pronomen: Unwichtig
Antw:Ciao
« Antwort #19 am: 01.03.2026 11:11 »
Vielleicht überlegt Ihr Euch mal, ob man durch ewige Antworten den Unbelehrbaren  eine Bühne bereitet, die ihnen eigentlich nicht zusteht.
Wäre das Ignorieren da vielleicht nicht doch besser!?

Das überlegen wir ja, lieber Husti. Das ist ja das Argument für das Ignorieren. Aber ob das die allein richtige Lösung ist, wissen wir nicht. Denn wenn Doppelrock oder sonst wer wollte, könnte er dann Statements veröffentlichen, die dann unwidersprochen im Forum stehen würden. Und dritte Leser:innen könnten dann der Meinung sein, der mangelnde Widerspruch bedeutet Zustimmung. Denn wir schreiben hier viel öfter, wenn wir einem Beitrag widersprechen, als wenn wir ihm zustimmen. Demzufolge könnte man ja verallgemeinern: Nichtantworten bedeutet Zustimmung.

LG, Micha
Wer das Leben ernst nimmt, muss auch über sich lachen können.

ACHTUNG! Ich verbiete ausdrücklich, Texte oder Bilder, die ich hier einstelle, ohne meine ausdrückliche Erlaubnis auf andere Seiten zu kopieren!

Offline BlueBayou

  • Grünschnabel
  • Beiträge: 8
  • Geschlecht: Männlich
Antw:Ciao
« Antwort #20 am: 01.03.2026 11:20 »
[...]Zu viele Menschen, die schreiben wie für einen AfD Parteitag, andere, die endlose, immer gleiche Texte und Bilder posten und jede vernünftige Diskussion wird sofort zerredet und von den gleichen Leuten gekapert. [...]

Da habe ich wohl einiges verpasst.
Ging es um Remigration? Rockträger raus?

Offline MAS

  • Für ein großherziges Forum ohne Ausgrenzung!
  • Legende
  • ******
  • Beiträge: 28.808
  • Geschlecht: Männlich
  • Toleranz ist gut, Respekt ist besser!
    • IFN
  • Pronomen: Unwichtig
Antw:Ciao
« Antwort #21 am: 01.03.2026 11:25 »
[...]Zu viele Menschen, die schreiben wie für einen AfD Parteitag, andere, die endlose, immer gleiche Texte und Bilder posten und jede vernünftige Diskussion wird sofort zerredet und von den gleichen Leuten gekapert. [...]

Da habe ich wohl einiges verpasst.
Ging es um Remigration? Rockträger raus?

Es ging darum, Menschen als psychisch krank zu bezeichnen, wenn sie das Tragen von rosa Höschen thematisieren. Und es ging darum, nur Cisgender als natürlich zu bezeichnen.

Aber lies doch den Thread durch, dann findest Du alles.

LG, Micha
Wer das Leben ernst nimmt, muss auch über sich lachen können.

ACHTUNG! Ich verbiete ausdrücklich, Texte oder Bilder, die ich hier einstelle, ohne meine ausdrückliche Erlaubnis auf andere Seiten zu kopieren!

Offline BlueBayou

  • Grünschnabel
  • Beiträge: 8
  • Geschlecht: Männlich
Antw:Ciao
« Antwort #22 am: 01.03.2026 12:23 »
Hast du mal einen Link?
Danke.

Offline MAS

  • Für ein großherziges Forum ohne Ausgrenzung!
  • Legende
  • ******
  • Beiträge: 28.808
  • Geschlecht: Männlich
  • Toleranz ist gut, Respekt ist besser!
    • IFN
  • Pronomen: Unwichtig
Antw:Ciao
« Antwort #23 am: 01.03.2026 13:03 »
Hast du mal einen Link?
Danke.

In dem Thread warst Du schon, aber bitte: https://www.rockmode.de/index.php?topic=10235.0
Aber verstreut übers ganze Forum findet sich ähnliches immer wieder mal.

LG, Micha
Wer das Leben ernst nimmt, muss auch über sich lachen können.

ACHTUNG! Ich verbiete ausdrücklich, Texte oder Bilder, die ich hier einstelle, ohne meine ausdrückliche Erlaubnis auf andere Seiten zu kopieren!

Offline doppelrock

  • Hero
  • ****
  • Beiträge: 1.704
  • Geschlecht: Männlich
Antw:Ciao
« Antwort #24 am: 01.03.2026 14:17 »
Manchmal wäre es ganz gut, die ständig Belehrenden überlegen mal, ob das ständige Belehren sinnvoll ist? Moralisieren auf allen Ebenen in fast jedem Satz, ohne sich selbst an die regeln zu halten ist weit verbreitet.
Wie wäre es, wenn ihr auch mal anderen die Meinung lasst, ohne sie für "Idioten" oder "Hetzer"  zu halten, nur weil sie euch widersprechen?
So ein ganz wenig Reflektion, was ihr selbst anders machen könnt?

Um zu erkennen, warum manche Leute euch nicht folgen, sondern standhaft bleiben? Vieles, was hier vielleicht gut gemeint (und schlecht gemacht) ist, wirkt eher wie Projektion auf ein Feindbild, weil man selbst nicht an sich arbeiten will oder kann. Unverändert bleiben und andere mit Schimpfworten belegen, ist leichter und fühlt sich gut an.
Der "Unbelehrbare" also. Wer nimmt sich eigentlich raus, andere belehren und bei nicht gehorchen mit Ignoranz zu strafen? Ist das die vielgepriesene Toleranz?

Das gilt nicht nur bei der Schwangerschaft von Männern und Schönreden eines Fetisch, sondern generell. Kleidung, Essen, Verkehrsmittel, Energieversorgung, alles was das moderne Leben ausmacht. Interessanterweise verhallen Hinweise, dass es bei "professionelle" Hilfe fragen, wenn man keine nahestehenden Personen hat, die einem zuhören können, NICHT darum ging, jemand als "krank" zu erklären. Die ständige Wiederholung von Falschaussagen scheint eine Art Empörungsmanagement zu sein.

Wenn jemand belehren will, aber überhaupt nicht kritikfähig ist und deshalb sich verabschiedet, ist das der Weg, für den er sich entschieden hat. Ob da Betteln der richtige Weg ist, ihn umzustimmen? Vermutlich nicht, er wird hier unzufrieden bleiben, wenn weder er noch das Umfeld sich ändert. Und auf das Umfeld hat man wenig Einfluss.

Mancher kommt nach einer Pause gestärkt zurück, wenn er an sich selbst gearbeitet hat, etwa toleranter gegenüber konträren Meinungen geworden ist, sich mit den Inhalten auseinandergesetzt hat und dabei neue Erkenntnisse erlangt hat oder einfach insgesamt gereift ist. Das kann aber auch dazu führen, dass er NICHT zurückkommt, weil das kennengelernte Umfeld einfach nicht mehr passt.

Bei der Entwicklung möchte ich niemand bremsen, sondern ihn lieber unterstützen. neue Perspektiven zu entdecken. Was mir daraus angedichtet ist, finde ich gelinde gesagt erbärmlich. Es verrät mal wieder mehr über die Sprechenden als über mich.

Aber so ist das Leben draußen und auch hier im Kleinen.

@MAS: Was könnte einem selbst passieren, wenn man ständig betont, dass man Beiträge von unliebsamen Personen ignoriert, aber gleichzietig wiederholt schlecht über die Person redet, unter anderem, weil man durch das Nichtlesen die Person nicht versteht? Bin gespannt auf deine Antwort.

Gruß
doppelrock

Offline Albis

  • Hero
  • ****
  • Beiträge: 1.371
  • Geschlecht: Männlich
Antw:Ciao
« Antwort #25 am: 01.03.2026 16:03 »
Das sehe ich grundsätzlich auch so.

Nicht gewünscht ist, dass Ignorieren von Hetzbeiträgen den Eindruck vermittelt, man nehme sie hin, weil man einverstanden sei.
Nicht gewünscht ist aber auch ein ständiges Eingehen auf die Behauptungen und sich an der Nase herumführen zu lassen.
Und nicht gewünscht ist ein ständiger Hick-Hack.

Ja, und jetzt finde mal, was gewünscht ist!

LG, Micha

Micha, lies doch einfach, was Slothorpe in seinem letzten Beitrag geschrieben hat! Es ging ihm darum, dass sein Gegenüber auf Argumente und Fakten, die er vorträgt, eingehen möge, anstatt einfach nur die eigene Agenda runterzurattern. Das mag nicht immer nur einfach sein, aber nur das führt zu einem fruchtbaren Austausch über die Grenzen der eigenen Blase ("Bubble") hinweg.

LG, Albis

Offline MAS

  • Für ein großherziges Forum ohne Ausgrenzung!
  • Legende
  • ******
  • Beiträge: 28.808
  • Geschlecht: Männlich
  • Toleranz ist gut, Respekt ist besser!
    • IFN
  • Pronomen: Unwichtig
Antw:Ciao
« Antwort #26 am: 01.03.2026 18:42 »
Das sehe ich grundsätzlich auch so.

Nicht gewünscht ist, dass Ignorieren von Hetzbeiträgen den Eindruck vermittelt, man nehme sie hin, weil man einverstanden sei.
Nicht gewünscht ist aber auch ein ständiges Eingehen auf die Behauptungen und sich an der Nase herumführen zu lassen.
Und nicht gewünscht ist ein ständiger Hick-Hack.

Ja, und jetzt finde mal, was gewünscht ist!

LG, Micha

Micha, lies doch einfach, was Slothorpe in seinem letzten Beitrag geschrieben hat! Es ging ihm darum, dass sein Gegenüber auf Argumente und Fakten, die er vorträgt, eingehen möge, anstatt einfach nur die eigene Agenda runterzurattern. Das mag nicht immer nur einfach sein, aber nur das führt zu einem fruchtbaren Austausch über die Grenzen der eigenen Blase ("Bubble") hinweg.

LG, Albis

Ja, wenn das denn so wäre ...

LG, Micha
Wer das Leben ernst nimmt, muss auch über sich lachen können.

ACHTUNG! Ich verbiete ausdrücklich, Texte oder Bilder, die ich hier einstelle, ohne meine ausdrückliche Erlaubnis auf andere Seiten zu kopieren!

Offline BerlinerKerl

  • CIS-Mann
  • Routinier
  • *****
  • Beiträge: 2.630
  • Geschlecht: Männlich
  • That´s me!
  • Pronomen: Er
Antw:Ciao
« Antwort #27 am: 02.03.2026 18:24 »

Es ging darum, Menschen als psychisch krank zu bezeichnen, wenn sie das Tragen von rosa Höschen thematisieren. Und es ging darum, nur Cisgender als natürlich zu bezeichnen.

Aber lies doch den Thread durch, dann findest Du alles.

LG, Micha

Genau so ist es.
Alles andere sind sexuelle Ausrichtungen.
Ich emanzipiere mich, wer kommt mit?

Offline MAS

  • Für ein großherziges Forum ohne Ausgrenzung!
  • Legende
  • ******
  • Beiträge: 28.808
  • Geschlecht: Männlich
  • Toleranz ist gut, Respekt ist besser!
    • IFN
  • Pronomen: Unwichtig
Antw:Ciao
« Antwort #28 am: 02.03.2026 19:44 »

Es ging darum, Menschen als psychisch krank zu bezeichnen, wenn sie das Tragen von rosa Höschen thematisieren. Und es ging darum, nur Cisgender als natürlich zu bezeichnen.

Aber lies doch den Thread durch, dann findest Du alles.

LG, Micha

Genau so ist es.
Alles andere sind sexuelle Ausrichtungen.

Was meinst Du? Wenn BlueBabyou nicht den Thread liest, ist das eine sexuelle Ausrichtung?

LG, Micha
Wer das Leben ernst nimmt, muss auch über sich lachen können.

ACHTUNG! Ich verbiete ausdrücklich, Texte oder Bilder, die ich hier einstelle, ohne meine ausdrückliche Erlaubnis auf andere Seiten zu kopieren!

Offline doppelrock

  • Hero
  • ****
  • Beiträge: 1.704
  • Geschlecht: Männlich
Ciao
« Antwort #29 am: 03.03.2026 06:25 »
Lieber @MAS, entgegen deiner wiederholten Falschaussage geht es bei "professionelle Hilfe" nicht um sexuelle Ausrichtung, sondern um den Umgang einer zwanghaften Handlung, die ganz stark nach Fetisch aussieht, nämlich das unbedingte Tragen von Frauenkleidung durch Männer bei einer ärztlichen Untersuchung.

Ich finde es niederträchtig, wenn du mit solchen Falschaussagen das Forum spaltest und dabei offensichtlich den Blick auf die Fakten verlierst


 

SMF 2.0.19 | SMF © 2020, Simple Machines | Bedingungen und Regeln

go up